Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Либерализм – это разложение

Эта болезнь называется либерализм. Она поражает душу и тело. Либерализм головного мозга (ЛГМ) – это без пяти минут ЛГБТ. Конечно, не всякий либерал мужеложник, но все извращенцы всегда либералы. Потому и называются либерасты. Так что же такое либерализм? Как его определить? В статье я попытаюсь образно осветить этот вопрос.


Он повсеместно встречается в природе. Когда живое существо умирает, его тело подвергается либерализму. Оно разлагается и гниёт, переходя из упорядоченного состояния в разложенную массу. Это явление есть лишь частный случай того, что в физике называется возрастанием энтропии.Энтропия – это такая физическая величина, которая служит мерой неупорядоченности, хаотичности, разложенности системы. Так вот все самопроизвольные процессы в природе протекают таким образом, что энтропия возрастает. Только возрастает! То есть пустить все на самотёк – значит разложить.

 


 

Вы не задумывались, почему либералы борятся за их "права"?

 

Представьте, что вы сделали уборку в доме. Через некоторое время вы начинаете замечать, что вся система приходит в более неупорядоченное состояние: предметы уже лежат не там, где должны, и их найти все труднее; грязь и пыль – откуда она берется! – все больше покрывает вещи; ну и т.д. И действительно, откуда возникает это разложение? А ниоткуда. Такова природа. Все сущее подвержено тлению. Это закон возрастания энтропии. Есть ли из этого выход? Есть! Нужно сообщить энтропии отрицательное приращение. Но для этого нужно затратить энергию (вспомните, сколько сил стоит уборка или ремонт – это всё идет на уменьшение энтропии).
Но что значит затратить энергию? Это означает одно – мобилизация! Мы собираем волю в кулак и разделываемся с энтропией. Конечно, не навсегда, ибо она неуничтожима. Поэтому мобилизованность должна быть постоянной – мы должны быть готовы всегда дать отпор разложению. Поэтому и зарядку или занятия физкультурой необходимо делать регулярно. Дьявол энтропии не дремлет: дашь слабину – он тут же начнет соблазнять. «А может, сегодня отдохнешь, пожалеешь себя? Сколько можно работать? У тебя ведь куча прав и свобод».
Поддался соблазну энтропии – тут же начнешь разлагаться. Сначала это просто отдых, потом расслабление, потом лень, потом поиски оправдания своему разложению – и так, постепенно, в нравственном оцепенении приходишь к либерализму. Когда уже мозги разложились настолько, что не соображаешь ничего, кроме как «живи в свое удовольствие» и «не парься». И незаметно для себя самого превращаешься в бесформенную гниющую массу.
Вот простой пример. Вытащите мороженое из морозильника – и оно начинает таять, стекать на тарелку, становиться все более толерантным и либеральным. То же самое происходит и с другими продуктами. А вот в самом холодильнике этого не происходит. Почему? Правильно, холодильнику сообщается отрицательная энтропия, т.е. от него отводится тепло. Но ведь для этого затрачивается энергия!
Так же и с человеком. Можно либо укрепляться, либо разлагаться. Третьего не дано. Но разложение всегда сладко. Поэтому либерализм так привлекателен. Вы не задумывались над тем, почему трупный запах сладок? Он приторно сладок. Тошнотворно сладок. Потому, что это запах разложения. Так же тошнотворно сладки современные «европейские ценности». Когда-то они привлекали нас пресловутой «свободой», сегодня же от них исходит уже запах гниения. Мужеложство, прелюбодеяние, сладострастие и т.п. – все это последняя фаза разложения западной цивилизации. Идейным оформлением этого и является либерализм, как разложение, нагруженное позитивным смыслом. Я нарочно говорю «позитивным», а не положительным, ибо «позитив» как раз входит в жизнь через разложение. «Позитив» – это и есть разложение. Не случайно это словечко пришло из «цивилизованного мира».
А вот еще один пример. Парашютисты говорят, что во время свободного падения, когда паришь в небе, испытываешь ощущения бесконечной свободы и эйфории. Знаете, почему? Потому что это падение вниз! По той же причине за последние 20 лет особенно возросла популярность горных лыж. Потому что это спуск вниз. Вниз, вниз, вниз… Это так сладко… Недаром русская народная поговорка содержит великую мудрость: «Любишь кататься – люби и саночки возить». Однако либералы любят только катиться вниз и свободно парить. Но любое свободное падение всегда оканчивается встречей с землей. Земля в буквальном смысле вправляет мозги тому, кто долго падал. Чем дольше – тем сильнее.
Насколько поразительно все сходится! Ведь в СССР были популярны именно походы в горы или по крайней мере отдых на реке, в лесу с палаткой. Это то, что требует затрат энергии, уменьшает энтропию. Кто поднимался в горы, знает, что именно подъем наиболее интересен. И ощущения, когда стоишь на вершине, несравнимы ни с чем. Потому что это маленький подвиг, преодоление себя. Но спуск более опасен! При спуске же возможно подсознательное расслабление, что трудности уже позади. В этом и заключается главная опасность. Никогда нельзя расслабляться!
А к чему призывают либералы? Именно к этому – расслабляйся, разлагайся, наслаждайся. К раскрепощению. Думаете, раскрепощение – это благо? Наши предки были поистине мудры. Они воспринимали бытие человека как вертикаль духа, иерархию ценностей, целостную крепость, омываемую морем соблазнов. Соблазны стремятся отворить ее. А как открывают крепость? Через ворота! Потому и осел, груженный золотом, берет любую крепость – ему просто открывают врата. Крепость раскрепощается открытием врат, т.е. раскрепощение = развращение!Вот это и есть либерализм. До него нельзя подняться, до него можно только упасть. Нравственное падение = либерализм. Поэтому нельзя поддаваться призывам к раскрепощению и «европейским ценностям», ибо это падение.
Широко известны опыты с лягушкой. Если ее поместить в кастрюлю с водой и очень медленно эту воду нагревать, то она сварится в кипятке, даже не подумав выпрыгнуть. Ибо это очень приятно. Дьявол подступает через комфорт, соблазняя удовольствием.
Подобное можно наблюдать и с социальными системами. Вспомним древний Рим, павший в пороках и разврате, которые там постепенно стали нормой, пока никто уже и пальцем пошевельнуть не хотел ради общего дела. Да и какое общее дело может быть у разложившейся толпы?
Но что же такого привлекательного в разложении? Отвечаю: высвобождение энергии за счет разрушения связей в системе. Когда эти связи разрываются, выделяется огромное количество энергии. На этом же принципе основано получение энергии за счет расщепления атомного ядра, когда энергия связи выделяется вовне. При разложении общества энергия разорванных социальных связей уходит в потребление наслаждений и растворение-разложение в комфорте. Но для того, чтобы разлагаться, необходима эта накопленная ранее энергия. То есть когда есть что разлагать и проедать.
Это напоминает манию «приватизаторов» все распродать. Но это даже теоретически возможно лишь тогда, когда есть что продавать. А когда уже будет нечего? На это вопрос у них нет ответа, т.к. падение в бездну подразумевает только падение. Бесконечное падение вниз…
Именно по этому пути пошел Запад с XVI-XVII вв. Накопив за предшествующее тысячелетие христианства (хотя и отпавшего от Вселенской Православной Церкви) большой запас энергии, Запад поддался соблазну его расходования. Расходования, но не пополнения. И чем дальше, тем больше. И если вначале, когда еще было что разлагать, это приносило обильные плоды в виде изобретения полезных вещей, повышения комфортности и обустроенности жизни, то к сегодняшнему дню весь запас давно исчерпан. Современный Запад – это беззаботный «гей-карнавал» на могиле некогда могущественной цивилизации, какая-то дьяволопоклонническая оргия, индустрия предсмертных наслаждений. И осталось этому действу совсем недолго…
Единственная опасность для нас заключается в том, что, когда корабль тонет, вокруг него образуется воронка, которая может затянуть в пучину.Поэтому мы должны отплыть от этого тонущего «Титаника» подальше!
Либерализм начинается с головы. Недаром А.В. Суворов говорил: «Держи голову в холоде, а ноги в тепле». Только ноги! Наша голова должна быть холодной. Все наши мысли должны быть о благе Отечества. Вся наша жизнь должна быть самоотверженным служением Богу и Отечеству.
Так должно быть – и так будет!



Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1149555/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

ssnedruh
 5  6   ssnedruh 28 марта 2013 г. 02:14
Жесть. Может, не стоит такую тухлятину на Город вываливать?
После таких постов начинаю скучать по Кургиняну с Леонтьевым.
{Ответить}
 

Red Star
 2  2   Red Star 28 марта 2013 г. 09:45
Порой, чтобы докопаться до истины, приходится иметь дело с полуразложившимися трупами... Терпите...
{Ответить}
 

ssnedruh
 3      ssnedruh 28 марта 2013 г. 12:57
Не знаю, до какой из истин можно докопаться с логикой автора.
"Либерализм – это разложение" (наверное, сейчас получим доказательства), "все извращенцы всегда либералы" (чего?), "Когда живое существо умирает, его тело подвергается либерализму" (???), либерализм - разложение, потому что энтропия (почему не гладиолус?), "лягушка сварится в кипятке... ибо это очень приятно" (он лягушку спрашивал, насколько ей приятно?).
Похоже, ЛГМ, как его понимает автор, является хроническим недугом Е.Чернышева.
Я понимаю, что Вы, Red Star, можете быть согласны с заголовком. Я допускаю, что у Вас даже есть доказательства этого тезиса. Однако надеюсь, у Вас хватит благоразумия, что ли, чтобы в дальнейшем не размещать подобные глупости, но выкладывать более (да что там "более" - хоть как-то) аргументированные точки зрения.
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 13:43
То, что текст немного... ну скажем, детский - с вами соглашусь... Но искренность автора подкупает :)))
То, что либерализм есть по сути мышление разрушения - полностью согласен. Либерализм отвергает ВСЁ! Вместо этого предлагает сложные и многоуровневые "ценности", покопавшись в которых, понимаешь, что всё это - пустышка. В лучшем случае - оторванные от жизни фантазии.
{Ответить}
 

ssnedruh
        ssnedruh 28 марта 2013 г. 14:32
Будет хороший пост - будет повод для дискуссии. Мы с Вами поспорим, если хватит нашего культурного уровня, и мы не закидаем друг друга какашками, то что-то вынесем из разговора. А тут сходу предлагается заготовить побольше навоза. Нехорошо.
{Ответить}
 

Кэт
        Кэт 30 марта 2013 г. 00:49
какие же они мерзкие, даже на фотографиях

{Ответить}
 

MirexMultispeed
 7  5   MirexMultispeed 28 марта 2013 г. 02:34
Внимание, а теперь Евгений Чернышев из города Донецка расскажет нам о либерализме...
{Ответить}
 

Старик
 3  3   Старик 28 марта 2013 г. 10:34
Нее, лучше теперь максик из москвы расскажет нам о либерастии.
{Ответить}
 

atlakatl
 4  2   atlakatl 28 марта 2013 г. 06:54
Автор лень почему-то называет либерализмом. Попробовал поставить вместо «либерализма» «филателию», - смысл не изменился, - его в тексте и не было. Минус.
{Ответить}
 

        Михалычъ 28 марта 2013 г. 07:47
вот его торкнуло....
"энтропия и пид0расы вчера и сегодня"

{Ответить}

        МужиГ 28 марта 2013 г. 07:57
Прикольные ассоциации у человека :)
{Ответить}

 1      Evgen 28 марта 2013 г. 08:00
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:[2][3]
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти.

{Ответить}

 1  1   KaeSkat 28 марта 2013 г. 08:30
Другое дело, что либерализм не должен быть абсолютным. Потому как данные от природы права на жизнь, свободу и собственность каждый конкретный человек реализует строго в соответствии с законами природы же.
.
То есть в своем ареале обитания создает все больше прав на жизнь, свободу и собственность, для себя, независимо от других. По идее, эту сторону должно ограничивать государство. Если оно этого не делает, развиваются некие аморфные одноклеточные существа, подгребающие под себя все больше просто по законам природы.
{Ответить}

        Evgen 28 марта 2013 г. 09:55
А любая социальная теория в чистом виде не применима к жизни, либерализм здесь не исключение, более того, в суровом климате, который распространен на бОльшей части территории России, биологическое выживание человека возможно только в составе сообщества.
А вот структура связей этого сообщества может быть разной.
{Ответить}

otello
 2      otello 28 марта 2013 г. 08:14
"Все наши мысли должны быть о благе Отечества. Вся наша жизнь должна быть самоотверженным служением Богу и Отечеству". - Бла-бла-бла... Два минуса не читая.
{Ответить}
 

Red Star
    2   Red Star 28 марта 2013 г. 09:40
То есть вы не патриот?
{Ответить}
 

otello
 2      otello 28 марта 2013 г. 10:39
То есть, я не идиот. А выслушивать подобные призывы от людей, ничем не доказавших своё следование высказанным тезисам, считаю идиотизмом. Хватит с нас одного "раба на галерах".
{Ответить}
 

Серый
    2   Серый 28 марта 2013 г. 09:49
Вы желаете опровергнуть указанные тезисы?
{Ответить}
 

otello
 4      otello 28 марта 2013 г. 10:42
Первый минус за служение Богу. Второй - просто за служение.
{Ответить}
 

Мезондрой
        Мезондрой 28 марта 2013 г. 09:00
Коммунизм тоже хорошая система, но коммунистов ненавидят не меньше либералов.
Наверное потому, что реальные коммунисты отличаются от своего идеала.
Думаю, тут реальный коммунист писал про реальных либералов.
{Ответить}
 

atlakatl
 1      atlakatl 28 марта 2013 г. 09:30
Вся наша жизнь должна быть самоотверженным служением Богу и Отечеству
=================================
Реальный коммунист???!!!
{Ответить}
 

Мезондрой
        Мезондрой 28 марта 2013 г. 09:32
То, что реальные либералы - такие, Вы согласны?
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 28 марта 2013 г. 10:38
Реальные либералы в России критикуют путинскую систему власти. И дома в Москве чекисты взрывали, чтобы войну в Чечне развязать. И выборы власть подделала. Лозунги их популисткие, но народ ими не проникся: нет за этими лозунгами ни авторитетных личностей, ни конструктивной программы.
В посте же показаны безответственные, расслабленные лентяи. На «оранжевых» они не похожи.
{Ответить}
 

Postum
 1  2   Postum 28 марта 2013 г. 09:26
То, что сейчас творится на Западе - эта фанатичная борьба за равправие всех меньшинств, обложение разорительным налогом богатых, ювенальщина - всё это больше напоминает разнузданную социал-демократию, а не либерализм. Идеи же либерализма, если не ошибаюсь, исходят из того, что высшая ценность не государство, не нация, не Церковь, а именно человек и его свободы.
Индивидуализм и право на эгоизм - вот основа либерализма, я так понимаю.
Чем он вреден?
Во-первых, общество, не спаянное в монолит общей идеей слабо, оно напоминает 500 котов, из которых никогда не сшить одного тигра, и которых тигр легко способен передавить.
Во-вторых, у людей есть помимо добрых и дурные наклонности, и государство должно мешать их распространению, а добрые поощрять.
Свобода же, проповедуемая либералами, превращает страну в подобие непрополотого огорода, где сорнякам наряду с культурными растениями дано равное право на рост.
Что из этого выйдет - догадаться нетрудно.

{Ответить}
 

otello
 2      otello 28 марта 2013 г. 09:52
"превращает страну в подобие непрополотого огорода" - Огородник?
{Ответить}
 

 1      Михалычъ 28 марта 2013 г. 09:55
просто в развитии общества подошел этап кардинальных перемен.
на западе посредством информационных технологий а у нас прямым запретом участие народа в создании и управлении государством ( которое соббсно народ и создает для защиты своих прав) стало исключено.
Если так дальше и пойдет - произойдет банкротство управления миром. А дальше старый добрый сценарий - верхи не могут, низы не хотят)))
{Ответить}

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 09:43
"""Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности”, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт."""
Кто и когда это сказал? Особенно актуально на фоне кипрских проблем ...
{Ответить}
 

Postum
        Postum 28 марта 2013 г. 09:54
Ответ Отелло: нет, не огородник.
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 10:34
Но мечтаете?
{Ответить}
 

Red Star
 1  2   Red Star 28 марта 2013 г. 09:55
Судя по количеству минусов, многие себя узнали :)))
{Ответить}
 

Postum
 1      Postum 28 марта 2013 г. 09:57
И даже не Куклачёв.
{Ответить}
 

otello
 2      otello 28 марта 2013 г. 10:35
Ну да, тот кошек строит. На людей не замахивается.
{Ответить}
 

        Shaman 28 марта 2013 г. 10:11
А почему бы и нет?
Вполне нормальный текстик. Точка зрения изложена. Чего же боле?
{Ответить}

uncomprehending
 2      uncomprehending 28 марта 2013 г. 10:36
но все извращенцы всегда либералы
------------------------
Забавный тезис. Видимо, большими либералами были один из основателей НСДАП Эрнест Рем, и сталинский нарком Н.Ежов? А уж древняя Спарта или средневековая Япония были просто оплотами либерализма – судя по распространенности там нетрадиционной сексуальности.
***
Но еще более забавен тот факт, что все 100% постов с упоминанием либо обсуждением гомосексуализма на данном сайте выкладываются как раз таки единомышленниками г-на Редстара. Видимо были правы ученые, установившие, что самые ярые гомоненавистники сами являются латентными гомосексуалистами.
:)))))))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 10:50
Даже не хочется разбирать сей набор букв с точки зрения нарушений умышленного нарушения логики... Впрочем, тролль никогда не заботится о ней.
{Ответить}
 

Red Star
    2   Red Star 28 марта 2013 г. 11:00
Кстати, позабыли, что я писал о этих самых "ученых" - что они сами были не совсем традиционными и посему это утверждение вызывает сомнения? :))) Так что хватит носиться с этим "железным аргументом"
{Ответить}
 

        Михалычъ 28 марта 2013 г. 10:53
По инету гуляет любовная переписка Ленина и Троцкого ( может фэйк а может и нет). Коммунисты очень обижаются. Очень радует Боря Моисеев в Единой России. Едросы не обижаются.
Ничего удивительного, если либералы придут к власти что среди них не окажется ктонить нетрадиционный.
{Ответить}

Red Star
    2   Red Star 28 марта 2013 г. 10:57
*** По инету гуляет любовная переписка Ленина и Троцкого ***
Бу-га-га... А еще либерасты большие бесстыжие вруны...
{Ответить}
 

uncomprehending
 4      uncomprehending 28 марта 2013 г. 11:15
Не знаю, как там насчет переписки Ленина и Троцкого, а вот откровения сталинского наркома Ежова в интернете сеть. Заявление арестованного Н. И. Ежова в Следственную часть НКВД СССР
24 апреля 1939 г.
Считаю необходимым довести до сведения следственных органов ряд новых фактов характеризующих мое морально бытовое разложение. Речь идет о моем давнем пороке — педерастии.
...
В 1919 г. я был назначен комиссаром 2 базы радиотелеграфных Формирований. Секретарем у меня был некий Антошин. Знаю, что в1937 г. он был еще в Москве и работал где-то в качестве начальника радиостанции. Сам он инженер-радиотехник. С этим самым Антошиным у меня в 1919 г. была педерастическая связь взаимноактивная. В 1924 г. я работал в Семипалатинске. Вместе со мной туда поехал мой давний приятель Дементьев. С ним у меня также были в 1924 г несколько случаев педерастии активной только с моей стороны.
В 1925 г. в городе Оренбурге я установил педерастическую связь с неким Боярским, тогда председателем Казахского облпрофсовета Сейчас он, насколько я знаю, работает директором художественного театра в Москве. Связь была взаимноактивная.
В том же 1925 г. состоялся перевод столицы Казахстана из Оренбурга в Кзыл-Орду, куда на работу выехал и я. Вскоре туда приехал секретарем крайкома Голощекин Ф. И. (сейчас работает Главарбитром). Приехал он холостяком, без жены, я тоже жил на холостяцком положении. До своего отъезда в Москву (около 2-х месяцев) я фактически переселился к нему на квартиру и там часто ночевал. С ним у меня также вскоре установилась педерастическая связь, которая периодически продолжалась до моего отъезда. Связь с ним была, как и предыдущие взаимноактивная. В 1938 г. были два случая педерастической связи с Дементьевым, с которым я эту связь имел, как говорил выше, еще в 1924 г. Связь была в Москве осенью 1938 г. у меня на квартире уже после снятия меня с поста Наркомвнудела. Дементьев жил у меня тогда около двух месяцев. Несколько позже, тоже в 1938 г. были два случая педерастии между мной и Константиновым. С Константиновым я знаком с 1918 г. по армии. Работал он со мной до 1921 г. После 1921 г. мы почти не встречались. В 1938 г. он по моему приглашению стал часто бывать у меня на квартире и два или три раза был на даче. Приходил два раза с женой, остальные посещения были без жен. Оставался часто у меня ночевать. Как я сказал выше, тогда же у меня с ним были два случая педерастии. Связь была взаимноактивная. Следует еще сказать, что в одно из его посещений моей квартиры вместе с женой я и с ней имел половые сношения. Все это сопровождалось как правило пьянкой. Даю эти сведения следственным органам как дополнительный штрих характеризующий мое морально-бытовое разложение.
24 апреля 1939 г. Н. Ежов.
ЦА ФСБ. Ф. 3-ос. Оп. 6. Д. 3. Л. 420-423.
===============================
Великого Сталина преданный друг, Ежов разорвал их предательский круг. Раскрыта змеиная вражья порода Глазами Ежова - глазами народа. Всех змей ядовитых Ежов подстерег И выкурил гадов из нор и берлог. Разгромлена вся скорпионья порода Руками Ежова - руками народа. И Ленина орден, горящий огнем, Был дан тебе, сталинский верный нарком.
:))))))))))))))))
Каков у Сталина милый дружок! :))))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 11:39
А почему именно "дружок"? Де-юре он даже его подчинённым не был.
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 11:48
"Великого Сталина преданный друг" - прям как в воду глядел. Друг оказался предан. Предан карающему мечу чекистского правосудия.
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 11:49
Еще раз: есть данные о дружбе Сталина и Ежова?
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 11:59
Это вам к автору стишка, великому (говорят) казахскому акыну Джамбулу. Хотя в момент написания акыну было аж 91 год, так что всё можно списать на старческий маразм.
{Ответить}
 

uncomprehending
 3  1   uncomprehending 28 марта 2013 г. 12:36
О, как сталинист перевозбудился , увидев слово «сталин».
А вот гомосексуальные похождения сталинского наркома Ежова, вершившего чекистское «правосудие» своим «мечем», у г-на сталиниста никаких комментариев не вызвало. Судя по откровениям Ежова, он находил себе партнеров по гомосексуальным утехам во всех концах Советского Союза, где бы ни жил. «все извращенцы всегда либералы» (с) – вот, оказывается, сколько либералов в СССР было! :))))))
Ну, а главный либерал – сам Сталин, заметивший смазливого мужчинку Ежова ещё в совместной поездке по Сибири и продвинувший его в наркомы.

{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 12:55
Сталин двинул Ежова в наркомы по причине его смазливого личика? :))) Или по причине того, что тот, по рекомендациям, был отличным работником и исполнителем?
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 28 марта 2013 г. 14:49
Ну, вот опять латентного товарища замкнуло на слове «сталин».
Наверное, так и не дождусь от него комментариев удивительного факта: существования в Советском Союзе множества гомосексуалистов, да еще и имеющих начальственные должности.

{Ответить}
 

 2  1   Михалычъ 28 марта 2013 г. 11:57
И. В. Соколов,
кандидат исторических наук.
http://ipvnews.org/bench_article24112010.php
Из писем Зиновьева и Ленина о Троцком:
Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня - это было лишь однократно и больше не повторится... Жду тебя и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке».
И подпись в конце по-русски: «Твой всегда Вова».
«Ильич, - следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева.
- Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия... Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..»
Действительно, в то время Лейба Троцкий - наркомвоенмор Республики - был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство.
Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева...
Ленин же продолжал оправдываться перед Григорием. Он, вероятно, чувствовал, что его связь с Троцким будет непродолжительной, и что вскоре Лев Давыдович бросит его, увлекшись очередной женщиной. Все же Троцкий больше склонялся к женщинам, чем к своим товарищам по революционной борьбе. Только, наверное, для Ленина он сделал исключение, уважил. И вот Ленин пишет на Кавказ Зиновьеву:
«Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не смог устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой напряженно политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник. Вот я и не устоял. Но ты ведь простишь мне эту маленькую слабость, Гершеле? Возвращайся, и ты увидишь, что я полон любви к тебе. Твоя маленькая Вова».
Вероятно, этот маленький пассаж с «маленькой Вовой» окончательно успокоил Зиновьева. Он утвердился в мыслях, что их связь не прервалась, а только на время была омрачена связью «Вовы» с коварным Лейбой-обольстителем.
Григорий понесся в Москву, и с тех пор в архиве его больше нет соответствующих писем. Может быть любовники нашли иной способ связи, или Зиновьев потом уничтожил следы переписки...
Вскоре, однако, злодейская пуля эсерки Каплан сильно повредила здоровью Ленина. С той поры оно было подорвано, и постепенно и половые отношения Ленина с Григорием сошли на нет. Во всяком случае последней, относящейся к данному вопросу запиской, были несколько строк, написанные рукой Крупской. Она пишет Зиновьеву в середине двадцать второго года:
«Прошу вас не беспокоить больше моего мужа своими домогательствами и просьбами о свидании. Пора бы уже и вам угомониться. Сколько же можно с моей стороны терпеть такое ваше бесстыдство! Ильич болен, вы же знаете это, и излишне говорить вам, взрослому человеку, что ваши шалости на сей раз могут только окончательно подорвать здоровье Ильича. Прошу вас больше не склонять его к тому, на что он всегда слишком охотно шел. Надеюсь, вы поймете это мое письмо. Оно продиктовано заботой о здоровье моего мужа».
Не случайно Зиновьев часто в письмах к Ленину неуважительно отзывался о Крупской:
«Та женщина, которая мешала нам в Женеве...»

{Ответить}

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 12:16
Скана нет, ссылок на архивы нет, пример обычной чернухи.
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 12:20
"Скана нет, ссылок на архивы нет" - откуда это известно, если сайт заблокирован?
{Ответить}
 

Мезондрой
        Мезондрой 28 марта 2013 г. 12:53
Подлинность докажите. Если каждую ложь опровергать....
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 12:58
Ну, в подлинность я тоже не верю. Просто спросил.
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 12:53
У меня всё открывается...
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 12:58
А у вас какой антивирус? Или кто там сайты блокирует.
{Ответить}
 

ssnedruh
        ssnedruh 28 марта 2013 г. 13:08
ДОМЕН ЗАБЛОКИРОВАН
Роскомнадзор напоминает о вступлении в силу с 01 ноября 2012 года изменений в Федеральный закон 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 13:15
Ну не Роскомнадзор же сайт блокирует. Я так понимаю, это делает вирь. Или может брандмауэр какой-нибудь.
{Ответить}
 

ssnedruh
        ssnedruh 28 марта 2013 г. 13:21
У меня провайдер.
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 13:28
А, спасибо. Сам не дотумкал. :)
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 28 марта 2013 г. 13:45
походил, кстати, по этому сайту. Карательная психиатрия была бы очень рада получить для изучения его создателя :))) Психопатология налицо.
{Ответить}
 

Местный
 2      Местный 28 марта 2013 г. 13:20
коммуняки ,ваша идея сдохла вместе с советской властью,а либерализм жив и процветает)
{Ответить}
 

otello
        otello 28 марта 2013 г. 13:27
Да Зюганов ещё тоже не в Мавзолее.
{Ответить}
 

Red Star
    1   Red Star 28 марта 2013 г. 13:37
При этом почему-то в западных университетах всё чаще находят листовки с ну очень марксистким содержанием :)))
А ваш либерализм процветает плесенью :)))
{Ответить}
 

ssnedruh
 4      ssnedruh 28 марта 2013 г. 14:35
Уровень текста.
Все бабы дуры. Потому что: а)бабы, б)дуры. Проведём эксперимент с самками мышей. Оставим их на три дня без корма. По истечении трёх дней дадим им спирт и гигиеническую помаду. Они накинутся на помаду! Вот дуры! Бабы такииие дуры.
{Ответить}
 

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.