Американцы и Дахау10:55. Передовые подразделение 3 батальона 157 полка подходят к концлагерю Дахау - месту многолетних массовых убийств и медицинских экспериментов на людях. Эсэсовцы из охраны лагеря изъявляет желание сдаться. Помимо охраны из СС в лагере находятся раненные солдаты вермахта. Все горят желанием попасть в плен американцам. 12:05. Новый расстрел. Пулеметчик по прозвищу "Бирди" открывает огонь по пленным со словами, что они якобы предприняли попытку к бегству. Полковник Феликс Спаркс (на фото ниже, с пистолетом) требует прекратить самосуд. 14:45. Оставшийся в лагере лейтенант Бушехед (индеец Чероки по происхождению) решает довершить ранее начатый акт мести. 346 пленных немцев выводят во двор и расстреливают из пулемета. В центре снимка - пулеметчик ведет огонь.
P.S. Общее количество погибших узников Дахау в 1933-45 гг. - около 70 тысяч человек. Источник: http://starshinazapasa.livejournal.com/583536.html#cutid1 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Вторая Мировая войнаКомментарии:
Блин. Вот почему нужно нести в мир негатив? Что,мало вокруг дерьма?
Минус посту. Ничего личного,просто делать рейтинг на костях-для меня лично-не есть айс. Минус. {Ответить} 
засрать весь город копипастом? - Легко! шрр и котяра вам помогут! а мозк включить это не к ним... но первого то хоть понять можно, пенсионер чо... а второй то просто циферки набирает, РЕЙТИНГ мля!{Ответить} 
Так окромя копипаста местный пипл практически ничего и не хавает.А вам какая беда от того? Совладелец сайта? {Ответить}
У тебя репутация олигофрена и гомосека не только на этом ресурсе. Ты и по жизни не блещешь рейтингами. Присмотрись, к тебе все относятся как к идиоту.
{Ответить}
Крайне удивлен, увидев слово "жалели" в вашем лексиконе. Уж с вашей-то страстью одобрять массовые убийства! Уж не отравились ли вы сегодня паленой водкой, что такое пишите? :)))){Ответить}
а ведь большинство из этих вертухаев не были садистами от природы или убеждёнными членами "партии власти"... многие из них "успешно вписались" в созданную нацистами "политическую машину"... практически "по-рыночному", "тепло и сытно"...
{Ответить} 
Как бы негативно не относился к юсовцам, но в данном случае на их стороне. Мрази, работавшие в концлагерях, иного не заслужили. {Ответить}
Абсолютно правильно сделано....а то только наших можно убивать... поделом фашисты получили.. а либерастов бы фронтовикам отдать на перевоспитание...причем омолодить ветеранов
{Ответить}
Концлагеря использовались "союзниками" по назначению несколько лет и не только и не столько для охранников и эсэсовцев (сколько их было то озранников), а для миллионов солдат (ну не везти же их к себе через океан или даже Ла-Манш). Число выживших не превышало выживших в советских, хотя климат и условия вроде бы не сравнить с сибирскими "курортами".
Самое пикантное, что даже списков погибших/умерших не было. Вполне так демократично, "нет человека, нет проблемы". {Ответить}
Еще бы ссылочку дали на такую удивительную информацию. А то ведь трундеть - не мешки ворочать :))))){Ответить}
Вас забанили в поисковиках? Сочувствую. ;)
Когда откроют доступ банально наберите "немецкие военнопленные у союзников", а пока идя Вам навстречу только один материал: АИФ - Опубликовано 22 сентября 10: «Они убивали намеренно». Союзники уморили голодом миллион пленных немцев? http://www.aif.ru/society/article/37764 Заметьте, к концу войны на западном фронте были далеко не те отборные войска, что на восточном в 41-44 гг. Резервисты там всякие и прочие фольксштурм(ополчение). Да и молодые девушки ДОпризывного возраста нередко тоже оказывались "в плену". Об этом демократическия общественность "стыдливо" не распространяется ибо ... Историю пишут и ПЕРЕписывают победители. {Ответить}
Вот ещё пара ссылок персонально для uncomprehending ;)
http://www.aif.ru/society/article/37613 http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/is toriya-kultura/1954-zlodejanija-souznikov {Ответить} 
Ccылочка на Бака ? Бред Бака про "мильон" убиенных в плену немцев давно уже разоблачен и ссылаются на него только пропогандоны в нашей стране и дикие невежи вроде вас , впрочем и сами немцы никогда на его бредовые цифры не ссылаются - Оверманс говорит о том что неизвестно о судьбе 56 тысяч немцев (в вашей первой ссылке эта цифра называется)- но это не означает что и эти 56 тысяч умерли в плену - по американским данных таковых 13 тысяч.{Ответить}
Разоблачение чуши Бакаhttp://www.amazon.com/Eisenhower-German-Pows-Against-Falsehood/dp/0807117587 http://judeomasson.livejournal.com/1696.html {Ответить}
Вы опять ссылаетесь на Бака - текст написан по его книге.Дал аж три ссылки - не в коня корм.{Ответить}
Г-н Баллиан совершенно прав: эти росказни известны давно, но до сих пор не подкреплены никами фактами.Дело даже не в том, что вся документация по лагерям военнопленных у союзников никогда не была засекречена - и там нет ничего о столь массовой смертности немецких военнопленных. Опровержением всех этих россказней служит отсуствие материальных свидетельств: захоронений огромного количества якобы умерших немцев либо свидетельства того, что трупы уничтожались каким-либо образом. {Ответить} 
На сотни миллионов "умерщвленных" Сталиным, Вам совершенно не требуются никаких доказательств. {Ответить}
Не смогли удержаться от лжи и клеветы?Я никогда не писал ничего про «сотни миллионов "умерщвленных" Сталиным». Все мои обвинения сталинского режима конкретны и подкреплены фактами, архивными документами, историческими исследованиями. Я опираюсь на знания, а не на вранье (например, вот в этом конкретном случае вы не сможете привести ни одного моего высказывания про «сотни миллионов»), как это делаете вы, сталинисты. Я не лжец и не клеветник, как вы, у меня другие моральные принципы. {Ответить} 
- "Я не лжец и не клеветник, как вы, у меня другие моральные принципы. Я сейчас заплАчу. - "Моральные принципы".Интересно какие у геда моральные принципы? Хотелось бы узнать. {Ответить} 
Когда я учился в школе, к нам приводили одного деда на урок. Этот дед был в войну лейтенантом-танкистом, и освобождал какой-то концлагерь, в котором нацисты не успели замести следы, прибраться.Когда он рассказывал подробности увиденного, он едва удерживался, чтобы не заплакать, и еще он сказал, что потом, до самого конца войны, офицерам приходилось удерживать своих солдат от самосудов над пленными немцами. {Ответить}
Удивляет одно - еще ни одного коммента от зоофилов. Считаю, давно могли бы гневно осудить противных амеров за убийство ни в чем не повинных собачек)))
З.Ы. Что особенно мерзко - на собаке ошейник. Сволочи. {Ответить}
Romeo - про собачек - даже в нынешние "гуманные" времена собачек, что специально обучены на агрессию к человеку(а собачки для концлагерей отбирались и обучались совершенно особенно) те же службы ASPCA, покручинившись, усыпляют.
{Ответить} 
Убийцы убийц …) Объективно говоря , расстреливая безоружных военнопленных минуя суд и приговор американские солдаты мало чем отличаются от сотрудников лагеря , просто в данном контексте всё списывается на праведный гнев , вполне в почерке США …{Ответить}
Рыжая лошадь - вы уверены, что и наши солдаты, освобождавшие лагеря не поддавались на "праведный гнев"? Не думаю, что кто-то слишком церемонился с обслугой этих лагерей, разбирался успели они сдаться в плен, достаточно ли ранены, чтобы к ним проявить правильное отношение, как к "безоружным пленным". "На земле" с американской стороны воевали простые люди - в массе своей бывшие работяги - фермеры и рабочие, по исконной американской традиции верящие, что добрым словом и кольтом можно добиться большего, чем просто добрым словом ;)
{Ответить}
Одно дело “праведный” гнев белорусов у которых каждая четвёртая деревня была сожжена , другое дело “праведный” гнев американцев на территорию которой не была сброшена не одна немецкая бомба …) И кстати в тексте упоминаются просто раненные немцы , скорей всего простые солдаты с передовой , впрочем в праведном гневе можно и госпиталь снести ибо аффект …){Ответить}
эх лошадка...тебя бы на полгода хотя бы в лагерь(не дай бог).. и я думаю все разглагольствования кончились...
{Ответить}
Объективно говоря , расстреливая безоружных военнопленных минуя суд и приговор американские солдаты мало чем отличаются от сотрудников лагеря----------------------- Для объективности надо вспомнить, что есть такое психологическое состояние - "аффект". Аффект является настолько смягчающим обстоятельством даже для суда, что человек, в состоянии аффекта совершивший убийство, может быть вообще освобожден от наказания. Думаю, аффект американцев очевиден всем, кто ясно представлет себе ту ситуацию (ну, за исключением фанатиков типа г-на Старика). А вот сотрудники концлагеря, уничтожавшие людей день за днем, - вот это, как раз яркий пример безчеловечной жестокости. {Ответить}
Аффект на него можно списать многое …) Если разбирать фотографии то солдат фотографирующийся на фоне трупов не выглядит подавленным …){Ответить}
Находящийся в состоянии аффекта должен вглядеть подавленным? Вы бы в словаре это слово посмотрели.{Ответить}
Спасибо в этом нет нужды , как вероятно нет нужды вам смотреть слова - кураж и азарт…) Тема - турист фотографироваться рядом с диковинками, вполне осознанный поступка не имеющий с бурным переживанием ничего общего …) Собственно ссылаться на то что все солдаты единовременно подверглись аффекту это желание отбелить чёрное , юридически было совершено военное преступление, хотя с обычной они прямо , герои …){Ответить}
Горожане не обнадёживайтесь. Этот пост гед создал не для того чтобы ознакомить вас у ужасами того времени, у него совершенно другая цель. Вот его слова: - "Что-то все делают посты о зверствах американской военщины – один я еще не отметился. Что я – лысый, что ли?"Чувствуете с каким циничным подтекстом и сарказмом написано. Ему абсолютна равнодушна этическая сторона вопроса, он готов использовать любые темы, даже такие кровавые, а всё для того, чтобы подсмеяться, брызнуть желчью и задеть своих многочисленных оппонентов, этаким ублюдочным сравнением. Гед ты ещё доказал свою степень деградации и гниющего сознания. Одним словом ты просто мразь. {Ответить}
Старик - скорее вы использовали данный комментарий для того, чтобы очередной раз поискать у себя под кроватью мифического "геда". В этом смысле вы ничуть тогда не лучше по уровню цинизма. Вам тоже получается фиолетово на Дахау - самое главное "заклеймить позором" ненавистного политического оппонента.
{Ответить}
Ваша логика тупа, ибо вам тоже фиолетово на Дахау - самое главное "заклеймить позором" ненавистного политического оппонента.{Ответить}
Старик - не понимаю вашего раздражения, просто высказала недоумение по поводу ваших киданий на некого вымышленного вами противника по политическим дискуссиям. Вам что-то мерещится, вы разражаетесь эпитетами "мразь", "ублюдок", "брызнуть желчью", "гниющее сознание" и все это в паре тройке предложений... Свое отношение к Дахау я совсем не обязана перед вами выворачивать, но и не использовала бы такие темы для мелких и дурацких политразборок. Если вы считаете себя выше, чем ваш оппонент, то лучше бы просто ничего не комментили... От преамбулы автора поста я просто поморщилась - ваше же словесное испражнение по идиотским политическим теркам рядом с документальными фото из Дахау выглядит совершенно мерзко.
{Ответить}
...абсолютна равнодушна этическая сторона вопроса......фиолетово на Дахау ... ============================================== Вероятно, отсутствие в тексте проклятий, обвинений и бесконечных эпитетов сбивает с толку некоторых читателей (тех, кто не особо напрягается с осмыслением прочитанного, а рефлекторно реагирует на знакомые слова). Этот материал тем мне и приглянулся, что он представляет собой голую констатацию фактов: никаких попыток внушать читателю что либо, никаких потуг на вдалбливание в головы нужного автору текста мнения. Каждый видит факты и только факты – и определяет свое мнение самостоятельно. На мой взгляд, такое изложение фактов лучше всего демонстрирует разницу между нацистами и их противниками во Второй Мировой. Обе стороны совершали много чего такого, что является военным преступлением, разница в том, как. Почему и с какой целью это происходило. {Ответить}
Не Вы ли сокрушались, по поводу того, что я не осуждаю америкосов, отбомбивших япошек? Что за двойные стандарты?{Ответить}
Вы бы сначала ознакомились со значением слов, которые употребляете, и научились бы понимать прочитанное.Ни в данном посте, ни в моей позиции нет никаких двойных стандартов. {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|
"..Недобитых достреливают в индивидуальном порядке...." (с)
Западная цивилизация преподносит уроки циничной жестокости в отношении самой себя и окружающих....
{Ответить}