Дорогие дворняги, берегитесь!
По дороге домой в четверг вечером Маяк сообщил интригующую новость: Законодательная Дума Томской области одобрила законопроект, согласно которому из бюджета области выделяется 11 млн руб. на поимку, содержание, стерилизацию и усыпление 5000 бездомных собак. Интернет подтвердил (в т.ч. РИА http://tomsk.ria.ru/politics/20130328/499206612.html). На сайте Думы информации почему-то нет. Может пока нет, завтра появится...? Но факт остается фактом - это правда. Т.е. на отлов и пр. одной собачки выделено 2200 руб.
В прошлом году Спецавтохозяйство как основной (и единственный?) отловщик отловило 3 (http://www.ngs70.ru/news/922487/view) или 4 (http://www.tomsk.ru/news/view/63125) тыс. собак. Поскольку собак меньше не стало, видимо тут же и отпустило. Стоило это дело 2,5 млн руб. Соответственно, стоимость "за тушку" колебалась в прошлом году от 625 до 833 руб. Нынче инфляция увеличила стоимость экземпляра более чем в два раза(!). Дороговато. Да и собаки в этом году, видимо, обещают более массовый приплод. Поскольку речи о строительстве приютов никто не ведет, надо полагать, собачек предполагается усыплять. Но наберется ли хотя бы половина этой цифры? Кто посчитал их предварительно? На основании каких наблюдений потребовалось увеличить бюджет на столько?
Вывод напрашивается такой: в этом году предстоит нешуточная, сокрытая от глаз томичей, война невидимой высокооплачиваемой армии "борцов с четвероногой нечистью" (с почти миллионным месячным бюджетом), собственно, с самой четвероногой нечистью (о-очень массовой). Собаки и армия - виртуальные, бюджетные рубли реальные (вариант: безнальные). Причем задачи у армии нетривиальные и противоречивые - найти и уничтожить 5000 бродячих собачек таким образом, чтобы на следующий год осталось еще 9000, поскольку 19 млн руб. на 2014 год на их уничтожение уже выделено.
Ну что ж, дело, наверное, нужное...! Комментарии:
Я не слепой, но я не вижу. Настолько ли они размножаются, насколько увеличивается бюджет?
{Ответить}
Ценник - адекватный, проблему решать надо. Хотя приюты со стерилизацией - лишнее. Прошлым летом уже "гуманизм" до эпидемии чумки довел. Не будем регулировать численность животных сами - отрегулирует природа. Жестче и безизберательно...
{Ответить}
Самое правильное слово-"регулировать". Стерелизация совсем не лишнее- часть стерилизованнх собак лучше отвозить где взяли- свежая(нестерилизованная) стая не займет территорию, не будет повода плодится. И стерилизовать не только бездомных. Давно пора наводить порядок на больших территориях предприятий, где живут точно такие же стаи, и их еще и кормят, чтобы они на чужих людей бросались. Бедомных отловят, эти расплодятся, поделятся и придут на свободные места. Так что все что бегает по пром. территориям- стерилизовать в первую очередь. И стерилизация домашних, особенно тех. кого хозяева выпускают из дома погулять самостоятельно.Вот тогда можно будет говорить о контроле численности. Вон посмотрите рубрику "Ищу хозяина"- там все зверушки- с улицы. Стерилизовать кошечку жалко, а выставить коробку с котятами на улице- ничего, нормально.
{Ответить}
у нас алкаши бродячих собак подъедают. ни одной в округе за зиму не осталось.
{Ответить}
Как решили эту проблему в Казахстане: открыли приёмный пункт, куда можно сдать за деньги живую или мёртвую собаку.
Вскоре бродячих собак не осталось, жители сами выловили всех. {Ответить} 
То то в Казахстане кольбаса дешевая! Но вкусная, зараза! :)Давайте пост на Главную и наслаждаться "срачем" м/у зоошизой на обычными людьми! поставил + {Ответить} 
А Вы не думали о том. что таким образом могут начать зарабатывать и дети? И такое уже было! Вам ни разу не попадались фотографии подробного умерщвления и расчленения собак, щенков детьми, подростками??? Парня показали в передаче "Пусть говорят" и чего добились? Он стал героем среди сверстников, подобных фотографий в сетях интернета стало появляться всё больше и больше. В комментариях к фото он написал "Убиваю, что бы самому не умереть от скуки", а в полиции-решил просто подзаработать.Их, конечно удаляют, сейчас я их не смогла найти, но факт остаётся! Если Вам не жалко животных, умирающих в муках, жить с таким подрастающим поколением не страшно? {Ответить}
Предлагайте свой вариант.
П.С. Вот когда (не дай бог) вашего ребёнка раздерёт стая собак недалеко от подъезда Вы сразу перестанете думать о бедненьких бездомных пёсиках. {Ответить}
Вот как раз потому что я думаю о своём ребёнке и не только своём, считаю, что регулированием численности бездомных собак должны заниматься определённые люди, а не алкаши и диградирующие подростки.{Ответить}
своего ребёнка на улицу я больше из-за "людей" боюсь отпускать, чем из-за собак.если поискать статистику, думаю, количество жертв маньяков в разы привысит жертв от укусов бездомных собак. {Ответить}
Гм... Знаю кучу покусанных детей (и не только детей), но, слава аллахакбару, не знаю пострадавших от маньяков.
{Ответить}
тема сейчас не о маньяках, поэтому в подробности вдаваться не стала, но раз уж затронули, поясню.Под маньяками подразумеваю не только серийных убийц, но и извращенцев, воришек и всех мелких @улиганов, которые могут покалечить ребёнка и травмировать детскую психику. Убивать животных извращёнными способами, не ради еды и самообороны, способны лишь люди с нарушенной психикой. Попадалась мне статистика, к сожалению сейчас не смогла найти, дети, замеченные в жестоком обращении с животными, к более серьёзным преступлениям переходят через 1-1,5 года. Оплата "за собачью голову" будет являться поощрением жестоких, садистских действий. Решив проблему бездомных собак получим новую, причём спровоцированную и оплаченную законодательной думой. Знаю что в Питере детям до 12 лет запрещено появляться на улицах города в любое время суток без сопровождения взрослых. Как Вы думаете из-за чего? {Ответить} 
Развопился автор: "деньги тратят", "собачек уничтожат"... Там русским по белому написано: отлавливать, осматривать, здоровая - стерилизовать и отпускать, больная - усыплять... Всё разумно и правильно. Главное что бы это реально делалось, а не просто "бюджет осваивался"... {Ответить}
В том-то и дело, что если действительно в заявленных количествах их отлавливать и делать с ними что положено - то на следующий год этой структуре заняться будет нечем. А что получается по цифрам - работа ведется, а численность поголовья растет.
{Ответить} 
Просто можно поступить-рекламировать мясо собачье-собаки исчезнут.зачем испражняться в арихметтики по освоению бюджета?{Ответить}
Ничего страшного, добрые и милые горожане выгонят на улицу новых собак, которые за сезон расплодяться с космической скоростью.
Надо стерилизовать и усыплять идиотов, которые делают собак бездомными. {Ответить} 
Согласна ! Сама подобрала боксершу и котенка на пустыре, который лежал в коробочке из-под обуви - "добрые люди" выбросили.{Ответить}
И мы щенка подобрали. Часто теперь думаю: что за добрые люди такую собачку на мороз выбросили -- могли ведь сразу при рождении утопить, и не узнали бы мы, какой он хороший.
{Ответить}
все "выброшенные собачки" дохнут в первую же зиму, если и заниматься отловами-приютами, то только с ними, а в основном
по городу бегают стаи одинаковых дворняг, это фактически уже отдельный вид "дикая городская собака", этих надо уничтожать {Ответить}
"sazon" когда тебя стерилизованная псина погрызёт, будешь радоваться что ещё и не оттрахала?
Сейчас лекарств достаточно, и каждый житель должен включится в "лечение" улиц города от этой лохматой мрази. {Ответить}
К "лохматой мрази" относятся также и бомжы... ну это я так, к слову...Жирик, я думаю все-таки бОльшая часть населения добрые люди, и заниматься этой грязной работой, как разбрасыванием "лекарств" на землю, заниматься не будут - это называется ЖЕСТОКОСТЬ, когда люди и дети видят мучения животного на улице, да и по-моему статья есть за такие деяния. Считаю, уж коль выделяются ТАКИЕ суммы, то должен быть контроль за движением этих денег, а не отмыванием. Я очень люблю животных, но, конечно, собак, обитающих на свалках, собирающихся в стаи в городе надо утилизировать сразу на месте, т.е. отстреливать специальными шприцами, наполненными лекарствами, приводящей к мгновенной смерти собаки, а не мучинической, и увозить их с места отстрелов, а не бросать их там же. И ЭТИМ должны заниматься специальные стрелкИ, а не население. Остальных одиноких собак, которые просто пристроились жить во дворах - отвозить в приюты. Ведь бывает много случаев, когда собаки просто теряются, например, кобель взял след течкой суки и потерялся или кто-то просто выбросил собаку за ненабностью. Не надо людям уподобляться зверям, быть жестокими - ведь давно уже известно, откуда вообще берутся бродячие собаки - ОТ ЛЮДЕЙ, предавших их и выбросивших. {Ответить}
К "лохматой мрази" относятся также и бомжы... ну это я так, к слову...
_____________ Если вы относиле людей к мрази - мне вас жаль. {Ответить}
Это - сарказм, так сказать, от высказываний многих людей, которые тоже их причисляют к бродячим собакам. Хотя некоторая доля правды присутствует. И не надо меня "жалеть", я вполне адекватно отношусь и к людям, и к животным, но иногда юмор надо понимать. {Ответить}
Ну пардон в таком случае, просто сарказм был очень похож на классический вброс 300 - "Сегодня собаки, завтра люди".
{Ответить}
Если стерилизованная собака не делается менее агрессивной - за ее выпуск на улицу нужно судить лично мэра.
{Ответить} 
:) вот почитал новость.И подумал, а ведь есть коррупция. Поэтому до собак деньги не дойдут :) и возможно это к лучшему. {Ответить}
К лучшему??? Избави вас бюджет от того, чтобы вашего ребёнка не дай аллахакбар не погрызли...
{Ответить} 
У меня во дворе жил великолепный молодой пес. Никого не трогал, мою собачку от дворовых защищал. Его каждый день кормила бабушка и считала его своим...а потом приехали ..... и сделали в него пару выстрелов дротиками и так бросили. а он потом ходил, умирал долго и мучительно... в итоге сдох где-то в одиночестве... мне абсолютно плевать сколько на это выделяют денег, людьми бы остаться. а я бы на эти деньги смог бы порядка 200 площадок в городе построить. Турники, брусья, кольца, ну и прочие радости - вы видели ;) (а также все детские заведения оформить картинами, но это уже совсем другая история :)) Будьте здоровы {Ответить}
а построенные площадки сам бы охранял, чтобы собаки дворовые детей не покусали?
{Ответить}
к слову, на клумбу на Новособорной в прошлом году выделили 3 миллиона, заметьте- на одну клумбу.
{Ответить}
Как уже говорилось, реально-действенный способ решить проблему - назначить награду, 1000-2000 рэ за голову.
И к Новому году не то что бродячие, домашние исчезнут. Уцелеют только у настоящих любителей собак. И людям, или нелюдям :)) - заработок и средства эффективно израсходуются. {Ответить}
Достаточно за голову собаки выдавать 0,5л белой и через месяц в городе не то что собак - крыс не останется.
{Ответить}
если вы так строго судите про животных почему на людей не смотрите? или люди это не гуманно? проще убить по вашему собак чем организовать приюты на выделяемые деньги! так давайте всех приютских детей отстреляем! с них много выходит алкоголиков и наркоманов! часто они переходят закон! тоже себя обезопасим. и не надо будет на них деньги с наших налогов выделять! сейчас полетят в меня камни, нельзя видите ли сравнивать людей с собаками! можно!!! мы все дышим, имеем чувства и боль всем нам свойственна!!! а проблему с животными надо решать так, что бы совесть чиста осталась! Я полностью согласна (хоть и люблю собак), что агрессивных особей надо убивать. но не так как сейчас происходит!!! пару раз выстрелили и пусть мучается!! если повезет, то умрет через пару часов. и пусть гнеет потом не важно где. с таким отношением я могу сказать что у нас страна УРОДОВ!!!
{Ответить}
Простите, Вы - тоже урод? Просто хотелось бы конкретики, причисляете ли Вы себя к ним, или, как всегда, такие, как Вы - выше?
{Ответить}
Почему на людей не смотрим? Людей, совершивших противоправное действие изолируют от общества.
Собак люблю, но бродячие собаки - это реальная проблема, как бы вы не хотел закрыть на неё глаза. {Ответить}
В ресторан бы сдавали, а то приходиться заказывать за большие деньги из Китая,а оно старое и перемороженное :-(.
{Ответить}
Любая БС - это такой ходячий зоопарк, что в ней глистов больше чем мяса.
{Ответить}
Хотя - глисты тоже жить хотят. Надо и на их содержание с государства денег срубить. Питомники там построить, стерилизовать, поселять обратно в хозяина...
{Ответить}
Ну да. Все знают, что стая стерилизованных глистов не такая агрессивная и не пустит на свою территорию пришлого цепня, аскариду или там эхинококков...
{Ответить}
И не будет откладывать яйца гельминтов где попала, и кусать чужие кишки.
{Ответить}
Именно! А ведь, как тут сказали выше, " мы все дышим, имеем чувства и боль всем нам свойственна!!!" Почему у собак такое привелигированное положение?
{Ответить}
Платят до 1.500 чуть ли не по весу . Отстрелы заказывают частные компании и предприниматели на своих территориях - оплата договорная
{Ответить}
Что за "внезапные" стенания ? Для кого секрет что САХ отчитывается за ежегодные 5000 убитых псов и из года в год по их "мониторингу" в городе 12-14000 бездомных псов и что ранне выделялось до восьми миллионов в год , а в северке и 25-27 миллионов в год (и счетная палата не узрела нарушений). И ни "намониторенных" ни "отловленных" из года в год меньше не становилось . Занялась решением этой прблемы областные власти и сразу завопили (они всего 5000 в томске и окрестностях с северском насчитали) . Зоозащитникам неоднократно предлагались сосчитать бездомных , но кроме тех собак за чей счет сами проживают и под которую деньги с населения клянчат, других не знают . Приюты могут создавать все желающие , запретов нет . И на конкурсе на стерилизацию , отлов , содержание собак так же может участвовать любой желающий , но публика с "огромным опытом спасения , содержания и прчее" эти тендеры игнорируют - им выгоднее скулить и деньги клянчить на "несчастных"зверушек (за чей счет сами кормятся и содержаться)
{Ответить}
пусть выкладывают фото каждой собачки, за такие деньги то! можно видео снимать, а то когда на Мокрушина собаки загрызли бомжа, сказали, сделайте снимки бродячих собак, приходите с паспортом и фото, пишите заявление, странно, а отпечатки с кого снимать? с собаки? или с заявителя?!
{Ответить} |
8
октября 2013
в Томске
18:02
6°C
|
{Ответить}