Кургинян с фондом на Кипре — это то же самое, что Кургинян без фонда на Кипре, только с фондом на Кипре.Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Кипр Кургинян фондКомментарии:
Не надо тут инсинуаций, честный человек жoпoй крутить не станет!!!
{Ответить}
"Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив «Озеро»…"
- перечислены некоторые известные структурные части выстроенной в России "либералами" "экономико-политической системы"... {Ответить} 
http://coub.com/view/645cqk вот здесь Кургинян искренне общается со сподвижниками. Каков электорат, таков и пиар. {Ответить}
Подобные методы дискредитации оппонентов используют тогда, когда нечего сказать по существу вопроса, когда по политической повестке возразить нечего.
{Ответить} 
Ему несерьезно возражать по политической повестке.А здесь всего лишь вопрос о готовности человека держать свое слово. {Ответить}
Честный человек вообще не верит в политику. Все там одна шайка!!!
{Ответить}
Еще некоторые честные люди не верят в закон всемирного тяготения, но почему-то иногда бьются мордой об асфальт.
{Ответить}
Есть ли фонд на Кипре, нет ли фонда на Кипре, науке это доподлинно не известно!!!
{Ответить} 
таки похож он на раннего Кгупского, и в денежных делах так же неразборчив.Главное, не дать ему правратиться в позднего... {Ответить}
Не, не переживайте.Это продолжение проекта "жириновский", демоверсия . такой же утвержденнй и одобренный как и первый вариант, проект "жириновский" с мытьем сапог устарел, в тренде "ностальгия". И как бы оживляет "политическую" жизнь в стране.
{Ответить}
Этот пресловутый фонд на Кипре на самом деле вовсе не фонд на Кипре а просто фонд расположенный на Кипре так что на самом деле никакого на Кипре фонда нет а на Кипре просто фонд. И вообще - http://youtu.be/g6hdLfr-oBw
{Ответить}
Вот один маленький нюанс. Независимым журналистам можно неправильно оформлять посты? Сколько раз хотелось также сделать и приходилось отказываться от идеи, т.к. вроде как нельзя без текста просто видео вставлять. И че, идти жаловаться Городецкому, чтобы херил пост и не разводил двойных стандартов?
{Ответить}
Сходите, если хочется. Артем пару раз убивал мои посты, оформленные на по правилам. Так что, может быть, прислушается к вам и в этот раз.{Ответить}
Обязательно схожу. Я честно сказать, не знаю кто такой Кургинян. Каждый раз, когда я пытался это узнать -- почитать, послушать -- голова начинала болеть. Что-то мне в нем не нравится. А пойду, т.к. вы вроде и уличаете его в чем-то, но делаете это нарушая правила, что крайне отличает несогласных каждый раз.
{Ответить}
Какая то ерунда помоему высасаная из пальца, зачем это сдесь??
{Ответить}
Ну тогда надо теги ставить: "Высасано из пальца" и "Желтые новости".
{Ответить}
Это надо в трудовой писать, вы человека под монастырь подводите.
{Ответить}
Вот если бы хоть у одного едроса,xyйгенянОВЦА или еще у какого
пидриотического xyepыгалы,вдруг обнаружилась недвижимость не в периодически обхаемовой Европе и прочих майями,а в так обожаемых Венесуэле,Иране или,на худой конец,в Белоруссии,причем официально оформленная,по всем правилам.... Вот то была бы СЕНСАЦИЯ! {Ответить} 
Есть фонд, нет фонда.... Что за важность, если у кого-то есть какое-то представительство в другой стране? Какой криминал?{Ответить}
Да нет никакого криминала, пожалуй, кроме того, что этот господин сперва, раздуваясь от ярости, говорит, что у него нет никакого фонда на Кипре, а потом признается, что фонд есть.{Ответить}
Никаких,кроме того,что эта слюнявая пиzда,за бюджетные бабаки учит родину родину любить,имея фогд на пресловутом Кипре.
{Ответить}
Больной дядя, совсем больной. Пеногенератор из себя изображает. Я все время жду от него судорожного припадка.
{Ответить} 
Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.. Михаил Салтыков-Щедрин{Ответить}
То есть в России нет патритов? Почему вопрос -- обожаю здесь плюсы и минусы. Минусящие очень часто не думают о том, за что они ставят минусы. Но, опять же, очень часто не ставят ни во что свою Родину. Смотрите, оч. милая цитата -- оч. понравилась бы неполживому любителю матрасов. А что она говорит: что в РФ нет патриотов, а те кто ими прикидываются -- воры. И только сраные обличители рЫжЫма и неполживые демокрасты говорят правду. Беда в том, что при этом они нихрена не делают, а только гундят. Хуже того, мы уже видели в 90х, что делают такие демократы -- разворовывают страну со свистом. Что это показывает: что мы зашли в логический тупик -- патриотов нет, одно ворье кругом. А почему в тупик? Да потому что никто из таких защитников страны не думает о стране. И даже наша казалось бы, когорта классиков. Беда...
{Ответить}
ДДД, вот ваши глупости порой так неловко комментировать, но я постараюсь.Поглядите-ка. У меня есть какое-то количество друзей либеральных взглядов. Я бы сказал, что среди моих друзей таких большинство. Среди них есть программисты, бизнесмены, ученые, врачи, бухгалтеры, писатели. Это люди, которые создают продукты материального труда. Результаты этого труда можно увидеть, потрогать. Разрешите спросить, на каком основании вы бросаетесь фразами о том, что они "ничего не делают, разворовывают страну"? Я бы сказал, что это ваша пропутинская братия, рассевшись по чиновничьим креслам, присосавшись к государственным источникам финансирования, доступ к которым дается в обмен на лояльность, ни черта не делает. Попробуйте прежде чем написать что-то, пропустить это через верхний отдел центральной нервной системы. В случае с людьми, подобными вам, это порой дает удивительные результаты. {Ответить}
Обожаю с вами срач, потому что вы начинаете срываться и не думать о том, что пишите. В этот момент вам надостает только фразы дяди из забавного ролика "возьми меня полностью".
- 1) Начнем с конца. "Разрешите спросить, на каком основании вы бросаетесь фразами" и "пропутинская братия, рассевшись по чиновничьим креслам, присосавшись к государственным источникам финансирования". Удивительно. Вы не записали к своим демокрасто-либерастам ни одного олигарха 90х, что говорили нам про демократию, но посадили меня на один стул с чиновниками, имеющими возможность воровать. В который раз, неполживо и рукопожатно. Кстати, до кучи, оформив всех чиновников под одну гребенку. А между делом, я имел удовольствие (без сарказма) общаться последнее время с многими государственными людьми среднего и ниже среднего звена. Ничего, работают люди, не воруют и на членовозах не ездят. Зато такие как вы создаете им имидж воров и жуликов. 2)"Поглядите-ка. У меня есть какое-то количество друзей либеральных взглядов. Я бы сказал, что среди моих друзей таких большинство. Среди них есть программисты, бизнесмены, ученые, врачи, бухгалтеры, писатели." И чего? Такой же список я могу предложить со своей "пропутинской" стороны. В этом проблема. Часть из ваших знакомых, придерживающихся либеральных взгядов, могут и не знать, что они либералы. И тем более, не "неполживая мразь" -- которая нарушает правила, но которая орет про правила. Это вот я про них, хорошего честного медика-программиста-писателя это не касается. В том то и дело. Желание жить нормально и не видеть каждый день бардак -- вполне себе ничего. До того момента, как начинается переход границы разумного и подмена понятий: если я против воров, значит я сам могу делать и говорить что хочу. И это я пока еще не уточнил: я сам буду воровать под прикрытием криках о жуликах и ворах. Ксения Общак, Кировлес -- дальше продолжать? - "Попробуйте прежде чем написать что-то, пропустить это через верхний отдел центральной нервной системы" -- я так живу. А вот "через попу" я делал это пять лет назад (извращенцев расстрою -- это просто речевой оборот). А вот зачем так делаете вы -- это вопрос к психологам. Ясно, что это уже цель и смысл жизни, как чистить зубы. Но вот то, что это ваша лживая позиция (иначе работали бы на Рен-ТВ) -- это очевидно. И в который раз не только я это замечаю. {Ответить}
Дык я и говорю. Тот кто обличает должен быть сам чист, как слеза молоденца. Покажите мне пальцем этого ангела оппозиции? А вы даже в элементарном -- оформлении поста допускаете отход от обычных правил. Нагло и бесцеремонно. Еще небось про мигалки возмущались? Им можно, а нам нельзя. Уверен, вам дать -- не откажетесь. И в этом вся проблема несогласных. Доберутся до кормушки и на этом все. А вы из раза в раз доказываете, вы не будете исключением.
{Ответить}
Я тебе говорил что ты дятел в кубе? Аааа, точно, говорил. Хочется тебе напомнить, ибо, мне кажется, ты стал забывать об этой своей особенности. Ты часто просто не понимаешь вопроса но начинаешь на него отвечать. Когда пытаешься с кем то спорить, не забывай пожалуйста об этом своем медицинском дефекте и все будет тогда хорошо.
{Ответить}
Даже вот лень в ответ что-то говорить. Ну, расскажи, знающий наш суть вопроса. Авось пойму.
{Ответить}
ДДДетка,Вы- прелесть. Какая чудная манная каша в голове! Особенно умилило высказывание-". Часть из ваших знакомых, придерживающихся либеральных взгядов, могут и не знать, что они либералы." Да, да. живут и не знают. Ой. боюсь предположить- возможно Вы считаете, что еще какая-то часть знакомых даже не знает того, что они придерживаются либеральных взглядов...
Кстати Ваши любимые слова-"неполживо" и "рукопожатно"- можете поменять на другие-к примеру "филателия" или "рассовая дискриминация", тоже красиво звучат, а по смслу в Ваших текстах ничего не изменится. {Ответить}
Света, я не буду вам отвечать. Судя по нику вы женщина, а женщину посылать -- это не очень культурно. Пользуйтесь, уйдите сами. Смысла в ваших комментах еще меньше, чем у Мирекса. Он хотя бы с мозгами.
{Ответить}
А что других слов нет? Надо было подготовится. А то "баба-дура", это не аргумент. А то, что у Вас каша в голове- это факт. То Вы, ДДДетка, пишете. что Кургинян Вам не знаком, но как-то не нравится, и тут же кидаетесь на его защиту как за родного, просто на том основании, что он не нравится MirexMultispeed. Немного женская у Вас логика, не?
{Ответить}
Вы специально доказываете правоверность моих утверждений про мозги?
- Где я защищаю Кургиняна? Пальчиком покажете? Нет. Потому что я показываю убоготь позиции независимого журналиста. Как и всех их, впрочем, "независимых". Вбросить и отбежать. Нарушить и покаятся. А потом обличать-обличать-обличать. - Так-то, детка. {Ответить}
ДДДетка,спасибо. конечно, что меня назвали "деткой", в моем возрасте- это комплимент. Тыкаю пальчиком- ссылаетесь на комментарий некого "as", доказываете. что фонд это еще ничего не значит и сравниваете фонд на Кипре с ножом у себя на кухне. Со страстью доказываете. что все что здесь запостили- лажа. То есть Кургинян белый и пушистый. а его злобно оболгали.
Очень бы хотелось знать, где Вы нашли такое выражение- "правоверность мозгов"? предлагаю на выбор синонимы к слову "правоверность"- ортодаксальность, благочистивость,непоколебимость. Какой из этих сининимов лучше всего характеризует строение Вашего мозга? {Ответить}
Ах. простите. "Правоверность утрверждений". Здесь с подбором синонимов вполне понятно, Ваши утверждения -непоколебимы. Вы чисты. как слеза ребенка, и только Вам позволено заниматься обличениями. Или все же больше подходит синоним-"благочестивость" утверждений? Или "ортодоксальность"?
{Ответить}
У вас там под рукой словарь? Новые слова запоминаете. Не в качестве оправдания, а чтобы еще раз доказать про мозги. Кстати, учитывая что вы тут сказали про комплименты -- теперь понимаю. Тяжко да с логикой после ??? после скольки?
- Так вот. Логика. Про гражданина с ником AS. Конечно я написал, что еще раз вижу, что Мирекс -- мелко гадит. Ибо. AS привел факты, а журналист -- вброс. Отсюда мое фи. - То же с ножом. Мирексу слово Кипр спать не дает. И если так у человека что-то есть -- значит он вор. Сразу. С ходу. А я как раз послушал расшифровку эфира "Уха Матцы" и вот, показал абсурдность таких выкладок. Но, они вполне укладываются в логику белоленточных. Что вы демонстрируете. - А вот кто там белый, а кто пушистый мне похрен. Вот, если я сейчас скажу, что вы злобная безмозглая стерва -- и попрошу вас доказать обратное -- вы как отнесетесь? {Ответить}
Да, я сцукопадла, и чо? А в 45, ДДДетка, жизнь только начинается, подрастешь-поймешь, слезливо-чистый обличитель Вы наш.Кстати, о наличии мозга, очень подозреваю. что если заглянуть в Ваши чистые глаза, можно без усилий разглядеть заднюю стенку черепа.
{Ответить}
Не,не, я со сцукападлами за 45 дел не имею. Мама не разрешает.
{Ответить}
И правильно, слушайся маму, кушай кашку.Мама плохого не посоветует, а то не дайбог, свяжешься- будет комплекс неполноценности, произойдет переоценка идеалов, нервный срыв и или еще что похуже.
{Ответить}
Вот, а я то думал, чего мне не хватает! Тут еще Тема не отметился. Но зато женская сущность этой дряни образовалась. Яркий пример, что эволюция тоже ошибается.
{Ответить}
ДДДетка. как причудлива Ваша фантазия, правда так же нелогична. как и Ваши тексты.но если Вам еще чего-нибудь не хватает. Вы обращайтесь, чем смогу- помогу. Только учтите, что невежливое обращение ко мне приводит к ранней импотенции.
{Ответить}
Чтобы оградить себя от такого казуса, вы уже заочно не сможете говорить в моем блоге. А здесь, опять же, постараюсь с вами не общаться -- здоровье дороже.
{Ответить}
молодец, не забудь проверить перед сном потенцию. А в своем блоге и "черные" ники поставьте под запрет, вдруг кто-нибудь зайдет совершенно случайно, и не оценит Ваши чистоту помыслов,высокий слог и неординарную логику...
{Ответить}
ДДДетка собирает у себя кружок по интересам, типа- "Меня зовут Вася, я патриот". MirexMultispeed, искренне прошу прощения за то, что я поразвлекалась в Вашем посте, но думаю что Вы позволите женщине чуть-чуть пошалить?
{Ответить}
Да он такой же мой, как и ваш. Нравится вам с Бредом процесс - ну так я ж всегда за. Интернет для того и есть, чтобы доказывать свою правоту и глумиться над побежденным, а для чего же еще?))))Количество забаненных вами, ДДД, нигде и никому не видно. Так сколько все же заглушек вы выдали паразитам-либерастам, поделитесь. {Ответить}
Только ради вас.
USSR, Пересвет, uncomprehending, Schuttenbach, сервал, Stabhappy и последнюю вы знаете. Всего ничего, зато более-менее приличия стали соблюдаться. Вот, например, при всей моей к вам любви, вы мне импотенцие, раком не угрожаете, родителей моих не трогаете. А сами мы, думаю, как-нибудь разберемся. Я не буду играть в демократию и лицемерие -- блог это как квартира -- бомжатник разводить совершенно не тянет. Кстати, понимаете теперь, почему я не тороплюсь публиковать тут данные о себе? Это в который раз оч. хорошо характерезует "несогласных" -- столько мерзости ни от одного путиноида вы не услышите. {Ответить}
Всего семеро за три месяца? Да вы просто фантастический гуманист. Я ожидал список человек из двадцати. Ошибся, признаюсь.{Ответить}
Уже три месяца... мда, как с этого слезать теперь?:) По списку: еще и еще раз -- только те, кто реально без тормозов. Ну и еще нефтянник, этот первый меня забанил. Но, вам по-прежнему, зеленый свет. Главное -- без излишеств.
{Ответить}
Даже не знаю, как вас и благодарить-то.Впрочем, моя мания величия шепчет, что я какой-то существенный элемент вашего мазо, и вы так просто не откажетесь от удовольствия регулярно окунаться головой в борщ. Рад быть полезным хотя бы так. {Ответить}
Ну, оба варианта ошибочны. Я сдуру пообещал. Поэтому, не сказать, что мое слово нерушимо, но если будет наш диалог таким, как до этого и впредь -- у меня не будет повода.
{Ответить}
Вы читать умеете? Читайте - в фрагменте документа, на который ссылается Немцов написано "представительство"? Написано —представительство.
Представительство - не является самостоятельным юридическим лицом, - не может заниматься хозяйственной деятельностью. Организация Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр": - имеет представительство фонда на Кипре, – не имеет счетов за пределами РФ. Вы понимаете, что: - нет фонда, зарегистрированного на кипре, - есть представительство российского фонда, которое не только счёта не имеет, но по-закону ему вообще хоздеятельностью заниматься запрещено. А если кому-то важнее не документы, а что СКАЗАЛ Кургинян — в таком случае вот исчерпывающий ответ от самого Кургиняна: http://www.youtube.com/watch?v=aAe1qX9I3zc {Ответить}
Неполживая общественность уже накопала правду и озвучила ее через независимого представителя. А вы все врете и вообще сурковскаяпропаганда.
{Ответить}
30 евро уплачено в виде пошлины за регистрацию представительства. Уплачено согласно тарифам государства Кипр. Счета на Кипре нет. Такие дела.
{Ответить}
Мне кажется вы только что сели в лужу... сижу, слушаю, балдею. А ваши минусящие хомяки-последователи? А вы -- послушали, поняли? И про 30 евро? Тьфу, мерзость. Извинений за вброс от вас, разумеется, не ждать? Кишка тонка? Это Мирексу, конечно.
{Ответить}
То, чем мы сейчас занимаемся, называется "слово против слова". Вы верите Кургиняну и утверждаете, что счета нет. А я не верю ему, и говорю, что он теоретически возможен.Остается объяснить, почему Кургинян открыл единственное представительство своего фонда не в коммунистическом Китае, не в левой Франции, не в полусоветской до сих пор Белоруси, а на Кипре, который известен своим трепетным отношением к тайне банковских операций? Я не ослышался: он говорит, что там коммунисты у власти? "Стиральная машинка Европы" управляется коммунистами? Да он белены объелся. {Ответить}
Слово против слова. Именно. Единственно, он сказал фонд международный и я не услышал: только на Кипре. Вы, разумеется, других искать не будете, нашли что хотели.
1) Забавно, что вы верите Немцову, на котором проб ставить уже негде. 2) Забавно, вы не верите про Навального в таком же ключе, хотя там тоже есть пикантные моменты. - В общем, как я уже говорил, очень часто я скорее над всей этой грязью. Тогда многое видно гораздо интереснее. Другое, что это похоже, что я на стороне "добра" -- но только потому что жопозиция использует такие мерзкие приемы, что априори не может быть хорошей. Вот и все. {Ответить}
1. Немцову я не верю. Конкретно в этой теме он лажанул дважды, позволив Кургиняну выскользнуть. Навальный таких ошибок не допускает.2. Навальному я тоже не верю. То есть, я верю документам, которые он показывает, потому что знаю, что они подлинные. А самому ему не доверяю, исходя из собственных впечатлениях о его ценностях и мотивах. Хотя желание разобраться, что там такое с этим Кировлесом, есть. Благо, в сети болтается полная база финансовой документации. Я сам в ней мало что понимаю, но у меня есть знакомые, которые разбираются, и которым я верю. Думаю, они объяснят мне то, чего я сам в этих документах не пойму. {Ответить}
Есть счет - покажите. Не можите - значит произносите пустые слова.
{Ответить}
Меня умиляет, что это пишут тут люди на что-то претендующие. Как я уже подчеркивал не раз -- В.И.Ленин был прав про говно нации.
1) не проверить факты 2) нарушить правила - Неполживо, как обычно. И эти люди учат нас жить. {Ответить}
Ну, огласите факты."Просто фонд на Кипре, на счету которого лежит 30 евро. звучит как "сантехника просто укусила змея в член и я просто пыталась отсосать яд". (с) marabou {Ответить}
А мне зачем? Вам чуть повыше некто AS указал. Вы же ничего этого не привели. А гордо зоветесь журналистом. Как там учил незабвенный фонд журнастики, который прикрыли (уже название забыл, давно было) -- надо подавать беспрестрастно обе сторны? Что-то вы не идите по стопам?
{Ответить}
Во-первых, это не журналистика. Это такое ололо, которое даже всерьез ничего не утверждает. Нарезка цитат одного и того же человека.Если про то же говорить серьезно, то уже давались ссылки на кипрские законы, по которым представительство и филиал это одни яйца в фас и профиль. Вот вам цитата: "From a tax point of view, branches are permanent establishments of non–resident companies". Перевести, или попользуете лишний раз гугл-транслейт? Для кипрских властей это то же самое что обычная коммерческая компания. Его "представительство" имеет право открывать счета и проводить финансовые операции по ним. Иных "представительств" этот фонд не имеет. Ни в Белоруссии, ни на Украине, ни в Америке, ни в Китае. Только на Кипре. Вопросы? {Ответить}
Мил человек, а вы не поняли. Да плевать я хотел на этот фонд, свое мнение (и не знание) к персоне человека в ролике я уже выразил. Я и ролик-то не смотрел, я вообще из-за этого начинают нелюбить ютуб -- мне прочитать быстрее, чем просмотреть. Я уточнил: есть основы серьезного разговора (поста, статьи) -- и выразил вам свое "фи" по этому поводу. А вы мне ПРАВДУ доказать пытаетесь. Вот и все. А если к тому же это еще и оло-ло, как вы выразились -- тем более мои соболезнования.
{Ответить}
Рекомендую ознакомиться со вчерашним интервью Кургиняна Эху. А лучше прослушать. В записи прекрасно слышно, как демократический журналист мучительно осознает реальность ситуации http://echo.msk.ru/programs/beseda/1041962-echo/ - текст
http://echo.msk.ru/sounds/1041962.html - звук {Ответить}
Вы пропустили, да?Смотрите еще раз. Юридический статус этого "представительства" определяется не Минюстом России, а законами Республики Кипр. Он может называться хоть Академическим театром, если по законам той страны, где он открыт, академические театры имеют право торговать оружием, то есть какая-то вероятность, что этот сценарий возможен. Кургинян сейчас ретиво оттаскивает ситуацию в наиболее выгодную для себя сторону: использует немцовскую лажу, чтобы сосредоточить внимание зрителей на разнице между понятиями "открытие" и "регистрация", "представительство" и "отделение", хотя, по сути, все это просто жонглирование словами. Есть контора в чужой стране, которой закон этой страны дает право рулить бабками - вот и вся сущность этой суеты. {Ответить}
Типа, если я у меня дома есть нож, значит это дает возможность называть меня маньяком, ведь маньяки часто убивают ножами? Вас ничего в этой трактовке не смущает? Про 30 евро вы уже наложали, дальше отпираться будете? Знаете, я уже не удивлен, что каждый ваш пост лжив насквозь.
{Ответить}
Да вы упоротый что ли?ЗАЧЕМ ему представительство на Кипре? Объясните это, если сами так хорошо понимаете. {Ответить}
Зачем вы меня к стенке то подгоняете. Да хрен его знает. Интересно другое: пока Кипр не пиздякнулся -- всем было похрену, и на Кипр, и на Кургиняна, и на его фонд на Кипре (представительство фонда на Кипре) и т.д. Но вот же -- как собаки набросились. Такое маленькое, странное совпадение. Вот что смучащать вас должно, правдоруб вы мой ненаглядный.
{Ответить}
То есть, у вас нет вообще никаких объяснений. У меня хоть какие-то, хоть шаткие, хоть слабенькие, не особенно достоверные, пожалуй. Одни вероятности.Но у вас-то вообще "хрен его знает". Зато пафоса, как водится, горстями. {Ответить}
А я тут на что-то претендую? У вас есть шаткие "доказательства" -- которые я пальцем тыкаю и они падают. А вот просить меня доказательства чего-то -- это вполне по "несогласным". Вы написали пост, вы облажались, вы нарушили правила город-томск-ру и будучи загнаным в угол -- требуете что-то от меня. Каждый раз одно и тоже: 1)вброс, 2) разоблачение, 3) крики -- а ты сам кто такой. Ваша фамилия не Паниковский?
{Ответить}
Вы претендуете на серьезное обсуждение, однако, вот смотрите.Шесть тысяч триста шестьдесят четыре - сколько букв вы здесь написали по поводу ролика, который вы (по вашему признанию) не посмотрели, про контору, о которой вы (по вашему признанию), ничего не знаете, защищая человека, который вам (по вашему признанию) не нравится, хотя он вам (по вашему признанию) практически неизвестен. Вот как к вам можно при всем этом серьезно относиться? Что-то подсказывает мне, ДДД, что вы думаете через одно место и по сию пору - в точности так же, как (по вашему признанию) делали это пять лет назад. {Ответить}
Очень красивый способ претендовать на умного -- подсчитали знаки: железный аргумент, что я мудак. Ко мне не надо относится серьезно и я не обсуждаю ролик, кургиняна или что-то еще. Я уточняю:
1) Вы -- нарушили правила. Поэтому претендовать на что-то как честный человек -- не можете. 2) Вы опубликовали вброс, сами подтвердили это и тоже не можете претендовать на что-то, но пытаетесь получить от меня какие-то доказательства. 3) Вы постоянно врете и постоянно нарушаете правила. При этом претендуете на умного, честного и демократического человека. Вот и все. {Ответить}
1. Я нарушил, да. Не со зла, но нарушил. Вы пообещали пойти пожаловаться, я одобрил. На этом, вроде бы, и договорились. Какие вопросы?2. Я нигде не утверждал, что этот ролик - источник божественного знания, не возмущался, не требовал посадить Кургиняна в тюрьму, отнять у него 30 кипрских евро. Это вброс, да. Нормальный веселый вброс. Вот вам еще один: https://www.youtube.com/watch?v=g6hdLfr-oBw 3. Я считаю, что "претендовать" на репутацию вообще бессмысленно. Она такая какая есть - сложенная из мнений разных людей о конкретном индивиде. {Ответить}
Я пожаловался -- не сомневайтесь. Это еще одно, чему я постоянно удивляюсь. Никто, бл, не соблюдает ПДД, никто не хочет платить налоги, даже здесь из минимума правил -- и то не перенапрягутся. Но, рассказывают -- как все плохо и какие кругом все плохие. Так моя позиция яснее?
- Вам не западло вбросы публиковать? Оч. хорошо характерезует. {Ответить}
Гражданин, вы так упорно тычете мне в нос этой ошибкой, что я начинаю подозревать вас в нехорошем.Ну да, не заметил знака, обогнал в неположенном месте, отрицать не стал, от ответственности не ухожу, преступление само невесть какое: пьяным за рулем не ездил, пешеходов не давил. Давайте вместе заглянем в горсправку, раз уж вам так неймется: "посты, содержащие только видеоролик (видеоролик + абзац текста) являются неформатными и могут быть удалены без предупреждения". Да. Могут быть удалены. А могут и не быть. Удалят - не обижусь. И это, поучите меня сетевой этике, ага. {Ответить}
Не-не, я не претендую. Покаялись -- можете дальше вбрасывать. Я хоть и маленький, а директор -- я научился уже по сусалам бить таким, которые признают свою вину. Это значит, что косяки продолжатся.
- В общем, думаю, мы с вами поняли друг друга. {Ответить}
Максим,а разве Вам не понятно для чего???Ну он же здесь не из за сути поста, а потому что этот пост создали ВЫ!Просто Вас потроллить, вот и все. Сделайте пост про миграцию синих зябликов в брачный период, я думаю букаф будет не меньше и Вас все-равно обзовут лжецом.:-)
{Ответить}
На Кипре нет никаких бабок, и нет счетов.Представительство нужно для формальностей - иметь международный статус. На Кипре самая мощная компартия в Европе, плюс в этой компартии есть друзья, потому там и зарегистрировали представительство. Трудно понять ваше упорство
{Ответить} 
Смотрю ролик. Вижу, Кургинян, как минимум, слажал, сказав взаимоисключающие вещи.Кто доверяет главному герою, сказали "эх-ма" и успокоились. Кто нет - полезли искать доп. информацию. Кому пофиг, что это за мужик, могут просто поржать. {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
Теперь она вращала бедрами с такой скоростью, что прикрывающие ее тело полоски ткани практически ничего уже не прятали.
— Потом цикл повторяется, — продолжала она, с трудом удерживая дыхание. — Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив «Озеро»…
{Ответить}