Кассета МК-60 живая легендаЭпоха кассетных магнитофонов, сейчас это уже почти сказочные былинные времена, многие из молодняка только в сказках слышали про такое чудо техники как кассеты МК-60 и МК-60-1. Для многих из выросших на сказках о тотальном дефеците будет откровением, что в СССР магнитофонные кассеты почти всегда были в свободной продаже, места конечно знать нужно было.
Стоили они по разному, за импортную 9 руб. за отечественную в среднем 5 руб. К сведению, средняя зарплата тогда была 120 руб.
1
2
С некоторым удивлением нахожу на просторах мировой паутины массу постов в которых просто ацки поливают говнами отечественные кассеты, и якобы жевали они плёнку, и сипели и хрипели, и вообще пристрелить создателя этих кассет чтоб сам не мучился и людей не мучил.
Это вызывает просто искреннее и неподдельное изумление. Да, наши родные общедоступные кассеты в 80х годах прошлого века уступали самым лучшим буржуинским, а именно японским и германским, но они-же жёстко выигрывали по качеству у того шлака, что мутным потоком устремился на просторы отечества с начала 90х.
Как известно время не только лучший доктор душевных ран но и лучший судья качества. Поскребя по сусекам и закромам я решил сравнить как сохранились записи на наших МК выпущенных в середине 80х и зарубежных кассетах производства 90х годов.
3
4
5
Внешне, надо признать, что наши выглядят сурово. Оранжево-чёрно-белый дизайн понимающим конечно о многом говорит. В эти три цвета ещё тысячи лет назад красили храмы и предметы религиозного культа. Но это лирика, очень много зависит и от качества самого магнитофона.
6 Как любой может убедиться, с этим полный порядок.
7
Надо сразу сказать, что кассеты МК, гораздо реже чем дребедень производства 90х магнитофон зажёвывал. МК вообще прочнее, и вопреки легендам запись на них сохраняется нисколько не хуже чем на ширпотребе 90х. Несмотря на почти 30 лет эксплуатации качество звука вполне приличное для магнитофонных кассет.
Если сравнивать копии сделанные одновременно на двухкассетнике в начале 90х годов на кассету МК-60 и на обычную для того времени зарубежную кассету, то наша почти всегда лучше.
8
Всё это барохло, за редким исключение хуже кассет МК-60, плёнка у них тоньше, чаще рвётся и мнётся, да и качество записи при копировании почти всегда хуже.
Эпоха кассет ушла в прошлое без возврата, если виниловые пластинки будут пользоваться спросом ещё очень долго то последние кассеты облетают как листья осенью. Скоро их не останется совсем.
Смотрите также:кассеты магнитофон МК-60 СССРКомментарии:А у меня был Маяк-231,-232,-233.....233 мне так отстроили,что японцы со своей техникой по всем характеристикам отдыхали))))
Согласись,они "свистели",но это исправлялось возвратно поступательными движениями острия иглы по бархотке.Ну а уже если одна из "бабинок" начинала закусываться,то несколько ударов кассетой по коленке решало проблему. :))))) ОтветитьСвистели,конечно. Но это можно было исправить. Разбиралась кассета(у меня даже спец.набор для этого был),Определённым образом подгибались прокладки между корпусом и катушками\плёнкой,собиралось всё обратно,перематывалось несколько раз от начала до конца-и привет. Нету свиста.)))))))) Хотя на Маяке от одной перемотки только стоял свист.....некоторые кассеты просто вырывало плёнку из катушки))))))) ОтветитьДа бывало такое, особенно с кассетами которые пошли в 90х годах. Ответить
А у меня всё умерло. :( Осталась только "Вега-106" без предусилителя. Ну и куча винила естественно. 2 полки. Ответитьконр, ты уже шизанулся что ли на почве противопоставления совка всему остальному на свете?? какие кассеты, епт? о чем это?? ОтветитьОпределённо, шиза. Дима, окститесь, кассеты небыли жутким дефицитом, цена кусалась. Для подростка в 86 году пять рублей это большие деньги. Кто был лишён возможности купить в магазине всегда мог заказать кассеты по почте. Ответить
На ECP вы зря наговариваете,вполне себе ничего кассеты были,в Красноярске,по моему,производились. Основным недостатком наших кассет был скрип,появлявшийся в процессе эксплуатации. Импортные TDK, Basf, Denon страдали этим в гораздо меньшей степени. ОтветитьECP на моей тогдашней переносной магнитоле нельзя было записать дальше середины - лента в них укладывалась неровно на бобинках и звук начинал "плыть". Наилучшие кассеты были BASF (EMTEC), Denon, Mitsubishi. Советские вспоминаю с содроганием. Сейчас тоже совка немного сохранилось, но даже переписать нельзя - сыпятся, гады. Вот и выбросить жалко (записи уникальные), и оставить нельзя. Импортные не сыпались, кроме совсем уж стрёмных, безымянных. ОтветитьДа....нам по "великому знакомству" доставали кассеты по 9 руб. Надо-надо. Для детей же самих и надо.
Есть люди, которые это сделают за небольшую мзду. А я оцифровыванием уж 8 лет не занимался. Всё забыл. :) Ответить
Ну дык ить у тебя те ещё иструкции и конструкции. А схемы есть. Из отечественных все старались Таллинские кассеты достать, как на первом фото по 6.5 руб. они считались более качественными чем те, что по 4.5 руб. Ответить"слушали и затирали до "жёва". А что было делать тогда?)))"
Один чел сказал: "Диск (виниловый) - это живая музыка, а плёнка (на катушке) - это стружки с этой музыки".
От себя добавлю: хороший винил 20-20 всяко лучше цифры, так же как живые цветы лучше искусственных. Ибо аромат музыки цифра убивает напрочь. Ответить
Либо вы сравниваете хороший винил с хреновой цифрой этак 20-летней давности, либо тоже позер.
Ну, речь об обычном аудиоCD. Других не слышал. Потеря обертонов очевидна. Чёрт его знает, может у меня нечеловеческое ухо? Особенно заметно при прослушивании акустических инструментов. Ответить
Рекомендую к прочтению http://lurkmore.to/_/98144#mws_jRWXYxq (немного троллльства, но в целом достаточно толково и понятным языком для чайников изложено)
Что есть профи? Если бывают профи-меломаны, то это я. :)
профи - в смысле понимания проблем цифровой и аналоговой записи. и, увы - не льстите себе, вы не профи. Ответить
Кстати, как вы не слышали про другие цифровые звуки? А flac - это, по-вашему, аналоговый сигнал, что-ли? :) Ответить
И да, сейчас разработаны более новые, более продвинутые системы аудиокодирования, но я говорю о том, что своими ушами слышать не доводилось. Ответить
я пытаюсь тонко намекнуть вам, что flac - система сжатия ЦИФРОВОГО сигнала.
И чо? FLAC по сути тот же CD Audio, только сжатый без потери качества (в теории), не пойму о чём вы спорите. Ответить
вы ляпнули, что "хороший винил 20-20 всяко лучше цифры, так же как живые цветы лучше искусственных. Ибо аромат музыки цифра убивает напрочь."
Хе, ну очевидно что речь я вёл о музыкальном компакт-диске, а не об МП3 128. Так же очевидно, что потеря качества при оцифровывании неизбежна. Вопрос лишь в том, когда вы перестанете это замечать. Ну наверно где-нибудь в районе Blu-ray перестанете. ОтветитьСтрого говоря, его любимого винила, именно как такового, как первичного носителя в природе фактически не существовало и не существует.
"первична пленка" - Вы вообще в курсе какая скорость и сколько дорожек у той плёнки? Мы тут бытовую технику обсуждаем ваще-то. ОтветитьВ курсе. Но это именно для примера, куда может завести крайняя пристрастность. В противном случае должно быть понятно, что слушая тот же СД, можно получить максимально полное приближение к исходнику. На виниле - будешь слышать некий результат механико-электрического преобразования. Причем вопрос, где там будут срезаны верхние частоты - тоже открыт. Т.е. от оригинала картина будет заведомо отличаться.
"На виниле - будешь слышать некий результат механико-электрического преобразования". - Вы путаете качество конкретного оборудования и недостатки, органически присущие аудиоформату. Первое - о виниле. Второе - о цифре. ОтветитьНедостатки конкретного оборудования всегда имеют некий физический лимит, выше которого идут уже только одни недостатки. Либо мы говорим о не бытовом оборудовании - например, мастер-дисках для винила с лазерным воспроизведением.
"используете лазерный луч для неразрушающего воспроизведения" - А кто сказал о неразрушающем воспроизведении? Нет в мире совершенства. Я ведь не случайно сравнил винил и СD с живыми и искусственными цветами. В конечном итоге каждый решает сам, что лучше: пару дней вдыхать аромат или вечно любоваться пластмассой. ОтветитьНу да. В этом смысле, дорожки, записанные подпольно на рентгеновских снимках - тоже музыка. Можно даже на полиэтиленовый пакет записать. ОтветитьНу почему. Были такие, голубенькие полиэтиленовые. Что не так? Ответить
Какое отношение это имеет к разговору? Не более чем МП3 128. Не вижу смысла обсуждать очевидный утиль. Ответить
"FLAC по сути тот же CD Audio, только сжатый без потери качества (в теории)" профи, говорите? ну-ну... ОтветитьНу я на слух отличу МП3 192 кбит от 320 кбит и от ФЛАК и от ВАФ. Не имея особой аппаратуры. Радиоуши Филлипс. С хорошей,правда частотной характеристикой. ОтветитьЭто к вопросу,что человеческое ухо не услышит. Никто и не спорит, что сжатые форматы какую-то часть спектра теряют. Но MP3 в 320Кб от СД уже мало кто отличает (особенно если МП3 сжат с того же СД). Не говоря уже о более современных форматах с другими алгоритмами. Это просто к вопросу о придурошных аудиофилах. Все что они слышат - вносимые механическими системами и аналоговой схемой помехи. Под это дело были даже отдельные исследования, что и почему. Давай так. Берём любой диск формата ВАФ,копируем его в формате МП3,и воспроизводим на одном и том же аппарате.
давай так - мы не будем переходить на "слабо" "спорим" и прочие детсадовские радости. Я вообще-то писал несколько другому комментатору. Который про аудиофилов распалялся. Но могу заодно и со вторым поспорить. И это не детский сад. Почему,если конкретно ВЫ этого не можете услышать,почему вы думаете,что не слышит никто? Ответить
потому что конкретно вы говорите совсем не о том. Аналоговый....цифровой.....
тут, извините, лекция нужна. желательно с картинками.
почему?
извиняюсь. не понял, что произошло со ссылками, похоже, длинные тут как то криво работают.
А теперь попробуйте найти таблицу, где сравнивается качество аналогового звука и цифры. Таблицы сравнения разной цифры полезной для диспута информации мало несут. Ответить
я вам уже написал - вы так желаете остаться на своей точке зрения, что я не стану вам мешать. ВАФ-это конечно цифра. Ну так а сейчас и не найдёшь ничего кроме как в цифре. Просто речь зашла о том,что "придурошные аудиофилы" не отличат МП3 от ВАФ из одного источника. Придурошные аудиофилы именно тем и отличаются, что не слышат ничего. В том числе написанного черным по русски (например, ТТХ изделия и записи, ну или собеседника). Понимаете,Уважаемый,в чём дело.....
Меня всегда просто умиляло, как люди, не знающие ничего по теме, пафосно бравируют своим презрением к Википедии... Понятно. Профи. Куда уж мне до вас..... Вы только в виртуале такие крутые и деловые.
вы все еще продолжаете пытаться кого-то купить на слабо? Меломан ушел в глухую оборону, изредка отстреливаясь пошарпанными грампластинками, магнитофонными катушками и сгоревшими лампами из усилителя.
"отличу МП3 192 кбит от 320 кбит и от ФЛАК" - Ещё бы. МП3 - кодек изначально задуманный как сжимающий с потерей качества. ОтветитьПонтанутый лузер, так точнее. И медведь ему на ухо не то что наступил, а просто оттоптался вместе со всем семейством. Ответить
*** Стоили они по разному, за импортную 9 руб. за отечественную в среднем 5 руб. *** 5 руб. - с записью. 4 рубля - без записи. ОтветитьА ведь вроде были у меня, но слишком затасканные, не стал их снимать. ОтветитьНа ECP вы зря наговариваете,вполне себе ничего кассеты были,
Неее, кассеты были хреновые. Скрипеть начинали быстро, сыпаться... импортным по качеству точно проигрывали, но зато были доступны:) Плюс, за воспоминания:) ОтветитьИмпортным проигрывали, это да, но только тем что импортировали в 80х годах, в 90х уже кассеты МК смотрелись вполне прилично на фоне того что пошло из китая Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||







Конр, это твой магнитофон?? Монстр)))) У меня много кассет сохранилось.И импортных, и советских. Надо послушать. И былое вспомнить, и звук проверить..
Ответить