«Эхо» отчёта за год

С удовольствием откликнулся на предложение журналиста Маланова принять участие в обсуждении годового отчёта мэра Томска, в роли соведущего, на радиостанции «Эхо Москвы» в Томске. Вспоминая с горечью невыполненные обещания о велодорожках, я  всё-таки настраивался честно и объективно оценить деятельность Николайчука за прошедший год. Мы с Андреем надеялись на обратную связь от томичей, по цифрам отчёта. Однако, как показали звонки в прямом эфире, цифры волнуют горожан в последнюю очередь.

Практически все позвонившие, за единственным исключением, оценили деятельность мэра резко отрицательно. Эмоции негативного плана буквально переполняли эфир. Телефонная трубка разве что проклятия не изрыгала. Было высказано много претензий по качеству томских дорог. Все были недовольны количеством неубранного снега, обледеневшими и грязными улицами. Немало обвинений было предъявлено водителям маршрутного транспорта, особенно по графику движения. Отмечу, что  все обвинения – реальны и не плод воображения. К сожалению, так дело и обстоит. Возможно, с весенним  потеплением будет ещё хуже.

В защиту Николайчука можно сказать, что после увольнения господина Чаринцева, дело с уборкой улиц и вывозом снега пошло лучше. Вместе с тем, кто же не давал мэру раньше провести кадровые перестановки? Лишь один из звонивших высказался в защиту градоначальника. Мол, что напали? Машины ведь по дорогам ездят, дети в садик ходят и тротуары чистят. К тому же, с его слов, мэру связывают руки – бюджет и высокое начальство. На мой вопрос “Кто начальство мэра?” ответ был простой: “Москва!” Здесь, как говорится, комментарии излишни.

Объективность предполагает некое соотношение плюсов и минусов. Очень много минусов показали томичи, но про главный забыли. Долг города растёт по экспоненте. Это очень опасная тенденция и может привести к банкротству муниципалитета. Тогда уж точно, мало никому не покажется! Ещё бы, как жирный минус, добавим сдачу Томскводоканала французам. Теперь в случае небольшой просрочки приходит двойной тариф – штраф, а качество услуг падает.

Где же плюсы? Вот плюсы-то в статистических данных. На уровне цифр – всё замечательно. Рождаемость растёт, уровень жизни улучшается неуклонно, жильё сдаётся, Томск выиграл на общероссийском уровне ряд званий, более того, Николайчук - самый открытый среди мэров России. Прямо-таки Изумрудный Город, и я даже догадываюсь, кто из окружения мэра надел ему зелёные очки. Справедливо было бы и зарплату этим людям выдавать в статистических данных. Наверное, всё же в мэрии есть вредители, саботажники,  по сути - «иностранные агенты». Иначе чем объяснить многолетнее невыполнение мэром своего обещания по велодорожкам? Конечно, это всё дело рук  вредителей. Статистика у нас прекрасная, но при выходе на улицу томичи наблюдают невесёлую картину.

Строго говоря, Николай Алексеевич отчасти незаслуженно приписывает себе ВСЕ заслуги хорошей статистики. Немалая доля в этом и губернатора Томской области - Жвачкина. Понятно, что если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит, но где справедливость? Пусть прогнозы - дело неблагодарное, но рискну предположить, что Николайчук на выборы не пойдёт. Зелёные очки ему снимут, и партия «ЕР» выдвинет другого кандидата. Можно сказать, что это будет беспроигрышный вариант – Жидких. Для большинства томичей В.Жидких вписывается в образ “человека Жвачкина”, а рейтинг губернатора весьма высок. Однако, для нас важнее не смена лиц, а смена качества управления. Ожидания томичей ясны и понятны, и Николайчук никак не смог их оправдать.