Регистрация Вход
Город
Город
Город

История Казахстана

Кто знает, когда на карте мира появилась территория с надписью "Республика Казахстан"?
Человек, незнающий ПРАВИЛЬНОГО ответа, никогда не сможет своими силами распутать прямо таки детективную историю.

 

Итак, приступим. Все мы привыкли доверять Википедии, поэтому начнем с нее.


Набираем в строке поиска слово « Казахстан » и получаем ответ:

 

1 .Новая история Казахстана с ХVII века до февраля 1917 года — вхождение в состав Российской империи Ногайской Орды (18 век — 1783 г.), Сибирского Царства ( 17 век ), Казахского ханства ( 19 века ). Период постепенного суверенного упадка.

2. Первый этап новейшей истории Казахстана начинается со времени свержения царизма, Октябрьской революции и установления Советской власти (1917—1920) до фактического распада СССР (август-декабрь 1991 года).

3.  Второй этап новейшей истории Казахстана начинается со дня провозглашения независимости 16 декабря 1991 года до настоящего времени и характеризуется становлением и развитием Республики Казахстан как суверенного, демократического правового государства.

 

А теперь в строке поиска Википедии набираем: Казакская Автономная Социалистическая Советская Республика.

 

КазаКская – репродукция буквы «К» на «Х» произошла 5 декабря 1936 года.

 

Читаем:

Казакская Автономная Социалистическая Советская Республика — казахская национальная автономия в составе РСФСР .

Существовала с 19 апреля 1925 по 5 декабря 1936 года . Получила своё название в результате переименования в апреле 1925 года Киргизской АССР в Казакскую АССР. В декабре 1936 года получила статус союзной республики и была выведена из состава РСФСР. Впоследствии в советской популярной историографии было принято считать, что Казакская АССР носила название «Казахская АССР», данный подход сохранился и в современных казахстанских источниках.

 

Т.е. что получаем: Казахстана как государства не существовало до 1936 года?!


А слово «Каза К стан» - не является ли словосочетанием «Казак Стан», т.е. казачий стан ? Чуть позднее подумаем и над этой версией.

 

Еще один момент: 25 мая 1925 года Томская губерния прекратила свое существование, которая включала в себя территории нынешних Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской и Томской областей, Восточно-Казахстанской области Казахстан а и часть Красноярского края.

 

Но как часть Томской губернии перешла во владение КазаКстану?

 

Но еще не все: в 1936 году КазаКскую АССР переименовали в КазаХскую ССР . А  это что значит?

Автономную республику переделали в союзную республику.

 

Ответ на этот вопрос дает сам товарищ Сталин в своем докладе о конституции 1936 году.
Ссылка

Интересны признаки, которые выделяет Сталин, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик. Он выделил три:

 

1. Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, неокруженной со всех сторон территорией СССР. Почему? Потому что если за Союзной республикой сохраняется право выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически поставить вопрос об ее выходе из СССР. А такой вопрос может поставить только такая республика, которая, скажем, граничит с каким-либо иностранным государством и, стало быть, не окружена со всех сторон территорией СССР.

2. Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство….

3. В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона…

 

Что мы видим из этого текста? Что товарищ Сталин проявил, не покладая ручки денно и нощно, трогательную заботу о республиках, пожелавших впоследствии выйти из состава СССР.

 

Ни для кого не является секретом, что после распада СССР больше всех  повезло Казахстану – стране с огромной территорией, богатейшими природными запасами и развитой промышленностью. И в конечном итоге получилось так, что в состав современного Казахстана вошли земли сибирских, оренбургских и уральских казаков!

 

До 1936 года не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Киргизы -  орды кочевников от Каспия до Алтая. Среди этих орд был один род под названием ”казах”, кочевавший между озерами Зайсан и Алаколь у самих границ Китая.

И вот вдруг этот никому не известный род превращается в национальную республику с территорией в десятки раз превосходящую территорию ”титульной” киргизской нации и второй после России.

 

До перестройки проблемы наций и народностей в Советском Союзе мало кого  волновали. Был ”советский народ”, все жили ”в единой семье братских народов”. Жили до тех пор, пока Ельцин не ляпнул: ”берите суверенитета столько, сколько проглотите”. И взяли, и проглотили. Теперь уральские, семиреченские, частично сибирские и оренбургские казаки стали подданными ”хана” Назарбая и, думаю, что ни для кого не является секретом,  угнетенной нацией.

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

андрюха сиротка

))еще один "историк")что не рассказали про жузы?почему не отражено присоединение добровольное к России?а как быть с тем что в свое время город Омск находился прям на границе с кз?

Ответить

otello

"Все мы привыкли доверять Википедии" - Спасибо. Дальше можно не читать.

Ответить

shrrr

Полностью согласен.

Ответить

uncomprehending

До 1936 года не было казахов как нации вообще.
:))))))
О, как!
А в 36 году, значит, назанчили киргизов казахами - и всех поголовно научили разговаривать по-казахски? :))))) Казахский и кигризский, хоть и родственые языки, но вовсе не одно и то же.

Ответить

и всех поголовно научили разговаривать по-казахски? :))))
______
Их сейчас всех учат языку, родной для них - русский. У меня мать там живет. Будем перевозить в скором времени.

Ответить

uncomprehending

Так это сейчас.
В СССР, если вы не в курсе, чисто по имперски, старались ассимилировать все народы в русский этнос.
Будете утверждать, что и в 1936 году все разговаривали по-русски, а казахского не знали? :)))))

Ответить

что и в 1936 году все разговаривали по-русски, а казахского не знали? :)))))
________
а по вашей логики все говорили на казахском в 36 году. Что за бред несете?
я говорю, как обстоят дела сейчас. а сейчас - казахи учат казахский язык, прикольно у них получается в казахскую речь вставлять русские маты. Немцы из разных регионов не понимают друг друга, речь постоянно трансформируется.

Ответить

uncomprehending

Это не по моей логике, а факт: в 1936 году население на территории современного Казахстана (а также в омской, Новосибирской, астраханской областях, на алтае) жили казахи и говорили они на казахском языке.
Да и сейчас говорят неплохо. Плохо знают казахский в городах северного Казахстана, где велика доля неказахского населения. да и тоэто сильно пошло на убыль в последние 10 лет - занини казахского там насаждают очень сильно. Так ведь это Казахстан и казахский там - язык титульной нации.
А что касается диалектов - они есть везде, в любой стране практически. Но насчет того, что сейчас немцы разных регионов не понимают друг друга - это вы приврали ого-го как!

Ответить

в 1936 году население на территории современного Казахстана (а также в омской, Новосибирской, астраханской областях, на алтае) жили казахи и говорили они на казахском языке.
______________
Вы лингвист?
На территории Омской, Новосибирской, на Алтае живут тюркские народы.Алтайцы, казахи и татары -это тюркские народы, у каждого свой язык.Ну говорили казахи на казахском языке, а в современном казахстане, еще лет 10 назад все говорили на русском языке, сейчас политика назарбая сведена к тому, что все обязаны звнать казахский.Все и учат.Хочешь работать, учи казахский.
Понимаете мысль? Я там вырос, я уехал оттуда 15 лет назад, я не знаю ни одной фразы на казахском, и мои знакомые казахи не знают родного языка. И такое ощущение, что мы с вами говорим на разных языках.

Ответить

uncomprehending

Нет, не лингвист – а вот историю неплохо знаю. Да и Казахстан знаю, бывал.
Так что про «10 лет назад» - врать не надо. Казахский язык никуда не пропадал и разговаривали на нем казахи весь советский период истории.
Возможно, вы этого не замечали – потому, как не удосужились узнать ни одной фразы на казахском языке. Это вас ярко характеризует: напоминаете вы мне типичного колониального европейского чиновника, не желающего обременять себя знанием туземного языка.
И политику Казахстана, направленную на всеобщее знание казахского языка всеми, кто намерен жить и работать в Казахстане я полагаю правильной. Хочешь жить в стране – умей разговаривать на местном языке. Живешь в Казахстане – знай казахский, живешь в России – знай русский, живешь в Эстонии – знай эстонский.

Ответить

otello

"еще лет 10 назад все говорили на русском языке" - Ля-ля не надо, в 90-м году в Семипалатинске на почте пришлось звать русскую работницу, казашка ни хрена не понимала по-русски (а может прикидывалась). По-русски казахи говорили в городах, где были в меньшинстве. Сельские казахи говорили по-казахски. Да и то, в советское время половина эфира ТВ шло на казахском. Впрочем, кое-где были часы на немецком и на татарском.

Ответить

uncomprehending

И даже на греческом :)))))

Ответить

otello

Это плохо вяжется с вашим утверждением:
"В СССР, если вы не в курсе, чисто по имперски, старались ассимилировать все народы в русский этнос".
***
Если вы не в курсе, в СССР все ассимилировались в новую общность: "советский народ".

Ответить

uncomprehending

Я в курсе, что "советское" - это русское плюс примитивное понимание марксизма.

Ответить

Otello, не кормите наёмыша, ему по 85 рэ за каждое сообщение зряплата идёт.

Ответить

otello

Ну это ваше, либерастское.

Ответить

uncomprehending

А "ваше" - что? Или вы пропаганду за реальность принимаете? :))))) Может, вы и тв-рекламе верите? :)))))
или, может, нашли учебник советского языка? :)))))
Кстати, забавно, что вас за такие-то слова местные охлопатриоты русофобом еще не назвали - за такое-то принижение русского народа! :)))))
Или ворон ворону глаз не выклюет? :)))))

Ответить

otello

Интересно, словесный понос это симптом либерастии или шанежек перекушали?

Ответить

uncomprehending

С дебилами сегодня сильно много общался :))))

Ответить

 3      тоже оттуда

Яша. что за бред ты несёшь? казахский учили в школах из покон веков. Да он не был главным, но учили всегда и казахов разговаривающих на своём всегда было немерено! другое дело, что жили они в основном в аулах. Как можно сказать, что казахи незнали казахский, если даже при наличии трёх каналов, всегда был четвёртый где все передачи шли на казахском. Снимали десятки фильмов... а как же Роза Рымбаева и другие? а поэты? ты где рос то вообще?

Ответить

Авдей

Я вообще не понял, для чего сей пост предназначен?
Киргизы вон вообще не так дано отметили 2000 лет кыргызской государственности!
Чем казахи хуже?
P.S. Киргизы, кстати, и казахи - это 2 большие разницы! (Те, кто жил на юге - тот поймет и всегда даже внешне сможет отличить киргиза от казаха...)

Ответить

uncomprehending

До 1936 года не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы.
!!!
Кстати, это вообще забавная точка зрения.
Давайте-ка объявим, что нет никаких дойче, "как нации вообще". А есть немцы.
А еще нет такой нации, как ханьцы (ханьцзу), а есть только китацы.
Почему это они, неруси этакие, не желают называтся так, как им положено!? :)))))

Ответить

андрюха сиротка

тут вынужден согласиться с нефтянником)так скоро дойдут до того что русские появились только после распада союза,а до этого были советские,российскоимперские и киеворуссиаты)

Ответить

kot.plohoy

Какое совпадение, недавно углублялся в этот вопрос. Интернет переполнен всякой русофобской гадостью про историю Казахстана.
И это при том, что перед глазами людей факты, свидетельствующие, что Русские для Казахов сделали неоценимое добро.

Ответить

kot.plohoy

http://rusk.ru/st.php?idar=112419

Ответить

андрюха сиротка

с этим никто не спорит)спорят с утверждениями таких вот "историков")ну думаю ему надо в чемкенте выступить с лекциями по истории в его видении,там махом обьяснят где он не прав

Ответить

uncomprehending

Русские для Казахов сделали неоценимое добро
:)))))
Это типа как англичане для индийцев: построили ж/дороги, заводы, научили есть вилкой? :))))
Или, может быть, Казахского ханства никогда не было?

Ответить

kot.plohoy

За время "беспредела", который Русские вершили над Казахами произошли такие изменения:
1. Казахский народ вырос в численности;
2. Стал грамотен;
3. К исключительно фолклорной культуре казахов (которая имела малую ёмкость, неустойчивость и изменчивость во времени) прибавилась культура стихов и прозы казахских поэтов, но уже в печатном виде;
3. Появились города, промышленность, инфроструктура;
4. Увеличилась территория Казахстана;
5. В конце концов даже были космонафты, Казахи по национальности.

Ответить

kot.plohoy

Или Русские тут ни причём?

Ответить

otello

Скорее советские.

Ответить

otello

"Казахский народ вырос в численности" - Вы при прибавлении в семье тоже соседа благодарите?
***
Вообще читая ваши 5 пунктов (которых 6, космонаФты), понимаешь 2 вещи:
1. Про историю казахов вы знаете не больше автора обсуждаемого опуса;
2. Вы нерусский. Во всяком случае научить казахов счислению и грамотности вам вряд ли бы удалось.

Ответить

. Во всяком случае научить казахов счислению и грамотности вам вряд ли бы удалось.
_________________
Ну Славян же научили читать и писать Кирилл и Мифодий.
(это сарказм)

Ответить

otello

А в чём сарказм?

Ответить

kot.plohoy

Если я соврал, то скажите где, поправьте меня.
По поводу опечатки я с Вами согласен, я в школе с двойки на тройку перебивался, пишу неграмотно.

Ответить

sazon

Казахское ханство джунгары разорвали бы не будь русской помощи.
Казахскую пословицу знаете "Когда идут джунгары, дрожит земля"? :)))

Ответить

shrrr

Угу, и если посмотреть размещение казачьих станиц, то увидим линию разграничения между джунгарами и киргизами (казахами). Мои прадеды были от Алтая до Семиречья. К сожалению, уже потерял все корни, ибо слабо интересовался своими предками.

Ответить

uncomprehending

Может быть, а может быть и нет. "бы" - оно ведь непредсказуемо.
Вот и русские княжества в свое время монголы "разорвали", а потом и литовцы. И что?

Ответить

uncomprehending

kot.plohoy 5 апреля 2013 г. 12:03 # За время "беспредела",
:)))))))
Это сейчас г-н кот с кем разговаривает? :))))
Я что-то писал о "беспределе"? Или у г-на кота глюки на почве мартовского обстрения? :)))))
Я сравнил "неоценимое добро" русских для Казахстана с тем же самым добром, которые делали европейские колонизаторы для своих колоний. Практически весь список г-на кота подходит (за исключением космонавтов, ну и с городами г-н кот сильно преувеличил, как, впрочем, и насчет грамотности, культуры и численности).
В большинстве случаев колонизируемые европейцами страны приобрели очень многое: боле высокий уровень культуры, достижения современной техники, медицину, образование, современное законодательство и т.д., и т.п. но, несмотря на все эти блага, все равно колонизируемые народы не желают быть колониями, а хотят быть самостоятельными.
И если кто-то в этом общемировом «т.е. вполне естественном) порядке вещей видит «русофобскую гадость» - это проблемы его комплексов, и ничего более.

Ответить

Раскажи подробнее про индейцев, что они там получили? Получили всё, разве что космонавтами не стали?

Ответить

uncomprehending

А что, индейцы сейчас не пользуются современной медициной, техникой, наукой?

Ответить

Нет, не лингвист – а вот историю неплохо знаю.
__________
ну в таком случае объясните почему Казахстанская ССР была Киргизкой АССР? тама поста кстати в этом.
напоминаете вы мне типичного колониального европейского чиновника, не желающего обременять себя знанием туземного языка.
____________________
мне вообще ваша логика не понятна.вы - казах? такое ощущение, что вас и ваш народ на протяжении 100 лет угнетали, насиловали ваших женщин, разкрушали культурное наследие, надругались над прахом предков.
почему у русского человека ненависть ко всему русскому? казахам оставили советское наследие, земли, школы, заводы, а славяне вынуждены уезжать из своих домов. Это факт.

Ответить

Кстати, во времена СССР во всех школах Казахстана ВСЕ школьники изучали казахский язык.

Ответить

я вырос сам в казахстане, изучал казахский и немецкий. успешно все позабыто из-за ненадобности. там казахи, все.. говорят на русском.
мать воет. что приходится ходить на курсы изучать казахский. вместе с казахами изучает язык.

Ответить

Azamat

я свободно владею казахским, до 5 лет русского вообще не знал!

Ответить

uncomprehending

почему Казахстанская ССР была Киргизкой АССР
:)))))))
Потому же, почему у нас до сих пор называют Zhōnghuá Китаем, а Картвелию - Грузией. Чего непонятного то? Есть самоназвание анции (страны, этноса,) и есть этноним, которым эту нацию называют другие народы. Первое редко совпадает со вторым.
========================
А что касается всего остального, то я уже логику антиколониального общемирового тренда объяснил. и если кто-то из-за своих комплексов не может понять мои комментарии - это не мои проблемы.

Ответить

что касается всего остального, то я уже логику антиколониального общемирового тренда объяснил
__________
т.е. Русские=советский народ для казахов враги?
да? Нет?

Ответить

otello

Вы себе сами проблему придумали и нагнетаете. Очень похоже на мою жену. Что первую, что вторую. :)

Ответить

ac

однако, умные вам доставались жены))
да не в коня корм(с)

Ответить

Azamat

Полный бред, а не пост! Говорю как историк, как казах (свободно владею родным языком, причем родом с Северного Казахстана). Автор! Учи матчасть!!! Если для тебя Википедия является историческим источником, то я тебе сочувствую!

Ответить

Azamat

Кстати, автор! Не засоряйте "Город", а то уже есть один, который превратил Томск в помойку. По улицам ни пройти. ни проехать. Или слава ННА не дает покоя?

Ответить

аффтору-мы вас вылечим,алкоголики -это наш профиль.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.