к вопросу о быдле
В который раз вижу в комментариях слово "быдло". Родился и вырос я в деревне, и с детства точно знал, что быдло - это скотина. Не в ругательном смысле, а в самом прямом. Быдло - это вол и бык, на которых пашут. Так же знал, что при царизме благородные так называли всех неблагородных. То бишь любой не дворянин - это быдло. Понятно, что было это давно, и перед написанием этого блога решил освежить память. Викисловарь моё мнение подтвердил. У Даля, как ни странно, этого слова не нашёл. Зато в современном толковом словаре нашёл вот такое определение: бы́дло
Общий смысл, думаю, понятен. Итак, быдло - это люди, которые работают, занимают низкое соцальное положение, духовно неразвиты, бессловесны, покорны. Теперь по пунктам 1. Низкое социальное положение - понятие относительное. С точки зрения москвичей, за пределами Садового кольца высокого социального положения вообще не существует. С точки зрения дворянства - любой, не записанный в Бархатную книгу - быдло. В том числе Билл Гейтс, например. С точки зрения современных высших слоёв общества - это любой, зарабатывающий менее миллиона долларов в день. 2. Духовное развитие предполагает для начала как минимум, грамотность. Может ли человек, "ниасиливший" в жизни ни одной книжки, считаться высокодуховным? А человек, читающий только детективы? Как обстоит дело с духовностью у человека, ругающегося матом в интернете и в реальной жизни направо и налево, не стесняясь женщин и детей? 3. Подчинение чужой воле и позволение себя эксплуатировать. Любой человек, работающий по найму и получающий зарплату, с точки зрения экономики - эксплуатируемый. Пусть даже зарплата у него - тот самый миллион в день. Но это зарплата, остаток от прибыли, полученной эксплуататором. Итак, человек не может считаться быдлом если он: 1. Дворянин. 2. Миллиардер. 3. Ни одного дня в жизни не работал. 4. Высокодуховен. Все прочие - быдло. С восторгом жду комментариев
Источник: Собственные мысли по поводу Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Интернет интернет обществоКомментарии:
это сказал один из американских миллиардеров. к сожалению имя вспомнить не смог, поэтому в тексте поста на него не сослался. и сказал он примерно следующее:
Долларовый миллиардер и «представитель современных высших слоёв общества» - это не одно и то же. А «дерьмо» - это не то же самое, что «быдло». Ответить
1. долларовый миллиардер - совершенно однозначно представитель высших слоёв современного общества. "У кого нет миллиарда - идите в попу" (Сергей Полонский)
. разг.-сниж.
а политическое понимание - оно вообще специфическое и для каждой партии своё. эту тему я намеренно никак не затронул Ответить:) эх бомж, бомж... готовься сейчас тебя превратят в "быдло", хотя любой человек ставящий себя выше других всех окружающих считает быдлом. Именно поэтому человек и кидается этим словом: "быдло", правда проблема в том что он не видит себя со стороны и не понимает что выглядит как обыкновенный мудила. Ответить
точно. именно это я и хотел сказать. если человек раздаёт такие эпитеты направо и налево - значит сам он этому эпитету как раз и соответствует. ну вот уже не совсем зря написал - есть всё же в городе мыслящие люди ОтветитьВ автобусе:
простите, я по этой фене не ботаю, если выразить Вашу мысль на русском языке, как это будет звучать? Ответить
а если обострить и усугубить? например так: Местный сам себе сочувствует)))
внешние признаки конечно же вторичны, но видны в первую очередь именно они. это как признаки пола - определяют пол первичные признаки, но они всегда под одеждой, а у женщин так и вообще в брюшной полости, а вот вторичные признаки видны всем и сразу. Ответитьделить людей на классы достаточно бесперспективное занятие, на мой быдлячий взгляд. не есть ли это истоки фашизма, например? Ответить
да, фашизм основывался на этом. а так же коммунизм и либеральная демократия, вот только фашисты и коммунисты это признавали, а демократы отрицают Ответитьсоциальное устройство тут, мне кажется, совершено излишне упоминать. имелось в виду "учение". надеюсь, демократию за "учение" тут серьезно никто не воспринимает. и мне серьезно стремно когда люди говорят "фашизм и коммунизм". зрите в корень, а дальше по наитию. Ответить
фашизм и коммунизм - между ними действительно много общего. как например очень много общего у танка и трактора. или у кинжала и кухонного ножа. или у дрына и оглобли. разница у них в главном - одно нацелено на благо, а другое - во вред. вынужден скоропостижно прервать наш разговор и уведомляю Вас об этом. в числе прочих причин - кардинально различные, видимо, точки зрения наши на разницу между "от каждого по возможности - каждому по потребности" и "обладать, но не обладаться"... Ответить
так ведь и я об этом. и от кухонных ножей народу гибнет в десятки раз больше, чем от спецназовских ножей. но ведь это не причина для запрещения кухонных ножей. Ответитьразница у них в главном - одно нацелено на благо, а другое - во вред.
Не так-то всё и просто. бедность и богатство, красота и ум и т.д. Быдлофилософия для быдла на лестнице. кроме знаков отнимать и делить есть еще знаки сложения и умножения))) а если человек тупит не по человечески? если думает и поступает так, как будто у него разум как у крупного рогатого скота? его тоже человеком считать и называть прикажете, а если не, то по вашему сам таким являешься? ОтветитьАвтор, хочу вас обрадовать, вы написали не все определения этого слова.
Если не ошибаюсь, слово "быдло" пришло к нам из польского, и потому его нет у Даля. Все прекрасно понимают, что имеется ввиду под словом "быдло". Ваши поправки к нему не возымеют никакого значения. Вы, видимо, думали, что можно залезть в википедию и разоблачить человечество?
ну что Вы, википедию и без меня все читают, вот только видит каждый именно то, что хочет видеть, а не то, что написано Ответить
а вот очень интересно, в 13.50 ложился спать - было шесть баллов, а в 8.00 проснулся - уже только 2. причём отрицательных комментариев нет. критикующие, конечно есть, но с большинством критикующих я как раз согласен, критикуют именно те моменты, которые я прописал недостаточно чётко. отдельное спасибо OKCA, Romeo, USSR, Котяра ОтветитьДля меня быдло - это тот кто из машины на дорогу мусор выбрасывает.
вот именно! и я уверен, что под Вашим комментарием подпишется каждый культурный человек. а что "не человек" - увы, человек. плохой, глупый, невоспитанный, но человек. Лукьяненко очень хорошо об этом написал ещё в самом первом дозоре Ответить
Где вы видели покорное быдло то?? оно из-за того и быдло, что непокорное)))
вот спасибо, туристы то при чем, мы собираемся ехать туда. Может теперь путевки отдать что-бы не попасть под ваше определение ОтветитьНе-не, вы сгоняйте туда обязательно. Заодно поймёте о чём Олис говорит. ОтветитьА в турцию только быдло и ездит. Поскольку своим быдлячьим мозгом они не понимают, что на их деньги увезенные в турцию русским пацанам на кавказе головы отрезают и совершат теракты по городам России. Проверено.
а, вот оно чо. Такую информацию из первых рук даете? Терракты устраивали или головы резали? Ответитьвот оно зерно истины! Либо признаться самому себе что совершаешь некрасивый поступок либо попытаться себя обмануть...Чего ни кого еще не получилось никогда))) очередной вброс говна на вентилятор? "Что хорошо в быдле - что это всегда не ты" (с) народная мудрость. "все мы немного лошади..." (Л.Н.Толстой) По крайней мере применение этого понятия по отношению к людям вообще, а уж тем более к своим соотечественникам, недопустимо. почему не? Критика должна быть человечной. т.е. реально считаете, что все нехорошее люди делают по непониманию? и стоит им это объяснить они это делать перестанут? Для этого есть закон и определения "правонарушитель" и "преступник", с санкциями, соответствующими тяжести проступков. Ответитьтипа так любимое либералами "не пойман не вор"? За "либерала" - вот уж отдельное "спасибо".
Может ли умный быть лучше наивного? Нет, конечно: вспомним Березовского и мать Терезу. Вы сами себе противоречите. Сейчас только наивный человек может думать, что ситуация в стране рассосется сама собой, без массовых расстрелов и репрессий. Ответить
Вы бы понимать прочитанное научились и отличать реальное от своих галлюцинаций. У всех надежда на ВЫСОКОДУХОВЕН - какже иначе, мы все имеем о себе прекрасное мнение. Хотя высокодуховен это способность следовать высоким духовным законам. Сомневаюсь что вообще такие есть. ОтветитьПост в сущности никакой. Пара определений и полторы авторских мысли. Но комментарии - просто восторг.
а хотя бы для того, что бы все понимали, что под этим подразумевается. а то ведь получается, что все пишут, а значение каждый вкладывает своё. и друг друга не понимают. я-то с любой точки зрения - быдло, так что оскорбить меня у вас точно не получится :) Ответить"все" не поймут. каждый будет подразумевать свое. Согласен с определением ОКСы.
ну что ж, исследование показало, что люди на городе вполне адекватные, значение слов в общем и без меня понимают. тогда кто ж употребляет-то к месту и не к месту? Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||













С точки зрения современных высших слоёв общества - это любой, зарабатывающий менее миллиона долларов в день.
Ответить------------
Это представитель тех самых слоев сказал или быдло сочинило?
Что касается конретно смылса слов "быдло", то это оскотинившийся раб, глубоко развращенное существо, не имеющее понятие ни о морали, ни о чести, угодливо пресмыкающееся перед хозяином, но готовое его растерзать, почувствовав слабину. Быдло патологически агрессивно против всякого, кто чем либо отличатся от него.
Человек, являющийся быдлом, всегда агрессивно настроен против всякого, кто отличается от него культурологическими или политическими взглядами, музыкальными или художественными вкусами, поведением, привычками или просто живет в другом районе.