Регистрация Вход
Город
Город
Город

к вопросу о быдле

 

В который раз вижу в комментариях слово "быдло". Родился и вырос я в деревне, и с детства точно знал, что быдло - это скотина. Не в ругательном смысле, а в самом прямом. Быдло - это вол и бык, на которых пашут. Так же знал, что при царизме благородные так называли всех неблагородных. То бишь любой не дворянин - это быдло.

Понятно, что было это давно, и перед написанием этого блога решил освежить память. Викисловарь моё мнение подтвердил. У Даля, как ни странно, этого слова не нашёл. Зато в современном толковом словаре нашёл вот такое определение: бы́дло
I ср.
1.
Рабочий рогатый скот.
2. перен.
Люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение.
II ср.
1. разг.-сниж.
Духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать.
2.
Употребляется как порицающее или бранное слово.

 

Общий смысл, думаю, понятен. Итак, быдло - это люди, которые работают, занимают низкое соцальное положение, духовно неразвиты, бессловесны, покорны.

Теперь по пунктам

1. Низкое социальное положение - понятие относительное. С точки зрения москвичей, за пределами Садового кольца высокого социального положения вообще не существует. С точки зрения дворянства - любой, не записанный в Бархатную книгу - быдло. В том числе Билл Гейтс, например. С точки зрения современных высших слоёв общества - это любой, зарабатывающий менее миллиона долларов в день.

2. Духовное развитие предполагает для начала как минимум, грамотность. Может ли человек, "ниасиливший" в жизни ни одной книжки, считаться высокодуховным? А человек, читающий только детективы? Как обстоит дело с духовностью у человека, ругающегося матом в интернете и в реальной жизни направо и налево, не стесняясь женщин и детей?

3. Подчинение чужой воле и позволение себя эксплуатировать. Любой человек, работающий по найму и получающий зарплату, с точки зрения экономики - эксплуатируемый. Пусть даже зарплата у него - тот самый миллион в день. Но это зарплата, остаток от прибыли, полученной эксплуататором.

Итак, человек не может считаться быдлом если он:

1. Дворянин.

2. Миллиардер.

3. Ни одного дня в жизни не работал.

4. Высокодуховен.

Все прочие - быдло.

С восторгом жду комментариев

 



Источник: Собственные мысли по поводу

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Интернет интернет общество

 

Комментарии:

uncomprehending

С точки зрения современных высших слоёв общества - это любой, зарабатывающий менее миллиона долларов в день.
------------
Это представитель тех самых слоев сказал или быдло сочинило?
Что касается конретно смылса слов "быдло", то это оскотинившийся раб, глубоко развращенное существо, не имеющее понятие ни о морали, ни о чести, угодливо пресмыкающееся перед хозяином, но готовое его растерзать, почувствовав слабину. Быдло патологически агрессивно против всякого, кто чем либо отличатся от него.
Человек, являющийся быдлом, всегда агрессивно настроен против всякого, кто отличается от него культурологическими или политическими взглядами, музыкальными или художественными вкусами, поведением, привычками или просто живет в другом районе.

Ответить

бомж

это сказал один из американских миллиардеров. к сожалению имя вспомнить не смог, поэтому в тексте поста на него не сослался. и сказал он примерно следующее:
- если у тебя нет в кармане миллиона наличными - ты дерьмо

Ответить

uncomprehending

Долларовый миллиардер и «представитель современных высших слоёв общества» - это не одно и то же. А «дерьмо» - это не то же самое, что «быдло».

Ответить

бомж

1. долларовый миллиардер - совершенно однозначно представитель высших слоёв современного общества.
2. а вот дерьмо и быдло - это не совсем одно и то же, тут Вы правы

Ответить

"У кого нет миллиарда - идите в попу" (Сергей Полонский)
Испортил себе карму.

Ответить

эк ты точно дал своё описание ;)

Ответить

Мезондрой

. разг.-сниж.
Духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать.
________________________________________________________________________________ ___________________________
Я бы добавил. После слов "чужой воле": и своим инстинктам, не желающие жить своим разумом.
А вот политическое понимание слова "быдло" даже обсуждать не хочется. Это же вброс дерьма на вентилятор.

Ответить

бомж

а политическое понимание - оно вообще специфическое и для каждой партии своё. эту тему я намеренно никак не затронул

Ответить

:) эх бомж, бомж... готовься сейчас тебя превратят в "быдло", хотя любой человек ставящий себя выше других всех окружающих считает быдлом. Именно поэтому человек и кидается этим словом: "быдло", правда проблема в том что он не видит себя со стороны и не понимает что выглядит как обыкновенный мудила.

Ответить

бомж

точно. именно это я и хотел сказать. если человек раздаёт такие эпитеты направо и налево - значит сам он этому эпитету как раз и соответствует. ну вот уже не совсем зря написал - есть всё же в городе мыслящие люди

Ответить

бомж

даже странно, вполне адекватные комментарии

Ответить

В автобусе:
- Прошу прощения за беспокойство, но я выхожу на следующей остановке.
Будьте любезны, разрешите пройти...
Верзила, оглядывая его сверху вниз:
- Ну ты чё, интеллигент сраный, что ли?
- Отнюдь. Такое же быдло, как и вы.

Ответить


Квартермейстер

На редкость дешевая провокация

Ответить

бомж

так, началось. кого интересно я провоцирую? и на что?

Ответить


бомж

простите, я по этой фене не ботаю, если выразить Вашу мысль на русском языке, как это будет звучать?

Ответить

Комментарии не агрессивные. Нет войны миров.
:)

Ответить

бомж

ну так и пост недостаточно агрессивный :)

Ответить


бомж

а с другой стороны - пост за час на главной. вот так и становятся интернет-зависимыми

Ответить

Да-да....как я,например))))
:)

Ответить

бомж

а если обострить и усугубить? например так:
- ты не рюрикович? - ты быдло
- у тебя нет миллиона наличными? - ты быдло
- ты работаешь и получаешь зарплату? - ты быдло
- ты не читаешь книг и не ходишь в театр? - ты быдло
- ты разговариваешь матом? - ты быдло
интересно, есть хоть кто-то, кто не попадает под это определение?

Ответить

Местный

есть, это Иван Фёдорович Крузенштерн.

Ответить

бомж

ну он уже умер. и кажется даже пароход - и тот уже умер

Ответить

Местный

поэтому он не быдло)))

Ответить

Местный

скушна.. Басрселона играет через два часа)

Ответить



бомж

очень интересно! вот повода для сочуствия не вижу :)

Ответить

Местный сам себе сочувствует)))
Что касается быдло-то это состояние внутреннего мира человека, внешние признаки второстепенны...

Ответить

бомж

внешние признаки конечно же вторичны, но видны в первую очередь именно они. это как признаки пола - определяют пол первичные признаки, но они всегда под одеждой, а у женщин так и вообще в брюшной полости, а вот вторичные признаки видны всем и сразу.

Ответить

делить людей на классы достаточно бесперспективное занятие, на мой быдлячий взгляд. не есть ли это истоки фашизма, например?

Ответить

бомж

да, фашизм основывался на этом. а так же коммунизм и либеральная демократия, вот только фашисты и коммунисты это признавали, а демократы отрицают

Ответить

социальное устройство тут, мне кажется, совершено излишне упоминать. имелось в виду "учение". надеюсь, демократию за "учение" тут серьезно никто не воспринимает. и мне серьезно стремно когда люди говорят "фашизм и коммунизм". зрите в корень, а дальше по наитию.

Ответить

бомж

фашизм и коммунизм - между ними действительно много общего. как например очень много общего у танка и трактора. или у кинжала и кухонного ножа. или у дрына и оглобли. разница у них в главном - одно нацелено на благо, а другое - во вред.
а демократия, имеет таки свою идеологию - либерализм. вот только идеология эта очень хлипкая

Ответить

вынужден скоропостижно прервать наш разговор и уведомляю Вас об этом. в числе прочих причин - кардинально различные, видимо, точки зрения наши на разницу между "от каждого по возможности - каждому по потребности" и "обладать, но не обладаться"...

Ответить

Мимо проходил

+ и бита бейсбольная вообще то для мяча, а не для разговора с оппонентом.)

Ответить

бомж

так ведь и я об этом. и от кухонных ножей народу гибнет в десятки раз больше, чем от спецназовских ножей. но ведь это не причина для запрещения кухонных ножей.

Ответить

разница у них в главном - одно нацелено на благо, а другое - во вред.
--------
ошибаетесь уважаемый, разница между ними лишь в том, что одно выбрало целью благо своей отдельной нации, а цель другого благо своего класса, рабочего.

Ответить

OKCA

Не так-то всё и просто.
Любому мыслящему адекватному человеку для существования достаточно самоуважения. Источником этого является прежде всего чистая совесть и отсутствие зависти.
Уважение других людей малозначительно - будь это сосед, бабушка в автобусе, начальник или Билл Гейтс. Исключение составляют разве что самые близкие люди, но их уважение стабильно, если у человека совесть чиста и нет зависти.
Главный показатель крепкого душевного здоровья и самоуважения - когда человек никого не ставит выше себя. Употребляя слова "высшие слои общества" человек признает превосходство кого-либо над собой. Одно из проявлений зависти.
Высшие чем или в чём? Может ли богатый человек быть лучше бедного? Часто видим, что нет. Может ли умный быть лучше наивного? Нет, конечно: вспомним Березовского и мать Терезу. И так по всем пунктам.
Верующим проще: для них образцом идеального человека является Христос. Стремясь походить на него (не молясь показушно в храмах, а именно поступками), верующий обретает огромные моральные силы.
__________________________________________________
Вывод прост: нормальный человек никогда не будет называть быдлом себя, а также других. Нет у него в этом потребности.
И ещё. "Требовать уважения - значит не иметь его"(цы)Стаут. Хорошие слова =)

Ответить

Хороший комментарий. По Душе прямо...
:)

Ответить



бедность и богатство, красота и ум и т.д.
Эти эпитеты могут противоречить только благодаря нездоровой зависти.
В мире полно нищих подонков и богатых добрейших людей.
Равно как тупых страхолюдин и умных красоток.
Любой человек карабкается по лестнице, зарабатывая себе и своим близким место под солнцем, при этом он всегда расталкивает локтями ближних и отрицать это - пижонство, демагогия и чистоплюйство.
А какие причины того что он желает большую и комфортную жилплощадь - удобную и красивую машину, как не зависть, гордыня и чревоугодие?
Смертные грехи...
И фактом своего карабканья по этой лестнице любой человек подтверждает наличие тех кто выше его и тех кто ниже.

Ответить

Быдлофилософия для быдла на лестнице.
"В мире полно ... богатых добрейших людей" - это 5-ть, отчуждаем долю у других столь же добрых и добреем.

Ответить

кроме знаков отнимать и делить есть еще знаки сложения и умножения)))
можно стать богаче сделав богаче(лучше, комфортнее) жизнь других людей, ничего ни у кого не украв...
можно конечно и за счет кармана своего ближнего, в случае если этот ближний доверчив и туп.
тут уж как получится....

Ответить

а если человек тупит не по человечески? если думает и поступает так, как будто у него разум как у крупного рогатого скота? его тоже человеком считать и называть прикажете, а если не, то по вашему сам таким являешься?

Ответить

Автор, хочу вас обрадовать, вы написали не все определения этого слова.
В современном чешском языке "быдло" (bidlo) переводится примерно как "высокий красивый молодой человек". А чешский язык мне очень нравится, он ближе к славянству, чем русский, наш слишком много заимствует из других языков (пример - у нас библиотека, от греческого biblio - книга, а у чехов - книговна)
Что касается набившего оскомину интернет-мема "быдло", то я полностью согласен с ОКСА, от себя добавлю - любой человек, употребивший это понятие - исчезает для меня, как собеседник. То есть: употребление этого слова больше говорит о самом человеке, его употребляющем.

Ответить

Postum

Если не ошибаюсь, слово "быдло" пришло к нам из польского, и потому его нет у Даля.
Старое его значение - рабочая скотина, совсем древнее, общеславянское, родственное слову "быть" - живность. В наше же время, на мой взгляд, так правильней всего называть людей, которых на свете не интересует ничего, кроме денег, самок, крутых тачек и разных корявых понтов. Живность.

Ответить

Все прекрасно понимают, что имеется ввиду под словом "быдло". Ваши поправки к нему не возымеют никакого значения. Вы, видимо, думали, что можно залезть в википедию и разоблачить человечество?
Сотрясание воздуха.

Ответить

бомж

ну что Вы, википедию и без меня все читают, вот только видит каждый именно то, что хочет видеть, а не то, что написано

Ответить

бомж

а вот очень интересно, в 13.50 ложился спать - было шесть баллов, а в 8.00 проснулся - уже только 2. причём отрицательных комментариев нет. критикующие, конечно есть, но с большинством критикующих я как раз согласен, критикуют именно те моменты, которые я прописал недостаточно чётко. отдельное спасибо OKCA, Romeo, USSR, Котяра

Ответить

Для меня быдло - это тот кто из машины на дорогу мусор выбрасывает.
На важно причем на каком автомобиле - недавно на елизаровых передо мной какое -то быдло на 200-м серебристом крузаке выкинуло с окна пачку от сигарет, а чуть далее на бежевом ВАЗ 2106 быдло - "чоткий пацанчиг" сделал тоже самое.
Те кто на природе за собой не убирают - оставляют срач для потомков.
Те кто могут помочиться в лифте и нагадить в подъезде.
Тем которым лень пройти до пустого мусорного бака и они швыряют мусор на землю, либо тупо выкидывают с балкона и кухонной форточки.
Причем быдло и те, кто ищут своему свинству оправдание, и те кто искренне не понимает - "чего это он такого плохого сделал!"
Быдло, свинтус, жЫвотное... Только не "человек".
Кто подберет более емкий и жесткий эпитет - буду благодарен.

Ответить

бомж

вот именно! и я уверен, что под Вашим комментарием подпишется каждый культурный человек. а что "не человек" - увы, человек. плохой, глупый, невоспитанный, но человек. Лукьяненко очень хорошо об этом написал ещё в самом первом дозоре

Ответить

OLIS

Где вы видели покорное быдло то?? оно из-за того и быдло, что непокорное)))
ПС: русские туристы в Турции быдло (в большом проценте) ))

Ответить

кока

вот спасибо, туристы то при чем, мы собираемся ехать туда. Может теперь путевки отдать что-бы не попасть под ваше определение

Ответить

Не-не, вы сгоняйте туда обязательно. Заодно поймёте о чём Олис говорит.

Ответить

А в турцию только быдло и ездит. Поскольку своим быдлячьим мозгом они не понимают, что на их деньги увезенные в турцию русским пацанам на кавказе головы отрезают и совершат теракты по городам России. Проверено.

Ответить

кока

а, вот оно чо. Такую информацию из первых рук даете? Терракты устраивали или головы резали?

Ответить

вот оно зерно истины! Либо признаться самому себе что совершаешь некрасивый поступок либо попытаться себя обмануть...Чего ни кого еще не получилось никогда)))
Быдлу можно скармливать их собственных детей и оно будет с удовольствием чавкать поедая их.
Доллары или евро что вы заплатите в отеле, владельцем отеля в мечети будут переданы на борьбу с неверными, ну а дальше на эти деньги боевики будут воевать с нашими сыновьями.
Прочитайте в инете про закят и терроризм.

Ответить

очередной вброс говна на вентилятор?
начал товарищ вроде все правильно, быдло-скотина т.е. животное, этим можно было бы и ограничится, и не мудрствовать от лукавого, в попытках выдавдить квинтэссенцию смысла.
вот если человек ведет себя как животное по жизни, он быдло и есть.
для меня например быдло это те люди которые срут себе под ноги (паркуют машины на газонах, бросают мусор где приспичило, и вообще разрушают среду в которой существуют, имхо чисто привычка крупного рогатого скота, хвост поднял обосрался обоссался где стоял жевать (потреблять) не переставая.

Ответить

"Что хорошо в быдле - что это всегда не ты" (с) народная мудрость.
+1 к ОКСА и Ромео

Ответить

"все мы немного лошади..." (Л.Н.Толстой)
только имхо одни это понимают, а другие нет.

Ответить

По крайней мере применение этого понятия по отношению к людям вообще, а уж тем более к своим соотечественникам, недопустимо.
Это моё скромное "имею мнение хрен оспоришь".

Ответить

почему не?
если критику запретить то куда мы придем? не придем ли мы к махровому либерализму? к полной вседозволенности, распущенности и в итоге к скотсту и отсутствию всего человеческого?
еще раз хочу повторить, словарные определения быдла грешат упрощенчеством и не точностью, смысл вкладываемый в термин определятся его антитезой.
в данном случае это противопоставление человек-животное (либо-либо)

Ответить

Критика должна быть человечной.
Не утапливающей человека в дерьме определения "быдло", а такой, чтобы ему самому захотелось оценить совершённое им.
Пример:
Однажды мой батя выкинул пустую сигаретную пачку в лесу, в присутствии внуков. Я молча её подобрал. Батя подумал 2 секунды и сказал - "отдай, дома сожгём", забрал у меня эту пачку и положил себе в карман.
Имел ли я какое-то моральное право назвать своего отца в присутствии его внуков "быдлом"?
И как Вы считаете, что эффективнее - обозвать человека "быдлом" или сделать так, чтобы он САМ осознал, что сделал нечто неподобающее званию человека?

Ответить

т.е. реально считаете, что все нехорошее люди делают по непониманию? и стоит им это объяснить они это делать перестанут?
а ситуации принуждения отдельных личностей к действию именно определенным образом отсутствуют как класс?
я вот так не думаю и в данной парадигме имхо ярлык быдо есть тот бич который по замыслу должен удерживать некоторых недостойных звания гомосапиенс находится в границах поведения подобающих этому виду.
просто по жизни складывается устойчивое ощущение, что у некоторых окружающих, имеющих вид людей, в голове реально мозг животного находится, а на них все права людей распространяются, а по идее на должно бы.

Ответить

Для этого есть закон и определения "правонарушитель" и "преступник", с санкциями, соответствующими тяжести проступков.

Ответить

типа так любимое либералами "не пойман не вор"?
моральные нормы отличают человека от животного, но увы не всегда их нарушение неотвратимо наказывается законом, что не лишает сути явления пренебрежения ими, поступающий по человеческой морали -человек, пренебрегающий этим по незнанию, недомыслию или целенаправлено - животное.
и остается им вне зависимости озвучено это(пойман) или нет(не пойман), укравший остается вором в любом случае, а животное-животным.

Ответить

За "либерала" - вот уж отдельное "спасибо".
Выше я уже привёл своё мнение, а также пример.

Ответить

пардон, В.Маяковский однако.

Ответить


самокритично! :)

Ответить

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
/sapienti sat

Ответить

uncomprehending

Может ли умный быть лучше наивного? Нет, конечно: вспомним Березовского и мать Терезу.
---------------
Если с остальным можно согласится – с разными оговорками, то вот это утверждение ни в какие ворота не лезет. Это очевидно всякому, кто отставит в сторону малоудачный пример (Березовский-мать Тереза), а посмотрит на мировую историю: все самые кровавые злодеяния в мировой истории совершены руками наивных людей - и без их участия не смогли бы быть осуществлены.
Разве Гитлер сжигал города и деревни, убивал людей в газовых камерах, завоевывал страны? Нет, это все делали наивные люди, поверившие по своей наивности фюреру, говорившему, что все беды из-за евреев, что весь мир ненавидит немцев, а потому немцам надо силой отвоевать достойное Германии положение.
Разве Сталин расстрелял сотни тысяч советских граждан, а миллионы уморил голодом, ссылками, лагерями и тюрьмами? Нет, все это совершили наивные люди, твердившие, что фюрер не может ошибаться, верившие, что массовые убийства приближают светлое коммунистическое будущее.
Да, наивность может сделать из человека мать Терезу (хотя и этот пример "положительного" - довольно сомнителен), но наааамного чаще руками таких наивных верующих совершались крестовые войны и джихады, погромы и резни, показательные уничтожения еретиков и инаковерующих.
Любой злодей, каким бы гениальным он не был, без толпы последователей - лишь один человек, практически ничего не значащая сила. Все равно, что единица без нолей - всего лишь единица, а с нулями - миллиард или триллион.
Так что не стоит превозносить наивность в противовес уму: простота хуже воровства, а сон разума рождает чудовищ. Впрочем, как и сон совести.

Ответить

Вы сами себе противоречите. Сейчас только наивный человек может думать, что ситуация в стране рассосется сама собой, без массовых расстрелов и репрессий.

Ответить

uncomprehending

Вы бы понимать прочитанное научились и отличать реальное от своих галлюцинаций.
Ну, а "спасанием" страны при помощи "массовых расстрелов и репрессий" бредят либо садисты, либо идиоты. Это все равно, что спасать треснувшую вазу лупя молотком по трещине.
Собственно, именно таких наивных, как аноним Vasя, я и имелл виду в своем комментарии.

Ответить

        Евздратий

У всех надежда на ВЫСОКОДУХОВЕН - какже иначе, мы все имеем о себе прекрасное мнение. Хотя высокодуховен это способность следовать высоким духовным законам. Сомневаюсь что вообще такие есть.

Ответить

Пост в сущности никакой. Пара определений и полторы авторских мысли. Но комментарии - просто восторг.
Кто-то кого-то за что-то как-то называет. Те в ответ обижаются.
И начинается разбирательство: "А вот официальное определение! А вот старославянское! А у нас в Мухозадрищенске так ... называют!"
Представим себе невозможное. Пользователям ресурса удастся договориться. Раз и навсегда обозначить что такое быдло, кого и за что можно так называть.
И что?
Понесете знания в массы? Станете проповедниками нового учения?
Бред какой.
-----------------------------------
Лично я слово "быдло" не употребляю. Не из-за высокоморальной бредятины, просто не приходится как-то. Есть более емкие и выразительные термины.

Ответить

бомж

а хотя бы для того, что бы все понимали, что под этим подразумевается. а то ведь получается, что все пишут, а значение каждый вкладывает своё. и друг друга не понимают. я-то с любой точки зрения - быдло, так что оскорбить меня у вас точно не получится :)

Ответить

"все" не поймут. каждый будет подразумевать свое.
просто смиритесь.

Ответить

Согласен с определением ОКСы.
Думаю, что определение выданное словарями тоже верно.
Если немного расширить. Человек, живущий животными потребностями и желаниями – по-скотски.

Ответить

бомж

ну что ж, исследование показало, что люди на городе вполне адекватные, значение слов в общем и без меня понимают. тогда кто ж употребляет-то к месту и не к месту?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.