Под чью диктовку?
Заявление Союза писателей России о Дине Рубиной и «Тотальном диктанте». Союз писателей Российской Федерации, обсудив внимательно все мнения по поводу так называемого «Тотального диктанта», уже четвертый раз проводимого на территории России без всякого согласования с Союзом писателей России, считает, что абсолютно прав ульяновский губернатор Сергей Морозов, заменивший текст израильскоуй писательницы Дины Рубиной, текстом писателя Василия Пескова о жизни и творчестве местного ульяновского художника Пластова. Такой же текст писали и во втором по величине городе области - Димитровграде.
Причиной стало то, что писательница Дина Рубина, как считает Морозов, активно использует в своих произведениях ненормативную лексику. А это не соотносится с концепцией «Тотального диктанта». В самом диктанте матерных слов не было. Но сделав автором диктанта матерщинного писателя, введя его в ряд русских классиков, мы пропагандирует его матерное творчество прежде всего среди детей и подростоков.
«Акция «Тотальный диктант прежде всего выступает за чистоту русского языка, за повышение культуры письма». Поэтому и предложил ульяновский губернатор заменить текст. «Мы напишем диктант. Но пусть это будет текст о нашем земляке - Аркадии Александровиче Пластове», - заявил губернатор. - «Язык - это душа народа. В каждом его слове и выражении хранится уникальная сила, глубочайшие чувства и вековая мудрость наших предков. И не беречь это достояние - самое настоящее преступление».
В результате участникам диктанта, собравшимся во дворце культуры (в их число вошли чиновники регионального правительства), зачитали текст писателя Василия Пескова о жизни и творчестве Пластова.
Мы, российские писатели, можем только гордиться поступком ульяновского губернатора.
Как сказала Светлана Опенышева, заместитель губернатора Ульяновской области:
«К замене мы отнеслись вполне нормально. Не скажу, что текст Василия Пескова был легким. И мне непонятно, почему бы действительно не взять текст, который ближе к людям, к сердцу. Тот, который нам продиктовали, как раз из таких. Когда я писала о том, что Пластов, будучи в Венеции, доставал из коробочки полынь и нюхал, я ощущала запах этой полыни. Это действительно человек от земли, свой». Губернатор С.Морозов позже заявил, что его «совершенно не волнует», если результаты тестирования в Ульяновской области не будут учтены. Он также сообщил, что региональные власти приняли решение ежегодно проводить подобный диктант в области в день рождения Пушкина.
В ответ на губернатора начались угрозы уже на федеральном уровне. «ВЫ ЗА ЭТО ПОПЛАТИТЕСЬ!!!», - написал у себя в «Твиттере» Егор Заикин, менеджер по развитию проекта «Тотальный диктант». И какая же расплата ждет губернатора, всех ульяновских школьников и чиновников, писавших диктант? Менеджер наймет израильских бандитов?
«Я отношусь к мату как литератор», - накануне рассказала корреспондентам «КП» Дина Рубина. «Если табуированная лексика нужна в контексте, если она нужна характеру, то она нужна странице. Это слова русского языка, это определенный слой. И тут ничего не поделаешь. Если это перенасыщено, то это вредно и для страницы. Но если это эмоционально сильное слово, если это эмоциональный удар, который помогает подчеркнуть те или иные черты характера? Иной раз мне говорят: «Ну что же вы прям как Губерман», или «А еще женщина…».
Дина Ильинична даже привела примеры того, где никак не обойтись без крепкого словца: «Представьте себе боцмана, который велел отдраить палубу. Палуба не отдраена. Что он говорит команде?».
Во-первых, израильская писательница – не боцман, и отвечать за всех наших боцманов не может. В России есть великолепная морская проза , от Новикова-Прибоя и Сергеева-Ценского до Валентина Пикуля. И никто из них не матерился в прозе. Во-вторых, непонятны наши чиновники, предложившие в качестве автора диктанта любителя табуированной лексики. Неужели непонятно, что любители матерных слов не годятся в качестве авторов «тотальных диктантов»? Пусть выходят их книги сами по себе во «взрослой прозе», тот же Чак Паланик или Эдуард Лимонов. Пусть Дина Рубина разговаривает на ненормативной (как она говорит - табуированной) лексике со своими детьми, если они у нее есть. В-третьих, удивляет и страна пребывания писательницы. Дело не в национальности. Но, мы не думаем, что вполне уважаемые высокоталантливые российские татарские и башкирские, якутские и карельские писатели с легкой душой взялись бы за текст русского «тотального диктанта» в стране, где еще живут и работают величайшие носители русского языка, такие как Валентин Распутин, Виктор Лихоносов, Владимир Личутин , Петр Краснов, Алексей Иванов и другие. Думаем, что даже такой уникальный и неповторимый русский писатель мирового имени, как Анатолий Ким, будучи корейцем по национальности, остерегся бы браться за «тотальный диктант». Мы уверены, что никогда за «тотальный диктант» не взялись бы в присутствии Личутина или Распутина глубокоуважаемые и талантливейшие наши рускоязычные казахские писатели, такие как Олжас Сулейменов или Роллан Сейсенбаев, киргиз Чингиз Айтматов, молдаванин Ион Друце, грузин Гурам Панджикидзе.
И почему в страну Валентина Распутина и Виктора Лихоносова, Владимира Личутина и Владимира Кострова звать на диктант по русскому языку писательницу, родившуюся в Средней Азии, проведшую там детство, а затем переехавшую на свою историческую родину Израиль? Ни дня не прожившую в самой корневой России. Откуда у нее глубокие корневые корни русского языка? Вряд ли ее допустили бы к диктанту по ивриту в родном Израиле, несмотря на то, что она и сдавала этот язык на экзамене, принимая гражданство.
Дружно вся пресса и наша демократическая общественность набросилась нынче на бедного ульяновского губернатора. А мы говорим – молодец! Держись!
Было бы здорово, если бы накануне диктанта прошла неделя русского языка. По СМИ шли бы передачи, выступления (интересные, яркие) известных русских писателей, читались бы стихи, проза о русском языке писателей и поэтов, которые живут или жили в каждой конкретной области, активизировались бы встречи с населением членов Союза писателей... Такое событие, как «тотальный диктант» должно всколыхнуть все населенные пункты, а иначе, зачем тогда проводить? И текст должен быть таким, который волнует всех россиян. Он может быть единым для области, если «не нашлось» одного русского писателя в масштабах России. Его можно диктовать по радио, местному ТВ для тех, кто не может выйти из дома. А потом дать на экран текст для самопроверки. Время и содержание должны быть едиными. Час тишины объявить в городе. Сие должно стать событием!
Побольше бы России таких Сергеев Морозовых!
Союз писателей России Источник: http://svpressa.ru/blogs/article/66685/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Боцман Дина Рубина Мат Менеджер Сергей Морозов Тотальный диктантКомментарии:
А мне вообще интересно, у нас на радио и телевидении есть исконные носители русского языка?А то как ни включишь какое-нибудь Эхо, так только и слышишь картавую многоголосицу... {Ответить}
После начала 90-ых из СМИ убрали носителей правильного русского языка (дикторов, литкорректоров и т.д.).{Ответить}
Но сделав автором диктанта матерщинного писателя, введя его в ряд русских классиков, мы пропагандирует его матерное творчество прежде всего среди детей и подростоков:))))) Пушкина, Лермонтова, Толстого - выгнать вон из "русских классиков" за матерщину! Не, это не союз "писателей России" - это союз лизателей, и всегда был таковым, еще с времен Союза. {Ответить}
Из поэмы Лермонтов М. Ю. — «Уланша»* Повесы загремели вдруг, Вскочили, ринулись, и с двери Слетел как раз железный крюк. Держись, отважная красотка! Ужасны молодцы мои, Когда ядреная чесотка Вдруг нападает на xyи!.. {Ответить}
а что, собственно, не нравится? Теперь можно смело заявлять. что в плохих оценках за диктант евреи виноваты.
{Ответить}
http://maxpark.com/community/politic/content/1926462 :*** ...так ли безобиден текст, написанный о проблемах Интернета, который надиктовывался десяткам тысяч людей как в России, так и за рубежом? *** Обратимся к тексту «тотального диктанта» Дины Рубиной: *** «Самый наглядный факт современности: Интернет, который немыслимо расширил возможности простого человека для высказывания и действия, лежит в основе нынешнего «восстания масс». Это явление, возникшее еще в первой половине двадцатого века, вызванное вульгаризацией культуры – материальной и духовной, породило и коммунизм, и нацизм». *** Простое перечисление через «запятую» «коммунизма» и «нацизма» ставит знак равенства между означенными понятиями, а поскольку Рубина указывает на «первую половину двадцатого века», речь здесь с очевидностью идёт о Советском Союзе и гитлеровской Германии. Фактически Дина Ильинична ставит знак равенства между СССР и Третьим Рейхом! И – десятки тысяч людей записывали под диктовку сии «безобидные» слова! *** Означенные слова весьма дурно пахнут. Или, родившаяся в Советском Союзе и получившая в нём бесплатное образование член Союза писателей СССР с 1979 года Дина Рубина «забыла» про геноцид еврейского народа, устроенный гитлеровскими нацистами?! «Забывчивость» же про Holocaust для гражданина Израиля выглядит, как минимум, не совсем приличным… {Ответить}
Вероятно, это еще одна из сложностей этого текста. Проверяется восприимчивость испытуемого к тематике текста. Взволновался упоминанием через запятую двух "-измов", возмутился и запутался - допустил ошибку :).. Надо было заранее написать текст коллективом авторов, согласовать на внеочередном заседании Думы и в Совете федерации, утвердить у Президента. Потом разослать во все школы и ВУЗЫ, выучить наизусть и затем написать всей страной на пятерки. И утереть нос всем злопыхателям.. Я кстати, так переписывал свое сочинение на выпускном экзамене в школе. Написал на 4-ку, а школе была нужна для отчетности моя 5-ка (и в дальнейшем - золотая медаль) :) Переписал, получил медаль - все довольны!{Ответить}
Да, это клиника. Как в том анекдоте про тест Роршаха, -
доктор, зачем вы мне постоянно показываете эти похабные картинки? {Ответить}
Статья вызывает отвращение на физиологическом уровне. Просто образчик советской прессы годов пятидесятых, что-то из серии "Пастернака не читал, но осуждаю".{Ответить}
а правильные статьи были в пятидесятых, школоте не понять
{Ответить}
Я не знаю, что вы вкладываете в термин "школота", но ничего правильного в этом нет. Травля писателей в советской прессе - Ахматовой, Зощенко, Пастернака, Бродского - что в этом может быть правильного?! {Ответить}
У вас всё советское вызывает отвращение на физиологическом уровне? А от мяса не тошнит? Может на онкологию провериться? Ранняя диагностика - шанс пожить ещё.
{Ответить}
Статья правильная. Евреи пусть идут лесом обходя Россию стороной.
{Ответить}
Скандал ни о чем. Тот, кто находит в себе силы организовать тотальный диктант по всей стране, тот и формирует правила и выбирает тексты. В этом и весь смысл проверки - текст должен быть ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, кто пишет по стране.Текст должен быть сложным (и без мата!:). Тогда можно оценить - как написали в сравнении с остальными. В Ульяновске(Симбирске?) возмутились - почему нельзя написать текст о своем земляке? Но тогда логичен вопрос - если ульяновцы пишут о земляке - то почему томичам, москвичам и.т.д.(84? субъекта РФ) терпеть "моральные муки и писать об ульяновском художнике и.т.д.". В этом плане выбор русскоязычного автора, живущего в Израиле (родившейся и прожившей юность в Ташкенте) - компромисс. Ни одному из субъектов РФ автор - не свой (или, в некотором роде - всем - чужой :). Кстати, она в свое время была и Союзе писателей СССР :), и в Москве какое-то время жила. На самом деле, когда пишешь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложный текст(а я просмотрел текст Рубиной - он достаточно сложный для МНОГИХ, моя оценка была-бы- 2 максимум 3) - больше думаешь об орфографии, и пунктуации. И нет времени думать о полыни (и ощущать ее запах при этом):) Из перечисленных в посте авторов (Валентин Распутин, Виктор Лихоносов, Владимир Личутин, Петр Краснов, Алексей Иванов) - слышал только о Распутине (да, мне жаль - на классику и то времени не хватает, не только на современников). Даже о председателе Союза писателей России не знаю ничего. Вернее - теперь знаю - сегодня посмотрел в wiki - Валерий Николаевич Ганичев, С 1968 по 1978 год — директор издательства «Молодая гвардия»,С 1978 по 1980 год — главный редактор газеты Комсомольская правда», С 1981 года по 2001 год — главный редактор журнала Роман-газета, и.т.д. Сайт СПР http://sp.voskres.ru/ PS C другой стороны - сейчас вообще мало народу читают книги (больше пишут - в твитах, постах, смс-ках :). {Ответить}
Не надо быть идиотом, чтоб понять - решение поставить эту писательницу автором ВСЕРОССИЙСКОГО диктанта продиктовано срубить бабла на раскрутке этой авторши Лучшей рекламы этой графоманке хрен придумаешь! Ее имя ппрозвучало уже больше чем слов в диктанте!
Диктант это уже прошлое событие - статья уже не нужная. А вот инициатора пригласить автора написать текст диктанта следует огласить и пристыдить за его 30 сребренников. Касательно мата - его и без этой писаттельницы дети услышат в достаточном количестве. К сожалению. {Ответить}
Именно потому что не читал. Понятия не имею кто это такая. Но как при раскрутке плохого фильма о нем говорят и в сортирах и в самолетах - имею убеждение что выбор ея нихера не бескорыстный.
{Ответить}
Я ее не осуждаю. С чего вы взяли? Может она вообще талант!
Мне смешно смотреть как она раскручивается таким постыдным способом. {Ответить}
Хе. А почему текст диктанта не сделали Анономным? Ну типа во избежание подозрений на заинтересованность организаторов - автор текста обнародован не будет!
Ппц. С каждым днем методы маркетинга все тупее и тупее. {Ответить}
С каждым днём союз российских пейсателей всё тупее и тупее. А так же и недоумки, которые им подмахивают.
{Ответить}
Написание текста для тотального диктанта - признание таланта писателя, на высоком уровне (именно поэтому и бесятся остальные) Дина Рубина - большой, серьезный писатель, давно не нуждающийся в "раскрутке". Чтобы длинно не писать: http://intelligentka.gorod.tomsk.ru/index-1352805995.php{Ответить}
Признание таланта ))))))) кем!!!!???
Назовите фамилии кто ее бл призал талантом??? И диктант поручил. И что у нас талантов больше в стране нет? Почему конкурс не объявили? {Ответить}
Признание таланта ))))))) кем!!!!???Назовите фамилии кто ее бл призал талантом??? ------------------------------------------ Организаторы проекта "Тотальный диктант __________________________________________________ И диктант поручил. ----------------------------------- Не поручил. Попросил. ___________________________________________________ И что у нас талантов больше в стране нет? ------------------------------------------ Есть. ___________________________________________________ Почему конкурс не объявили? ------------------------------------------ Потому что организаторы вправе выбирать автора. Потому что конкурс - это лишние расходы. Потому что информационным поводом станет конкурс, а не сам диктант. И еще много "потому что", до которых я не догадался. {Ответить}
А судьи кто?
Или судья? Давайте до истины докопаемся? Мне интересно -кто протащил эту писательницу? И что плохого было бы в конкурсе - никаких минусов кроме плюсов не вижу! Это бы очень подстегнуло интерес людей кк диктанту!!! Уверен посещаемость диктанта была бы кратно больше. С конкурсом. И внимание к русскому языку и литературе. Именно то чего нам надо сейчас. {Ответить}
Я вижу подвох в вопросе, но отвечу без стеба и искренне.
Хотел. Но не попал. Был с сильнейшего похмелья. Приехали два свояка ( мужья сестер моей жены) из деревень в гости. Накануне. Очень жалею что не писал диктант. Хоть я и обладаю врожденной грамотностью (есть такая) мне было бы интересно проверить насколько нормы современного языка соответствуют моим нормам. {Ответить}
>Почему конкурс не объявили?
. Ну... Это... Вы ведь тоже вольны организовать свой диктант с блекджеком и шлю... эээ... с союзом пейсателей и православными хоругвиеносцами. Сделайте. Объявите конкурс. Только ведь всё-равно найдутся недовольные и обвинят вас в неправильной форме носа :) {Ответить}
На этот диктант потрачены народные бюджетные деньги. И как я вижу эти деньги потрачены на рекламу писательницы.
{Ответить}
С чего вы взяли эту глупость про народные деньги?
Ленивым пейсателям из верхушки "союза" стало завидно, что им не приплатили, они и гонят теперь гусей. {Ответить}
Тогда надо обнародовать спонсора мецената кто гонорар писательнице оплатил за диктант а также аренду помещений и работу проверяльщиков. Если бы был такой, мы бы о нем узнали больше чем про ракеты кндр))))
{Ответить}
На сайте проекта есть список спонсоров.
И это... Боюсь вас разочаровать, но, скорее всего, нет в тёмной комнате той чёрной кошки, которую там пытаются найти жизнью обиженные чинуши из союза пейсателей. {Ответить}
Что до оплаты проверяльщиков - это волонтёры. Почитайте, что ли уж хоть что-нибудь про проект кроме зубодробительного бреда борзописцев. Понятно, что тупорылых журнашлюшек это волнует (они и представить себе не могут, что что-то бывает не за деньги), им только надуманные скандалы и дерьмеца побольше подавай. А хрена ли - пипл хавает! Ну, так если вас действительно интересует этот впорос - оторвите зад и перестаньте хавать помои! Жизнь куда интереснее.
{Ответить}
И как я вижу эти деньги потрачены на рекламу писательницы.------------------------------------------------------------ Кому что ближе. Самое веселое, что ни Захар Прилепин, не Дмитрий Быков, не Борис Стругацкий, не даже Николай Гоголь почему-то у "союза писателей" вопросов не вызывали. {Ответить}
Угу. Причём у Прилепина в ранних книгах мата изрядно, а у Быкова вообще фамилия - Зильбельтруд :).
{Ответить}
Послушайте. Возможно я бы случайно в поезде или гостинице нашел бы книгу это неизвестной мне писательницы - прочитал бы ее и открыл для себя прекраснного автора.... Но теперь если мне попадется книга с ее именем - я буду думать - " а , та самая которую посредством всенародного диктанта ракручивали". А это как то с душком.
{Ответить}
читала, понравилось, диктант не писала, а сравнивать фашизм и коммунизм, по количеству уничтоженных жизней можно, по целям -нет
{Ответить}
Ну, Михалыч, если она Вам не известна, не значит, что она никто. Она была вообще-то членом Союза Писателей СССР.Её известный роман (и фильм, снятый по роману): «На солнечной стороне улицы». {Ответить}
Извините. Если мы её не знаем, то значит не знаем. Значит до статуса Пушкина, Толстого, Высоцкого, Стругацких, Евтушенко на худой конец она не доросла.*** И о тексте, это не художественный текст из её книги, это какой-то манифест либерастского бреда. {Ответить}
Только в головах красно-коричневых. Анекдот про неприличные картинки в тесте Роршарха я уже упоминал.
{Ответить}
А наши недоумки подхватывают. А ией этого только и надо.
{Ответить}
Не всё что говорится, является рекламой. Для меня эта статья стала антирекламой Рубининой.{Ответить}
Совок головного мозга, неизлечим. И передается. Какими убогими нужно быть, чтобы такую чушь нести.{Ответить}
Идиот-потешник. У тебя нет совка головного мозга, но твоя убогость просто поражает воображение. Можно только догадываться, какая хреновина у тебя сидит в мозгу при такой клинической картине...МРТ головного мозга, может разъяснить твой случай...
{Ответить}
Было бы здорово...
Угу. Было бы здорово, если бы российские пейсатели оторвали джоппу от стула и провели неделю языка, месяц языка, год языка... Пока их недодеятельности хватило лишь на то, чтобы обосрать неплохую инициативу, зачем-то тесно связать с неизвестной мне и совершенно не относящейся к "диктанту" Диной Рубиной. Ну, и поднять чувство собственной значимости, разумеется. Недопейсатели, млин! {Ответить}
Да они здесь ни приделах. Решили раскрутить малоизвестную писательницу. Вбросом дерьма на вентилятор.
Сработало. {Ответить}
То есть если Вы не читали ее книг, то писательница "малоизвестная"? Боюсь, по этим критериям, для многих, только Корней Иванович Чуковский подойдет (если Вы понимаете, о ком я){Ответить}
Не читал. Для меня она вообще неизвестная. Учитывая что ее фамилия теперь мелькает на всем на чем можно печатать от ценников в абрикосе до туалетной бумаги - я пришел к выводу что она известна как минимум тем кто ее решил подраскрутить из чего сделал вывод что она - малоизвестная.
Нудный вопрос. Организаторы диктанта умные и образованные люди, просчитали ВСЕ варианты организации мероприятия. Внимание! Почему автора диктанта не сделали анонимным??? Во избежание. Мне сдается - корысть где тут. {Ответить}
Почему, специально написанное для диктанта произведение, написанное глубоким и талантливым автором (что в наше время редкость) должно быть анонимным? В чем тут корысть? И чья?{Ответить}
В том чтоб к ней появился интерес. Чтоб книжки ее покупали.
Без этого диктанта про нее знали вы и еще несколько человек. После того как объявили автора - тысячи людей спросили - а кто это? и полезли скачивать и пошли покупать.,. Маркетинг. Филя Коттлер. {Ответить}
После того как объявили автора - тысячи людей спросили - а кто это?и полезли скачивать и пошли покупать.,. ------------------------------------------------- ???? Это плохо? {Ответить}
Ммммм.
"Ришелье и Галантерейщик Бонасье спасут Францию". Нет, пожалуй не так, - "Галантерейщик Бонасье и Ришелье спасут Францию!" Галантерейщик и кардинал - это сила! {Ответить}
Эту писательницу не знают миллионы человек.
Если вы хотите упрекнуть меня в нежестве от того что я не читаю современных доцовых минаевых рубиных и иже с ними, вам не сюда. Пост о том что не было выбора кто будет писать текст. Как то в тихушку, пакостно. Прокрутили рекламку. Не более того. На месте Рубиной могла оказаться Донцова или Прилепин. {Ответить}
Прилепин был в прошлом году. Кстати, тоже весьма талантливый автор, хоть и далек я, от его политических пристрастий.{Ответить}
И самое интересное что я прав на 146%
запись телефоннго разговора: - дина золотце есть тема, тут надо халтурку одну замутить! - и шо? - слышала, в России типа диктант всесоюзный мутят? - не, а шо это? - да так, тебе не надо знать. Короче накидаешь текст посложней чтоб типа как в школе диктант писали, с орфографией и этим блять как его, синтаксисом. Путин обещал забашлять. - скока ? Я меньше чем за 10 шекелей строчка даже ьбук не включаю! - я тебя умоляю! У русских щас денег как у арабов злости! Ты знаешь скока щас нефть стоит? Да тебе не надо. Короче звонил мне один поц из союза писателей , ты его знаешь, но он еще не переехал, но дом уже строит. В общем за деньги не переживай. Все будет тоф. Но не это главное - в каждом городе - колхозе твою фамилию теперь знать будут. Поедет Крупноежиков в Читу из Томска - обязательно твои опусы в Тайге прикупит в ларьке. Ну те тебя ж сладкая маркетингу учить! - ладна, напишу. Но деньги вперед. Я вас евреев знаю ... {Ответить}
"написанное для диктанта произведение, написанное глубоким и талантливым автором" - Вы эту ахинею сами-то читали?{Ответить}
Малоизвестный союз пейсателей решил раскрутиться за счёт макания Дины Рубиной в то дерьмо в котором они сами заседают десятилетия. Про Рубину я слышал, хоть и не читал, а про союз... ну, помню песню Галича про Пастернака, - "ах, как мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели...". Вот это про них, про союз.
{Ответить}
Из творчества Рубиной ничего ни читал. Планировал, залил на IPad, но так все не доберусь. Мне интересно почитать ее вещи, связанные с музыкой(я также 7 лет убил на муз.школу:) - где-то читал, что интересно пишет про все это. Плюс как-то видел на телеканале Культура программу "Линия жизни" с Рубиной - очень понравилось, как она увлекательно рассказывает. Как-нибудь надо проверить - как это все выглядит в ее произведениях. PS А где она живет - в Израиле Канаде и.т.д. - меня не волнует. Для меня все писатели (и живые и мертвые) - находятся примерно в одном месте - на книжной полке (физически, а также в читалке, в IPad-е:).{Ответить}
Странный спор.
Какая разница какого автора писать под диктовку? Здесь проверяли грамотность (думаю, что это так), а не знание писателей или поэтов в целом мире. Про Рубину. Читающие люди обычно шарятся по книжным магазинам, хоть сейчас есть миллион возможностей сэкономить и скачать всё, что угодно. Казалось бы, да? Но есть вещи, которые нужны и читаемы только в книжном варианте. И если вы находитесь в книжном отделе - ну...никак не не наткнётесь на Дину Рубину. Её книги давным-давно стоят в первых рядах книжных продаж. Хоть где. Если только вы чистый технарь и художка вам по барабану, то да...м.б. и не знакомы с Диной. Но это не даёт никому права её как-то опускать. Повторюсь, что главное в диктанте - сам текст, а не автор оного.)ИМХО. {Ответить}
Потому во избежание подобных разговоров, авторство диктанта надлежало сделать анонимным.
А так это открытая реклама на народные деньги. {Ответить}
Неприкрытый высер верхушки СП. На чьи деньги существует СП даже затрудняюсь сказать. Не на народные ли?
{Ответить}
Дык, найти имя председателя союза пейсателей, вроде бы, не большая проблема...
{Ответить}
"Какая разница какого автора писать под диктовку?" - И действительно. Может сразу "Майн кампф"?{Ответить}
Добавлю. Думаю, что Рубина понравится поколению 30-70-х, не позже...Хотя, может быть, я ошибаюсь.
Слишком точно она описывает эти времена, кто жил именно тогда и там (в Ташкенте). Я бы сказала, этакий колоритный автор!)И потом, всё, о чём она пишет, практически всё это - быль, хорошо описанное и доставленное нам, читателям, прошлое. Есть сериал "На солнечной стороне улицы". Кто не любит читать - по фильму можно понять направление Рубиной. Мне нравятся её вещи. Перечитывала не раз. {Ответить}
)))))))
Запоминайте правильное написание всех слов! А вдруг диктант по "Царь-рыбе" следующий? {Ответить}
Гоголя-то воскресили, специально для диктанта. А Стругацкий при жизни успел... попиарится на народные деньги.{Ответить}
Хорошо. Начнем заново. Что из Дины Рубиной Вы читали? И какой смысл Вы вкладываете в слово "сравниваете"? Я утверждаю, что Борис Стругацкий, в 2010 году был автором текста "Глобального диктанта"{Ответить}
"Что из Дины Рубиной Вы читали?" - Ничего.*** Стругацкие - это фантаст №1 в СССР. Сравнивать с ними Д.Рубину абсурдно. *** Ещё более абсурдно использовать для проверки грамотности специально написанный текст, наполненный политическими либерастскими высерами. {Ответить}
Таки вы согласны на лечение?! Круто! Приходите! Что, кстати, выбираете? Вам показаны как лоботомия, так и декапитация.
{Ответить}
>"Что из Дины Рубиной Вы читали?" - Ничего.
--- Да, да. История с Пастернаком повторяется. *** Стругацкие - это фантаст №1 в СССР. --- шито? Стругацкие во времена СССР - это фантасты номер 1 за пределами СССР. Краснокоричневая плесень делала всё, чтобы их не печатать. Ну, а их продолжатели дел - манкурты. Не помнят ни родства ни прочего. И уж как вы гордитесь, сволочи, что он умер в своей постели... Справедливо как про Пастернака, так и про Стругацких... {Ответить}
Михалычъ, можно вопрос? Из современных российских (русскоязычных) авторов, кто Вам нравится?{Ответить}
Верите, нет. Я фамилий не запоминаю. Скачиваю все подряд - если захватывает - читаю до конца. Если - нет - в корзину.
Но разговор то сегодня не об том?! Раговор то грязном бельишке союза писателей и иже с ними? Или ч не прав? {Ответить}
Пользуясь случаем, порекомендую Алексея Иванова и книгу "Географ глобус пропил". Судя по фамилии, даже православным членам СП будет не зазорно его читать. Хотя... он-то как раз не член СП - опять, блин, промах! :)
{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||
















{Ответить}