Марсианские хроникиАнтон Меснянко
Долгие годы полет человека на Марс считался в обывательской среде едва ли не главной целью освоения космического пространства. Эта цель с каждым годом становится все ближе, но пока что назвать точные сроки высадки земного десанта на поверхность «красной планеты» никто не может. Ожидается, что это произойдет в ближайшие три-четыре десятилетия. В то же время человечество всегда мечтало о большем. Когда Марс будет покорен (и на нем будут цвести яблони), люди отправятся дальше. На этом убеждении построена вся космическая фантастика — немаловажный пласт массовой культуры.
Ученые оценивают перспективы дальних космических экспедиций весьма осторожно. Тем не менее никто из них не говорит, что это в принципе невозможно. Однако на днях директор Института космических исследований Российской академии наук Лев Зеленый призвал человечество не тешить себя напрасными иллюзиями. По его мнению, Марс будет конечным пунктом пилотируемых космических полетов. Дальше человек не полетит. Свой скепсис ученый объясняет тем, что космическая радиация станет для покорителей галактики непреодолимым препятствием. «Человек в нынешнем его виде, выросший не вблизи Чернобыльской АЭС, без генетических изменений, способный жить в поле космической радиации», не сможет продвинуться дальше орбиты Марса, заявил Зеленый. Однако и на этой планете человек продолжительное время находиться не сможет. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, ученый припомнил Аэлиту — героиню фантастического романа Алексея Толстого, племя которой, по сюжету, населяло «красную планету». По словам исследователя, она «там долго бы тоже не прожила — умерла бы от лучевой болезни». После полета на Марс у землян «эйфория пропадет», и двигаться вглубь космического пространства им попросту не захочется: уж больно велик будет риск для жизни, уверен Зеленый.
Магнитное поле Земли защищает находящихся на орбите космонавтов от вредоносных лучей. При длительном пребывании человека вдали от родной планеты (а при пилотируемом полете на Марс и дальше - это неизбежно) организм будет подвергаться катастрофическому воздействию радиации. Лучи разрушают ДНК, поражают центральную нервную систему и приводят к клеточным мутациям. Чем дальше от Земли, тем сильнее будет подобное воздействие. Защититься от него при современном уровне развития технологий невозможно. Так что предостережения Зеленого не лишены резона.
По прогнозу директора Института космических исследований, разочаровавшись в дальних полетах, космонавтика несколько изменит свои приоритеты. Человечество создаст базу на Луне, высадится на Марсе, а дальше - перспективы пилотируемой космонавтики будут исчерпаны, и полеты в космос станут лишь уделом туристов. Космическая наука тем временем займется изучением дальних галактик при помощи автоматических станций. Все это произойдет уже к концу нынешнего столетия, считает россиянин.
Проблему космической радиации идеологи марсианской программы, безусловно, держат в уме. В прошлом году международная группа ученых предложила установить на будущем марсианском корабле несколько спиралевидных сверхпроводящих магнитов, которые помогут минимизировать вред от излучения. Магниты будут отклонять летящие прямо на них заряженные частицы. При компьютерном моделировании этот метод дал позитивные результаты. Осталось лишь рассчитать, насколько энергоемок такой способ защиты и, следовательно, смогут ли воспользоваться им покорители космоса во время реального полета. Дело в том, что условный противорадиационный экран должен быть не только эффективным, но и практически невесомым. Поднимать предметы с поверхности планеты на околоземную орбиту очень тяжело. Поэтому, например, в космосе невозможно закрыться от вредных лучей при помощи воды.
Справиться с излучением ученым помогает и марсоход Curiosity. На нем установлены специальные датчики, которые регистрируют уровень радиации как во время перелета, так и на поверхности планеты. Первые данные свидетельствуют, что радиационный фон на Марсе не так уж и высок — он сопоставим с показателем радиации на Международной космической станции. Между тем в России примерно в одно время с выступлением Льва Зеленого было объявлено о том, что в ближайшие дни на высшем уровне будет принято решение о производстве сверхтяжелой космической ракеты. Такой летательный аппарат необходим для экспедиции на Марс.
Предполагается, что масса российского комплекса составит около 500 тонн — именно такой вес необходим, чтобы четыре человека смогли достигнуть поверхности «красной планеты». Подобные ракеты (правда, меньшего объема) сейчас проектируют и в США. Скорее всего, в конечном счете будет воплощен в жизнь чей-то один проект: российские ученые настаивают на том, что «осваивать дальний космос в одиночку — бесполезно».
Источник: http://expertonline.kz/a10676/?n=171 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Космос космосКомментарии:
"Радиационная защита, думаю, не самый нерешаемый вопрос". - Да вот именно, вопрос вполне решаемый уже сейчас, чисто технический вопрос.
>>Да вот именно, вопрос вполне решаемый уже сейчас, чисто технический вопрос.
Балобол г-н Отлелло еще тот :))))
Извините, вы зрением ослабли? Видите, в скобках: и прочим. Ведь за пределами солнечной системы солнечное излучение теряет актуальность. Ответить
Да хоть какое излучение. Поясните, г-н балаболка, как обнаружили излучение, кторое не взаимодействует с веществом - каким прибором его засекли? И что это, кстати, за излучение такое? :))))) Ответить
Погуглите про эксперимент по обнаружению нейтрино и анти-нейтрино. Когда два гуманитария спорят по специальным вопросам ядерной физики, ощущаешь себя демиургом, спасибо Вам мои дорогие, самооценка поднялась)))) Ответить
Я в курсе того, что такое нейтрино. Так же как и в курсе того, что нейтрино засекают в ходе экспириментов.
Я вижу у вас суровые пробелы в знании элементарной физики элементарных частиц. Именно нейтрино с веществом и не взаимодействуют. В обычных условиях. Ответить
В специально созданных опытных в ходе которых они и были обнаружены. Но только по следам их взаимодействия с другими частицами. ОтветитьСпециально созданные опытные условия служат не для того, чтоб создать условия для взаимодействия нейтрино с материей. а для того. чтоб зафиксировать эти взаимодействия. Плохо вы усвоили материал в ТПУ. Ответить
Кхм, ну можно и так сказать. Находите это существенным? Так или иначе фиксируется взаимодействие нейтрино с веществом, но в следовых количествах. Ответить
Именно нейтрино с веществом и не взаимодействуют.
Что, начали извиваться, как уж на сковородке – «я не я, корова не моя»? :)))) Оказывается, это были «неточности»? Ну-ну, долго же до вас доходило, что вы, упираясь, доказываете верность «неточностей» :))))) Ответить
Извините, но эти неточности всего лишь стиль научно-популярной литературы. Не думаю что ваше знания шире неё. Прекратите паясничать. Ответить
Не извиняю. Эти «неточности», доведенные до абсурда из-за вашего невежества – это чисто ваши особенности. Мои познания, конечно, не шире хорошей науч-поп. литературы (или документалистики), но вполне соразмерны ей, а потому я вполне верно могу оценивать ваши глупости. Собственно, и неизменная ваша присказка к любому вашему посту – что, дескать, вы можете быть не согласны с мнением автора запощенного текста - проистекает все из той же вашей неспособности понять и проверить прочитанную информацию. От того-то вы и в спорах ограничиваетесь исключительно демагогией, адекватная аргументация, основанная на фактах и логических построениях вам не по плечу. И единственный способ, при помощи которого вы можете «победить» оппонента – это его забанить. Ответить
Здравствуй, болтун. Какое совпадение, тоже забаненный на пару с УГ. Ядерные двигатели не только проектировались, но применялись как в СССР, так и американцами, потому что ионные двигатели это они и есть. Вообще-то ядерные ракетные двигатели были созданы еще в шестидесятых годах. И у нас и в США ОтветитьЧеловеку нечего делать на других планетах. Все ресурсы будут уходить на обеспечение его жизнедеятельности. Гораздо перспективнее использовать искуственный разум. Тем более что эволюция его идет семимильными шагами, а человек, ка биологический вид, деградирует. Ответить
Это вы выяснили, глядя в зеркало?
Два плюса ставлю из уважения к Шррр и чтобы обсудить и заклеймить это дерьмо в День праздника полёта Юрия Алексеевича Гагарина. НЕБЫЛИЦА – до Гагарина четыре человека улетело в Космос (с 1957 по 1960) и не вернулись ОтветитьСвинцовые трусЫ и гравицапа - наше всё!
"Радиационная защита, думаю, не самый нерешаемый вопрос". - Да вот именно, вопрос вполне решаемый уже сейчас, чисто технический вопрос. я - не физик, но почему допустим не попытаться создать такое же магнитное поле вокруг корабля как и вокруг земли? Ответить
А почему бы не попытаься создать ангельские крылышки и летать в космос без всяких ракет? :))))
Это называется "в каждой бочке затычка". Специалист вахтовик-радиофизик? Какое было счастье вас забанить и не видеть вашу прогрессирующую глупость хотя бы у себя в блоге.
Ну, еще бы вам меня не забанить – других-то аргументов выдумать вы не в состоянии, мараз окончательно победил ваш разум. Отелло, не бань, его людям показывать надо...пишите, дабы дурь каждого видна была! Ответитьесли моё мнение - глупость, по моему незнанию или если я "дурака включаю" - пусть люди видят, я такой какой я есть, за свои слова и поступки - мне не стыдно...ну за 99%... Ответитьлично я считаю, что космос предопределён человеку...это единственный вектор развития... Ответить
Кстати, что-то не видно на сайте постов о победах совка в космической гонке. И как это они 12 апреля прошляпили? :)))) Тогда уж спасибо надо говорить Вернеру фон Брауну, у него Королев учился и не только он. Без Королева могли обойтись, без Вернера нет. Ответить
Ну, вряд ли учились - копипастили скорее. :))) Можно подумать США развивали эту отрасль чисто из мирных целей :)))
Я в курсе, что для совков весь цинус космического развития - это "мы обогнали пиндосов и были первыми!" :))))) Ответить
А чего мне бесноваться-то? Я забавляюсь над вами, убогими. Один бредит про мудрого Сталина, дрйгой бредит про излучение "невзаимодейстующее с веществом", третий предлагает создать вокруг корабля магнитное поле, по мощности равное полю Земли. Ну, прямо цирк уродцев - интеллектуальных :)))))) ОтветитьА мы забавляемся над тем, кто может только плеваться желчью в отношении своей страны и её достижений :))) ОтветитьНе тыкайте. Попробуйте построить дом на земле, которую считаете своей, вам быстро объяснят , чья это земля. ОтветитьКак ни крути, но самый большой скачок в техническом развитии человечество совершило во время противостояния двух систем. Сейчас по большому счету космос нахрен никому не нужен, потому, что с него легко прибыли не срубить. Проще заботиться о собственном кошельке и животе на грешной земле. Дёшево и сердито. Какой космос, когда вокруг миллионы лохов, которых окучивать и окучивать? Рожденный ползать летать не может. Ответить
Сейчас по большому счету космос нахрен никому не нужен, потому, что с него легко прибыли не срубить
Только корабли SpaceX (не считая корабли, спутники других частных компаний) уже слетали в космос 4 раза :))) ОтветитьНе надо все воспринимать так буквально. Он учился на его ракетах. Ответить
Он использовал его наработки по праву победителя. Ну и что? Сравните V-2 и "Союз", так можно сказать, что производителя "Мерседеса" учились у "Запорожца". ОтветитьПроизводители мерседеса конечно не учились у запорожца, а вот производители союза, учились у производителей фау-2. Немецкие ракетчики создали нашу ракетную промышленность, так-же как и американскую. Ответить
Очень недолго. Наши быстро поняли, что толку от них немного, свои не хуже, и отправили немцев домой. Космическая гонка это в первую очередь гонка ресурсов, а соревнование изобретателей уже во вторую. Всё принципиально важное было изобретено ещё в Китае. Ответить
По-вашему в СССР не было технологий? Откуда тогда в СССР взялись "катюши"? И кстати первые реактивные самолеты в СССР взлетели ещё во время войны, уж не думаете ли вы что это немцы нам помогали? В том и заключалась мудрость Сталина - он не расстреливал нужных стране людей. Ответить
Расстреливал. полостью соглашусь с atlakatl! действительно кроме луны и Марса нам и лететь то некуда больше. Пока мы "мясо" дальше планеты земля соваться нет смысла, даже элементарно наш разум во многом ограничен, просто не факт что человек сможет вынести психологически такую нагрузку высадившись на другой планете. Ответитьмилая, если Ваш разум элементарно ограничен, то зачем за всех говорить? Ответитьу меня есть +, лично мой разум, гораздо больше и эффективнее Вашего... ОтветитьСудя по тому какие комментарии ты пишешь, ты сам не сильно то богат извилинами, почитай книжки больше на эту тему, тему психологии и эзотерики, если тебе вообще знакомы такие слова, может быть тогда думать научишься.. Да и этикету по учись, раз ты такой "умный" на значит что не найдется "умнее тебя". Ответить
Тут пришлось столкнуться с темой подготовки отечественного Марсианского проекта - в настоящее время он, оказывается, работает... - вот это дики бардак. В основном везде эффективные менеджеры... позор наследию Циолковского и Королёва... Всю околокосмическую науку и производство потеряли. Ответить uncomprehending 12 апреля 2013 г. 11:23 # А почему бы не попытаься создать ангельские крылышки и летать в космос без всяких ракет? :))))
Масса конечно же. И энергия. Массу можно поднимать частями, как поднимали МКС или "Мир"... энергия - атомная! а на станции возможно установка сколь угодного кол-ва солнечных батарей.... Ответить
А потом капитан петров попытается поднять всю эту херню в воздух? Тёма, раньше люди разбегались при виде едущего паровоза, а ещё раньше считали, что во время грозы Илья пророк по небесам на колеснице едет... Ответить
Самолет Ан-2, влезает в него 12 человек. Если мы возьмем Ан-2 и построим такой же, только в 100 раз больше, сможет он возить 1200 человек? Нет. Он вообще не полетит. У него крылья отвалятся еще на стоянке. а ещё Вы забыли, что самолёт в 100 раз больше возьмёт гораздо больше чем 1200 чел.....и никто не собирается делать просто больше...будут менять "начинку" итп... Ответить
"Это на бумаге нет проблем засунуть атомный реактор в космос" - Млять, Тёма, у вас Интернет отключили? Ядерные реакторы давно в космосе. Ответить
Не надо путать батарейки, работающие на энергии ядерного распада с настоящими реакторами. Впрочем, балаболкам можно :)))) Ответить
Что есть настоящий ядерный реактор? РБМК-1500? Его на орбиту поднимать точно никто не собирается. Ответитьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954 ОтветитьРечь не о конкретных мощностях, а о самом факте работы ядерного реактора в космосе. Не более того. Ответить uncomprehending 12 апреля 2013 г. 12:20 # ...третий предлагает создать вокруг корабля магнитное поле, по мощности равное полю Земли... объясните почему "но почему допустим не попытаться создать такое же магнитное поле вокруг корабля как и вокруг земли?" - почему это абсурд? в чём невозможность? буду очень признателен, если разжуёте мне, разобёте мою гипотезу, а то я ведь буду верить, что это возможно и буду терять время думая о тупиковом направлении решения проблемы? и так жду, не вдаваясь в подробности вв 2-х словах и ПОПУЛЯРНО...
А мозгов нет посмотреть информацию самостоятельно? :))))
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||










Марс будет конечным пунктом пилотируемых космических полетов. Дальше человек не полетит
Ответить=======================
А куда «дальше» лететь?
На Меркурии с адской жарой, на Венере с её давлением и агрессивной химией делать нечего. За Марсом только газовые планеты, на них даже не высадиться человеку. А другие звёзды (а ближайшие без планет) уже на дальности световых годов. С технологиями ближайших столетий до них не добраться.
Радиационная защита, думаю, не самый нерешаемый вопрос. Главное – возможен ли физически и технологически компактный термоядерный движитель. На современном химтопливе мы всё так же на уровне королёвских ракет 60-ых годов.