Студия Артема Городецкого
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@designstudio.AG.Подробнее
Borodatyh.net
Все самое интересное из мира бород и усов. Еженедельные новости, обзоры барбершопов и средств по уходу за бородой и усами.Подробнее
Тепло. Еще теплее... Или как утеплить остановки в Сургуте? И надо ли?А давайте-ка поговорим про остановки общественного транспорта в Сургуте? Некоторое время назад наша администрация озаботилась их состоянием. Павильоны старые, некрасивые, вокруг них всегда мусор. Плюс - ларьки, с которыми, как известно, в нашем городе идет великая борьба. Типичная остановка старого типа в Сургуте выглядит так:
Год назад павильоны начали менять на новые - современные, стеклянные. Но вместо ожидаемой радости власти получили массу возмущений от горожан. Мол, новые остановки не вызывают позитива (выполнены в серо-черных тонах), а с точки зрения функциональности вообще никуда не годятся, ибо продуваются насквозь. Отношение сургутян к новым остановкам наглядно видно на фото - стекла уже разбиты, а фанера, прикрывающая дыру, размалевана:
Так какими должны быть остановки в Сургуте? Задавшись этим вопросом, решила провести небольшое исследование и выяснить, как этот вопрос решается в других городах и странах. В городе, где зима длится по полгода, а температура может опускаться до -45-50 градусов, остановки должны быть теплыми. Это мое мнение. Как это может быть реализовано? Порыскав по интернету, узнала, что в Канаде и северной Европе строят обогреваемые остановочные комплексы. К сожалению, с первого захода посмотреть, как они выглядят, не удалось. Все время попадались стеклянные воздушные конструкции, никак не соответствующие климату. Вот такие, например (это в Финляндии. Примерно та же стеклянная "фигня", что и у нас. Скамейка в снегу, снег внутри, никаким обогревом и не пахнет):
Столица Канады Оттава. Снег чистят лучше, но никакого утепления тоже не наблюдается.
Аляска. Ну, тут вообще, как видите, полная пичалька...
К сожалению, информации о том, как там реализована система отопления, нет. Горячее водоснабжение? Солнечные панели? Электроподогрев? В архивах интернета нашлась пара новостей по теме. Например, статья из «Известий» о монтаже теплых тротуаров в Москве, где приводится опыт Варшавы. Цитата: «Чтобы облегчить жизнь пассажирам автобусов и троллейбусов, власти Варшавы решили установить в городе 15 отапливаемых остановок. Еще 14 появилось в городе Катовице. Система электронагревания там состоит из оснащенной специальным кабелем пластиковой скамейки и 4 флюоресцентных ламп, размещенных под крышей остановки. Скамейки нагреваются круглосуточно до температуры 15-20 градусов, а лампы по желанию можно зажечь при помощи выключателя». Понятно, что система отопления должна быть «умной», чтобы не расходовать тепло понапрасну. На городском интернет-форуме Торонто, где обсуждалась эта тема, участники пришли к выводу, что в помещении должна быть специальная кнопка, включающая обогрев. Таким образом, энергия не тратится впустую, когда в павильоне никого нет, а также исключаются ночевки бомжей, потому что на кнопку придется нажимать каждые несколько минут. В Канаде, может быть, такой вариант и прокатит, а вот российская смекалка, пожалуй, способна победить и кнопку, и всю систему отопления в целом. Второй важный вопрос - кто будет платить за это тепло? Муниципалитет? При сургутских расценках за отопление такие остановки будут просто «золотыми». Администрация вряд ли согласится «топить улицу» из бюджета. Как вариант - можно включить инвестиционную составляющую и обслуживание в стоимость билета, но тогда это вряд ли понравится пассажирам. И потом непонятно, как быть с частными перевозчиками. С чего бы им оплачивать утепление муниципального имущества? Кстати, о дармовых ресурсах. Вот остановка в городе Дубаи. Как видим, тоже полностью закрытая. Но не от холода, а от жары, так как внутри работает кондиционер.
Эмиратам проще - они сверхдоходы от нефти тратят, как им заблагорассудится и могут позволить себе «выбросить на ветер» деньги на охлаждение остановок. Хотя не исключаю, что холод оплачивается за счет сдачи в аренду рекламных площадей. Баннер наверху видите? Чем не вариант? В Европе и США есть немало примеров, когда предприниматели обогревали остановки в рамках какой-то рекламной акции, тем самым пиарили себя и выражали, так сказать, социальную ответственность. Пример вот:
Сверху реальный гриль. И хотя сама остановка довольно воздушая и без стен, но побыть «в печке» в холод, думаю, будет приятно. В Великобритании несколько лет назад теплые остановки были установлены в Лондоне, Манчестере, Ноттингеме и Глазго. Накануне Рождества одна из компаний смонтировала в павильонах имитации каминов с живым огнем, нагревательные элементы в скамейках и аудиоустройства, играющие рождественские гимны. В Хьюстоне компания Kraft Foods в течение трех недель накачивала теплый воздух по трубопроводу в остановочные павильоны. Акция была подкреплена соответствующими рекламными баннерами на остановках, призывающими пассажиров испытывать теплые чувства, и обошлась фирме не более чем в 100 000$. А что в России? У жж-юзера zuevat обнаружила фотографии остановочного павильона в Норильске. Это по сути магазин-остановка, в котором оборудован теплый «предбанник» - зал ожидания. Тут не только тепло, но и чисто - видимо, и люди не мусорят, и администрация магазина следит за порядком:
Подводим итоги. На севере теплые остановки нужны. Это не Европа, где автобусы ходят минута в минуту по специально выделенным полосам, так что из дома можно выйти точно по времени и не мерзнуть на остановке полчаса. Оплачивать утепление остановок из бюджета нет необходимости. Эти расходы может взять на себя бизнес. Выходов тут вижу два. Первый, более продвинутый - строить современные, красивые остановочные комплексы, с монтажом «умных» систем освещения и отопления, и обслуживвать эти остановки за счет сдачи рекламных площадей в аренду. Агитировать предпринимателей проводить рекламные акции на остановках подобно тем, о которых написано выше. Второй, усовершенствованный вариант уже имеющегося - разработать несколько эскизов архитектурно-планировочных решений остановочных комплексов с торговыми павильонами, которые бы удовлетворяли как эстетическим, так и функциональным требованиям. Обязать предпринимателей, арендующих торговый павильон, содержать за свой счет либо отдельный теплый зал ожидания, либо «предбанник», в котором смогут греться все желающие, а не только клиенты магазина. Обязать также содержать в чистоте прилегающую территорию, иначе - либо гигантский штраф, либо досрочное расторжение договора аренды. Видите другие варианты? Может быть, исходить от обратного - строить продуваемые «стекляшки», но заставить общественный транспорт ходить строго по расписанию? Давайте обсудим. Напоследок еще одно фото. Это не бункер. И не туалет. Это тоже остановка автобуса. На антарктической станции Мак-Мёрдо. Вот уж где действительно прохладно :)
Источник: http://www.siapress.ru/news/reviews/15030 Поделитесь с друзьями: Комментарии:чо, правда? Ты скажи еще, что кроме автовладельцев налоги никто не платит. Чесслово, иногда кажется что при выдаче прав изымают моск. Ответитьну ваще как-бе автодор платят юрики, в которых работают в том числе и пешеходы... ОтветитьСлышь,Дуршлаков,меня по большей части устраивают остановки в том виде,в каком они есть сейчас,мне важнее насколько быстро я уеду. я в таких "магазинах" закупацца перестал еще будучи студентом, чего и тебе желаю. Николайчук реализует гораздо криминальнее вариант. Ни о каких томичах - собственниках павильонов речи не идёт. Он приказал разослать всем предпринимателям, владелцам остановочных комплексов извещение о разрыве договоров аренды земли. Без каких либо обоснования. Через три месяца все остановочные павильоны должны быть уничтожены. А на их месте будут строиться павильоны принадлежащие одной очень мутной фирме с громким названием "Агенство развития города". Ответитья в таких "магазинах" закупацца перестал еще будучи студентом, понимаешь, если договором предусмотрен односторонний разрыв аренды арендодателем - то "извини, подвинься". Надо было думать, прежде чем подписывать такой договор и вкладывать средства. Ибо "поздно пить боржоми, когда печень отказала".
то есть муниципальная земля уже стала предметом монополистичных манипуляций ради прихоти чинуш? весело. Завтра Они захотят сносить многоэтажки ради собственных бизнес-интересов. Прецедент с горящими деревяшками уже был. Ответитьснузер, исчо раз - ежли разрыв односоторонний аренды предусмотрен - о чем звиздеть тута ОтветитьЭто беспредел не власти, а лично Николайчука. И предприниматели не сдадутся. Они уже объединились и криминал ещё зубы обломает о них. ОтветитьИ не эта страна, а наша страна. И адекватных людей много и среди народа и во власти. Раздроблены мы, это да. Так пора бы уже всем понять, что по одиночке с мафией не справиться. Объединятся нужно и действовать через общественные организации, через независимые профсоюзные объединения. ОтветитьИ потому ты изливаешь наболевшее на городе, оке. Понял, отстал =) Общественный транспорт перевозит в разы больше людей, чем персональная фигнявозка хмыря вологодского, и потому вопрос с остановками должен иметь место быть Ответить
в Томске есть общественный транспорт? Даже троллейбусы с трамваями оказывается ездят исключительно благодаря Единой России =) Про маршрутки я промолчу - к общественному транспорту эти сельские гомновозы имеют весьма далекое отношение! Ответить
Отношение сургутян к новым остановкам наглядно видно на фото Про маршрутки я промолчу - к общественному транспорту эти сельские гомновозы имеют весьма далекое отношение!
Насчет остановок - согласно со многими, зачем заморачиваться на эту тему.? Это же не вокзал. Бездумно тратить деньги, обогревая улицу, главное, чтоб крыша была, что летом не мокнуть. ОтветитьА с чего вы взяли, что в Европе автобусы ходят по выделенным полосам? В той же Германии - нет никаких выделенных полос, что не мешает всему транспорту, работать строго по расписанию. И почему эта модель выглядит для Вас неосуществимой? ОтветитьЗнаете, когда случается воспользоваться нашей пародией на общественный транспорт - я бы лучше подождал его в теплом комфортном помещении, чем просто на пустыре или продуваемой насквозь решетчатой конструкции. Проблема любых закрытых остановок в наших реалиях - они быстро превращаются в точки конденсации быдла с пивасом, семками и, иногда, ширевом. И эффект получается несколько отличный от ожидаемого. Наличие какого-то относительно приличного заведения поблизости отчасти проблему решает. Особенно если это заведение может позволить себе нормальную охрану. Ответитькогда случается воспользоваться нашей пародией на общественный транспорт У нынешней власти всего одна проблема: как ещё отмыть бюджетные деньги и поправить своё "бедствующее" положение, и согласитесь - но какая! Вообще, в Сургуте закрытые утепленные установки малоактуальны, морозы там сухие и безветренные. Чтоб там померзнуть надо сверхлегкомысленно одеваться. ОтветитьПорадовал пост! Всю зиму думала на эту тему)) Павильоны с местом для ожидания транспорта вариант. хочешь ставить ларек, делай место для ожидания. Даже не обязательно обогревать, хотя бы что бы было, где ждать транспорт, все же лучше чем, на открытом холоде в -40 в снег и ветер.ИМХО) Ответить |
|||







.jpg)
.jpg)


.jpg)







При таких,не побоюсь этого слова,разъeбaнных дорогах,на которых владельцы автотранспорта,заплатившие кстати дорожный налог,гробят подвески,рассуждать о каких то остановках,ну,право же,смешно.
Ответить