Россия и ВТО: год спустя.Интервью с А.П.Тютюшевым.
7 июля 2011-го, в рамках всероссийской акции Профсоюза граждан России, я вышел на пикет против присоединения России к ВТО (Всемирной Торговой Организации). Тогда на меня в очередной раз посмотрели как на городского сумасшедшего. Велодорожки, теперь ещё и ВТО… Однако, спустя год, Россия получила прописку в этой организации, цели которой диктуют ТНК (транснациональные корпорации). Глобальная цель корпораций – больше прибыли, меньше издержек. Как следствие, распространение ГМО-продуктов, вывод производств в зоны с дешёвой рабочей силой, снижение качества продукции. Очевидно, что на таких условиях России не по силам конкурировать с Китаем. От блогеров часто можно услышать вопросы по этому поводу. И далеко не всегда есть ответы на эти вопросы. Поэтому приходится беседовать с людьми, компетентными в этой сфере. Среди них – генеральный директор ЗАО “Аграрная Группа”, Андрей Петрович Тютюшев.
Из недавнего интервью 3 апреля 2013:
Шпомер: У нас есть вопросы по теме ВТО, но сначала, чтобы коллеги-блогеры составили представление о холдинге, в двух словах расскажу о предприятии. “Сибирская Аграрная Группа” сегодня – это поголовье в 170 тысяч свиней, это производство 28 тысяч тонн свинины в год, это опыт создания параллельных холдингов в Свердловской области и Красноярском крае. Для Томской области предприятие – это гора, которую не обойти и не объехать. Первый вопрос: Как вам, в условиях политики проводимой Центральным Банком РФ, которая достаточно жёсткая, удаётся добиваться таких потрясающих результатов. Может быть, есть какие-то секретные слагаемые успеха?
Тютюшев: Часто спрашивают о секрете успеха. Нужно просто очень усердно трудиться, но при этом ещё и не забывать думать. Тогда всё получится. Что касается политики ЦБ РФ, денежной политики, мы вступили в пространство ВТО, где все играют по определенным правилам, и надо научиться в этом поле, в этом пространстве бежать чуть быстрее, чем остальные.
Шпомер: Имелся ввиду следующий момент: в США ставка ФРС для американских предпринимателей стремится к нулю, а у нас - наоборот, ЦентроБанк РФ держит ставку достаточно высоко.
Тютюшев: Понимаете, с точки зрения сельского хозяйства, затрудняюсь ответить, какие именно условия в США для американских сельхозпроизводителей. У нас, с учётом компенсации кредитной ставки, по мере продвижения программы развития национального агропромышленного комплекса, действует компенсация процентной ставки в размере ставки рефинансирования. Поэтому, грубо говоря, если сегодня деньги достаточно дорогие и “стоят” 12%, то нам реально они обходятся 3,75% - это нормальная западная ставка.
Кстати, в связи с этим много инсинуаций, которые ваши коллеги-блогеры допускают в отношении Сибирской Аграрной Группы, будто бы нам огромная господдержка оказывается. На самом деле, вся эта поддержка – компенсация, которую мы получаем в рамках больших инвестиционных проектов. Если данная программа будет отменена, то, здесь вы правильно заметили, при ставке 12% никакого развития не будет.
Шпомер: Надеюсь, наше сегодняшнее интервью поможет уважаемым коллегам разобраться с данным вопросом. Насколько я знаю, вы достаточно успешно заключили договор с банком, в целях построения параллельного холдинга в Красноярском крае. Следующий вопрос: Нужно ли было РФ вступать в ВТО? С вашей точки зрения, не отразится ли негативно вступление в ВТО на вашем предприятии, в долгосрочной перспективе?
Тютюшев: На этот вопрос никто не может ответить однозначно. Я считаю, что ВТО – это не просто открытие барьеров, в рамках этого пространства есть реальные механизмы, свои правила и законы, которые работают. Посредством этих механизмов государство может контролировать свой рынок сельского хозяйства. Рынок сельского хозяйства – это не просто занятость или производство чего-то, по большому счёту – это продовольственная безопасность страны! Если у государства не будет такого гаранта, то те катаклизмы, которые мы наблюдали в девяностых, очень легко сделать. В случае отсутствия местного производства продуктов питания, при обрушении цен на нефть, нас может ожидать революция и дробление Сибири на небольшие республики: Алтай, Бурятия и т.д., что не очень хорошо.
Шпомер: То есть, нас ждёт коллапс?
Тютюшев: Да! И это очень сильно выгодно странам ЕЭС, США, в которых сейчас набирает силу кризис, и лучший вариант для этих стран, что кризис выплеснется на Россию или Китай.
Шпомер: Согласен. Похожую точку зрения высказывает и лидер нашего движения, Николай Стариков. России нужно больше протекционизма, в силу сложных климатических условий.
Тютюшев: Извините, насчёт протекционизма не соглашусь. Политика протекционизма важна, но в том случае, когда страна закрывается. В данном случае, закрываться нам никак нельзя. Да, для сельского хозяйства есть минусы. Однако, как я уже говорил, если правительство захочет, то оно может регулировать эти минусы и этот рынок. Как минимум, до 2020 года. Потом будет сложнее, но тоже возможно. Все страны, Америка, Китай и т.д. оберегают свои продовольственные рынки, потому что без этого нельзя!
Шпомер: Получается, это вопрос здравого смысла и выживания страны. Ещё один вопрос касается ГМО-продуктов. Известно, что зарубежные производители широко их используют, применяете ли вы в производстве ГМО-продукты? И каково ваше отношение к этому новшеству?
Тютюшев: Моё отношение - крайне негативное. Хотя, опять же, как смотреть, с какой стороны. По большому счёту, теория Дарвина и то, что делал товарищ Мичурин, - тоже генная модификация. Однако, внутренне я против, ведь не всегда понятно, что получится на выходе. Хотя у меня нет в данном случае чёткого научного подхода, внутренне я это не могу принять. Кстати, относительно России… Очень много продуктов, где используется ГМО. К сожалению, многие не задумываются, что они едят. К примеру, попкорн, кукуруза, горошки, да большинство импортных продуктов - ГМО. Тем не менее, эти продукты потребляют: `Нестле`, `Бондюэли` и производные от них, каши… Лично я предпочитаю натуральные продукты, хотя и не всегда получается обходиться без импорта…
Шпомер: Андрей Петрович, большое вам спасибо, что, несмотря на вашу занятость, уделили время для общения!
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:россия и втоКомментарии:
C вашей точки зрения( точки зрения манипулятора) - правильно, конечно. Толпа должна и дальше глотать гмо-продукты, смотреть дом-2 и двигаться в сторону вырождения.{Ответить}
Был бы Тютюш городским сумашедшим, да вошел в семью правильную. А щас это богатый идиот. Сколько они порушили в сельском хозяйстве! Организовали куда как менее. Спросить некому, жалко.
{Ответить}
Городской сумасшедший - это Тюменцев, не путайте с Тютюшевым (фамилии похожи, он то все правильно сделал, одна крупная и уважаемая фигура на пикете вызывет больше резонанса чем 20 интернет-хомяков.
{Ответить}
"Первый вопрос: Как вам, в условиях политики проводимой Центральным Банком РФ, которая достаточно жёсткая, удаётся добиваться таких потрясающих результатов"-- Бл%, ну что это за первый вопрос в интервью?? "Давайте, я вам просто отсосу, так будет быстрее и честнее" - вот правильная формулировка этого вопроса. {Ответить}
Оценил ваш юмор. Он мне напомнид сержантский юмор заведения где я работал) Хочу заметить, что я транслировал вопросы блогеров-патриотов( которые пришли мне через блог).Может быть, с вашей точки зрения первый вопрос, не очень в цвет. Однако,мне на общем офне лучше видно.уж извините){Ответить}
привлечение максимального дешевого труда мигрнатов с нарушением действующего законадатальства РФ + дружба с бывшей администрацией области которая все это покрывала вот и весь секрет )))
{Ответить}
Мда, обломился Шпомер, так хотел угодить, а с протекционизмом не угадал... Или так хотел список согласных со своей точкой зрения касательно этого вопроса нрасширить?
А Тютюшев как раз по делу говорить, если трезво оценить, без учета любви интернет-сообщества к дикому негативу на любую его фразу. Понятное дело, тоже свой интерес имеет, но в этом случае-то он с нашим совпадает. {Ответить}
Тютюшев говорит всего лишь в "нужном ключе". Чтобы, так сказать, не нарываться против генеральной линии партии.
. Хотя на практике ему этот ВТО, скорее всего, поперек горла. {Ответить}
мяско у них очень низкого качества как и впрочем вся продукция
травят сородичей одним словом {Ответить}
а автору может всётки лучше остаться у барной стойки и продолжить разливать спиртное
{Ответить}
Мда, в вопросах смысла мало, можно было поговорить гораздо интереснее с Тютюшевым, с точки зрения компетентности внушает доверие фигура - памятуя о его оценке ситуации с сельским хозяйством (когда возбудилось УФАС).
Администрация портала - исправьте фамилию. Ошибся автор интервью и поста. {Ответить}
афтар почему не спросили как продвигается строительство элитного поселка? как чуствует себя его мама( Козловская) и да про судьбу водозабора вы как-то скромно умолчали??{Ответить}
по вашим вопросам будет другой пост. Александр Петрович ответил мне на вопросы по "Элеонору".{Ответить}
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.Взрослый, здоровый мужчина признается, что он не умеет ничего толком делать и на этом основании требует его кормить. {Ответить}
Сам Тютюшев (это я не об интервью) производит впечатление очень неглупого человека. Но почему же, ради бога, у него такое колхозное оформление кабинета?Вот этот матрас на стенах, эти шторы с кистями и арабесками, уместные, разве что, в каком-нибудь будуаре. И во все это вписан зеленый стол. Ну такие деньжищи в их этой Группе крутятся, пусть сунут 5 тысяч какому-нибудь не дизайнеру даже, а просто человеку с нормальным вкусом... {Ответить}
А это чтобы выявлять и нервировать вот таких как вы, из гнезда "либеральная интеллигенция". И вовремя торпедировать на подходе, чтобы дело не мешали делать.
{Ответить}
Воронин, сейчас тебя не видно, залезь в архивы ТВ2, посмотри в чем ты ходил , гопота на Череме лучше одевалась, хотя мог бы сунуть какому нибудь имиджмейкеру, да фиг с ним с имиджмейкером, просто у коллег спросил бы.
{Ответить}
да фото неудачное. Шпомер себя на первое место поместил, а А.П. где-то на заднем плане :)да и статья какая-то фигня: никто ничего интересного не спросил, никто ничего и не ответил.
{Ответить}
Переход на личности, что еще остается.... Серега Молодцом, так держать.
{Ответить}
Автору несомненно плюс за поднятую "Тему", а вот объект для интервью выбран неверно... откуда им знать о проблемах связанных с ВТО, с таким административным ресурсом.
{Ответить}
Хотелось бы поподробнее узнать о судьбе и опыте построения параллельного холдинга в Свердловской области.
Спасибо! {Ответить}
Vasя 16 апреля 2013 г. 11:58 #
Хотелось бы поподробнее узнать о судьбе и опыте построения параллельного холдинга в Свердловской области. И еще в Краснодарской? {Ответить}
Шпомер, если уж подняли тему про ГМО, то можно было во первых прямо спросить, добавляют ли в продукцию САГ сою. Уверен, что она в их колбасе есть. Уверен, что эта соя генно- модифицированная. Кроме того, можно было бы прямо спросить, когда САГ получит (если вообще получит) стандарт ISO 9000 (стандарт качества продукции), и ISO 14001 (Стандарт экологической безопасности)...И самое главное, забыли написать, сколько кило колбасы и пельменей Вам от САГ перепало :) {Ответить}
интересно а кто такой этот титюшин? кроме автора статьи кто нибудь знает кто это такой? ну и кроме того что директор фирмешки, которых в городе пруд пруди
{Ответить} |
|










-----
правильно посмотрели
{Ответить}