Выборы, выборы… Кандидаты… - кто они?
Нечасто встретишь человека, довольного своим и окружающего мира состоянием. Случилось что-нибудь хорошее, - субъект радуется. Премия неплановая, удачное свидание, выигрыш любимой команды, сын пятёрку за четверть отхватил. А потом… Долги надо отдавать, с девушкой разругался, футболисты твои в пух и прах проигрались, сынулю менты привели, - с уведомлением о штрафе за разбитое стекло соседской «Тойоты».
Вот всегда так. Была радость, да быстро сплыла. И опять всё раздражает...
Сосед на работе, - столы напротив, - каждые двадцать секунд то покашливает, то икает, то отрыжка у него, типа деликатная, то чихает (после утираясь и бормоча), то что-то несуразное под нос ноет. Или кряхтит. А дети/жена ему названивают, совета спрашивают, о делах рассказывают/интересуются. Убил бы…
Вот-вот. Убил-бы… А вот тёлке замовой вдул бы… И вообще, лежать бы под тентом на собственном субтропическом острове с бокалом «Северного сияния»… Всегда…
А дискуссии в Интернете? Сколько ненависти, негативных пожеланий и пророчеств в комментах…
Я к чему? Желания наши сплошь и рядом нерациональны, нереалистичны и при их буквальном осуществлении за неделю разрушили бы Вселенную. До стадии нейтрино.
В действительности же наше общество вполне себе нормально существует. Обеспечивает нас пищей, одеждой, теплом, электричеством, тысячами прочих предметов первой и не очень необходимости.
Почему же функционального хаоса, вызванного вихрем наших желаний, не возникает? Да просто, по большому счёту, это вихрь довольно эфемерный. Конечно, неудовлетворённые желания могут вызывать глубокие переживания, инсульты/инфаркты/язвы – на нервной почве. Но тут уж каждый хозяин своему здоровью.
А миром правят люди дела, СПЕЦИАЛИСТЫ. Просто отставляют свои желания и РЕАЛИЗУЮТ нужное и выполнимое в данный момент решение, обдуманное и практичное.
Если хочешь наиболее правдиво и внятно узнать состояние дел на стройке, смело обращайся к прорабу. Ни к заказчику, ни к проектанту, ни к контролёру. Прораб на них всех завязан. Но прежде всего он завязан на ДЕЛО. Ему строить, ему сдавать объект, ему отвечать за его качество и безопасность. Отсюда и его абсолютная компетентность среди прочих.
И парадокс ставший правилом. Малокомпетентный в своём деле человек собой и своей работой недоволен и измотан. Качеством, производительностью, отзывами окружающих. А профессионал и сделал в разы больше и лучше, и не устал вовсе, и жизнь перед ним расстилается широко и безбрежно. Мотивируя на новые свершения.
Специалистов в своём окружении мы хорошо знаем. Согласны с нарисованным мной портретом профессионала?
А можно ли экстраполировать этот образ на политиков и высших управленцев? – Ведь все заинтересованы в выборе наиболее успешных в этих областях людей. Лично мы их редко знаем. Но факты о них в век раздолья СМИ собрать нетрудно. Образование, профессиональная деятельность, успехи, неудачи. Ну и нынешнее их моральное состояние. Если субъект бодр и весел, ему и веры больше. Криклив, раздражён, обидчив, агрессивен, - так стоит ли такому вверять: будущее его отрасли, региона, страны? Или вполне речист, обаятелен, уверен в себе, но в деле себя никогда не проявлял, - только на партийной работе, митингах, дискуссиях да публицистике, - не рискуем ли мы, принимая соловьиную трель за предвестницу ДЕЛА?
Примеров приводить не буду. Хочу, чтобы Горожане любых политических взглядов оценили известных политиков и управленцев со своей колокольни. И вместе мы выбирали бы достойных ПРОФЕССИОНАЛОВ.
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ВыборыКомментарии:
Интересное мнение! Знаком со многими высококлассными специалистами, профессионалами своего дела! И вот что странно им чувства прочих людей также не чужды, им бывает также хреново, и это также видно, и причин для того не меньше чем у других. Единственное пожалуй существенное отличие, это их эмоциональное состояние практически не влияет на конечный результат.{Ответить}
И кстати моё мнение, никого абсолютно невозможно оценить по достоинству не зная его лично, пусть даже бегло! Когда в СССР выбирали депутатов из трудового коллектива завода, их так или иначе знал весь коллектив, и выбирали достойных!{Ответить}
Да и ещё в какой области депутат должен быть специалистом? Наверное юристом, потому что издаёт законы? Но юрист не знает экономики, тогда экономистом, потому что много законов касается экономики. Ну а если закон о детях, может педагогом? ... так каким же специалистом должен быть депутат? А если один депутат, экономист, другой юрист, третий педагог, примут ли они правильные законы каждый в своей области, если закон принимается большинством голосов, а два других не разбираются в двух из трёх предложенных тем?{Ответить}
Посредственность, пустой говорун не станет профессионалом ни в каком деле, требующем мастерства. Специалист же сам по себе личность незаурядная. Ему нравится горящее в его руках дело, он живёт в нём. И если же он бросил любимое занятие ради политики, значит он и в новой для себя области чувствует свою нужность, - просто в силу своих способностей.И юрист вполне сможет охватить экономические и социальные проблемы, подход там универсальный. Хотя, вот уход Каспарова в политику мне непонятен. Величайший чемпион мира сменился на серенького публичного скандалиста. {Ответить}
Проблема не в том, кто туда приходит. а том что оттуда никто не уходит. посмотрите на наших местных депутатов- это уже профессия. Больше половины "мотают" один срок за другим, переходят из одной думы в другую и обратно. Что Кресс? На пенсию ушел? Нет- депутат куяновский, сенатор. Из власти уходят только двумя путями- если повезет- в гроб, если не повезет- в тюрьму.
{Ответить}
он должен быть порядочным человеком в первую очередь, а уже потом профессионалом, компетентным в вопросах жизнедеятельности страны
{Ответить}
Депутатская деятельность требует несколько иных качеств, нежели знание основ электромонтажа.{Ответить}
«...профессионалы построили "Титаник", а ковчег создал любитель»это высказывание каждый раз вызывает у меня снисходительную улыбку)) красиво сказано, но логики - нуль {Ответить}
"..Но факты о них в век раздолья СМИ собрать нетрудно.." - да?, а как из обилия мифов(наполняющих те самые СМИ) вычленить факты?
{Ответить}
Врать про кандидата в предвыборную компанию чревато. Оппоненты живо ложь раскопают и оформят.Про жёлтые сайты не говорю. Их «сведения» и опровергать-то лень. Просто не читайте их. В серьёзных изданиях лжи не так уж много, - врать сейчас становится дорого. {Ответить}
Хорош уже эльфить!, верить в объективность прессы, сегодня, глупее чем в русалок...
{Ответить}
Помоему Кортнев и Квартет И давно ответили на этот вопрос.Выборы, выборы - кандидаты ...! {Ответить}
Какая разница кого выбирать- ну не проверишь человека как товар на базаре на разрыв, линючесть и яйца глист.Дремучая наивность- сейчас выберем достойного и будет нам щастье. И забыли про него на 4, а то и все 5 лет- "ты же достойный, делай что хочешь". Нет разницы что за человек, когда он должен регулярно отчитываться перед избирателями- что за год сделал, какие указания избирателей выполнил, за что проголосовал. А если не выполнил и голосовал не за то, что просили- отзывать.Пичалька в том, что для этого надо не сидеть и думать кому бы доверится, а ходить и пинать. И не раз в 4 года претензии предъявлять, а каждый день контролировать.
{Ответить}
сотрясание воздуха.... ну хорошо все профи - вопрос к афтару куда остальных деть? закопать? короче балабол!
{Ответить}
"Ведь все заинтересованы в выборе наиболее успешных в этих областях людей."
- как раз профессионал скажет иначе - "все заинтересованы в осуществлении и защите некоего набора личных интересов..." а уж совпадают ли эти личные интересы с интересами общества зависит от установленной "системы общественно-экономических отношений"... в навязанной ныне "либеральной экономической системе" личные интересы имеют безусловный приоритет и это условие определяет стратегию и тактику выживания в "имущих" сообществах... стремление к концентрации власти и денег... и порождаемую этими стремлениями коррупцию... и расслоение... также и "выбор наиболее успешных в этих областях людей" обуславливается личными интересами в "имущих" сообществах... {Ответить}
"Малокомпетентный в своём деле человек собой и своей работой недоволен и измотан."
Тупицы и эгоисты всегда самодовольны и ничуть не взволнованы ходом работы. Предпочитаете тупиц? {Ответить}
Про прораба понравилось. Только надо учесть чтобы прораб профессионал был чист на руку, соблюдал правила безопасности, соблюдал проектные решения, и был коммуникабельным с исполнителями. Из чего слудует , что деятельность прораба огарничена правилами изначально. А когда завтра привезут ему на стройку трубу не той марки, потом запьет крановщик, сломается расворонасос а ночью украдут сварочные кабели. ...
Настроение даже у самого жизнерадостного прораба может немного ухудшиться. Депутаты - шестеренки механизма. Их номер 16-й. После расстрела верховного совета в 1993 и лихорадочно срочным изменением конституции по этому поводу - государственная дума приобрела карикатурно-марионеточный формат. Надо понять одно - они ничего не решают! За исключением одного - с какой стороны лизать задницу президенту. С левой или с обоих. Касательно выборов губернаторов - так их отменили по паскудному попользовав убитых ребятишек в Беслане. Профессионал. Было такое слово - функционер. Когда какой то певец строил спиртзавод - это был функционер. Сейчас футболист рулит конфетной фабрикой, говорят. {Ответить}
Хочешь жни хочешь куй
Все равно получишь @уй! К чему это я? Весь мир театр - есть в нем и авторы пьесы, и режиссёры, и актёры а все остальные зрители, при чём зрители бывают которые видели, которые слышали и которые не видели и не слышали. При этом зрители ни на что повлиять не могут. Ну к кому себя отнести выбирайте сами, но театр он и есть театр, хотя в нашей стране скорее цирк или даже "зоопарк" где главные участники шоу отгородили себя от зрителей стеной - бронированной стеной непонимания. {Ответить}
Если Вы про кремлевскую стену, тогда-да. А местные стены из гипсокартона максимум. Пока в них еще немного народа стучится, вот это жалко. Анекдот про индейцев-"эти бледнолицые заперли нас в сарае, мы там три дня просидели, пока Соколиный глаз не заметил. что у сарая нет четвертой стены".
{Ответить}
Я догадался, судя по финальному тосту "И вместе мы выбирали бы достойных ПРОФЕССИОНАЛОВ", речь о том, что профи лучше, чем его отсутствие!
Вот как не спецу отличить любителя от деловых людей дела? Автор предлагает наиболее веселого. Это правильно, дайте двух, но есть и другие метОды. Отзывы, рекомендации. Цена/качество, по параметрам. Проверка делом, если нашел, где у тойоты бабина, знать настоящий мастер. Спектр достоинств может не совпасть с желаемым, разные цели и смыслы жизни, вкусы и цвета. Да палач, но в этом деле достойный профессионал. Опять профессионал не халявщик! Он - партнер! Выбирая его, делаем осознанный выбор. А давайте умных спросим, проконсультируемся, да и так пообщаться. Правда, интеллигент (не путать с интеллектуалом) в послеобеденное время даст фору любой кухарке по какой угодно части. И простой вариант от популярного нынче фермера Василия Мельниченко: "Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи попадется один толковый". Так выпьем же. {Ответить}
Выборы они всегда ставят человека в состояние какой-то неопределенности, даже если кандидат уже выбран
{Ответить} |
|














Немного старая сентенция, но стоит повторить: профессионалы построили "Титаник", а ковчег создал любитель
{Ответить}