А всё таки она не вертится1
Кто прав, древние астрономы или Галилей?
Рассмотрим наблюдаемую картину затмения: Луна наезжает на правый угол Солнца и движется справа налево.
Это возможно лишь в двух случаях:
Б. И Луна, и Солнце вращается по часовой стрелке вокруг неподвижной Земли. Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 40 мин Луны). Тогда Солнце догоняет Луну, её тень появляется справа, наезжает на Солнце, а затем отстает. Как и показывает видеосъемка. И тень Луны при этом бежит на Восток (обратно движению Солнца).
Кстати, именно этот вариант предложил на инетном форуме действительный член Академии инженерных наук Украины в ответ на мой вопрос. Лишь неподвижность Земли у него никак не могла уложиться в голове - типичный пример двоемыслия: картинку-то он нарисовал в привязанной к земле (к наблюдателю) системе координат,ну совсем, как Шерлок Холмс: "Но мои глаза говорят мне обратное - скорее, это Солнце вращается вокруг Земли."
Рассмотрим этот вариант затмения, предварительно отметив, что полное затмение возможно лишь в те моменты, когда угловой размер Луны больше углового размера Солнца. При равном размере мгновенно появится край Солнца (за секунду Земля поворачивается на полкилометра). Если же угловой размер Луны меньше, то полного затмения не случится, а будет кольцевое затмение, когда края Солнца видны. Превышение углового размера Луны возникает из-за эллиптической орбиты Луны. Полное затмение возможно лишь при максимальном приближении Луны к Земле.
Относительная скорость Луны меньше скорости вращения Земли (Vз=0.465 км/сек), так как Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1489мин)
Это означает, что, если Луна находится на расстоянии 384000 км, то её орбитальная скорость = 1.022 х 452/16 = 28.87 км/сек (1.022 - официальная орбитальная скорость Луны, 16 - это посчитанная в 2.1 скорость движения тени Луны по земле). И она давно бы улетела от Земли.
Это подтверждает, что Луна находится ближе к Земле (как минимум, втрое, так как вторая космическая скорость для Земли 11.2 км/сек) и, соответственно, меньшего размера.
Зона полного затмения ВС не более 270 км, длительность полного затмения - несколько минут (максимальная - 7 мин 29 сек = 449 сек - будет 16.07.2186).
2
Ответ только один: Солнце меньше Луны и находится за ней!
Полное затмение начнется, когда левые границы Луны и Солнца совпадут (левая часть рис.2), а закончится, когда совпадут их правые границы (правая часть рис.3): Солнце обгонит Луну.
3
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу) H/(270-D)=h/(D-d)
4
Конец полного затмения: правые края совпадают
Т.е. эта модель действует при любых диаметрах Луны меньших 340 км.
Теперь попытаемся оценить этот диаметр не по полному затмению, а по частичному.
H/h=(270-D)/(D-d)=(270-D)/(D-1.01D+3.4)=(270-D)/(3.4-0.01D) получаем квадратное уравнение, дающее приблизительный диаметр Луны от 50 до 260 км.
Маленькие Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли. И Луна не отражает свет, а светит сама (ночное светило), фазы - лишь картинки, регулирующие экономическую и социальную жизнь на Земле (так, например, Иисус Навин однажды остановил Солнце). 5
И здесь уместно процитировать из статьи о политической жизни Украины:
31 октября 2004 года войдёт в историю лишь как день выборов президента Украины, а не как начало её конца. Странное тогда было время. Массами владела эйфория на грани паранойи. Все были предельно перевозбуждены, с энтузиазмом обсуждая детали политического противостояния... В СМИ тогда мелькнуло короткое сообщение о том, что над территорией Украины за три дня до президентских выборов произошло полное затмение луны (а перед ним, что интересно, Киев сотрясали подземные толчки). Затмение - весьма специфическое событие. Над страной взошла так называемая «Чёрная луна» - знак мёртвых богов, о которых теперь помнят немногие знатоки. У тех, кто знал значение этого природного явления и наблюдал в те дни за происходящим на Украине, возникло сильное чувство тревоги. «Чёрная луна» - предвестник очень большой беды. Как правило, после неё происходили разнообразные катаклизмы, войны, бедствия и гибель государств. Кто-то посчитает затмение «Чёрной луны» совпадением, кто-то скажет, что это предрассудок, кто-то назовёт полным бредом... Возможно, они будут правы. Но… Это не первый визит «Чёрной луны» на Украину. Предыдущий раз подобное затмение произошло 24 апреля 1986 года, за два дня до Чернобыльской катастрофы…
И Солнце, и Луна - плоские, а не шарообразные!
Вот почему Луна всегда повернута одной стороной.
И здесь вспоминается еще одна легенда - о небесной тверди, по поверхности которой катятся Луна и Солнце (14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;). Еще поговорим о ней.
Необходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток по мере обгона Луны Солнцем. Если совместить рис.2 и рис.3, то от правого конца тени Луны, до левого - 270+203=473 км, длительность полного затмения 449 сек. Вот он - 1 км/сек!
Вспомним парадокс високосного года. Для чего же понадобился этот лишний день?
Солнце вращается вокруг Земли. Земля вместе с Солнцем движется относительно созвездий и накапливается смещение Солнца. Раз в 4 года, Солнце делает лишний круг вокруг Земли на той же широте (не опускаясь вниз), как бы, сдавая назад и добавляя лишний день календаря. Если этого не делать, то через 100 лет уже накопится видимое изменение, которое будет трудно объяснить. Источник: www.falsehood.me/home/3/3-1-a-vsee-taki-ona-vertitsa Поделитесь с друзьями: Смотрите также:астрономия луна срлнцеКомментарии::))))))
"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение". (с) Будда Шакьямуни Ответитьа вот и самообозвавшийся "либеральный интиллигент":) как всегда с "умными" мыслями на страже мракобесия! полезнейший человек для одной "веселой" шайки... Ответить
otello 16 апреля 2013 г. 16:53 # Кхм, на страже мракобесия здесь исключительно вы.
В источник заглянуть не пробовали? Похоже комплекс "вы все геи, один я д'Артаньян" окончательно завладел вашим мозгом. Ответитьuncomprehending, прошу Вас, не позорьте либеральную интеллигенцию. Вы любой пост, неважно о кошках или луне, в обсуждении переводите на геев. Ответить
Ну как бы пи..до..растия, это достижения либералов? При союзе вообще то за мужеложство давали срок. ОтветитьА я верю, у вас единца просто нехватает ума понять формулы. Ответить
>>Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1489мин) Солнце делает оборот за 365,26 суток! В один из 100 лет необходимо вводить 367 день Ответитьуспокойтесь, больной! никто ничего не описывает! все покоится в статике:))) ОтветитьИнтересно, что документация на американскую лунную ракету Сатурн-5 была утеряна (а документация на советскую лунную ракету Н-1 была уничтожена после закрытия проекта - сожжена). ОтветитьМодель с неподвижной Землей противоречит вращению звездного неба: за 24 часа оно совершает оборот вокруг Полярной звезды (Северный полюс мира - не странно ли вообще его наличие?). И тут пора вспомнить о небесной тверди, по которой катятся Луна и Солнце. Ответить
Фееричная фуйня... Вернуть астрономию в школьный курс! Ну вы хватили, не вокруг Земли они вращаются, а вокруг Украины. Достаточно взять её (Украины) глобус и посмотреть со стороны, чтобы всё понять. Ответить
фантастическая способность внести путаницу в достаточно ясный вопрос! :) когда решение подгоняется под результат? ну в принципе это кредо нынешнего образования и вы один из аплогетов его: не важно что препадовать, главное чтоб платили! И брови вверх вниз и высынутый язык с которого падает слюна - несите есчё!!! правда очки мешают, очень такие роооозовые. Ответитьа мне всегда было интересно упало яблоко его притянула земля или даванул космос ОтветитьНеобходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток по мере обгона Луны Солнцем.
Луна на фоне звёзд движется с запада на восток, обгоняя солнце, поэтому её тень при затмениях движется по земле тоже с запада на восток в точном соответствии с геометрией. все кинулись считать и думать. Чего удивительного? Да кстати из местных "умников" может кто мне ответит почему луна светясь "отражённым!" светом видна днём на небе? :) Ответить
ну это как раз просто. именно потому и видна, что хорошо освещена. у вас же не вызывает удивления что в ясный солнечный день видны предметы отражающие свет, не отражающие и даже совсем чёрные Ответить:) Этим-то я как раз не удивлен, я удивлён другим: почему например я вижу днём только знак дорожного движения и не вижу от него отражающего света, как я вижу его ночью, в темноте. А луна одинаковая и днём и ночью. Да и Луна как известно покрыта толстенным слоем пыли.... Ответить
*** не вижу от него отражающего света, как я вижу его ночью, в темноте *** Не просто светоотражающими, а максимально отражающими перпендикулярно падающий свет. Так что когда днем солнце светит на знак под одним углом, а Вы смотрите под другим - максимум отраженного света будет приходиться не в Вашем направлении. а с луной не так?! :) Вы внимательно на луну и её фазы днём посмотрите и обратите внимание не может тень от земли падать на неё при таком расположении светил - источник света не там находится. Ответитьвы же видите днём месяц, так чего это вдруг? Значит должна быть тень от чего-то - верно? Если тень остаётся всегда одинаковой а постоянная привязка - синхронизация с ней только у земли(сутки), то тень от других планет или космических объектов не подходят. Правда есть ещё один вариант: луна искусственно освещена или освещена не солнцем и только с той стороны которую видно с земли. Ответить
Затмения могут быть только или в новолуние иили в полнолуние - то есть когда Солнце, Земля и Луна располагаются на одной линии. И то затмения не в каждое такое противостояние происходят, поскольку Луна на небесной сфере "проецируется" или выше, или ниже солнца. В полнолуние Луну не увидишь, поскольку она встает с солнечным закатом и заходит с солнечным восходом. Ну а в новолуние её можно увидеть только тогда, когда происходит затмение :))) Ответитьвы похоже не поняли о чём я. Есть убывающая, есть растущая фаза, лучи серпа смотрят либо вправо либо влево, я об этом. Освещенная часть бывает отвёрнута от солнца. Смотрите внимательней.
*** Освещенная часть бывает отвёрнута от солнца**** ну да, по вашему получается если зеркало повернуть к вам обратной стороной то вы всё-равно увидите свое изображение. Вы же освещены! :) Ответитьещё раз: освещенная сторона луны(видимая) находится в противоположной стороне от солнца.
Идёте по этой ссылке: http://www.solarsystemscope.com/ Это эдакая виртуальная модель Солнечной системы. И смотрите, кто как располагается. Сейчас как раз Луна в первой четверти, всё наглядно... о боже куда мир катится? Я ему про то что на небе вижу, а он мне иди читай учебник. Не ну можно послать и почитать отчёты президента и правительства и чего? Страна прям супер пупер и экономика одна из лучших, и армия самая боеспособная и производство растёт и вообще всё шик блеск! Может я буду своим глазам верить а не тому что написано, в учебнике или на заборе. :) Ответить:) нет это по вашему говорили о том что было затмение, но почему оно было понятия не имели. Кто-то опустил занавес наверно. Вот же сволочи и ведь никого не предупредили! :) Ответить
Там ниже пост про инну жиркову. С гундежом и осуждениями. Хотя здесь хорошо если не половина по уровню интеллекта и образования вполне могут составить ей компанию. ОтветитьДа тебе до инны жирковой далеко. Она, при отсутствии ума, хотя бы вызывает у кучи мужиков чувство желания её трахнуть или, хотя бы, попялиться на смазливую мордашку. Ты же, при таком же интеллекте, таких чувств не вызываешь. Даже наоборот. ОтветитьМировоззрение людей всегда чем-нибудь ограничено. Во многих случаях интерпретацию, не соответствующую реальности, можно оправдать недостатком научных сведений о предмете. Но только упоротые бестолочи могут возводить собственную ограниченность в ранг истины, когда эти сведения уже получены и доступны. этот пост есть глупость, поскольку человек не знает ни соотношения расстояний между телами, не их размеры, не элементарной вещи что свет от солнца не идёт узконаправленным пучком и что пока нет "генераторов сужающихся пучков света" а есть только рассеивающиеся при удалении от источника. Ответить
******Рассмотрим наблюдаемую картину затмения: Луна наезжает на правый угол Солнца и движется справа налево. Для того, чтобы говорить об угловой скорости вращения земли, надо сначала убрать из под нее 3-х слонов и черепаху. А в такой картине мира, как нарисовал автор, да, действительно можно при помощи простейших формул объяснить все происходящее.
Зато в отношении планет ничего не получалось. Не желали они, проклятые, вертеться по кругам вокруг Земли :))) если бы Земля была единственной планетой Солнечной системы, то гипотеза о неподвижной Земле была бы несомненной еще долгое время. ОтветитьНу так это еще планеты обнаружить надо. А потом пронаблюдать их движение. Вот Вы их видели? Мало ли что там в небе мерцает... Ответить
Не только видел, но и наблюдал :))) Кстати, четыре из них (Меркурий не в счёт) можно легко наблюдать глазами, в силу их яркости.
Точнее - можно увидеть и Меркурий, и даже Уран, но при исключительно благоприятных условиях. ОтветитьУгу. Наблюдали. А с таблицами они себе сломали репу и сказали:
Ну так они же тоже были сторонниками геоцентрической гипотезы :))) Положения планет записывали, а найти закономерность - облом. Ответить
Желающим разобраться рекомендую найти в интернете книжку Дагаева "Солнечные и лунные затмения". Для советского школьника (не знаю, как для современного российского) уровень изложения доступен начиная с 9 класса. ОтветитьЧеловек живёт на Земле. Человек - высшее создание. Человек - центр Вселенной. Земля находится в центре Вселенной. Искать другие центры - мистика и оскорбление духа человеческого. Да всё тут понятно и яйца выеденного не стоит. Все эти тверди небесные с орбитальными скоростями, параллаксами и мирозданием... Вы лучше расскажите, как в конфеты "Подушечки" повидло заталкивают? (с) Ответитьну так есть же хлебное дерево, так поди и карамельное есть, а там уже всякие "мичуринцы" постарались чтоб не только леденцы были, чего их выращивать-то! а и с начинкой. И вот я тут слышал приехал к нам в Томск один такой с новыми "семенами" для "Красной звезды" говорят даже шоколадное дерево привёз! :) ОтветитьАстронавты на луну летали днем, потому что ночью луны нет. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить. Герасимов сообщил мне, что вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, а днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Ответить
Вот ещё с того же сайта: :) что за станция такая? Бологое иль Ямская? Бологое ровно посредине между Москвой и Санкт-Петербургом. "Сапсан" меньше 4-х часов в пути, и теперь там только ясен день, а по приезду в Питер сохранилась загадочная белая ночь. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||













Товарищи учёные, доценты с кандидатами, вот оно дело то как обернулось)
Ответить