Изгои собственной страны. Русские беженцы из Чечни в Томской области никому не нужны?

Вот уже две недели подряд скандал с обмудсменом Томской области Нелли Кречетовой, не сходит со страниц СМИ Томской области. За это время в адрес нынешнего уполномоченного по правам человека в нашем регионе было высказано множество самых разных эпитетов и оценок, как положительного, так и откровенно негативного характера. Надо сказать, что большинство томичей дает в целом не очень лестную оценку деятельности томского омбудсмена за два последних года ее работы в данной должности, как и за все время работы в органах власти. Как мы уже знаем, сейчас в Законодательной Думе Томской области работает комиссия депутатов, которая создана для рассмотрения вопроса о наличии, либо отсутствии оснований для досрочного прекращения полномочий Уполномоченного по правам человека в Томской области.
Чтобы принять максимально объективное решение, члены комиссии направили запросы в ряд областных инстанций, среди которых отделение Пенсионного фонда, Управление федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Избирательная комиссия Томской области, Молодежный парламент, Управление Федеральной миграционной службы, Адвокатская палата, Томское региональное отделение Всероссийского общества инвалидов, радиостанция «Эхо Москвы в Томске».
Работа комиссии вызвала в обществе дискуссию по вопросу наличия либо отсутствия оснований для досрочного отзыва уполномоченного по правам человека. В адрес комиссии поступают многочисленные обращения от граждан и общественных организаций, как в поддержку высказанного предложения, так и с противоположной точкой зрения. Поэтому депутаты решили пригласить на заседание комиссии Уполномоченного по правам человека в Томской области Нелли Кречетову, а также ряд граждан, обратившихся с заявлениями в адрес комиссии, в частности работников обанкротившейся строительной компании «СУ-13» и представителей судейского сообщества. Однако встреча с депутатами и общественностью получилась не очень продуктивной. Омбудсмен Нелли Кречетова категорически отказалась вести дискуссию с депутатами, высказав свое недовольство работой комиссии.

Об одном из обращений в данную комиссию мы и хотим вам рассказать. Совсем недавно к нам в редакцию обратилась бывший заместитель директора «Центра временного размещения вынужденный переселенцев г. Томска» ФГУ ФМС России Раиса Васильевна Ленчук, и рассказала нам об очередной шокирующей истории, связанной с русской беженкой из Чечни Зинаидой Р., о тщетных попытках этой девушки подтвердить свой статус беженца, и ее обращениях в аппарат УПЧ Томской области, и что из данных обращений вышло.
Русские беженцы, которые не нужны никому
Вот что сообщила нам Раиса Ленчук.
- Сразу после того как разгорелся скандал с томским омбудсменом Нелли Кречетовой в связи с попытками снять ее с этой должности за явное неисполнение своих обязанностей , эта мадам начала заявлять о том, что в этом деле замешана «политика», - говорит Раиса Ленчук, - что ей таким образом мстят задетые ее деятельностью депутаты и чиновники. Могу всех вас заверить, что это полная ерунда. Я уже знакома с деятельностью уполномоченного по правам человека в Томской области, и была у нее на приеме лично. Могу сказать только одно — данный человек явно сидит не на своем месте. Никакой реальной помощи томский омбудсмен простым людям практически не оказывает. Это хорошо показывает история с беженкой из Чечни Зинаидой Р., чему я сама была свидетелем.


По словам Раисы Ленчук, Зинаида Р. — русская беженка из Чечни. В Россию ее семье удалось выехать в начале 2000 года, в самый разгар «второй чеченской войны». Ей удалось уехать из охваченной огнем республики вместе со своей мамой, братьями и сестрами.
- Примерно с 2003 года семья Р.( кроме старшей сестры) перебрались в Томск, - говорит Раиса
Ленчук, бежать из Чечни им пришлось буквально в том, в чем они были, - у беженцев не было почти никакого имущества, кроме их паспортов. Поскольку миграционный центр находился недалеко от аэропорта в Богашево, мне хорошо запомнился такой момент — после пережитых ими бомбежек Грозного, в первое время дети и взрослые боялись звука пролетающих самолетов и сразу инстинктивно ложились на землю.
Как сообщает Раиса Ленчук, беженцы которые потеряли в Чечне все свое имущество и имели официальный статус беженца (вынужденного переселенца) по закону имели право на получение квартиры. Поскольку никакого жилья у них не было ( как нет и сейчас) данная семья беженцев на территории центра проживает вот уже почти 10 лет. За все время проживания в миграционном центре Томска у Зинаиды Р. уже появилось двое детей, но положенного жилья ей так и не предоставили.
Потеря статуса и обращение за помощью
В 2012 году Зинаида Р. так и не дождавшись положенной ей квартиры и хоть какого-то жилья, лишилась права находится в данном в миграционном центре.
- Оказавшись на улице с двумя детьми, Зинаида не знала что ей делать, - говорит Раиса Ленчук,- она была вынуждена отдать двух своих малолетних детей в детский дом, так как не имела ни постоянного жилья, ни постоянной работы и ей на тот момент просто было нечем кормить детей. Зинаида постоянно навещает их в детском доме, но пока ей не восстановят статус беженки, жить с детьми ей просто негде. Кроме этого, молодая мать, пока не восстановит свой статус, не имеет права получать пособия на детей.
Отчаявшись добиться хоть какого-то внимания к своей судьбе со стороны властей Томской области Зинаида Р. написала обращение к томскому омбудсмену Нелли Кречетовой просьбой посодействовать ей в восстановлении статуса беженца из Чечни и в решении своей проблемы с жильем.
Уполномоченная по правам человека в Томской области пообещала оказать помощь и содействие.
- Вместе с Зинаидой Р. я лично присутствовала на приеме у омбудсмена Нелли Кречетовой, - говорит Раиса Ленчук, - нас приняли хорошо, пообещали помощь, сказали что помогут в ее проблеме и все решат. Для начала нужно было сделать совсем немного — помочь девушке восстановить статус беженки, который она не смогла продлить по уважительным причинам. Однако спустя некоторое время ( ответ почему-то пришел почти через 3 месяца ) мы получили странный ответ из аппарата УПЧ, в котором был просто сухо и канцелярски переписан ответ из УФМС Томской области с указанием на то, что свой статус беженки Зинаиде Р. утратила в связи с несовременным его продлением и все что с ней сейчас происходит, «все по закону». Честно говоря была неприятно удивлена таким подходом и ответом. Получается, что нашему обмудсмену кроме богатых и известных людей больше никто и не интересен. Простые люди Нелли Кречетовой не нужны, они только «мешают» ей пиариться в СМИ. Однако если это так, то зачем нам вообще такой омбудсмен? Или она считает, что ее работа заключается в механическом переписывании официальных ответов государственных и надзорных органов?

Сейчас жалобы на формальные отписки омбудсмена Томской области на обращения граждан также рассмотрит депутатская комиссия, как и жалобу Раисы Ленчук. Однако данная история, как мы считаем, еще раз очень объемно и ярко характеризует деятельность УПЧ в Томской области, причем с очень неблаговидной стороны. Ведь время на защиту в судах Виктора Кресса, Игоря Иткина, Михаила Паровинчака Нелли Кречетова все-таки нашла, и к их проблемам и судьбам подошла отнюдь не формально. И примеры такого откровенно пренебрежительного отношения к просьбам и жалобам обычных томичей, к сожалению, отнюдь не единичны.
Андрей Волков