К вопросу о супермаркетахПо данным дубль-гис на сегодняшний день в городе Томске значится один гипермаркет - "Метро" и 24 супермаркета. В том числе: Абрикос - 26 магазинов Апельсин Близкий Быстроном - 9 магазинов Верхний Лама - 4 магазина Лидер Лукошко - 5 магазинов Мария-Ра - 29 магазинов Нижний Палата Поляна - 15 магазинов Радуга вкуса - 13 магазинов Светофор - 2 магазина Семья Сетка - 2 магазина Сибириада - 3 магазина Счастье моё - 4 магазина Сюрприз Фуд-Сити - 3 магазина Холди дискаунтер - 2 магазина Холидей классик - 4 магазина Ярче - 17 магазинов
Итого - 147 магазинов. Не буду перегружать цифрами, у каждой сети есть сайт, где указаны площади магазинов. Где-то подробнее, где-то только в общем. Общая площадь всех этих магазинов около 50 000 квадратных метров. Данные о численности в Википедии не обновлялись с 1.01.2012, а на тот момент числится 560 537 человек, то бишь приблизительно 11 человек на квадратный метр торговой площади. А вопрос возник в связи с тем, что Паршуто заявил, что на месте ГПЗ-5 будет построен новый торговый центр. Вот неужели в нашем городе мало торговых центров? Возможно я чего-то не понимаю, но мне кажется, что завод, который производит продукцию, городу гораздо нужнее, чем торговые центры. Завод отличается от магазина тем, что производит продукцию, продаёт её в другие регионы и даже страны, а деньги за эту продукцию приходят в Томск и здесь расходуются - выплачивается зарплата рабочим, создаётся инфраструктура, и прочее и прочее. А магазин продал товары, а деньги за эти товары ушли поставщикам за минусом небольшой части - зарплаты работникам и налогов. Так и зарплату и налоги завод тоже платит, а вот в чей бюджет идут налоги барнаульской Марии-Ра и новосибирского Холидея - сложно сказать. Никому не навязываю своё мнение, напротив, жду комментариев в надежде понять, где же я ошибаюсь
Источник: дубль гис и собственные мысли Поделитесь с друзьями: Смотрите также:обществоКомментарии:
Да у них и ума не хватит организовать высокоэффективное производство, они могут только воровать и продавать. Годы, прошедшие после 1991 г., это наглядно показали.
{Ответить}
так ведь им организовывать и не надо. им надо только не мешать тем, кто будет организовывать{Ответить}
"Мария-Ра" вообще уже скупает супермаркеты Северска. Люди боятся одного,шутя, как бы Северск не переименовали в "Марию-Ра". А рабочих мест...шиш да маленько.
{Ответить}
Это точно! В этой Машке и брать-то нечего, продуктов питания - мясной и куринной, нет, есть на подложке куринная прод. как резина, варить надо не менее часа, а остальное там всё, как и в киосках. Весь город - сплошной базар. Задолбало уже....Куда администрация смотрит? А вот толкового магазина одежды нету, есть, но так... маленькие частные магазинчики. {Ответить}
Есть рабочие места но пока статус города позволяет сидеть на выплате по пособиям по безработице:){Ответить}
Я так слышал,"Северские" все тоже скупили? Раньше хоть круглосуточно можно было купить продукты. А сейчас народ жалуется,что до 22-и всё.....антимонопольный комитет не работает нифига....
{Ответить}
Если торговые центры строят - значит это людям нужно. Если бы торговых площадей было "слишком много" - туда бы перестали ходить. А завод в центре города - спасибо, не надо. У нас вокруг города тысячи квадратных километров тайги первозданной, хоть обстройся заводов. Заводу пофиг, а в торговый центр за город редко кто поедет.
{Ответить}
это конечно так. вон метро - всем хороший магазин, но ведь доехать ни туда ни обратно невозможно. а из магазина с сумками до остановки пока дойдёшь - уже и те продукты не нужны станут{Ответить}
Метро - специфический магазин. Он предназначен для оптовиков, а не для домохозяек с авоськами. Поэтому, своего клиента они имеют.
{Ответить}
Хммм… ДЫк он рассчитан для другого класса людей не для тех, кто на трамвае гоняет из пункта. А в пункт Б, потому что там лук дешевле на 5 руб. Они для оптовиков в основном!{Ответить}
ну да, если считать площадь пустующей - тогда конечно, почему бы и не торговый центр. в самом деле, не школу же строить в непосредственной близости от транспортной магистрали. и не садик{Ответить}
Ну да, школа, на этих площадях, вышла бы учеников на 10-20 тысяч, не меньше...
{Ответить}
Это лексу! а в тайге - вы сначала подведите коммуникации, электричество, поставьте корпуса, а потом говорите - мол пусть заводы за город выводят{Ответить}
1. Любое производство ценно. Если оно рентабельно его сохраняют. Если нет - модернизируют. Это всем понятно, так что завод и торговый центр сталкивать лбами нет смысла. Оба ценны по-своему.
2. Цыфры у Вас может и не сильно точные, но суть отражают верно. К сожалению, Томск один из самых отсталых в стране городов по количеству торговых центров. (Хоть Вам представляется и обратное. У нас их пусть 100 на 1000 населения, а в большинстве похожих городов от 300 метров на тысячу.) И не понятно почему. Ведь это хотя бы налог на имущество, который остаётся в регионе. А сколько рабочих мест... И город большой, ведь агломерация более 700 000 человек. И средние ЗП выше чем во многих регионах. Власти неповоротливые? Или жадные? 3. Другой вопрос что завод жалко. Это да... {Ответить}
спасибо. цифры действительно не очень точные, точнее посчитать можно было, но мне показалось это не особенно важным - порядок понятен.а вот город большой только в сравнении с Асино и Колпашево. Новосибирск, Омск, Красноярск, Барнаул - больше {Ответить}
да, и по производству. шарикоподшипниковый завод был вполне рентабельным. и продукция пользовалась спросом. и даже на экспорт шла на ура. а вот что то не развивают и не модернизируют{Ответить}
"рентабельным ,продукция пользовалась спросом на экспорт шла на ура" - ваши фантазии не более чем фантазии ,томский подшипник по своему производству , техническому и инвест. потенциалу - кустарная мастерская на фоне остальных российских и зарубежных производителей , даже в "жирном" 2007 году Томский подшипниковый занимал о,5 % российского рынка подшипников , а после экономического обвала 2008 года и дальнейшей экспансии дешевых китайских подшипников он вообще остановился.Ниже сами же нагуглили что закупили там кучу нового оборудывания , а здесь врете что "не развивали и не модернизировали".{Ответить}
>>>А сколько рабочих мест...А сколько рабочих мест на площади "практика"? хорошо если 100. А на этой площади в бытность заводом работало как минимум 500. Соответственно рабочих мест город потерял 4/5 {Ответить}
ИМХО, не может такое продолжаться долго. Во всем должно быть равновесие, а у нас явный перевес на сферу услуг и спекулянтство (или, как принято говорить, бизнес). Скоро такая экономика лопнет и останемся у разбитого корыта. Хорошо огородик с картошечкой имеется...{Ответить}
вроде бы не всё так однозначно. по заверениям учебников по маркетингу и менеджменту в постиндустриальном обществе в сфере услуг занято 60-80 процентов населения. {Ответить}
Потребление, потребление, потребление... Пока будут новые гипермаркеты, люди будут думать, что они необходимы до ужаса
{Ответить}
А у меня к автору вопрос такой. А где по вашему должны продаваться продукты питания произведённые отечественными производителями? Притом что на прилавках тех же абрикосов лежит межениновская курица,салат и огурцы выращенные в томских теплицах, мёд и сыр с Алтая, колбаса с Кемеровской области или рис с Краснодара. Как по вашему все эти предприятия должны получать прибыль и продавать продукцию как не через такие магазины? Как по мне рост количества магазинов с отечественной пищевой продукцией как нельзя лучше говорит о росте благосостояния граждан, так и о росте пищевой промышленности.
{Ответить}
да, вот это конечно плюс. и местная продукция в этих магазинах и правда есть. но вот что-то мне подсказывает, что вся эта продукция и без того продавалась бы в Томске, а вот наценка была бы поменьше. и очень сильно поменьше{Ответить}
Можете сравнить с ценами на тех же субботних ярмарках где торгуют ипешники и мелкие ооо с районов области, цены у них не чуть не ниже, за то качество бывает скачет так что покупать можно на удачу.
{Ответить}
Можете сравнить с ценами на тех же субботних ярмарках где торгуют ипешники и мелкие ооо с районов области, цены у них не чуть не ниже, за то качество бывает скачет так что покупать можно на удачу.
{Ответить}
То есть, вы рассматриваете супермаркет как место где вам удобней и более качественно оказывают услугу. Владельцы магазинов видят, что их услуги пользуются спросом и открывают новые магазины тем самым удовлетворяя спрос (тут опять же прописная истина капитализма).
По поводу же заводов, с моей точки зрения время строительства в каждой области своего местного производства чего только возможно давно прошло, именно поэтому сейчас большинство заводов строится (да и в большей части не строится,а модернизируется, то есть повышается качественный уровень с увеличением автоматизации и уменьшением кол-ва рабочих) не у нас, а Европейской части России, у нас объективно нет смысла создавать тот же автокластер или производство электроники т.к гораздо практичнее отправить отсюда сырьё для производства 100 единиц продукции в 10 вагонах, а потом привезти в этих 10 вагонах 10 единиц продукции, которую скупит местное население, чем везти производить 100 единиц тут и потом везти 90 единиц туда. Точно так же с моей точки зрения газификация начиналась с центральных регионов, в которых нет такого количества энергоресурсов, но есть гораздо больше потребителей. В то время когда в Сибири имеется много угля, который невыгодно везти через полстраны (да и транспортная структура столько не перевезёт),а гораздо рациональней с использовать самый выгодный трубопроводный транспорт. {Ответить}
Где бы продавалась, если не строить магазины и почему накрутка была бы поменьше?
{Ответить}
Вы не понимаете. У этого утверждения нет рационального объяснения. Это религиозное. Только Завод, только хардкор!{Ответить}
Пусть строят где хотят, заводы не трогайте, ЖИДЫ поганые... Стройте хоть в болоте, кому надо пусть еб о шат туда.
{Ответить}
лишь бы пожрать, качать ресурсы, их продавать и ЖРАТЬ, ЖРАТЬ, ЖРАТЬ! Жрать и ср*ть!!!
{Ответить}
Тут еще фишка есть,где то мелькала информация,что ГПЗ выкупили чуть ли не за 20 лмн.,а это просто копейки.Что-то тут походу нечисто.
Да и где,собственно,деньги зарабатывать,что бы их тратить в этих торговых центрах? {Ответить}
у меня ещё такие смутные воспоминания, что фигурировало число "5% от реальной стоимости" но утверждать не буду, боюсь ошибиться{Ответить}
Выкупить завод, чтобы устранить конкурента и перепродать его для строительства торговой точки.
Общество, основанное на потреблении обречено. "Эта цивилизация пожрёт сама себя" - не помню чьё пророчество. Постройте в городе хоть 5 тысяч магазинов и их всё равно будут посещать все, только всё равно никакой конкуренции не будет. Будет бОльшее количество просрочки во вторичном, третичном и более обороте, т.к. количество предлагаемой продукции жители не могут потребить физически, а себе в убыток капиталист не работает, а у потребителя нет выбора. На вопрос: "А где по вашему должны продаваться продукты питания произведённые отечественными производителями?" - задам свой: "А почему бы самим производителям не начать работать без посредников?" Той же Межениновской птицефабрике? Денег на магазин не хватает или ума? {Ответить}
Нам нужнее рабочие места. А потом магазины. Всетаки Россия медленно и стабильна разваливается.
{Ответить}
да. если будут заводы - без магазинов обойтись можно. а вот если не будет заводов - магазины сами позакрываются. откуда деньги-то на покупки в магазинах?{Ответить}
почему не выгодны школы, детские сады и спортивные центры - это хотя бы понятно. подло, мерзко, но понятно. а вот почему невыгодны заводы? ведь они же притягивают деньги!{Ответить}
Сады и спортзалы не выгодно, опять ХА. Сейчас частных детских садов уже столько развелось что мама не горюй. А уж в спортзалах стока народу, что не протолкнёшся, причём как в зале с абонементом в 800 руб. так и в зале с абонементом за 3000 руб. (в последнем даже больше народу). Всё выгодно.
{Ответить}
Если заводы выпускают качественную, конкурентоспособную продукцию, то они, безусловно, выгодны. А если дерьмо поганое - да ну наxxx. Ещё и в черте города.
{Ответить}
вот постоянно орут завод завод... а можно точнее КАКОЙ завод? ну типа что он делать то будет? какой продукцией он удивит нас? как он с этой продукцией на рынке конкурировать будет... давайте конкретику.
{Ответить}
да куда уж конкретне.ЗАО "Томский подшипник" предлагает шариковые радиальные однорядные и шариковые радиально-упорные однорядные подшипники диаметром от 9 до 220 миллиметров. Изготовленные из высококачественных сталей и сплавов, томские подшипники, благодаря отличному качеству, нашли широкое применение в автомобильном и сельскохозяйственном машиностроении, тракторостроении и лифтостроении, в электротехнике и производстве конвейерного оборудования. Это направление начинает набирать обороты, так как в нашей стране намечается тенденция оживления машиностроительного комплекса. Основными потребителями это типа подшипников являются ОАО "КАМАЗ", а также заводы : томский "Сибэлектромотор", Ярославский моторный завод, Челябинский и Волгоградский тракторные заводы. Чтобы обеспечить требования, которые созданы в Европе требуются подшипники малошумного исполнения. Это самое прогрессивное направление, которое мы усиленно осваиваем. Малошумные подшипники томского предприятия Ш1 и Ш2 уже заняли свое место на рынке постепенно вытесняя низкокачественные, дешевые китайские аналоги. Томск. Газета "Красное знамя" N135 от 10.10.2008 г. ЗАО "Томский подшипник" приобретает у японской компании современное производственное оборудование. Уже сама сумма сделки поражает своей внушительностью – 19 миллионов 300 тысяч евро. В течение полугода компания поставит "Томскому подшипнику" 145 современных токарных станков. - это к вопросу о продаже завода за 20 млн рублей. там только станков было на 20 млн евро. совсем новых станков http://www.roltom.ru/abo/index.htm http://ru.wikipedia.org/wiki/Томский_подшипник {Ответить}
Вы бомж в самом деле в Томске живете ??:))) Гуглите какую-то муть пятилетней давности.Подшипниковый завод обанкротился еще 3 года назад и не работает давно. Его имущество распродается.{Ответить}
не обанкротился, а обанкротили умышленно и намеренно. причём сразу после покупки японских станков на 20 млн евро{Ответить}
Нет там ссылок по теме. И вообще "логика" запредельная - тратить деньги на развитие производства "с целью" его банкротства - это шизофрения называется.{Ответить}
Кстати о том что станки купили и поставили никакой информации нет. В стоимости продажи имущества завода ни о каких любых станках нигде не упоминается ,только о стоимости зданий и земли .Точно также о якобы "за 20 млн" - пишется о 312 млн. рублей от продажи.{Ответить}
Тип торгов - Открытый аукцион с открытой формой представления предложений о цене,Статус - Завершенные торги ,Полное наименование должника ЗАО «Томский подшипник» ,получатель платежа ЗАО «Томский подшипник».Начальная цена продажи имущества, руб. 298 028 000 руб 00 копеек в том числе НДСВеличина повышения начальной цены -14 901 400 руб 00 копеек. Имущество перечислено - там здания и земля под ними. http://www.m-ets.ru/generalView?id=101583160 О каких 20 миллионах речь вообще непонятно и никаких станков и прочего среди продаваемого имущества нет. {Ответить}
Отличная новость - федеральная сеть доползла наконец до Томска, но увязла на три(!) года из-за веселых земельных проблем вроде оползневой зоны на проданном им через прокладку участке. Но надежда, что остальным игрокам придется чуть снизить рентабельность из-за появления сильного конкурента еще теплится..
{Ответить}
Это кому как! Мебельщики всея Томска, производящие свои дрова по космическим ценам поднимут такой вой!
{Ответить}
ой, да смысла нет обсуждать... маркеты строят потому что это прибыльно, закупил жрачки, выбил скидки и сиди жди, покупатели сами придут, площадей в аренду насдавал, вот тебе и безбедная жизнь) а предложи тому же дяде или тёте построить ткацкую фабрику... он(а) на тебя посмотрит... и скажет ты дурачок нет... ) вот и вся философия)){Ответить}
Ну, а вы-то что не строите? Раз это так просто и со всех сторон замечательно?
{Ответить}
Многоуважаемый анонимный автор статьи "К вопросу о супермаркетах", Вы совершенно не в ладах ни с математикой, ни с логикой!
Цитата: "Не буду перегружать цифрами...Общая площадь ... магазинов около 50 000 квадратных метров. Данные о численности в Википедии не обновлялись с 1.01.2012, а на тот момент числится 560 537 человек, то бишь приблизительно 11 человек на квадратный метр торговой площади. ... жду комментариев в надежде понять, где же я ошибаюсь". Во всем Томске нет столько жителей, сколько у Вас трудится в его торговых центрах. Цифра 560 537 человек, вероятно, относится к численности работников супермаркетов по всей России. В Томске их не более 2-3 тысяч, т.е. не более 20-и человек на магазин, тогда на 17 кв. м. площади придется 1 сотрудник! В общем, "Двойка с минусом" Вам! {Ответить}
проверяйте и грамотность. только читайте внимательно, а не так как Кю. я пишу про жителей города, а оно увидело работников магазинов{Ответить}
наверное я что-то не так написал. хотя странно, все остальные прочитавшие поняли правильно. но специально для вас повторюсь:на 1 января 2012 года в городе Томске ЖИТЕЛЕЙ было 560 537 человек. конечно же далеко не все они работают в супермаркетах, Вы совершенно правы. а во всём Томске именно столько жителей и было. сейчас уже больше, всё же год и три месяца прошло {Ответить}
взять даже ту же черемошку.. ожидается открытие двух маркетов ярче... центровики подумают "куда им, там же одни наркоманы"...))) а вот тем не менее))){Ответить}
Ярче ненавязчиво занимают свою нишу.) к слову, Ярче- это КДВ, которые выкупили Красную Звезду {Ответить}
Чо вы сюда-то пишете? Пишите сразу Навальному, у него аудитория большая, глядишь и Путин кое-кому доктора пришлёт в наш любимый город )))
{Ответить}
А супермаркеты нужны , все мои знакомые инженера - физики окромя 1 человека (он устроился на СХК за 3 зарплаты )трудятся в супермаркетах продавцами или кассирами ну еще и охранниками :){Ответить}
А мои знакомые инженеры-физики открыли фирму, разрабатывают и продают измерительную аппаратуру для нефтянки, куда заработанные деньги девать не знают, поэтому скупили уже десяток квартир :).
{Ответить}
эффективные менеджеры, не понимающие сути реформ, но творящие беспредел повсюду, чему тут удивляться?
{Ответить}
пусть будет больше магазинов
супермагазинов мегамагазинов гипермагазинов чтобы в одно место приехал - и всё купил ... а заводы можно совсем убрать, от них только экологии вред все заводы перевести в китай! {Ответить}
Новые стройки нужны, чтобы обеспечивать большое количество гастробайтеров работой. Если обеспечение их работой не поддерживать, то их останется здесь только то количество, сколько позволяет рынок труда, то есть мало. Так что эффективность построенных объектов - это вопрос десятый.
Вспомните 400 завезенных дворников. Думаете о чистоте улиц они заботятся? {Ответить}
Первый раз я такое объяснение услышал лет десять назад. За эти десять лет количество торговых центров выросло (чмошный софт не даст соврать) в разы.За это время все эти торговые центры должны были разориться по несколько раз каждый если бы их строили на пустом месте только чтобы занять гастарбайтеров. {Ответить}
10 лет назад такое объяснение мог дать только идиот, потому что тогда еще не было целенаправленной политики вливания их сюда и их не было стольлко, чтобы они были проблемой.
Тогда они ехали сами исключительно в качестве квартирных жумшутов и торговцев фруктами. А сейчас это объяснение верное. Про каждый строительный объект так сказать нельзя, но в целом по стране такая тактика применяется. {Ответить}
После завоза дворников регулярно выдел их трудолюбиво отдалбливающих остановки ото льда на Иркутском.
Вас за этой работой не видел. {Ответить}
будущее за маленькими частными магазинчиками в которых будет натуральный продукт коего не практически в супермаркетах
{Ответить}
Когда уже власть поймёт что создавая рабочие на производстве кормится страна, своя страна, а создавая рабочие места в торговле кормятся те чьи товары продаются. А сейчас 90% товаров импорт. Так страна и разоряется - происходит отток капитала за границу.
{Ответить}
Напротив Лагерного сада планируют торговый центр.
И многие слабоумные горожане поддерживают такие решения. {Ответить}
Однако, в Томске со всякими маркетами уже перебор. Пора строить нормальные заводы (с протекционизмом для защиты от ВТО) производящие продукцию.{Ответить}
Производство ныне не для России. Торговля, торговля и ещё раз торговля.
{Ответить}
|
||||
























{Ответить}