MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

К вопросу о супермаркетах

бомж | 21 апреля 2013 г. |

Томское | 7786 просмотров | 17 баллов ?

По данным дубль-гис на сегодняшний день в городе Томске значится один гипермаркет - "Метро" и 24 супермаркета. В том числе:

Абрикос - 26 магазинов

Апельсин

Близкий

Быстроном - 9 магазинов

Верхний

Лама - 4 магазина

Лидер

Лукошко - 5 магазинов

Мария-Ра - 29 магазинов

Нижний

Палата

Поляна - 15 магазинов

Радуга вкуса - 13 магазинов

Светофор - 2 магазина

Семья

Сетка - 2 магазина

Сибириада - 3 магазина

Счастье моё - 4 магазина

Сюрприз

Фуд-Сити - 3 магазина

Холди дискаунтер - 2 магазина

Холидей классик - 4 магазина

Ярче - 17 магазинов

Итого - 147 магазинов.

Не буду перегружать цифрами, у каждой сети есть сайт, где указаны площади магазинов. Где-то подробнее, где-то только в общем. Общая площадь всех этих магазинов около 50 000 квадратных метров. Данные о численности в Википедии не обновлялись с 1.01.2012, а на тот момент числится 560 537 человек, то бишь приблизительно 11 человек на квадратный метр торговой площади.

А вопрос возник в связи с тем, что Паршуто заявил, что на месте ГПЗ-5 будет построен новый торговый центр. Вот неужели в нашем городе мало торговых центров?

Возможно я чего-то не понимаю, но мне кажется, что завод, который производит продукцию, городу гораздо нужнее, чем торговые центры. Завод отличается от магазина тем, что производит продукцию, продаёт её в другие регионы и даже страны, а деньги за эту продукцию приходят в Томск и здесь расходуются - выплачивается зарплата рабочим, создаётся инфраструктура, и прочее и прочее. А магазин продал товары, а деньги за эти товары ушли поставщикам за минусом небольшой части - зарплаты работникам и налогов. Так и зарплату и налоги завод тоже платит, а вот в чей бюджет идут налоги барнаульской Марии-Ра и новосибирского Холидея - сложно сказать.

Никому не навязываю своё мнение, напротив, жду комментариев в надежде понять, где же я ошибаюсь

Источник: дубль гис и собственные мысли

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

общество

{Оставить комментарий}

То-то и заметно. Никто блин прям ничё не производит. Само производится. И Силиконовая Долина вся американскими умами полна. И военная промышленность прям аж захлёбывается НЕ российскими разработками.
Патриоты твою мать......
{Ответить}

6 2 luks80 21 апреля 2013 г. 17:24 #

А почему бы не построить на этом месте аквапарк, допустим? В Томске практически нет семейного отдыха, действительно одни торговые центры на центре.
{Ответить}

1 shrrr 21 апреля 2013 г. 17:31 #

Это тоже к месту.
{Ответить}

2 Стихия 21 апреля 2013 г. 18:59 #

А что строится на Комсомольском на правой стороне, не доезжая Сибирской (если ехать в сторону Дворца Спорта)?
Я плохо знаю эту сторону Томска).
Что-то очень большое, тоже похоже на торговый центр.
{Ответить}

KaeSkat 21 апреля 2013 г. 20:37 #

Лама там строит очередной фуд-сити
{Ответить}

1 мира 22 апреля 2013 г. 00:18 #

Ага. Изумрудный Город назовут. Уже и теоретическую базу названию подвели, и символы-скульптуры в Чехии отлили.С размахом Левчугов строится на помойке.
{Ответить}

1 БоевойХомяк 21 апреля 2013 г. 20:38 #

ЛАМА строит Изумрудный Город...торгово-развлекательный центр
{Ответить}

2 Звездный ветер 21 апреля 2013 г. 20:04 #

почему не строят заводы? так этож нашим депутатам и чинушам работать придется!!!! а так бабок срубили на откатах и все нормуль...
{Ответить}

Scutum 21 апреля 2013 г. 21:27 #

Строительство заводов не входит в должностные обязанности чиновников, их задача - способствовать. По факту хорошо если не препятствуют. Поскольку живем в эпоху дикого капитализма, что где строить решает "невидимая рука рынка". Так СИБУР закрыл несколько старых устаревших производств, но открывает новое направление.
{Ответить}

1 1 Scutum 21 апреля 2013 г. 21:20 #

Конкуренция между сетями положительно влияет на ассортимент, ценник и качество. Быстроном вроде позиционирует себя как дискаунтер, но до ассортимента Фуд-Сити ему далеко. Зато Метро успешно конкурирует с Ламой в продуктах и по цене и по ассортименту, за качество там можно не переживать и выбор продуктами не ограничен. Сделать карточку в нашем городе не проблема, отдаленность компенсируется новой дорогой, а район Иркутского у нас спальный. На Каштаке планировалась Лента (питерская сеть), но есть предположение, что местные чиновники им оказались не по зубам. А даль, еще один конкурент лишним бы не был.
{Ответить}

2 1 Тёма 21 апреля 2013 г. 21:33 #

почему не строят заводы? Потому что вложишь в завод деньги, время, силы, нервы, здоровье, доведешь его до рентабельности, а потом придёт какой нибудь поцреотически настроенный чинуша и отожмёт его в пользу государства (читай - себя). Под радостное улюлюканье завистливого быдла.
{Ответить}

1 Scutum 21 апреля 2013 г. 21:54 #

К сожалению истерики из разряда "развалили заводы, понастроили ТЦ" и "власть бандиты поголовно, отжимают все что не попадя" на местном ресурсе норма. Задуматься же о рентабельности производства в Томске не под силу. Климат конченый, от ЖД-ветки аппендикс, металл далеко, уголь тоже не так чтобы под рукой, а им подавай производство вундервафель и подшипников. В Томске место нефтехимической отрасли, переработке леса, газовикам и нефтяникам. В идеале бы конечно еще использовать некий научный потенциал, но с такой логистикой вряд ли производство будет интересным. И тем не менее кое-что у нас живет и здравствует, например тот же Сибкабель, а местные газпромовцы проектируют и ведут значительную часть Сибири. Вот только вместо того чтобы попытаться расширить кругозор и включить мозги многие граждане предпочитают истерить в Сети.
{Ответить}

1 Тёма 21 апреля 2013 г. 22:13 #

Да ладно. Тут просто столько раз утверждалось, что право частной собственности - это позорное и никому не нужное изобретение либерастов... Что то вроде однополых браков...
{Ответить}

1 бомж 21 апреля 2013 г. 22:48 #

можно было бы подумать, что Вы правы, если бы не одно НО! до продажи завода москвичам ГПЗ-5 был вполне рентабельным, и постоянно модернизировался
{Ответить}

balian 22 апреля 2013 г. 02:23 #

"модернизировался" так сильно что купившему его новому собственнику пришлось вбухивать в него 20 млн Евро за новые японские станки ? Его псевдо "рентабельность" в 2000-е годы поддерживалась распродажей своих производственных площадей , но все когда-то кончается. А уж про то что в 2008 году был обвал в машиностроения и в первую очередь в транспортном - известно любому дворнику.Путин тогда раздал миллиарды долларов чтобы все не накрылось, в первую очередь пострадали те кто имел серьезные долги - их то как раз подшипниковый набрал дохрена в банках.
{Ответить}

balian 22 апреля 2013 г. 02:37 #

Кстати для справки - томский подшипник выпускал подшипники лишь уровня Ш1 и Ш2 не соответствующие новейшему уровню Ш3 , для чего и пришлось тратить дикие деньги на новые японские станки.
{Ответить}

? 22 апреля 2013 г. 03:16 #

где ты такое нагуглил про уровеь томских подшипников либераст ?
{Ответить}

balian 22 апреля 2013 г. 03:41 #

Ты не в состоянии зайти на сайт завода и найти номенклатуру и прайс за 2008 год ? http://www.roltom.ru/pro/
Томские подшипники выпускались только с самым грубым классом точности - 0 и 6
и соответствовали самым низким требованиям по уровню вибрации - Ш1, Ш2.
Современная техника в общем машиностроении и автомобилестроении ,с претензией на качество , все больше оснащалается подшипниками от 5 класса , а во многих механизмах нужен и еще более высокий класс точности.
Томский подшипниковый крутился в этой своей нише.
{Ответить}

USSR 22 апреля 2013 г. 02:48 #

Пока что-то наблюдается обратная тенденция. Отжимают "умельцы" рейдерских захватов, специалисты по залоговым аукционам и прочие сволочи.
P.S. Пока что не слышал о том чтобы национализированный объект перепродали, хотя....... министерство обороны...
{Ответить}

1 Серый 21 апреля 2013 г. 22:31 #

В 1994г. всей семьей вложили ваучеры в ГПЗ-5 (по месту работы как и все заводчане). Т.е. я являюсь собственником участка земли и части строеинй в которых расположены торговые центры,теоретически, я должен быть очень состоятельным человеком имея такой ценный актив, НО..... каким то не понятным образом, имущество, но которое я имею первоочередно право перешло в собственность без моего ведома хитрож@пым коммерсам и меня не оставляет мысль, что меня где то кто то на@бал.....
Так у нас многие торговые центры находятся в корпусах бывших заводов, собственниками которых за ваучеры являлись акционеры-работяги этих заводов.....
Как так получилось, у тысяч и миллионов людей просто украли их ваучеровые активы?!....
{Ответить}

Scutum 21 апреля 2013 г. 22:59 #

Не силен в приватизации, но подозреваю, что Вы утратили "собственность" еще в 90-х, когда появилось ЗАО если вообще права были надлежащим образом оформлены, тут уж Вам видней. У десятков и миллионов ситуации разные, где-то был криминал с воровством и рейдерами, где-то предприятия банкротились закономерно. В 90-е эти такая собственность была не особы привлекательна, ну кому была нужна проходная напротив Факела? Многие и удачнее распорядились ваучерами, кто-то некоторое время получал высокие по тем меркам дивиденты с акций ЮКОСа, а кому-от приглянулась стабильность Газпрома..
{Ответить}