Путин побил рекорд продолжительности «Прямой линии»

Президент России Владимир Путин побил свой рекорд
-----------
Мда... вот у нас ныне какие рекорды :)))
{Ответить}

Хех, ну в этом направлении рекорд
По информации Агентства Reuters: самая длинная речь Кастро была произнесена на Третьем съезде Кубинской Коммунистической Партии в 1986 году и продолжалась 7 часов 10 минут
- в режиме монолога (по продолжительности, в принципе есть и другие мнения) - смотрится посолиднее - хотя речь и ответ на вопросы форматы разные...
Ну, а если про рекорды вообще - ну что можем, то и бьем, чай не мешки ворочать, хотя сам бы 5 часов отвечать на любые вопросы бы не подписался.
{Ответить}

По "перемещению мешков" с У. Чавесом никто не сравнится :) Там, по слухам, докладчик коку жевал, но все равно доставляет!
{Ответить}

Коку жуёт президент Боливии Моралес - у них это теперь разрешено, национальный обычай такой :)
{Ответить}

Жевание коки не является употреблением наркотиков. И поэтому продажа листьев коки в Латинской Америке также легально, как у нас продажа сигарет.
{Ответить}

Red Star 26 апреля 2013 г. 08:56 # Жевание коки не является употреблением наркотиков
:))))))
О, комуняки у нас уже и пропагадисты легального употребления наркотиков! :))))
При жевании листьев коки в организм человека попадает кокаин и еще с десяток других алкалоидов, которыми кока чрезвычайно богата. И хоть и не в тех количествах, как при употреблении чистого кокаина, но вполне весомых. Так полулетальная доза(DL50) для взрослого человека – это 270-300 гр. сухих листьев (в зависимости от веса человека) и вполовину меньше – свежих.
{Ответить}

Пардончик, но так и чаю ежели грамм триста зараз зажевать , совсем летальный исход получишь :)
http://teasoul.ru/sostav/
{Ответить}

Ну, так чай и не жуют. А чтоб выпить такое количество заваренного чая (литров где-то 10-12) это надо ... да хрен знает, как такое количество зараз выпить :))))
{Ответить}

Берёшь консервную банку, наливаешь воды, высыпаешь пачку чая (всего то 100 грамм хватит), доводишь до кипения, несколько раз "поднимаешь", что бы заварка вспенилась... Выпиваешь в однёх... И усё, вполне хватит что бы мотор выпрыгнул... Мементо море... Обчифирённый зек перепрыгивает шестиметровый забор с места (с) :))))
{Ответить}

Забыл указать, что для лучшего запаривания и придания цымуса напитку, после закипания сосуд нужно прикрыть старой грязной верхонкой минут на 5-10.
{Ответить}

Ну Вася, это уже из мифов. А вот "чифирнуть по калымски" имеет два значения. 1. Пить чифир с солёной селёдкой, 2. Пить чифир большими жадными глотками, обжигая язык и губы от жадности (калымить)
{Ответить}

Ну, можно и просто тупо съесть килограмм чая, если уж захотелось покончить с собой каким-нибудь особо рвотным способом. Я имел в виду обычного человека, а не суицидника с особо мазохистскими наклонностями. :)))))
{Ответить}

Ну а нахрена вы тогда предлагали жевать 270-300 грамм листьев коки? Насколько мне известно, индейцам на весь день пары-тройки листиков хватало...
Я свой пример про чай привел как аргумент, что всё хорошо в меру, и то, что в малых дозах вполне себе безобидно, в больших - яд. В чае кофеина больше чем в кофе. Дык кроме него там ещё куча алкалоидов...
{Ответить}

"За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны", - сказал Путин в Послании Федеральному Собранию 16.05.2003. Т.е. удвоение ВВП за 10 лет было задачей-минимум. Иными словами, Путин не смог выполнить даже минимальной поставленной им же самим перед собой задачи. 16.05.03 Путин выдвинул лозунг удвоения ВВП за 10 лет. Факт же (2013 к 2003) составит ровно вдвое меньше:
- если в 2013 году ВВП вырастет на оптимистические 3,6% то прирост ВВП за 10 лет составит 51,7%
- а вот если в 2013 году ВВП вырастет на 2,5%, то прирост ВВП за 10 лет составит ровно 50%
и все это - согласно официальным данным Росстата (см. ВВП/Годовые данные/В постоянных ценах 2008 года).
http://confuz.ru/index/polytic/istoricheskij-proval-putina.html

{Ответить}

Спектакль для Буратино. Все вопрошающие подобраны, все вопросы известны, ответы подготовлены.
{Ответить}

Хз, почему тогда на некоторые вопросы нет ответа по сути в принципе? Могли бы и подготовить :( Хотя, в целом, похоже, да, спектакль, и не идеально поставленный...
{Ответить}

Чтобы у Буратин не было подозрений, что это - спектакль.
{Ответить}

пустое словоблудие
{Ответить}

совковый цирк на конной тяге..
{Ответить}

упомянул совок, можешь теперь спать спокойно?
{Ответить}

А мне понравилось...любопытно было посмотреть...канеш много у нас проблем в стране не спорю, но в общем было познавательно)А критики всегда будут.
{Ответить}

Да уж,вы ещё пиписьками померьтесь,клоуны.
{Ответить}

)))
{Ответить}

Три миллиона заданных вопросов говорят о том, что народ России любит своего президента и доверяет ему. Горстка оппозиционеров по данному поводу может пописать кипятком и тихо повеситься на ближайшем чердаке :)
{Ответить}

Ерничаете? :))))
Интересно, что 140 миллионов россиян ничего не хотят спрашивать у президента Путина. Видно, уже и сами все знают. :)))
{Ответить}

Я не ёрничаю, я толсто троллю :)
{Ответить}

При всей моей нейтральности к происходящему.
В очередной раз наши отпрыски фурсенки бзднули умом в ленте новостей по 2 каналу. Шедевральное изречение: "Вчера Путин побил все рекорды"!!!! Представляете - ВСЕ! От спортивных до космических. ВСЕ! Скажите, центральные каналы кто-то модерирует? Такие перлы выходят с завидной регулярностью. "Камчатку завалило снегом" - оттуда же. "Трасса М-... стоИт!
{Ответить}

ниочем...пустое сотрясание воздуха

{Ответить}

Володька как всегда. Много слов и не о чем. Как в анекдоте:
Путин записывает телеобращение к 1 апреля 2013 года:
— Вы будете смеяться, но я опять обещаю, что в стране станет лучше!
{Ответить}

Ну хоть кто-то стимулирует томское болотце...Пусть даже таким обыденным способом.
{Ответить}

Мумий Троль- троль в стадии мумификации )))))
{Ответить}

три миллиона вопросов, которые остались без ответа.«К судебной системе много претензий, часто обоснованных, но говорить, что она у нас в загоне находится, нет фактов, позволяющих так говорить», - ответил Путин на замечание, что российским судам доверяет лишь 20% населения.
Я и решил проанализировать, какой процент «хороших» судей у нас, ориентируясь на свой опыт. Ранее мной был заявлен иск к правоохранительным органам. Судья поступил следующим образом, он удалил из существующего закона, из середины и конца, два предложения и применил «новый» закон, ПО КОТОРОМУ МОИ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ. Среди судей последующих инстанций, а их было не менее 30, только один хотел было затребовать документы, для проверки, но вышестоящие коллеги «дали ему по рукам». Конечно, меня возмущало, что ни кто из судей не обосновал действия своего коллеги, т.к. согласно Конституции РФ издавать закон может только законодательный орган, да и все законы, до их применения, должны быть опубликованы в соответствующих средствах массовой информации, иначе они не могт применяться. И решил я обратиться в Конституционный Суд РФ. Я рассуждал так - разве могут не заметить явные нарушения 19 судей, плюс Председатель Конституционного Суда РФ? Но из определения Конституционного Суда РФ, от 11.05.12г., я узнал, что обжалую не примененный, а существующий закон. Но как я мог обжаловать тот - «целый» закон, который ко мне не применялся и который не указан в решении суда первой инстанции? Но Конституционный Суд РФ, на все мои последующие обращения отвечает – определение вынесенное КС РФ обжалованию не подлежит. И какой же у нас процент судей честных, принципиальных, профессиональных? Видимо таких туда не берут. А на имя президента РФ я более 20 раз писал жалобы и обращения, он же гарант Конституции РФ, но… то ли администрация его оберегает, то ли он сам бережется, но мои жалобы переправляются тем, на кого я жалуюсь и ни кто из них (почему-то) не наказал себя за допущенные нарушения. Владимир li.51@list.ru
P.S. мой стих
Как можно верить в правый суд,
Когда тот суд презрел законы
И смысла здравого препоны
Преодолел. Потешный труд
Больной, уродливой Фемиды,
Чьи дети – судьи – инвалиды.

{Ответить}