Реклама в Томске = Реклама на Город.Томск.Ру→
Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
ПОЛНАЯ БАЗА ГОРЯЩИХ ТУРОВ

ПОЛНАЯ БАЗА ГОРЯЩИХ ТУРОВ

Семейные, экскурсионные, паломнические, шоп-туры Рассрочка 0%
Подробнее

Флактурмы





Во время Второй Мировой войны все воюющие стороны были озабочены вопросом: как защитить города от бомбардировочной авиации противника? Устраивали бомбоубежища, в небо городов запускали противосамолётные аэростаты, на крышах зданий устанавливали локаторы и самое главное зенитные пулемёты и артиллерию. Почему не на улицах? Потому что здания закрывают обзор, потому что окна (да и стены) могут оказаться на линии огня. На крышах удобнее. Но всё равно не идеально. Потому что, например, боеприпасы где хранить? А как доставлять? Ну и вообще, ты тут стреляешь, а прямо под тобой люди живут и работают. Немцы попробовали решить часть этих проблем, построив в ключевых городах башни ПВО - флактурмы. Это были огромные наземные бетонные сооружения, вооружённые зенитными орудиями и, что важно, возвышающиеся над окружающей застройкой. Идея флактурмов принадлежит Альберту Шпееру, непосредственно проектирование было поручено Фридриху Таммсу, а строительство осуществляла Организация Тодта.

Флактурмы строили парами. Одна башня в паре была преимущественно боевой (Gefechtsturm, G-Turm). На ней стояла зенитная артиллерия главного калибра четыре тяжёлых зенитных установки. Сначала это были одноствольные 105-миллиметровые, позднее спаренные 128-миллиметровые установки. Кроме того, каждая боевая башня имела по восемь 20-мм счетверённых зенитных установок и по двенадцать 20-мм одноствольных зениток. Во второй башне в паре (Leitturm, Kommandoturm, L-Turm) размещались средства управления огнём, командный пункт, локаторы с прожекторами и двенадцать небольших зенитных установок малого калибра.

Часть этажей башен ПВО использовались как бомбоубежища для гражданского населения. Также в каждой башне были медпункт (иногда со стационаром на несколько сотен коек), мощная фильтровентиляционная установка, снабжавшая все этажи очищенным воздухом, дизельгенератор автономного аварийного электроснабжения, система автономного снабжения водой из артезианских скважин, средства связи. Толщина бетонных стен доходила до трёх с половиной метров, потолков и перекрытий до пяти метров.


Боевая башня и башня управления сообщались между собой подземными линиями связи.

 

Общий вид флактурма:

 

 


Зенитная башня с самолёта:






Счетверённая зенитная установка на флактурме:

 




 Зенитная артиллерия главного калибра на боевой башне Тиргартен в берлинском зоопарке, апрель 1942 года:

 




Опять главный калибр, на соседней башне виден радиолокатор:

 




Вот можно поближе посмотреть, как артиллерист берёт снаряд из специального снарядного лифта:

 




А вот их в этот лифт загружают:

 




Пункт управления огнём:

 




У зенитных башен было не слишком много возможностей входить в боестолкновения с бомбардировочной авиацией противника. Тем не менее, они пригодились, когда в Германию и Австрию вторглись войска антигитлеровской коалиции. Берлинские флактурмы ожесточённо сопротивлялись советским сухопутным силам, показав в этих боях неожиданно высокую эффективность.

 

Вот флактурм в зоопарке после боя, на переднем плане подбитый зенитной пушкой советский танк ИС-2:

 

 


Увидев боевые возможности зенитных башен, союзники после разделения Берлина на оккупационные зоны, чтобы не спорить, кому сколько башен достанется, решили их от греха подальше взорвать. Что и сделали.








В Гамбурге же и в Австрии их сохранили. Вот, например, L-башня (командная) в Вене, снимок сделан в наши дни




Ещё один флактурм в Вене:

 

 


На стенах бывших зенитных башен теперь тренируются альпинисты:

 




С бывших зенитных площадок можно посмотреть на город:

 




А ещё в одной из венских башен (как раз в той, по которой снаружи скалолазы ползают) устроили тропический аквариум. Вот так она теперь выглядит снаружи:

 




А вот так внутри:







Флактурм в Гамбурге в наши дни, со стеклопакетами и стоянкой:

 




В нём теперь ярмарки проходят, а также размещаются плавательный бассейн, супермаркет, школа и полицейский участок. Кроме прочего, в нём по-прежнему сохраняется бомбоубежище.

Второй гамбургский флактурм стоит заброшенным и заросшим, дополняя собой пейзаж.

 




Можете меня поправить, если я не прав, но мне кажется, что эти башни были бы серьёзными надземными крепостями примерно в 19 веке. Сегодня в таких сооружениях больше нет смысла, и увлечение Вермахта подобными вундервафлями сыграло с ним злую шутку (см. "Дора" ).

 



Источник: http://hrenovina.net/10830

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Jack Daniels
        Jack Daniels 30 апреля 2013 г. 07:27
на фото не ИС 2, а КВ-1с. Квадратная башня и наклон брони над погоном говорят именно об этом. статье +
{Ответить}
 

Jack Daniels
        Jack Daniels 30 апреля 2013 г. 07:39
присмотрелся, был неправ
{Ответить}
 

Пересвет
 1      Пересвет 30 апреля 2013 г. 07:58
Монументальные строения.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 30 апреля 2013 г. 08:17
Мир лучше войны. В мирное время никого не отправляют на фронт, а все вовсе работают на заводах и в конторах, а не строят посреди Комсомольского флактурму.
Я к чему? В ru.wikipedia.org/wiki/ Зенитные_башни_люфтваффе прочитал:
.
В процессе выработки решения Гитлер пришёл к выводу о том, что эти сооружения будут ОДОБРЕНЫ НАСЕЛЕНИЕМ только в том случае, если гражданские люди смогут получать в них укрытие от бомбардировщиков врага, что также отразилось в техническом задании
==================
Во как. А не одобрят, так не пустят своих мужей и братьев строить эти бетонные коробки? И вообще, фюрера переизберут?
{Ответить}
 

 1  2   Vasя 30 апреля 2013 г. 09:00
Ну да. Демократия - она же к нам всегда с Запада идет и несет только добро. Только мы этого до сих пор понять не можем. Что с нас взять - варвары....
{Ответить}

 3  3   Случайно 30 апреля 2013 г. 09:10
У меня томский интернет и ни одной картинки не видно, они все вставлены с внешнего сайта. Неужели сложно сделать нормальный пост!!!
{Ответить}

 2  3   Зург 30 апреля 2013 г. 09:26
Присоединяюсь, что за придурь - ставить картинки с внешних сайтов?!
{Ответить}

Серый
 1      Серый 30 апреля 2013 г. 09:31
Загрузка снарядов в лифт и их изъятие из лифта - такими снарядами по танкам действительно хорошо стрелять, а вот по самолетам очень сомневаюсь...... так же как и с катапульты булыжниками стрелять....
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 3      Bacillus anthracis 30 апреля 2013 г. 11:16
И зря.
Это тяжёлая (крупнокалиберная, высотная) зенитная артиллерия. Рассчитывается скорость цели, высота, задаётся таймер на взрывателе. "Батарея огонь!" И четыре фугаса свистят в небо на встречу американским "крепостям". И да. Из ФЛАК 88 немцы кололи наши КВ и 34-ки но это от недостатка противотанковой артиллерии и в встречном бою. Всё-таки длинный ствол при настильной стрельбе являет собой балку с одним закреплённым концом, со всеми вытекающими. Когда орудие обрезали и подшаманили, то воткнули в Тигрилки и другие зверушки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/88-%EC%EC_%E7%E5%ED%E8%F2%ED%E0%FF_%EF%F3%F8%EA%E0_ FlaK_18/36/37/41
А по сабжу, эти орудия из этого сооружения не могли бить танки по причине отсутствия отрицательных углов вертикальной наводки.
{Ответить}
 

uncomprehending
    1   uncomprehending 30 апреля 2013 г. 11:34
и в встречном бою
:)))))
В оборонительном бою они чем пользовались? :))))
========================================
"Всё-таки длинный ствол при настильной стрельбе являет собой балку с одним закреплённым концом, со всеми вытекающими."
????
Ну и? Поясните свою мысль. При навесной стрельбе длинный ствол являет собой что-то другое?

{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 1      Bacillus anthracis 30 апреля 2013 г. 12:06
Про встречный бой, это я про наступление 41-42 гг вспомнил, когда Флак-88 активно применялись как противотанковая артиллерия. Когда контратаки т-34 встречали ФЛАКами.
С чего это вдруг ФЛАКи у Вас навесом застреляли? Это ж не гаубица. Вытекающие - это длительные колебания пушки после любого движения, отдачи, что мешает прицеливанию по активно перемещающейся цели. При высоком угле прицеливания, например вертикально вверх, этот эффект нивелируется. У ПТ-орудия пушка короче и колебаний ствола нет.
{Ответить}
 

uncomprehending
    1   uncomprehending 30 апреля 2013 г. 12:23
Вообще-то термин «встречный бой» относится к тактике и означает, что войска противников идут одновременно в наступление. Если контратаки Т-34 встречали огнем ПТ артиллерии (а не такой немецких танков навстречу), то это явно оборонительный бой.
Насчет «нивелирования» колебаний ствола орудия при высоких углах орудия я что-то не слышал. Где можно почитать?
А насчет «коротких» стволов ПТО вы не правы. Напротив, стволы ПТО делали максимально длинными: энергию снаряда, необходимую для пробития танковой брони, обеспечивали в том числе и за счет высокой скорости снаряда – а для этого необходима большая длина орудийного ствола.
Вот наглядный пример:
8,8 cm FlaK 18/36/37 – длина ствола 4928мм
http://ru.wikipedia.org/wiki/88-%D0%BC%D0%BC_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B 5
у созданной на основе этой зенитной пушки орудия ПТ
8,8 cm Pak 43 – длина ствола 4950мм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pak_43
Никакой разницы.

{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 30 апреля 2013 г. 13:24
Чисто из вредности поспорим.
Если Т-34 контратакует, то кто-то атакует Т-34. Или так... Колонна немцев имеющая в своём составе 88 мм зенитки встречает атакующих Т-34, разворачивается и вступает в встречный бой. При этом ФЛАКи поддерживают свои танки со второй линии.
Про длину стволов, Ваша правда. Но про колебания ствола зенитной пушки при наводке и настильной стрельбе, я вычитал не помню где, но склонен верить. Бес его знает, как это компенсируется на ПТ артиллерии и была ли такая компенсация у ФЛАКов...

{Ответить}
 

Серый
        Серый 30 апреля 2013 г. 15:08
Об осколочно-фугасном действия я как то и не подумал....
{Ответить}
 

 1  1   D:) 30 апреля 2013 г. 10:08
турм-терем-тюрьма. Все таки германская языковая группа нам роднее. Зря мы купились на войну с ними.
{Ответить}

    1   Зург 30 апреля 2013 г. 10:27
Роднее, чем какая?
{Ответить}

 1  2   D:) 30 апреля 2013 г. 10:39
чем англо-язычная или семитская, не понятно что ле))
{Ответить}

uncomprehending
 3      uncomprehending 30 апреля 2013 г. 11:12
Английский язык, как и немецкий, входит в германскую семью языков.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1      uncomprehending 30 апреля 2013 г. 11:15
эти башни были бы серьёзными надземными крепостями
-----------------
Их, вообще-то, не как крепости сторили. Но в уличных боях они были очень серьезным укрепленным пунктом.
А как объект ПВО, они достаточно спорны.
{Ответить}
 

Klayan
 1      Klayan 30 апреля 2013 г. 20:26
если бы в этих сооружениях предусмотрели нормальные условия для ведения огня по наземке, в том числе и из автоматических пушек - брать их штурмом было бы очень и очень тоскливо.. не продумали такую возможность, хотя лежит она на поверхности..
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)