Гидроэлектростанция Таум СаукГидроэлектростанции, как правило, располагаются около водных источников, или на самом источнике, таком как дамба на река. Но Таум Саук расположена больше чем в 80 километрах от самого близкого водного источника – реки Миссисипи. Построенный в гористой области Сан Франсуа в Миссури, приблизительно в 140 км к югу от Сент-Луиса, Гидроэлектростанция Taum Sauk пользуется водой накачанного хранения. Она разработана, чтобы помочь удовлетворить пиковое потребление электроэнергии в течение дня. Во время периодов высокого потребления вода, сохраненная в резервуаре оригинальной формы на горе Проффит, выпускается через турбины в более низкий резервуар, на расстоянии в два километра, на Восточном берегу Черной Реки. Ночью, когда электрическое потребление низко, лишнее электричество, доступное в энергосистеме, используется, чтобы накачать воду назад к горной вершине. В основном, электростанция функционирует, как огромная батарея, храня лишнюю энергию, пока это не необходимо.
Строительство станции Таум Саук началось в 1960, а работать она начала в 1963. Два турбинных насоса способны к производству 175 мегаватт энергии. Они были модернизированы в 1999 году до 225 мегаватт каждый. В 2005 станция должна была закрыться, когда верхний резервуар перенес катастрофическую аварию, выпустив 4 миллиона кубических метров воды за двенадцать минут, тем самым вызвав 7 метровый гребень воды по Черной Реке. Поток воды ревел, врываясь в Национальный парк Taum Sauk, разрушив ряд строений парка и критически ранив трех маленьких детей.
До катастрофы посетители могли обычно двигаться к вершине горы Проффит, добираясь к палубе наблюдения наверху резервуара. У входных ворот также был музей, выдвигая на первый план естествознание Миссури. Электростанцию часто посещали студенты геологии из-за поразительного примера несоответствия в пластах породы, открытых после строительства завода.
Виды сверху до и после катастрофы:
Источник: http://lifeglobe.net/entry/4987 Поделитесь с друзьями: Комментарии:причем здесь вечный вечный двигатель??? для закачки 1л воды используется электроэнергии в 1.3 раза больше, чем он отдает при спуске. Соответственно КПД = 70%. А у вечного двигателя должно быть 100%. Доходчиво пояснил? Ответить:) заходите на Гугл-мапс и смотрите: Taum Sauk Upper Dam, Lesterville, MO, United States. В двух километрах бежит река, а в трёх находится водохранилище на этой реке. ОтветитьНорвежцы разрабатывают подобные системы для ветрогенераторов.
Получается, закачивать в нее воду, дешевле, чем получать с нее электричество? Это как так? Воду в нее качает насос, работающий от электричества. Ответить
Мощно! Интересен КПД процесса. Точнее,тут чистой воды потери энергии. Т.е. интересно,какое отношение получаемая энергия/энергия,потраченная на закачку воды. ОтветитьКПД там должен быть нулевой, для подъема воды механической работы совершается в два раза больше, чем при ее сливе, дело в бесперебойном электроснабжении. ОтветитьДело не в КПД, а в том, что синхронные генераторы мощных электростанций должны быть нагружены постоянно. Недогруз - одна из причин неустойчивой работы и снижения качества электроэнергии. В моменты спада потребления - двигатели этой электростанции выполняют роль буферной нагрузки, а в моменты пикового потребления - помогают основным источникам удержать частоту в сети. Всё гениальное - просто. ОтветитьВызывает сомнения гениальность данного технического решения для организации качественного энергоснабжения, поскольку двойное преобразование энергии естественным образом снижает эффективность её использования. А вот организация водоснабжения города по подобной схеме будет, на мой взгляд, будет вполне разумно. ОтветитьЭто просто выбор из 2-х зол. Проблему пиковых нагрузок в дневное время можно решить двумя способами: В моменты пиковой нагрузки двигатели переключаются в генераторный режим, а не просто выключаются - и работают в парралель с системой, компенсируя недостаток мощностей. ОтветитьНу да, конечно, очень умно забацать дополнительную электростанцию, чтобы покрывала двойную нагрузку в пике и работала 25% времени, а все остальное время простаивала. Вы бы сначала научились понимать прочитанное, а уж потом иликакали. Речь идет о том, что многократные преобразования энергии неизбежно ведут к потере оной. И разумнее будет реструктуировать ее потребление чем отапливать атмосферу, вы ниже совешенно верно отметили эффективность единой энергосистемы в решении прблем подобного рода Ответить
В 2005 станция должна была закрыться, когда верхний резервуар перенес катастрофическую аварию, Могла закрыться, потому что это был шок и трепет. Зеленые в ужасе негодуе и все такое. Там по видимому было - "должна была закрыться на реконструкцию/ ремонт". Или "была закрыта на реконструкцию/ ремонт". И всё-таки умиляет желание подойти к решению любой проблемы со своим аршином. Судя по всему, высказывающие суждение по поводу эффективности такого подхода имеют очень богатый опыт работы в большой энергетике ). Для информации - проблема компенсации избыточной мощности не обошла и Россию, не смотря на её размеры пришлось и нам идти по аналогичному пути и строить подобную электростанцию, чтобы не жечь электроэнергию впустую, удерживая генераторы в рабочем диапазоне. ОтветитьА что Вас смущает? Это действительно совершенно и полностью неэффективная технология. Равно как и любая другая, вплоть до совершенно наркоманских девайсов, генерирующих и запасающих водород. (wiki)Гидроаккумулирующая электростанция (ГАЭС) — гидроэлектростанция, используемая для выравнивания суточной неоднородности графика электрической нагрузки. Первые ГАЭС появились в Западной Европе в конце XIX века. Так, в 1882 году в Швейцарии, в окрестностях Цюриха, была построена установка Леттем с двумя насосами общей мощностью в 103 кВт. Спустя 12 лет, подобная установка заработала на одной из итальянских прядильных фабрик. Если к началу XX века общее число ГАЭС в мире не превышало четырёх, то уже к началу 1960-х оно достигло 72, а к 2010 году — 460. Список ГАЭС,Россия:
Предпоследний снимок - жесть. Нехилая такая промоина получилась - 4 миллиона кубических метров воды за двенадцать минут Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||




.jpg)











Хотя гидроэлектростанции такого хранения есть по всему миру, Taum Sauk известен потому, что это чистая эксплуатация насоса, здесь нет никакого естественного основного водного потока.
Ответить====================
Т.е. чистой воды Вечный двигатель? Ночью закачиваем воду наверх, а днём она, вращая турбины, вырабатывает электроэнергию?
Думаю, речка всё-таки есть и вовсе не мелкая.