Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
«Не знаю, кто захотел бы носить такое звание. Я — нет». Рабочий Алексей Парфенов об учреждении в России нового звания «Герой труда»Итак, в стране восстановлено звание Героя труда... Или создано вновь? Ведь в декабре 1938 года было установлено высшее почётное звание Героя Социалистического Труда. Соответственно звание, введённое президентом Путиным, должно именоваться «Герой капиталистического труда». Не знаю, кто захотел бы носить такое звание. Я — нет. Как бы то ни было, введено звание Героя просто труда. Но от этого стыдливого и лукавого замалчивания характер труда не изменится. А можно ли быть героем, работая на капиталиста, на обогащение собственника? Или на обогащение фирмы, зарегистрированной за пределами России? Кому будет присваиваться звание Героя труда? Рабочим? Проработав на производстве до буржуазного переворота в 1991 году 19 лет и после переворота 21 год, могу сравнить положение рабочего при социализме и при капитализме. Стоящий внизу социальной лестницы, с низкими доходами, зависимый от хозяина предприятия, без надёжной защиты профсоюза — таков теперь рабочий. Мне могут возразить: а врач и учитель? Разве их служение людям не заслуживает высшей оценки Родины? Но раньше именно служили, а теперь — оказывают услуги. И, находясь в зависимости от своих начальников, переписывают протоколы голосования на выборах по их указке. Таково реальное положение трудящихся. Мне понятна позиция Путина. Для таких режимов, как современный российский, характерны мелкие подачки населению, обещания, по сути, обман масс. Ну а что до бывшего рабочего, а ныне депутата-«единоросса», вылезшего с таким предложением перед президентом, до лидеров шмаковских профсоюзов, это предложение поддержавших, то лучше, чем В.И. Ленин, о них не скажешь: «раб, который... оправдывает и приукрашивает своё рабство... такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам». Но, может быть, герои труда — это высшие государственные чиновники, владельцы и менеджеры крупнейших корпораций? Почему бы не присоединить к ордену «За заслуги перед Отечеством» золотую звезду? Кстати, Звезда Героя Социалистического Труда называлась «Серп и Молот».
Не о таких ли господах сказал поэт-правдист Виктор Верстаков:
И вас награждают не зря Крестами на грудь и на кладбище Кремлёвские ваши друзья, Нерусские ваши товарищи. Но вам не дадут за труды, Какого бы ни были звания, Ни ордена Красной Звезды, Ни ордена Красного Знамени.
Нет, господа, какого бы вы ни были звания, какой бы ни имели чин и счёт в банке, не носить вам ни ордена Ленина, ни ордена Трудового Красного Знамени. А рабочему классу были и остаются дороги именно они. Источник: http://kprf.ru/party-live/opinion/118179.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
А что? Почему бы не дать первого (из новых) героя "труда" Чубайсу? Или Пердюкову? Разве они не ударно трудились на благо Родины??? Думаю, Шойгу скоро его влепят. А чо??? Кто скажет, что он не заслужил??? Ну, абрамовичу можно дать, Березовскому посмертно вкупе с Гайдаром, Ильцыну... Да даже самому Путену! Он уж точно, ГЕРОЙ!{Ответить}
вы уж, коммуняки, определитесь в конце-концов - вам Совок подавай, а какой Совок без "героев"?{Ответить}
Слышь, Пушкин! В свое время я жил через стенку (в Калуге) с Героем Социалистического Труда, Виктором Петровичем Аманьшиным, и я не понаслышке знаю за что давали это звание в СССР, поскольку пусть и малолеткой, но общался с ним часто! Ну-ка, возрази!{Ответить}
Увы, этот господин не в состоянии возразить, ибо он понятия не имеет, что это такое быть Героем Социалистического Труда. Я проходил рабочую практику в бригаде Героя Социалистического Труда Ботта, немца из бывших пленных. Имею представление о том, за что Ботт получил это звание.{Ответить}
Поставил себе за правило - не ставить +/- за комментарии в своем посте. Вы заставили сделать меня исключение )){Ответить}
Мы жили по адресу г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 24, корпус 4. Я - в квартире №5, Аманьшин в квартире №6. Насколько знаю, теперь в Калуге есть училище названное Его именем. А давайте теперь, назовем хоть какое ПТУ где учат электриков именем Чубайса? ПОЙДЕТ? Всему пришел п*здец, и это надо честно и искренне признать....{Ответить}
А сейчас - большинство новых ПТУ экономического характера (пардонтес - коледжей/лицеев) учат именно электриков (я не оговорился - не экономистов, а именно электриков) имени чубайса.
... простят меня настоящие электрики :) {Ответить}
Возражаю, ибо работал, будучи аспирантом в бригаде героини труда Марии Сироткиной. Правда, узнал об этом уже после того, как отбыл барщину на стройках народного хозяйства, ну было такое для аспирантов, мнс, снс и инженеров, типа отработки.Так вот, наша братия, не получая ни гроша (хоть средняя з/п по основному месту работы сохранялась), выполняла черновую работу для для этой машки-героини. Результат, естественно шел в ее копилку. Слава Богу, что сейчас это не прокатит, ну, разве на уралвагонзаводе. {Ответить}
Сироткина, Мария Борисовна. Бригадир маляров строительного управления № 16 домостроительного комбината...Интересно, какая может быть черновая работа для маляров? :-/ *** как отбыл барщину на стройках народного хозяйства, ну было такое для аспирантов, мнс, снс и инженеров, типа отработки. *** Поинтересовался сейчас по телефону у знакомого снс, тот говорит: "Бред". Правда, тот закончил ВУЗ и поступил в аспирантуру в конце 1970-х, работал три года в МЖК и так себе построил квартиру. А про отработки - см. выше. {Ответить}
сироткина бригадир штукатуров-маляров - это раз;прежде чем штукатурить/красить надобно проделать массу черновых (и времязатратных) операций типа очистка оо мусора, подготовка поверхностей и т.д. - это два; все это делали за нее привлеченные рабы - это три. {Ответить}
и еще - я могу прям щас позвонить пятерым своим коллегам, и они подтвердят и дополнят то, о чем сказал я.Но убеждать коммуно-верующего - безнадежная задача. {Ответить}
Звони. А заодно мне телефон дай, я поговорю. Не хочешь публично - скинь номер в личку. Уверен, ты окажешься таким же пиндаболом, как и Сазон! А дальше мы проверим )){Ответить}
коментом выше я писал о том, что объяснять что либо верующим крайне неблагодарная задача. Особенно коммунякам.А своим коллегам по данному вопросу могу позвонить только я, лично, чтобы собраться, попить пивка и вспомнить строительно-сенокосные баталии и пр., спасибо за невольную подсказку)) {Ответить}
Ты попробуй, балалаечник, а там разберемся )) Ну, рискнешь, или распишешься в том, что ты простой балалаечник, из кружка балаболов?:){Ответить}
мине абсолютно по барабану что про меня думают коммуняки.и воопче, я не берусь за безнадежные проекты, тем более бесплатно. {Ответить}
То есть, даже за свой пук ответить не можешь, Пушкин?:) Ты такой забавный и беспомощный, оказывается)){Ответить}
чтоб закончить в тему, скажу, что совковые "герои труда" начиная со Стаканова, тьфу Стаханова, далее узбекских хлопкоробов да и местечковых строителей - это фикция.реарканация этого звания сейчас - это цирк, цирк на конной тяге(с). {Ответить}
Какая же ты сука. Как только земля носит такого подонка.
{Ответить}
Ндааааа... Дико удивлялся - и что это в последние дни либерасты такие упоротые, что несут последние 4 дня всякую чушь - сейчас осенило: Вальпургиева же ночь была!! Вот до сих пор отходняк у них :)))){Ответить}
середина 80-х, МНС НИИ ЭИ, принимал участие в строительстве двух домов, один на южной возле пентагона, другой по учебной на спуске к Томи, на условиях максимально приближенных к вышеописанным, все так и было, кроме бригадира героя соц.труда. квартиру от нии не давали и даже не обещали.
{Ответить}
Опять диктаторский режим выборочно мешает жить и работать отдельным обитателям интернета.
{Ответить}
А вот это вопрос! Льготы у всех отобрали, и назвали это "монетизацией льгот"... Может действительно, вот этим новым "Хероям капиталистического труда" хоть что дадут? Интересно, кому и за что будут давать этот "орден"? :) Честно говорю, искренне - ИНТЕРЕСНО )) Мне кажется, Путен увлекшись популизмом не подумал, когда пообещал подобную хрень ))){Ответить}
Очередной пример эксплуатации ностальгии по СССР... Думаю, рано или поздно это звание дискредитирует себя.{Ответить}
Вы правы, ибо исчезли критерии трудового героизма. Ещё десяток советского разлива трудяг могут получить, а далее только за двойную, тройную оплату или вообще пошлют. {Ответить}
Скорее всего, это и послужило главной задумкой.Любопытно, кем и по какому критерию будет выбираться герой труда в нынешней обстановке? Представляю: шеф заходит в офис, громко кашляет, и кто первым проснётся - тому и звание. {Ответить}
Сергей Сотников. Помните? Это он сохранил взлетную полосу в Ижме. Вот он заслуживает звания Героя труда.
А пока отмечены пять граждан. В числе награждённых – дирижёр, художественный руководитель – директор Мариинского театра Валерий Гергиев. Звания Героя Труда также удостоен Константин Чуманов – токарь предприятия «Приборостроительный завод» Челябинской области. Ещё одним награждённым стал Юрий Коннов – механизатор, ведущий специалист сельхозпредприятия «Россия-Агро» Воронежской области. Звания Героя Труда удостоен машинист горно-выемочных машин шахты «Котинская» Кемеровской области Владимир Мельник. Высокую награду также получил ведущий российский нейрохирург, академик Российской академии наук и Российской академии медицинских наук, директор Института нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко Александр Коновалов. {Ответить}
При социализме было естественно давать такие звания т.к. пытались заменить деньги почётом, уважением и т.д. Ничего путнего, конечно, не вышло, но хотя бы было логично в рамках той концепции. А сейчас то зачем? Сейчас приличный работник и зарабатывает хорошо и живёт соответствующе, зачем ему эти цацки?
{Ответить}
Анекдот про героев капиталистического и социалистического трудов
В СССР - Кому принадлежит завод? - Рабочим! - А чья "Волга" около подъезда? - Директорская. В США - Чей завод? - Генри Форда. - А чьи машины на парковке? - Рабочих. {Ответить}
Вот такими анекдотами всем и внушали что "там" живется лучше. А на самом деле оказалось, что там элита паразитировала на рабочих в тысячи раз сильнее, примерно как сейчас в России паразитирует. Директорская "волга", дача с бассейном три на четыре во дворе - это смешно по сравнению с яхтами, резиденциями и футбольными клубами. А обеспечивают трудом (тобишь деньгами на содержание) и тут и там рабочие.
{Ответить}
Так точно. Вот и Генри Форд постепенно перебрался на лимузин. Чтобы формально ездить на своей марке, он купил разорившееся лимузиновое производство и поставил на него свой значок.
В результате, богатый - богател. А остальные - как получится. И это Генри Форд, один из последних более или менее гуманистичных капиталистов. Что уж говорить о тех, кто пришёл на его место. Как писал классик, "нет такого преступления, на которое капитал не смог бы пойти за 300% прибыли". Так что не надо нам сказок про "эффективный рынок". Все мы его уже наелись досыта. Почти 25 лет прошло. Всё уже понятно. {Ответить}
И при социализме, и при капитализме Героя Соцтруда дают людям, много сделавшим для страны: продукции, новаторства, изобретений.При социализме з/п были более-менее одинаковые. Сейчас капитализм. Отсюда сомнение: работающему и так платят по его выработке, - уже в силу специфики РЫНКА труда, – за что же тогда ещё и Героя? Но субъективное понимание и при капитализме не противится назвать Героем врача, сделавшего сотни уникальных операций. Или рационализатора, развившего технологии целой отрасли. Или учителя, если его с теплотой и гордостью вспоминают десятки поколений его учеников. – Тем более, что з/п его не намного больше «рядового» учителя. А если хозяин крупного предприятия возродил к жизни призаводской городок, построил дома для рабочих, соцкультбыт? – Или так и будем по-советски представлять его в котелке с сигарой, сидящим на мешке с деньгами? Есть представленные к награде, - так критикуйте уж конкретно данный выбор, - чем он ущербен? Абстракция же статьи малоубедительна. {Ответить}
*** А если хозяин крупного предприятия возродил к жизни призаводской городок, построил дома для рабочих, соцкультбыт? ***Вопрос - за чьи деньги? За собственные или полученные от прибыли? И второе - это где и кем такое чудо сотворилось? {Ответить}
1. Собственные – это только наследство тётушки из Израиля. Конечно из прибыли. И что это меняет? Он на неё не купил дачку на Лазурном берегу или бриллианты жене, а потратился на социалку.2. Где и кем? – Не знаю, сам придумал. Такого вот идеального малокорыстного богача, кандидата на Героя Труда. Для примера. {Ответить}
Кое-что меняет. Я делю деньги, полученные из прибыли, и деньги, полученные... ну в виде зарплаты, скажем так. Хотя зарплата может быть и за 10 миллионов, но это редкость. Так вот, если все перечисленное делается за прибыль - это неинтересно. Да и делать никто не будет - как вы и подтвердили :))) {Ответить}
А можно ли быть героем, работая на капиталиста, на обогащение собственника? Или на обогащение фирмы, зарегистрированной за пределами России?------------------ А что не так? {Ответить}
"А можно ли быть героем, работая на капиталиста, на обогащение собственника?"Ты не чуешь разницу, работать на Общество, и на капиталиста в единственном числе? {Ответить}
Ну а чем плохо работать на компанию "Роснефть"?
Компания государственная, акции народу раздали, т.е. по факту недра принадлежат народу, компания, которая нефть качает, принадлежит ему же, давайте выдающимся работникам выдадим цацки. {Ответить}
Дак ВТБ недели две торговал, да и сегодня на бирже в свободном обороте
{Ответить}
Ну да, раздали: была приватизация, раздавали ваучеры. С какой стати сейчас вам и вам подобным любителям халявы раздавать что-то даром?{Ответить}
Ты не чуешь разницу, работать на Общество, и на капиталиста в единственном числе?=============== Фирма и сам хозяин платят налоги государству, - т.е. обществу, дают работу тысячам людей, - а они содержат свои семьи. Фирма производит нужную стране продукцию. Хозяин фирмы богат, - вот и всё отличие от социализма. Разве это причина отказывать его рабочим в звании Героя? {Ответить}
*** Фирма производит нужную стране продукцию. ***Фирма производит прибыль. И не всегда фирма что-то производит - сферу работ и услуг никто еще не отменял. {Ответить}
*** И не всегда фирма что-то производит *** - добавлю - в виде товара или продукции. А то получается непонятно{Ответить}
раб, который... оправдывает и приукрашивает своё рабство... такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам-------------------- Ну, прям точно про сталинистов сказанно! :))))) {Ответить}
В смысле? Похоже ты и есть из тех самых рабов, о которых так прозорливо говорил Ленин? Есть что возразить?{Ответить}
Проблема не в звании, проблема во власти.
Власть дискредитировала себя настолько, что никто не хочет быть причастным к ней и к ее наградам. А как уж будет называться орденоносец-дело 18-е {Ответить}
на нильском пляже греет пузогерой совейского союза полунацист, полуэсер гамаль абдель на всех насер. ______________________________________ навеяло... {Ответить}
какие герои труда, если труда как такового в этой стране почти не осталось? Пусть каждая фирма, которая ещё работает и организует такие звания, регалии почести и прочее.
{Ответить}
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, свободе конкуренции (?!) и предпринимательства, ценообразование на рынках на основе спроса и предложения.
. Социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности. Централизация экономической власти у государства, поведение субъектов детерминировано общегосударственными целями, общественный интерес доминирует над частным. Все ресурсы находятся в собственности государства и распределяются директивным путем согласно планам. . Термин "чистый капитализм" – условный, используется только в теории, в действительности - "чистый капитализм" – абсурд, как и "чистый социализм". . Смешанная система – экономика, в которой имеет место сочетание некоторых свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным государственным регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем и задач. . То бишь в теории, звание, вероятно, - герой смешанного труда. {Ответить}
ну тогда надо присваивать звания типа "герой лапшевешания", "герой мздаимства" и прочее а в пару к ним ордена давать для уточнения сферы деятельности: типа "за демагогию перед народом" разных степеней, "за заслуги в сфере продажи "образованности", или "главный идеолог борьбы с собственным народом", "за бюрократическую надёжность", "за успехи по пилению бюджета", а чего? Пусть люди знают своих героев, а то напридумали тут героев какого-то "труда".
{Ответить}
Мда... Просто уморительно наблюдать, как совки демонстрируют пещерный уровень своих экономических знаний.ъ"работать на Общество...за прибыль - это неинтересно. Да и делать никто не будет...Фирма производит прибыль" Даже не вижу смысла что-то объяснять: невежество и глупость настолько велики, что объяснить местным совкам хотя бы основы экономики - это дело бесполезное. {Ответить}
Вот-вот, излюбленный прием либерастов - это вырывать куски из текста, делать белиберду и потом гнать пургу :))))Кстати, если цель капиталиста не получить прибыль, то что? :))) {Ответить}
Да любой ваш комментарий бери - всюду "пурга" :))))))Ну да, цель капиталиста - получить прибыль, и что? вы - как попугайчик: бормочете какие-то фразы, не понимая их смысл. :)))) {Ответить}
С точки зрения либераста и пропагандона - да, пурга :))) Но лучше нести такую "пургу", чем про славных и добрых капиталистов, только и думающих, кому бы еще принести на бомбах свободу и демократию :))){Ответить}
Во! :) Появился игрок в плюс-минус )) Интересно, ему самому не стыдно? Ведь админы на самом деле видят, кто это )){Ответить}
Кстати, давайте-ка прочтем цитату В.Ленина без каких либо сокращений:"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. (В.И. Ленин "О национальной гордости великороссов") Как оно, а? :))))) {Ответить}
Это вы – потешный клоун: без интернет-ссылки не можете найти произведение своего фюрера. Вон г-н УССР – человек невеликих умственных способностей – и то нашел. У вас, очевидно, эти способности еще меньше? :)))){Ответить}
В посте процитирована "О национальной гордости великороссов"
http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin26/orgoglio.html где Ленин критикует Чернышевского, за "нацию рабов" и говорит "великорусская нация тоже создала революционный класс, доказала, что она способна дать человечеству великие образцы..." + Похожая фраза за рабов из "Памяти графа Гейдена (Чему учат наш народ беспартийные демократы?). В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40. http://www.communi.ru/matireals/university/origins/lenin/Earl.Geiden.memory.htm где критикуется некто Гейден за общечеловеческую точку зрения: : "Эта точка зрения не общечеловеческая, а общехолопская. Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа..." --- Далее там идет годная критика "слов о свободе и демократии", которую нервным либералам лучше и не знать, "Ибо вы продаёте свои души и продаёте не только из нужды, но и из «любви к искусству»". Классик, конечно, - кладезь. {Ответить}
а вот так оно, шулер вы наш:
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. P.S. Достаточно поменять фамилии на современных царей, князей и олигархов и картина маслом. Ну а кто холуи у этих царей, князей и олигархов очень хорошо можно увидеть из комментариев, особенно когда СШАпатриотики кидают шапки вверх приветсвуют удушение Ирака, Ливии, Сербии и прочих которые хотят жить по свойму а не почей-то указке. {Ответить}
М в чем шулерство-то? вы опять тиснули цитату, смысла которой не поняли? :)))))) Включайте мозги хоть иногда!Кстати, забавно наблюдать, как мифы из вашей головы расходся с реальностью. http://lenta.ru/news/2009/12/22/serbia1/ Сербия хочет жить по тем же принципам, что и США с Евросоюзом. :))))) {Ответить}
:) это вам не дано понять, поэтому и дёргаете цитату из текста которая вам выгодна.
P.S. Ну да Сербия хочет жить как США, это наверно поэтому была война в Сербии? И именно поэтому идет бодание с Косово? Да кстати какое отношение имеет США к Евросоюзу? И что такое жить по принципам, часом не тоже самое что жить по понятиям, по понятиям США? :) Но тогда по вашему цитата из Ленина которую вы привели ни о чём, точнее о том же о чём вы написали про Сербию. P.P.S. Вообще-то создаётся впечатление что многие в Евросоюз лезут только для того чтоб США больше не вмешивались в их внутренние дела - или конфликтовать с каким-то мелким государством или с Евросоюзом. {Ответить}
Это какой-то бред. Чем коммуняки недовольны?Вот есть Вася Пупкин, он пол-жизни пахал на "дядю", опыт нарабатывал. И вот, под сраку лет, сделал свое дело. Имея знания и опыт предложил более продвинутый вид товара- типа котел,методику постройки дешевого жилья или летательный аппарат с грузоподьемностью 500 и более тонн. Его изобретения и новации принципиально позволили лучше осваивать наши бескрайние просторы - у нас плотность населения в отдельных районах не более одного человека на кв.км или принесли экономию при использовании природных ресурсов. Так за это надо человека поблагодарить, дать оценку от общества. А денег он и так заработал. В чем проблема у коммуняк? Коммуняки думают, что до сих пор все работы делаются молотом и лопатой? Да, в этом случае принципиальной разницы нет, кто дальше дерьмо кинет. Так, ребята, перестаньте на жизнь дрочить, откройте дверь и увидите как сейчас на самом деле.Разберитесь,на самом деле,с самыми простыми вещами, при Марксе компьютеров,автоматов и роботов не было. :-) {Ответить}
Вы для примера не абстрактного Пупкина а реального индивида приведите, который "предложил более продвинутый вид товара- типа котел,методику постройки дешевого жилья или летательный аппарат с грузоподьемностью 500 и более тонн. Его изобретения и новации принципиально позволили лучше осваивать наши бескрайние просторы - у нас плотность населения в отдельных районах не более одного человека на кв.км или принесли экономию при использовании природных ресурсов" и которому позволили внедрить в жизнь все его усовершенствования. Хоть одного.{Ответить}
А я кто такой, чтобы оценивать содержательную часть деятельности конкретных людей? У меня отсутствует информированность от организаций. Такие люди есть, я знаю точно некоторые примеры- но не имею морального права этих людей выставлять.{Ответить}
Описанные достижения и вознаграждались - орденами, медалями, званиями (не только Герой Соцтруда, но и заслуженный изобретатель. Интересно, что в 2010-м году это звание упразднили, в 2012-м вновь ввели :))) ), премиями (в том числе Государственными и Ленинскими (они же Сталинские), льготами - материальными и нематериальными, и публикациями в СМИ и на телевидении.{Ответить}
осмелюсь предположить кого будут первыми делать Героями Труда в Томске-всех заслуженных строителей.
{Ответить}
Вот есть сложный станок, он делает все по программе - за его цикл обработки оператор следит только за сбоями - глазами.Если такой станочник сам программы составляет, то при покупки более совершенного станка, какой дурак его просто так отпустит? Это у Маркса или у Ленина есть? Проблема России в отсутствии интеллектуальной собственности. Гораздо сложнее изобрести нечто новое и нужное,чем у суперстанка стоять.{Ответить}
:) а я то подумал. Там не программа создаётся а вводятся контрольные точки для решения задачи. Да и вообще было у нас когда-то ПО "Контур" которое и выпускало ЧПУ для станков. :)
{Ответить}
Нет, господа, какого бы вы ни были звания, какой бы ни имели чин и счёт в банке, не носить вам ни ордена Ленина, ни ордена Трудового Красного Знамени.Х))))))))))))))))))) {Ответить}
проблема коммуняк типа Зюганова в том ,что он не видит разницы между 1900 и 2000 годами. Это зомби 200летнего "Капитала". А россияне желают простого человеческого счастья: квартиру, машину и чтобы дома всё было. Коммуняки с этим не справились, а Путин-тиран-диктатор(по их мнению) - ДА. Мне Путин нравится. Да здравствует Россия!{Ответить}
2013-1867=146.Но следует учесть, что мы уже недалеко от благословенного 1913-го года. А по-моему, уже до него докатились :)))) {Ответить}
И вообще время сейчас сами знаете какое так что выбирайте себе любой орден и носите на здоровье : http://www.doska.ru/entertainment/collecting/rewards-orders/sell/Да , это правда современной жизни ! {Ответить}
Анатомик, ну насколько нужно быть тупым, в твои годы, чтобы размышлять вот так. И так все проcрaть.{Ответить}
А они с годами только глупеют. Я вот вспоминают местных совков, того же г-на Диогена (ныне г-н Red Star :), какими они были пять-шесть лет назад - деградация интеллекта налицо. {Ответить}
СССР была по идее лучшей страной мира и все к тому шло, но мелочи её сгубили. А либерализм это когда на тебя пол-мира за бусы работают. Кушаем тортики,наслаждаемся.{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||

















{Ответить}