К вопросу об орках, назгулах и прочих сказочных персонажах
Бандитом и рэкетиром легко стать, но перестать быть бандитом – сложно. Очень часто для этого нужно умереть. Можно перестать быть вором, можно перестать быть шпаной, но не бандитом.
Школу он конечно пропускал, но на итоговые контрольные появлялся и меньше четырёх баллов не получал никогда. Он был действительно умным мальчиком. На родительских собраниях родителям выговаривали за пропуски и поведение, но никогда – за успеваемость.
Вот в этой комнате внук и провёл лето. За закрытой дверью он имел возможность свободно передвигаться по комнате. Но если дверь нужно было открыть – например, что бы вынести ведро, которое служило ему унитазом – сначала парень через окно в двери пристёгивался наручниками к этому кольцу и только потом бабушка открывала дверь.
В том числе – «Властелин колец».
Парню стало понятно, что ему не нести кольцо к Ородруину, не скакать на коне под белым знаменем, не целовать леди Арвен. Он конечно не Горлум и не Грима червослов. Сейчас он просто рядовой орк. Ну может быть предводитель орочьей шайки. Если повезёт – может стать назгулом и даже королём назгулов или Саруманом. Но никогда – Арагорном или Гэндальфом. Леголас при встрече с ним всегда будет хвататься за лук, а Гимли – за топор, хоббиты же – просто бежать.
Перечитав все три части в очередной раз, парень постучал в дверь и сказал бабушке, что его можно выпускать. В родной город он не вернулся. Остался у бабушки. Закончил школу, после школы приехал в Томск, поступил в институт, закончил. Сейчас живёт и работает на обычной работе, получает хорошую зарплату, конечно же намного меньше чем его доходы в юности, и очень рад, что вовремя прочитал произведение Профессора.
Источник: история, рассказанная одним знакомым. Поделитесь с друзьями: Смотрите также:обществоКомментарии:
мне чего-то не хватило в этом посте
читаю и кажется, что это лишь аннотация к бутылочке хорошего вина. Знаете, на бутылках коротенькие поэтично пишут. И вот читаешь этикеточку и превкушаешь, что вот сейчас открою и вкушу, а там и букет и послевкусие и т.д... Надеюсь, что нас ждет впереди приятное знакомство с этой историей и автор сможет раскрыть тему, показать в движении всех героев романа. я серьезно, без шуток) посту + в ожидании... {Ответить}
с вашей мыслью я в основном согласен, вот только подробная расшифровка этого сюжета - это уже другой формат. не пост в интернете, а полноценная книга. на это у меня боюсь таланта не хватит{Ответить}
хватит!
А Вы попробуйте) не заради славы и гонораров, а для нас, готовы читать частями по мере выкладывания) {Ответить}
видите ли, в этом посте - всё, что я знаю об этом. что бы написать больше - остальное нужно выдумать. а это сложно{Ответить}
ну...Вам виднее, хотя если лично знакомы то детали можно и разузнать... для полноты картины , а не раскрытия личности.
В общем спасибо за пост) {Ответить}
кстати, почитав комментарии я счень сильно засомневался в своих способностях. Предполагаемой целью данного поста было - привлечь внимание к "Властелину колец" и обсудить хотелось именно это произведение. Но получилось что-то не то{Ответить}
Давайте обсудим))) Я как-то читал мнение психолога, что сие произведение на уровне подкорки вкладывает в человека все понятия современной западной либеральной демократии. Даже помню, что эльфов он ассоциировал с гомосеками)))
З.Ы. Книгу дочитать в свое время не смог, а вот от киноэпопеи - почти в восторге)) {Ответить}
Надо бы Вам ознакомиться с Сильмариллионом... Предтечей всего четырёхкнижия. (я сюди и "хоббита" включаю){Ответить}
Ой, славтехосспади, фраза длинная, не запомню, в уме крутиться не будет)))
Если серьезно - не. Мне фэнтэзи не так нравится, чтобы очень, ну, вот такое классическое фэнтэзи, с магами-чародеями. Лучшей фантастической книгой я считаю "Дюну" Фрэнка Херберта, вот уж где многоплановое произведение. Только эту книгу я в своей жизни перечитывал. {Ответить}
наверное правильно, только я бы сказал "ЛУЧШИЕ представления". а эльфов с гомосексуалистами ассоциировать - как то странно даже{Ответить}
Вы ведь в курсе конечно , что наш Перумов написал "Кольца тьмы" - типа продолжение "Властелина Колец".
Но там у них путешествие было на восток. Мол, якобы 9 колец людей сохранились и спусты N- лет после известных событий, некий маг решил эти кольца собрать в цепочку ну и получить силу целого кольца... Я могу показаться сумасшедшей, но (голосом черепахи Тортиллы): когда я была молода, я даже брала отпуск, чтобы прочитать все книги и составить свою карту путешествий героев книг по стране Толкиена...вот жеж, делать было нечего. сидела с книгой в руках и на полу на склееных листочках вырисовывала горы, реки, Мордор... и рисовала карту из продолжения Ника Перумова, чтобы понять насколько он стыкуется с миром Толкиена... {Ответить}
Сударыня, когда вы были молоды, то (судя по вашему возрасту в инфе) могли Толкиену в детстве подсказать идею этой сказки))
{Ответить}
Выдумка. Невозможно 16 летнего бандита, "лично убившего уже пару человек", увезти против его воли к бабушке. -{Ответить}
не собираюсь с Вами спорить и что-то доказывать. но я с этим человеком знаком лично. а Вы конечно же имеете полное право не верить{Ответить}
ну это смотря кто бабушка. может там такая бабашка что страшно сказать
{Ответить}
Один из них в прошлую субботу сидел у меня в подъезде закинувшись тропикамидом и стонал как ему плохо !{Ответить}
Люди, любящие придумывать себя в мифических мирах - соответственно, горазды на выдумку. Тут, главное, найти свободные благодарные уши.
Мальчику захотелось мифизировать свое прошлое, он эти самые свободные уши нашел, и рассказал туда, что "убивал, но потом осознал". Явление настолько частое, особенно среди тех, кто малость криминализировался - потому как они и криминализировались ради некоей романтики. Те, кто еще и посидел пару лет - так ваще "жизнь повидали". Армейцы те же - половина (оптимистично) историй - чистые байки. А когда вы доводите людей до больничной койки - то вы уже эти истории рассказываете не писателям на Городе, а следакам. Плавал, знаю. Бомж, я вас запомнил по предыдущей дискуссии, отношусь хорошо, отписался без задачи подковырнуть. Возможно, в данном конкретном случае мои домыслы ошибочны. Но тут тогда у вас двоякое положение - улыбаться и жать руку человеку, который никоим образом не ответил за убийство "пары человек лично" - оно как-то не комильфо, не? {Ответить}
конечно не комильфо. теоретически каждый человек в определённых условиях способен на преступление, но общаться с человеком, про которого это известно точно - слегка напрягает, даже если сейчас он в пиджаке и при галстуке.про выдумку - особо спорить не буду. есть детали, которых кажется невозможно выдумать. с другой стороны человек умный и грамотный, а читать мысли я всё же не умею. так что вероятность того, что меня обманули - конечно же есть. вот только такой обман обычно преследует какие-то цели, а в данном случае их не было. {Ответить}
Цель проста и понятна - смотреться в чужих глазах под ореолом некоей таинственности - криминальной, любовной, героической, etc.
Вот этому человеку я рассказал, он в это верит, и я сам потихоньку начинаю в это верить. Сие свойство очень полезно при развешивании лапши на уши женщинам - они ваще в восторге от таких историй, эти истории для них - повод отдаться, женщины любят "плохих парней", помните? {Ответить}
возможно. особенно если учесть, что расказчик работал менеджером, сидел в офисе с 9 до 18 и временами был работой недоволен{Ответить}
ПС: о таких вещах рассказывают в основном, если они вымышлены. Действительно совершивший ТАКОЕ ТАК себя подставлять не станет.
{Ответить}
Автор: ИМХО - проба пера удалась. Будет желание - не стесняйтесь. Всегда найдётся кому обхаять и кто похвалит... {Ответить}
Я правильно всё понял: тут описывается человек? избежавший наказания по суду за, как минимум, два тяжких преступления? Я правильно понял всё: тут описывается убийца, которого надо судить и садить, но вместо этого на него повлияла литература? Автор? ты чо жаб на болоте наелся? КГ/АМ!!! Да ладно б-г с ним, но перепутать Саурона с Саруманом - это надо вообще быть мудаком полным.
{Ответить}
Автор, в меню выкладывания постов должна быть функция запрета комментировать незарегистрированным. Используйте её, пожалуйста. Не кормите троллей. Хорошо? Хотя - на Ваше усмотрение.{Ответить}
с Отшельником полностью согласен, но фрозенрику всё же отвечу. да, избежал. если конечно всё это не выдумка, как мне тут уже справедливо указал Ромео.а вот Саурона с Саруманом я не перепутаю никогда. Саурон - это майар, приспешник Моргота, после заточения Моргота занявший его место. а Саруман - тоже майар, но во время, предшествующее событиям, описанным в трилогии - волшебник очень даже светлый, даже глава совета светлых магов. Однако подпал под влияние Саурона и стал его пособником, сначала невольно, а потом и вполне сознательно. {Ответить}
Вполне достоверная, хотя и поэтизированная история. Все мы жили в 90-е и все были кем то... чтобы выжить:(Персонажу истории еще повезло... {Ответить}
весьма сомнительно что бы бандит был умным мальчиком и хорошо учился и еще более сомнительно что в итоге убив двух человек он вдруг стал законопослушным гражданином, а так же вызывает сомнение бабушка "гестаповец"
{Ответить}
Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв, Сpедь военных тpофеев и миpных костpов Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастpоф. Детям вечно досаден Их возpаст и быт,- И дpались мы до ссадин, До смеpтных обид. Hо одежды латали Hам матеpи в сpок, Мы же книги глотали, Пьянея от стpок. Липли волосы нам на вспотевшие лбы, И сосало под ложечкой сладко от фpаз, И кpужил наши головы запах боpьбы, Со стpаниц пожелтевших слетая на нас. И пытались постичь Мы, не знавшие войн, За воинственный клич Пpинимавшие вой, Тайну слова "пpиказ", Hазначенье гpаниц, Смысл атаки и лязг Боевых колесниц. А в кипящих котлах пpежних боен и смут Столько пищи для маленьких наших мозгов! Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд В детских игpах своих назначали вpагов. И злодея следам Hе давали остыть, И пpекpаснейших дам Обещали любить, И, дpузей успокоив И ближних любя, Мы на pоли геpоев Вводили себя. Только в гpезы нельзя насовсем убежать: Кpаткий век у забав - столько боли вокpуг! Постаpайся ладони у меpтвых pазжать И оpужье пpинять из натpуженных pук. Испытай, завладев Еще теплым мечом И доспехи надев, Что почем, что почем! Разбеpись, кто ты - тpус Иль избpанник судьбы, И попpобуй на вкус Hастоящей боpьбы. И когда pядом pухнет изpаненный дpуг, И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя, И когда ты без кожи останешься вдpуг Оттого, что убили его - не тебя,- Ты поймешь, что узнал, Отличил, отыскал По оскалу забpал: Это - смеpти оскал! Ложь и зло - погляди, Как их лица гpубы! И всегда позади - Воpонье и гpобы. Если, путь пpоpубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жаpком бою испытал, что почем,- Значит, нужные книги ты в детстве читал! Если мяса с ножа Ты не ел ни куска, Если pуки сложа Наблюдал свысока, И в боpьбу не вступил С подлецом, с палачом,- Значит, в жизни ты был Ни пpи чем, ни пpи чем!
{Ответить}
"и к 16 годам даже пару человек убил лично" (с), "Но орочьи повадки иногда вспоминает...@улиганы ..спокойно обдумать, лёжа на больничной койке в реанимации" (с) - такому человеку не место в обществе людей.{Ответить}
"Кольца, магия, это всё так, только детей пугать.
Мы сильно отстали от жизни, дружище. На самом деле рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. А глазом сверху смотреть - это без понтов" (с) Сарумян, некрофил-самоучка, шестёрка военного преступника Саурона. {Ответить}
Хочу сказать, что после перевода "Властелина колец" Дмитрием Пучковым, вся эта трилогия воспринимается исключительно как фарс, пробовал читать, но не, вот совсем не.
Да и вообще как-то фэнтези не моё, фантастика больше нравится. {Ответить}
У пучкова есть такая неприятная особенность - всё к чему он прикасается сразу же превращается в говно.{Ответить}
Произведения профессора уж больно однобоко. Чистой воды пропаганда победившей стороны. Но даже так, неизвестно кто большие злодеи: представители "светлой" стороны или их противники. Взять того же Арагорна. Разбойник, ныкающийся по лесам, объявляет себя наследником королей, не имея никаких сколько-нибудь веских оснований. Но при поддержке доброго дедушки Гендальфа этот самый трон получает. При этом по очень удачному совпадению сын наместника погибает, а сам наместник еще более удачно сходит с ума.
{Ответить}
Ну, во первых не разбойник, а вполне военнослужащий регулярных пограничных войск, спецназ, фактически. Во вторых, занял не чье-то место, а абсолютно пустое, причем пустое хренову тучу лет.Опять же заслужил- за чужими спинами не прятался, в окопах не отсиживался. Второй сын наместника остался жив, здоров и бодр, даже удачно женился. А наместник- это именно наместник, пока не обнаружится король. Так что все по справедливости.
{Ответить}
Разбойник, ныкающийся по лесам, объявляет себя наследником королей, не имея никаких сколько-нибудь веских оснований._________________________________________________________________________ А какие веские основания у наследных королей? Те же разбойники, так же власть присвоили. Или Вы верите в наличие голубой крови у правильных королей? {Ответить}
что значит не имея веских оснований? очень даже имея. он родился в стране эльфов, владыка Элронд был лично знаком со всеми его предками, включая самого Исилдура. Впрочем не только Элронд, но и тот же Гэндальф, и Саруман, да и Саурон тоже{Ответить}
как представитель закона,согласен с комментариями,что урод и жулик избежал наказания,а теперь,сука,счастливо живёт...хрен с ним-был бы "вором и шпаной",а то тяжкие и убийства...либо история сильно приукрашена для накала страстей,либо бомж из той же компании,идеализирующей синелапую сволочь!{Ответить}
Товарищ Жеглов, а зачем вам солнцеворот на аватаре? Вы ж, поди, понимаете, что в текущий исторический момент он напоминает русским не о древних славянах?
{Ответить}
знай свои корни и не ведись на общечеловеческие разводки...и за всех русских не говори...говори за россиянов...{Ответить}
Согласен что преступление не должно оставаться без наказания. Но на данный конкретный случай (если принять что все сказанное - правда) можно посмотреть и с другой стороны. Если бы человек оказался за решеткой и таки «понес наказание» какое будущее его бы ждало? Склонен полагать, что пребывание в местах не столь отдаленных, не сделало бы из него лучшего человека, не думаю что он бы раскаялся и исправился - скорее наоборот, в следствии чего переступил бы закон еще не единожды.А так - человек осознал и может искупить свою вину, на сколько это возможно. Это я к тому, что не все так просто и прямолинейно, все относительно. {Ответить}
Склонен полагать, что пребывание в местах не столь отдаленных, не сделало бы из него лучшего человека, не думаю что он бы раскаялся и исправился - скорее наоборот, в следствии чего переступил бы закон еще не единожды. ________________________________________________________________________________ ___ Кроме наказания преступника есть ещё функция изоляции преступника от общества. {Ответить}
уголовников не идеализирую ни в коем случае. напротив, твёрдо уверен, что все, подчёркиваю, ВСЕ кто сидит в лагерях и тюрьмах - сидят за дело. и чем дольше просидят - тем лучше. сейчас мне начнут кричать про Ходорковского, оценивать именно этот случай не берусь, но Ходорковский тоже жил в девяностые и какие-то грешки на нём есть в любом случае.{Ответить}
пару лет назад хорошо в закрытом городке северске повязали местного урода по кликухе пятак....потом тоже его родители писали жалостливые письма в газеты,что сыночек их лапочка...а был много лет главарём опг...{Ответить} |
|






















{Ответить}