Убит и оболган. Павлик Морозов как «вечный пионер»
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
ТОМСКИЙ ПРОФИ-2013
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
19 мая – день рождения Всесоюзной пионерской организации имени Ленина.
Для современной российской молодежи слово «пионеры» звучит примерно так же, как «динозавры». О существовании в Советском Союзе массовой детской организации, в работу которой были вовлечены практически все школьники, начиная с 3-го класса, молодые россияне знают лишь понаслышке.
Согласно канонической советской версии, Павлик Морозов был одним из организаторов первого пионерского отряда в деревне Герасимовка Тобольской губернии. В 1931 году, в разгар борьбы с кулачеством, 13-летний Павел свидетельствовал против своего отца, Трофима Морозова, который, будучи председателем сельсовета, сотрудничал с кулаками, помогал им уходить от налогообложения, а также прятал хлеб, подлежащий сдаче государству. На основании этих показаний принципиального пионера Трофим Морозов был осужден на 10 лет.
По делу об убийстве Павлика Морозова были осуждены четыре человека – родные дед и бабушка погибших мальчиков, а также двоюродный брат Данила и крестный Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей. Непосредственный исполнитель преступления Данила Морозов и один из «заказчиков» убийства Арсений Кулуканов были расстреляны, а престарелые Ксения и Сергей Морозовы приговорены к тюремному заключению. Интересно, что один из обвиняемых, Арсений Силин, был полностью оправдан.
Если в советское время Павлик Морозов представлялся как «несгибаемый борец за идеалы», то в период перестройки критики характеризовали его как «стукача, предавшего родного отца». Под сомнение ставились и обстоятельства смерти пионера.
Вся беда Павлика Морозова состоит в том, что в разгар острого противостояния в обществе в начале 1930-х годов его трагическая гибель стала для власти знаменем, символом борьбы с теми, кто не разделяет ее идеалы и ценности.
Спустя полвека другая политическая сила с антисоветской направленностью станет с не меньшим рвением использовать трагическую судьбу Павлика в своих целях, поливая память подростка грязью.
Можно ли считать Павлика Морозова героем? На фоне современных реалий, когда многие граждане не решаются позвонить в полицию, когда под их окнами кого-то грабят и убивают, Павлик Морозов, безусловно, герой.
Павлик помогает
Андрей Сидорчик, 19.05.13
Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru
Мнение автора может не совпадать с моим. (с) otello Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Герой Павлик Морозов ПионерКомментарии:
"В 1999 году представители движения «Мемориал» и родственники осужденных за убийство братьев Морозовых пытались добиться пересмотра приговора." (с) - Какими нужно быть людьми, чтобы пытаться оправдать зверское убийство двух малолетних детей? И это типа борцы за права человека. Двуличие и двойные стандарты. {Ответить}
Двойные стандарты - это когда считают, что "детям" можно совершать взрослые поступки, но отвечать за них должны как несмышленые дети.
Раньше с этим было куда проще и честнее: если живешь по-взрослому - значит, уже не ребенок, сколько бы календарных лет ни было. {Ответить}
Вы не поняли статьи, или не внимательно прочитали, не вникли, не почувствовали обстоятельства дела{Ответить}
«но ни тогда, ни сейчас не могу понять»чтобы понять - нужно приложить усилия, подумать, иначе можно так дураком и остаться) {Ответить}
ну, ежели вы поняли и приняли сей поступок, то вперед, место в галереи юных героев-нашистов ждет вас.
{Ответить}
Ну, зачем бросаете этого уникального индивидуума в гордом одиночестве (правда, есть у него слабенькая поддержка), ведь только он идет в правильном направлении, а все куда-то не туда. {Ответить}
То есть по вашему это нормально скрывать мошенника/убийцу/насильника и тд и тп, тогда что вы хотите от гос-ва? о какой правде или справедливости может идти речь, когда начинается защита преступников по, например, кровным связям? {Ответить}
В обоих случаях идеология. Была одна, стала другая.Уехала бы сразу из деревни, все были бы живы. нашлись бы и без нее свидетели. в наше время - как Вы считаете, что будет правильным поступком? какова должна быть идеология сейчас. Воров, коррупционеров до фига. В наше время, что предлагаете? Свидетельствовать против отцов - воров? несмотря на то, что живем за границей, сладко едим, мягко спим... а оно нам надо? В одном соглашусь, что если в нашей современной идеологии вдруг ( чудесным образом, на самом деле через тяжелейшую работу и кучу жертв) воровать у своих сограждан станет не просто не прилично (не модно..совестно - хотя это высочайший пилотаж! Ну хотя бы не модно, не изнутри, а хотя бы внешненько так - не модно), а жутко омерзительно, как будто окунулся в парашу. А то и страшно (также страшно как оказаться перед зеками в камере, уличенным в покраже общака) - дело пойдет на лад. Вор не просто должен сидеть в тюрьме, а должен вызывать чувство неловкости нахождения рядом. Ну упал человек в дырку уличного туалета - от него смердит, хочется невольно отодвинуться и сказать: иди, человек, умойся и больше не падай. {Ответить}
Блин, опять вспомню бомжа на Елизаровых..Вот сидит человек на обочине жизни, целыми днями шляется, сливает пиво из бутылок и живет побираясь у других. Никому ничего не должен, побирается по бачкам с мусором. Смердящий, грязный, опустившийся человек. Идут люди и невольно пытаются от него отвернуться, не замечать...Побирушка... Вот когда у общества станет такое вот отношение к побирушкам в государственном масштабе..то не знаю какой кретин захочет себе такой доли, опустившегося человека. А научиться вычислять воров потенциальных и действующих - уже есть технологии, скоро будут все как на ладони, не укроешься ни за бумажкой ни за папкой/дядькой... {Ответить}
Вычисляют коррупционеров не технологии, а люди. А как мы знаем у власти стоят люди из ПЖиВ. Так что своих сдавать им не сруки. А Ваша идея - относиться к ним как к бомжам помоечным - руки не подавать и не голосовать и тд мне очень нравится. Только они, паразиты, ловко в бачёк власти наловчились заскакивать на выборах.{Ответить}
Вычисляют коррупционеров не технологии, а люди. /// А я про людей и говорю. Существуют уже технологии, человека можешь считать на раз два. Поглядел по телику - вот этот кадр способен на воровство, я ему деньги свои не доверю.., вот кумовство разводит и т.д... есть ведь не только ворюги в чистом виде, а кумовья. Кстати в истории с П.Морозовым это тоже присутствует.ну а про идею - эту идею надо детям преподавать. Им жить и им вводить новую моду))) А мы что, мы уже помрем среди того что выросло из нас всех... {Ответить}
если уж начинать создавать или воссоздавать, возрождать заново верные общественные взаимоотношения, то в основании их следует поместить честность и её производные - честь, благочестие... честность и ответственность, как перед собой, так и перед обществом... это существенно ослабит влияние паразитизма и коррупции на внутриобщественную жизнь...
{Ответить}
вопрос еще и как это сделать... дискредитированы очень многие методы, а новые не наработаны. Или так: современные способы не адаптированы под проблемы такого рода. Мне так кажется{Ответить}
наработки методов и поиск моделей выстраивания общественных взаимоотношений, имеющих своей целью обеспечение общественных интересов, искусственно сдерживалось, разориентировалось и переориентировалось... поскольку такие модели способны помешать процессам навязывания и внедрения в жизнь общества "паразитной системы" экономических и политических взаимоотношений... частью традиционные, проверенные временем, способы, методы и модели утрачены, частью искажены... сейчас предстоит восстанавливать утраченное, очищать и исправлять имеющееся и искать новые методы и модели... это возможно...
{Ответить}
тут следует учитывать, что в поиске методов и моделей правильных взаимоотношений никто более, чем само общество, не заинтересован... обществу самому придётся всё это сделать...
{Ответить}
Не важно как вы воспитываете детей, они все равно будут похожи на вас. Воспитывайте себя.
{Ответить}
Вот за то и не люблю идеологию и идеологов. Из простого, порядочного человека сделали икону.
Думаю, если пошерстить, то таких Павликов еще не один десяток наберется. {Ответить}
Насколько мне известно, в некоторых странах нет такого понятия "право не давать показания против себя и других близких родственников". И если ты не донес, что твой родственник преступник, то будут проблемы с законом.{Ответить}
ну как Вы не понимаете - для него это выглядело и воспринималось не как донос! Ну по крайней мере в той идеологической модели которую рассказывают.Это выражение принципиальной позиции. Благо Родины превыше личных, семейных интересов и т.д. Неужели это было так давно, что мы успели забыть что такое безвозмездные думы о Родине? Если в семье педофил - надо покрывать всем семейством, потому что папа, муж все таки? Ну о чем Вы вообще... {Ответить}
Он, Павлик, в первую очередь свою мать поддержал, которую с детьми бросил отец. Не думаю, что в той ситуации у ребенка были теплые чувства к папочке... Да и врать и предавать никому не пришлось.Он подтвердил слова матери, которая озвучила всем и без того известные факты противозаконных действий бывшего мужа( думаю, что у нее тоже особого выбора не было). Просто жалко и Павлика, и брата его и мать.{Ответить}
А хотя бы и так. Ведь это деревня, там все на виду. Видел, как мать бьется одна с четырьмя детьми, а на соседней улице безбедно живет родной папочка и бабка с дедкой. Представьте, что за сволочь там был отец, если его родители зверски убили родных внуков? И даже не тайком. Слова родной бабки - наешься мяса детей - это запредельно вообще.{Ответить}
я так не считаю."В 1931 году дурная слава Трофима Морозова, уже покинувшего пост председателя сельсовета, дошла до слуха компетентных органов. На Морозова завели дело о злоупотреблениях." Бывшую жену вызвали в суд для дачи показаний. Попробовала бы она отказаться от дачи показаний в то время..{Ответить}
согласна.Но тема же поднята не зря. вопрос в идеологии. Вот я сейчас услышала мнение со стороны: у государства своровать незазорно. Государство нас обворовывает в лице чиновников, значит и мне позволено. Вот ведь что страшно - отношение людей к этому явлению. я об этом говорю. Здесь показана полярная ситуация, когда отношение одного ребенка к этому вызвало цепь событий, которая поставила по разную сторону баррикады родственников.( опять же повторюсь в идеологической версии, в жизни все более сглажено и больше бытовухи) Вот лично Вы скажите - если в вашей семье будет жить преступник и Вы будете об этом знать - что сделаете? Ваше отношение к преступлению изменится от того, что это сделано родственником? {Ответить}
Преступление - преступлению рознь.Это вы всё в кучу собрали и банальное воровство у государства(кстати на благо семьи) и педофилию(мерзкое и античеловеческое деяние)за которое на месте убивать надо. Но ведь было ещё и "Чтение и распространение запещённой литературы","антисоветская пропаганда".Что ,стучали бы на родственников ?
- "...твердыми взглядами на жизнь, который, как законопослушный гражданин, дал свидетельские показания в суде..." - Бред. Месть папе и не более того. {Ответить}
ну вот об этом и речь - у нас воровство у государства= других людей этой страны, не считается как бы и преступлением. своровать у людей - это банальщина, а вот педофила , сорвавшегося с катушек но иным образом - того растрелять...вот оно чо, Михалыч, вот оно чо... Шкала ценностей какая нынче... {Ответить}
"У Государства" это не у других людей... - Вот где собака зарыта.
Государство(гос. машина,аппарат) - живёт не для людей ,а за их счёт. И нехило живут. {Ответить}
дада, тоже слышала - такого рода рационализация своих преступных устремлений мне знакома.Оправдывать свое преступление массовостью его распространения... Ну если кого то устраивает такое, что я могу делать? дурно пахнет, что с этим делать? отойти в сторону, попрыскать дезодорантом... Вы не против? Эй, Саид, а ты тут что делаешь? стреляли... {Ответить}
Госаппарат - это люди, которые живут в той же стране, что и мы.Мародерство в военное время - это расстрел на месте. Надеюсь, что количество мародеров не повод встраиваться в эту преступную очередь и стараться урвать себе тоже кусок. {Ответить}
"в той идеологической модели которую рассказывают." Прекратите слушать что говорят живые о мертвых, слушайте что говорили живые о живых (почти точно по Честертону).
{Ответить}
полагаю всю правду мы до конца знать не будем и где то она скорей посередине, есть две крайние точки зрения при чем скорей всего обе неправильные, времена были страшные и непонятные но что бы родных внуков порезать наверно все таки нужны серьзные поводы, может надо оставить в покое людей и понапрасну не пиарится за их счет, они уже давно встретились на том свете и выснили свои проблемы, жителям Герасимовки ну если проще так жить ну и дай бог, кому они мешают то?
{Ответить}
актуальная тема просто. и вся правда происходит в здесь и сейчас.Может оставить всех людей в покое и катиться в тар тарары? {Ответить}
ну если для Вас обсуждение на этом посте данного случая и есть высшая инстанция ну это Ваше личное дело конечно
{Ответить}
Анна 21 мая 2013 г. 15:38 # актуальная тема просто. и вся правда происходит в здесь и сейчас.
{Ответить}
не совсем уверена, что поняла. Поправьте, если так. я говорю о том, что сейчас происходят события, свидетелями которых мы являемся и способны оценить как оно есть на самом деле - весь вопрос в том, какой шкалой меряем, насколько она поверена (знаете, как приборы поверяют?)вот я и спрашиваю у людей : какая шкала то нынче, может не актуально такое преступление как воровство.? Вот мне подтверждают в теме, что это вообще банальщина. Поэтому и спрашиваю дальше: так что. оставить людей в покое, не беспокоить по пустякам, пусть все катится в тар тарары, а суммы воровства растут в геометрической прогрессии? сдохнем же все с такими шкалами ценности. {Ответить}
Внимательнее читать надо.Я всего лишь просил вас не валить всё в одну кучу, не сравнивать с пальцем несколько другой орган.
И ,кстати,вы не ответили - Застучали бы родственника за "антисоветскую литературу" ? {Ответить}
нет, не застучала бы, преступлением это не считаю, потому что не понимаю, что означает "антисоветчина"... . А вот за распространение литературы с призывом к терроризму даже с благими идеологическими призывами сейчас - сначала предупрежу, попробую переубедить - потом сдам.{Ответить}
Спасибо автору. Всегда интересно узнать факты. Хотя факт - вещь упрямая, и их каждый раскрашивает по своему. Еще один повод не упоминать имя Павлика в суете жизненной понапрасну.
{Ответить}
Товарищ otello докатился до перессказа истории в версии журналюг идиотов из АиФ.Я даже бредятины про убитого и его отца не буду касатиься. "Деревня была расколота – с одной стороны, чрезвычайная бедность одних, с другой, зажиточность так называемых «кулаков» - "видимо идиот не знает что в деревне в основном были обычные "середняки" , а не олигархи и голодранцы-пьяницы{Ответить}
Да, уважаемый otello, привели одну версию, приведите и либеральную версию событий для baliana и иже с ним:
Павлик Морозов не только сдал отца, но и сам вступил в НКВД, надел кожанную куртку, взял Маузер и расстрелял отца, деда и бабку...а потом сьел и кровь капая с подбородка на рубаху оставила след, который потом назвали пионерским галстуком! Кстати, в оплоте демократии и либерализма нет такого понятия "стукачество", есть понятие "гражданская помощь органам правопорядка" и занимаются этим с превеликой охотой. Двойные стандарты,однако...Павлик стукач, а в ША "помогают полиции". {Ответить}
Да сейчас никто и не вспомнит. В лучшем случае выдвинут версию о Павлике Матросове,закрывшем амбразуру телом отца.{Ответить}
Там был Александр, но для нОнешней линии партии - до лампочки, можно еще преплести и взаимоотношения с Кларой Цеткен, та еще коммуняга была ))
{Ответить} |
|

.jpg)













Только коммуно-людоедская идеолгия могла возвести этот поспыдно-паскудный поступок в ранг подвига.
" Местные жители приходят к памятнику, оставляют у него записки с со своими самыми сокровенными желаниями." - таки это за гранью понимания, представляю каков сейчас моральный климат в той деревне, поди все стучат друг на друга, а то и просто могут пустить "красного петуха" соседу, чтобы не выпячивался, ишь, гад, новый трактор купил.
{Ответить}