Мы в тройке самых популярных ресурсов региона! Жми… →
Регистрация Вход
Город
Город
Город

Сибирские Инновационные Системы

ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ru
Подробнее
22 – 26 апреля – Европейская неделя иммунизации

22 – 26 апреля – Европейская неделя иммунизации

Иммунизация на протяжении всей жизни
Подробнее
Михаил Хазин в Томске

Михаил Хазин в Томске

23 апреля / встреча с известным экономистом и телеведущим
Подробнее

К вопросу об эволюции




Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis, в советской литературе: палеоантроп) – ископаемый вид людей, обитавших 300-24 тысяч лет назад. Считается, что череп неандертальца был впервые найден в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Позже учёные доказали, что первый череп был найден в Гибралтаре еще в 1848 году, но был признан неандертальским только в 1864 году. С опубликованием эволюционной теории Дарвина в 1859 году антропологи стали рассматривать неандертальцев как промежуточное звено превращения обезьяны в человека. Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см) и массивным телосложением. Объёмом черепной коробки (1400–1600 куб. см и выше) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и бледнолицыми. Учёные установили, что зрелость неандертальцев наступала раньше зрелости современных людей.

Неандертальцы хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в эмбриональной позиции, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо, что свидетельствует о вере в загробную жизнь и наличии религиозно-магической практики.

Европейские неандертальцы практиковали каннибализм, однако также они употребляли в пищу дельфинов, тюленей и морских моллюсков.

Культура неандертальцев – это, прежде всего, обоюдоострые рубила, заточенные более качественно, чем аналогичные орудия Человека Прямоходящего; а также разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья для ближнего боя с каменными наконечниками. В более позднее время… появляются зачатки искусства (ожерелье из медвежьих когтей, нечто вроде «флейт» – кости с просверлёнными дырочками, которые, впрочем, могли служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений. Современные ученые больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе. В 2006 команде ученых удалось расшифровать гены неандертальцев, в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет. Во время Вюрмского оледенения Пиренейский полуостров был убежищем, где неандертальцы жили на протяжении еще нескольких тысячелетий после того, как вымерли в остальной Европе.Итак, термин "неандерталец" появился в 1856 году вскоре после того, как в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата школьным учителем Иоганном Карлом Фухлроттом (Johann Carl Fuhlrott) был обнаружен ископаемый череп. Он, очевидно, принадлежал человекоподобному существу, однако находка отличалась от черепов современных людей. Через три года после открытия вышла книга Чарльза Дарвина "Происхождение видов", и просвещенная публика под большим влиянием профессора Парижского Института Человеческой Палеонтологии Була (Boule) немедленно нашла для неандертальца место между обезьяной и человеком. Позже стало ясно, что это убеждение было ошибочным.


Какие же имеются «отличие» неандертальца от современных людей. Более высокий рост (около 180 см.), крупный череп, так называемая «неандарталоидность черепа»: выступающие надбровные дуги, образующие почти сплошной валик, и чрезвычайно низкий, убегающий лоб. Эти «отличия» и сейчас встречаются у эскимосов, живущих в наше с вами время в холодных климатических поясах. Эволюционисты приложили немало усилий, чтобы представить этих людей «первоначальным, примитивным видом человека», однако все находки говорят о том, что «неандерталец ничем не отличается от любого человека крупного телосложения, идущего сегодня по улице любого города Европы и мира».

Еще в конце 19 века Профессор Шафхаузен (Schaafhausen) изучив останки неандертальца, заявил, что скелет этот ни чем не отличается от скелета современного человека.

Рудольф Вирхов признал в этом черепе, а также и в костях конечностей, следы патологических изменений, вызванных рахитом, и высказал мнение, что это не расовый, а индивидуальный тип. Кроме того, он указал на некоторые черепа новейшего времени, выказывающие подобное развитие надбровных дуг и почти столь же покатый взад лоб. Кстати, знаменитый ученый, врач, физиолог, биолог и антрополог, Рудольф Вирхов много содействовал своими работами установлению анатомических особенностей рас. Устоял против увлечения столь распространенными во время его молодости исключительно механическими воззрениями на явления жизни и имел смелость отстаивать против общего течения лучших умов, обособленность элемента жизни как начала sui generis. Оттуда и знаменитый тезис его «omnis cellula e cellula» (клетка происходит только от клетки), завершивший, как казалось, собой знаменитый спор биологов о самозарождении организмов.

В 1957 году анатомы Страус (Straus) и Кейв (Cave) провели тщательный анализ останков, использовав современные методы исследования и подтвердили мнение Вирхова о рахитическом поражении. В 1970 году врач Иванхоэ (Ivanhoe) доказал наличие в останках дефицита D – бесспорного признак рахита. Доктору Корингу Брейсу (C. Coring Brace) принадлежит замечательная фраза «Неандерталец из Западной Европы – это просто сегодняшний западноевропеец».

Известный палеоантрополог университета Нью-Мексико, профессор Эрик Тринкаус (Erik Trinkaus), свидетельствует: «При сравнительном анализе останков неандертальца и костей современного человека было обнаружено, что в анатомии неандертальца или же в движениях, в умении использовать инструменты, в уровне умственных способностей, способности говорить, нет ничего примитивного, что говорило бы об их отсталости от уровня развития современного человека».

Во всех человеческих цивилизациях есть аналог профессии костоправа — человека, который профессионально занимается восстановлением сломанных конечностей людей и животных. Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Это показывает, что уже на таком уровне развития эффективность медицинской помощи при переломах превышала 70%, первобытные люди знали о переломах и умели их лечить.Во время раскопок была обнаружена 26-и тысячелетняя игла, совершенная по форме (на рисунке). Это интересная археологическая находка, свидетельствующая об умении неандертальца шить одежду еще несколько десятков тысяч лет назад. Интересно, как таким тонким «орудием труда» мог пользоваться обезьяноподобный Кутюрье.

Группой британских и американских ученых удалось с помощью специальной методики орудия труда неандертальцев. Сравнив эффективность двух типов пластины-лезвия, ученые пришли к выводу, что неандертальские пластины были лучше «человеческих» лезвий. Найденные в графстве Суссекс наконечники копий и стрел неандертальцев были «совершенными орудиями убийства». Кроме того, неандертальцы с успехом охотились на дельфинов и тюленей, и очень любили моллюсков (этакие французские дикари-гурманы). Как известно, ловля тюленей и дельфинов требует от охотника большого мастерства и ловкости, и находки показали, что неандертальцы с успехом освоили сложное ремесло.

Эти «примитивные люди» могли составить серьезную конкуренцию нашим предкам, и так до конца и не понятно, почему именно Homo sapiens победили в гонке на выживание. Найденные останки и утварь свидетельствовали, что у неандертальцев были развиты многие ритуалы, они хоронили мертвых, изготавливали различные музыкальные инструменты, обладали развитой культурой, как и раса Homo sapiens, существовавшая в тот же период времени.

Неандертальцы были весьма сообразительны и высокоразвиты. Кстати, объем головного мозга доходил до 1900 кубических сантиметров (у современного человека он не превышает 1300 кубических сантиметров). Конечно, существенное значение имеет не столько объем мозга, сколько особенности его, которые «делают мозг более эффективным при меньших размерах». И, тем не менее, существует множество свидетельств того, что по интеллектуальным способностям неандертальцы не сильно уступали нашим предкам, а в некоторых аспектах даже превосходили их. После того как исследователям стали доступны генетические данные неандертальцев, появилась теория о том, что они были способны разговаривать. Основанием для такого предположения послужило обнаружение в ДНК H. neanderthalensis гена, который у человека связан с развитием речи. Однако внутреннее ухо неандертальца отличается от внутреннего уха современного человека. Сие означает, что неандертальцы, вряд ли были столь же "говорливы", как современный человек. (Оплачивая ежемесячный счет телефона моей жены, я сильно сомневаюсь, что сие есть действительно отрицательный признак).В 1997 году, используя специально разработанные технологии, Сванте Паабо (Svante Pääbo) и его команда смогли выделить и «прочитать» митохондриальную ДНК. Оценив число мутаций в ДНК митохондрий неандертальца и современного человека, исследователи заключили, что эти два вида никогда не смешивались друг с другом. Было выявлено, также, что неандертальцы, как и представители азиатских рас, да и некоторые европейцы, страдали от непереносимости лактозы. Возможно, это связано с тем, «одомашнение» дающих молоко животных произошло после того, как окончательно исчезли неандертальцы.

Немецкими биологами на основании частично расшифрованного генома неандертальца было установлено, что «неандертальцы вовсе не предки современного человека, а скорее двоюродные братья».

 

 Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28874/




Естественный отбор происходит, вот только почему-то негативный. По всем показателям неандертальцы с большим правом могли называться «человеком разумным». Они были сильнее, умнее, культурнее чем кроманьонцы. Но в борьбе за выживание победили почему-то кроманьонцы.

Напрашиваются некоторые аналогии. Пока уровень развития римлян был сопоставим с уровнем соседних народов – римляне завоёвывали территории. Когда же римляне стали значительно культурнее – пришли варвары и всё это безобразие прекратили.

Может быть неандертальцы тоже перестали уважать старших, и вместо нормального секса стали проповедовать ЛГБТ?

Но видимо добили не всех неандертальцев. Вновь жители Европы культурнее и умнее африканцев и азиатов. Значит приближается очередной виток неандертальско-кроманьонской битвы. Процент белых людей в европейских странах, даже и в России, стремительно снижается.

Вот ещё понять бы, чего добивается творец? Если бы целью было полное уничтожение – так и случилось бы. Динозавры вымерли все до единого. А неандертальцам зачем-то позволяют возрождаться.



 



Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28874/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Общество общество

 

Комментарии:

Мезондрой
        Мезондрой 22 мая 2013 г. 21:05
Мало того что уничтожили, так ещё способ выбрали очень некультурный. Сожрали.

{Ответить}
 

бомж
 1      бомж 22 мая 2013 г. 21:38
чем плохой способ? совместили приятное с полезным :)
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 23 мая 2013 г. 01:00
Что неандертальцы были культурнее или там как то еще развитее, чем сапиенсы - это мягко говоря преувеличение. Да и роль сапиенсов в вымирании неандертальцев тоже не стоит преувеличивать.
С другой стороны согласно теории эволюции выживает не тот, кто культурный, а тот, кто лучше приспособлен.
{Ответить}
 

бомж
        бомж 23 мая 2013 г. 08:30
сапиенс - значит разумный. неандертальцы - тоже сапиенсы. они умели рисовать, делали музыкальные инструменты. умели говорить. антропологам конечно виднее, но мне представляется, что неандертальцы были не отдельным биологическим видом, а скорее одной из человеческих рас. причём посмотрите на ареал - неандертальцы как раз предки европейской расы. в смешении с кроманьонцами конечно же. а вот негры и монголоиды - это кроманьонцы в чистом виде
{Ответить}
 

Мезондрой
 1      Мезондрой 23 мая 2013 г. 08:59
Если это разные виды, то ни о каком смешении не может быть речи.
{Ответить}
 

Postum
 1      Postum 23 мая 2013 г. 09:15
Разные виды иногда могут смешиваться, например, белый и бурый медведи.
{Ответить}
 

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 09:36
"сапиенс - значит
разумный.
неандертальцы - тоже
сапиенсы. они умели
рисовать, делали
музыкальные
инструменты. умели
говорить. антропологам
конечно виднее, но мне
представляется, что
неандертальцы были не
отдельным
биологическим видом, а
скорее одной из
человеческих рас." - в том и дело, что неандертальцы не рисовали, все наскальные изображения - дело рук кроманьонцев. А у неандертальцев, судя по всему, не было даже зачатков искусства, возможно, имели место лишь единичные попытки копировать поведение соседей, но и это спорно. О владении ими членораздельной речью информация противоречивая - одни учёные говорят, что неандеры не могли говорить, другие - что могли.
Предками нашими они не являются, это установлено точно.
{Ответить}
 

Тёма
        Тёма 23 мая 2013 г. 10:11
Сапиенс - это видовое название. Конечно сапиенс значит разумный, но это не отменяет разумность других.
Неандертальцы от сапиенсов отличались рядом анатомических признаков. Следы неандертальцев встречаются в геноме сапиенсов, что говорит о смешивании, но только в австралайзии, что говорит, что смешение происходило только во время первой волны выхода из африки. В геноме европеоидов и монголоидов такие следы практически отсутствуют. Хотя есть находка скелета позднего неандертальца, у которого имеются явные сапиентные признаки, что говорит, что смешение таки случалось, но в геноме оно почему то не закрепилось.
У негров им и не откуда было взяться, они с неандертальцами никогда не контактировали.
{Ответить}
 

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 17:43
Тёма, я хочу спросить вас об одной вещи: мне приходилось читать о том, что поздние неандеры имели гораздо более обезьяноподобные черты, чем ранние. Правда ли это, и если правда, то как такие факты объяснить с точки зрения теории эволюции?
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 23 мая 2013 г. 01:00
Динозавры кстати не вымерли все до единого.
{Ответить}
 

бомж
        бомж 23 мая 2013 г. 08:30
вот это новости! и где же можно посмотреть на живого динозавра?
{Ответить}
 

Тёма
        Тёма 23 мая 2013 г. 09:52
За окном разумеется.
{Ответить}
 

sazon
 2      sazon 23 мая 2013 г. 10:43
Угу, мне как раз один гатский динозаврик сегодня на машину наср@л. А другой нагло чирикает за окном прямо сейчас :)
{Ответить}
 

 2      Димитрий 23 мая 2013 г. 01:47
"...превращения обезьяны в человека..." - чуть неверно: обезьяна не превратилась в человека, а обезьяна и человек (кстати, какой?)имеют одного общего предка. Так вот. Уж коли коснулись неандертальцев и кроманьонцев, то почему игнорируем людей Мустьерской культуры? Огласите весь список, пожалуйста. Содержание примитивное. Уровень биологии 6 класса. Рекомендую всем: Ричард Докинз - все книги.
{Ответить}

бомж
        бомж 23 мая 2013 г. 08:33
ну не шестого, восьмого-девятого примерно. как раз уровень развития современного среднего человека. а Мустьерская культура - это как раз неандертальцы и есть
{Ответить}
 

Postum
 1  1   Postum 23 мая 2013 г. 01:52
Пару лет назад заинтересовался я этой темой, и слегка изучил её - правда, для себя, а не для чтения лекций.
1. Мозг неандеров и вправду имел больший объём, чем у кроманьонцев, но его строение было более примитивным.
2. Обычай хоронить с определёнными ритуалами умерших сородичей появился у неандеров, во-первых, лишь после контакта с кроманьонцами, во-вторых, не повсеместно, то же самое касается и зачатков искусства, и это даёт все основания предположить, что неандеры просто тупо копировали поведение своих более продвинутых соседей. 3. Охотниками они и вправду, судя по всему, были отменными, и в этом искусстве вряд ли уступали кроманьонцам.
4. О том, что они наши предки, нам все уши прожужжали ещё при власти КПСС, но это оказалось полной неправдой - авторитетные генетики установили, что это невозможно. Правда, они же ))) усомнились в своих выводах, когда кое-где были найдены явно гибридные черепа.)))
Лично моё мнение таково: если даже и вправду появлялись гибриды, то они были бесплодными, и на формирование современного человека гены неандеров не оказали никакого влияния. 5. Главный вопрос: отчего они вымерли? На этот счёт существует много версий - одни говорят о болезнях, другие - о том, что они не выдержали конкуренции с нашими предками, третьи - что имел место первый на планете геноцид... )))
У меня есть своё личное предположение на этот счёт: на определённом уровне развития появился качественно иной параметр - не умение быстро бегать или ловко подкрадываться к добыче, а СПОСОБНОСТЬ СОЗДАТЬ КОЛЛЕКТИВ - НЕ СТАДО, НО ИМЕННО КОЛЛЕКТИВ. Для наглядности приведу пример со зданием: кирпичи - это индивидумы, а раствор, их скрепляющий, и план здания - это умение создать единое монолитное, жизнеспособное здание-общество из отдельных кирпичиков.
Так вот, вымершие неандеры, если сравнить их с кирпичиками, ни в чём не уступали кроманьонцам, но здание своего общества строили не на цементном растворе дружбы и братства, а на глине каннибализма и уголовного беспредела ))) И план, проект был кривым и корявым (бездуховное общество потребления), потому и вымерли.
Но не надо злорадствовать - судя по всему, у наших потомков тоже скоро исчезнет подбородочный выступ и разовьются надбровные дуги.(((
{Ответить}
 

otello
        otello 23 мая 2013 г. 08:06
"Обычай хоронить с определёнными ритуалами умерших сородичей появился у неандеров, во-первых, лишь после контакта с кроманьонцами, во-вторых, не повсеместно, то же самое касается и зачатков искусства, и это даёт все основания предположить, что неандеры просто тупо копировали поведение своих более продвинутых соседей." - Да, да, об этом даже ролики на Ютуб есть.
{Ответить}
 

бомж
        бомж 23 мая 2013 г. 08:46
ну ролики на ютюбе - то ещё доказательство. даже если копировали - это тоже говорит о разумности. например китайцы могут скопировать айфон, а гориллы - не могут.
{Ответить}
 

otello
        otello 23 мая 2013 г. 09:20
Это был сарказм.
{Ответить}
 

        Иприт 23 мая 2013 г. 09:43
Там же видел ролик про трепанацию черепа неадертала, чтоб доказать примитивность его строения, по сравнению с кроманьенами.
Неплохо бы посмотреть мозг Постума, и особено прожуженные уши при власти КПСС.
{Ответить}

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 09:58
Иприт,
"Трепана́ция (франц.
trépanation, от греч.
trypanon бурав, трепан) хирургическая
операция,заключающаяся в
создании отверстия в
кости с целью
проникновения в
подлежащую
полость..."
Как череп неандертальца можно трепанировать, и главное - зачем? )))
{Ответить}
 

        Иприт 23 мая 2013 г. 13:32
Постум, ты уж полез в вику, так и спроси у неё именно про трепанацию черепа. Спроси еще отличие кубаноида от неодертала.
{Ответить}

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 14:26
Дихлофос, лучше уж я разузнаю про отличия тролля от краснозадой макаки, если они вообще есть)))
И что ты имеешь против кубаноидов? Среди нас первые 20-30 лет жить тяжеловато, а потом привыкаешь... когда сам становишься кубаноидом.)))
{Ответить}
 

        Иприт 23 мая 2013 г. 15:06
Против кубаноидов ни чего не имею, просто константирую - от неадерталов ушли они недалеко, Постум тому пример.
{Ответить}

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 16:01
"ничего" пишется вместе, а "констатирую" - с одной "н".
А в остальном нормально троллишь, забавно )))
{Ответить}
 

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 16:03
"ничего" пишется вместе, а "констатирую" - с одной "н".
А в остальном нормально троллишь, забавно )))
{Ответить}
 

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 16:04
"ничего" пишется вместе, а "констатирую" - с одной "н".
А в остальном нормально троллишь, забавно )))
{Ответить}
 

        Иприт 23 мая 2013 г. 16:44
Кубаноида троллить, только xep тупить. Ты не заметил, как сам себя затроллил.
{Ответить}

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 17:53
Ладно, не сердись. Будешь у нас - заскакивай в гости. Правда, я, увы, весьма беден, но окурки в моем доме на полу никогда не валяются, и бродяги по углам не спят...
Если когда-нибудь мои соплеменники тебя обчистят до нуля на отдыхе, то я, как верующий православный, тебе налью тарелку борща, и займу на плацкарт)))
{Ответить}
 

бомж
        бомж 23 мая 2013 г. 08:41
совершенно точно. именно об этом и речь. человек - существо общественное. как только в какой-то части человеческого общества коллективизм сменяется индивидуализмом - эта часть гибнет очень быстро. так случилось с неандертальцами, так случилось с древним римом. такая же участь ждёт и современного белого человека. а самое печальное, что процесс, видимо, необратим. общество, в котором начал прорастать индивидуализм и преобладание личного над общественным - уже не способно вернуться в прежнее общественное состояние.
{Ответить}
 

        Мардикер 23 мая 2013 г. 03:35
Это к вопросу о божественной сущности человека, который был создан 10 000 лет назад в своем современном облике. :)
{Ответить}

бомж
        бомж 23 мая 2013 г. 08:53
так и кроманьонцы и неандертальцы - это и есть современные люди. сравните последнюю и предпоследнюю реконструкции. на предпоследней художник выразил своё представление о том, как должен выглядеть первобытный человек. а последняя - по тому же черепу, с теми же требованиями - выглядит совсем по другому. умойте и причешите хоть неандертальца, хоть кроманьонца, и оденьте в пиджак - вот вам и современный человек. снимите с современного человека пиджак, заставьте жить в джунглях, выбросив туда вообще без ничего - и получите неандертальца, если возьмёте европейца. а если возьмёте негроида - получите кроманьонца
{Ответить}
 

        prapor1977 23 мая 2013 г. 09:27
Никогда не смешивались говорите?
Вы на Николая Валуева гляньте :)
Кто не знает - на Томских торрентах лежит к/ф "Ао, последний неандерталец" (французский фильм), с удовольствием посмотрел.
{Ответить}

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 09:37
"сапиенс - значит
разумный.
неандертальцы - тоже
сапиенсы. они умели
рисовать, делали
музыкальные
инструменты. умели
говорить. антропологам
конечно виднее, но мне
представляется, что
неандертальцы были не
отдельным
биологическим видом, а
скорее одной из
человеческих рас." - в том и дело, что неандертальцы не рисовали, все наскальные изображения - дело рук кроманьонцев. А у неандертальцев, судя по всему, не было даже зачатков искусства, возможно, имели место лишь единичные попытки копировать поведение соседей, но и это спорно. О владении ими членораздельной речью информация противоречивая - одни учёные говорят, что неандеры не могли говорить, другие - что могли.
Предками нашими они не являются, это установлено точно.
{Ответить}
 

atlakatl
    1   atlakatl 23 мая 2013 г. 09:42
приближается очередной виток неандертальско-кроманьонской битвы. Процент белых людей в европейских странах, даже и в России, стремительно снижается
================
Современное европейское государство – это не сборище неандертальцев. Власти и общество реагируют на увеличение числа мигрантов и гастарбайтеров. Запретить въезд и выслать неместных дело недолгое и выполнимое. Вопрос только в целесообразности. Вы заботитесь о благополучии дальних поколений, а коммунальщики уже сейчас не могут за такую з/п дворников, кроме таджиков, набрать. И список рабочих профессий, преимущественно занятых приезжими, всё расширяется. – А куда деваться?
{Ответить}
 

 2      BEDA 23 мая 2013 г. 11:13
Реагируют?, Запретить?, Выслать???! Давно там были?
Вместо того, что-бы оплачивать труд адекватно(дабы зарплата позволяла хотя-бы просто жить, а не существовать) - завозим рабов, снижая как общий культурный, так и уровень жизни. Гениально!!!
{Ответить}

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 09:50
Вот реконструкция внешнего облика неандертальца, считающаяся самой точной на сегодняшний день:
http://m.vk.com/photo-37948240_291638501?list=wall-37948240_1761&from=post
{Ответить}
 

        неандерталец 23 мая 2013 г. 10:04
идите нафиг. не вымерли мы
{Ответить}

 2      Лось 23 мая 2013 г. 10:05
Крупный череп, так называемая «неандарталоидность черепа»: выступающие надбровные дуги, образующие почти сплошной валик, и чрезвычайно низкий, убегающий лоб, прям Коляна Валуева описали
{Ответить}

Тёма
        Тёма 23 мая 2013 г. 10:13
Там еще должен быть классический неандертальский шиньон.
{Ответить}
 

 1      23 мая 2013 г. 10:39
неандертальцы это просто одна из пород обычного человека. разница между европейцем и неандертальцем не больше чем между европейцем и негром. тому доказательство масса гибридов. черепа некоторых современных австралоидов выглядят даже более архаичными чем черепа неандертальцев из музеев. скелетов подобным неандертальским сейчас можно без особых проблем обнаружить на каждом современном кладбище.
{Ответить}

        zero 23 мая 2013 г. 12:56
Амурский тигр, байкальская нерпа, беловежский зубр и др. – Часть Истории России
{Ответить}

Konr
        Konr 23 мая 2013 г. 14:37
На улицу в городе выйдите, там вам и кроманьонцы и неандертальцы живьём встретятся)
{Ответить}
 

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 14:55
Некоторые черты неандертальцев присущи небольшой части наших современников, но различий неизмеримо больше.
{Ответить}
 

Konr
        Konr 23 мая 2013 г. 17:13
Не верьте учёным) Они там даже между собой договориться немогут)
{Ответить}
 

Postum
        Postum 23 мая 2013 г. 15:03
Кстати, Валуев служил первые месяцы с одним моим другом в Новочеркасске, друга потом перевели в Ростов поваром, а Валуева в спортроту забрали. Друг говорит, что детей гор Валуев очень любил, с первых дней призыва, и обычно они надолго потухали в его нежных руках максимум после третьего удара. )))
{Ответить}
 

Тёма
        Тёма 23 мая 2013 г. 15:44
http://antropogenez.ru/single-video/7/
К вопросу об анатомических отличиях черепа неандертальца и сапиенса.
{Ответить}
 

Postum
        Postum 24 мая 2013 г. 00:31
Люди, соврал я вам, но неумышленно - сам был введён в заблуждение. На самом деле Валуев не служил в армии, сейчас проверил его биографию.
{Ответить}
 

        ? 24 мая 2013 г. 11:14
К вопросу о цвете кожи. Как пишут в инете - темнокожими были и неандертальцы, и кроманьонцы :)
(http://podrobnosti.ua/technologies/2012/09/28/860592.html)
Европейцы унаследовали бледную кожу не от неандертальцев
Люди, которые построили Стоунхендж 5 тысяч лет назад, вероятно, имели тот же самый бледный цвет лица, что и многие современные жители Великобритании. Судя по новому исследованию, нынешние ОБИТАТЕЛИ Великобритании и КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ УТРАТИЛИ БОЛЕЕ ТЁМНЫЙ ОТТЕНОК КОЖИ СВОИХ АФРИКАНСКИХ ПРЕДКОВ ЛИШЬ ЗА 6 ТЫСЯЧ ЛЕТ до этого, когда неандертальцев и след простыл. Тем самым опровергается гипотеза о том, что современные европейцы получили свою бледную кожу от неандертальцев. За исключением редких эпизодов отношения наших предков с неандертальцами в Европе были чисто платоническими. Существует чёткая корреляция между географической широтой и пигментацией кожи: народы, которые провели длительное время в высоких широтах, приспособились к тамошним условиям, потеряв пигментацию кожи, которая распространена в более низких широтах, говорит Сандра Белеза из Университете Порту (Португалия). Светлая кожа позволяет генерировать больше витамина D под воздействием солнечного света. Дорога привела людей современного анатомического типа в Европу около 45 тысяч лет назад. КОГДА ЖЕ ИХ КОЖА ПОБЕЛЕЛА? Госпожа Белеза и её коллеги изучили три гена, связанные с лёгкой пигментацией кожи. Они встречаются во всех человеческих популяциях, но в Европе распространены сильнее, чем в Африке. Анализ геномов 50 человек европейского происхождения и 70 - из Африки к югу от Сахары показал, что это трио покорило население Европы ТОЛЬКО 11-19 ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД, то есть ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ СПУСТЯ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПЕРВЫХ МИГРАНТОВ. Это открытие согласуется с более ранними исследованиями, которые предположили, что современные люди не теряли тёмную кожу сразу же по достижении Европы, отмечает Катерина Харвати из Тюбингенского университета (ФРГ). Один из анализов ДНК из костей неандертальцев, живших 40 и 50 тысяч лет назад в Испании и Италии соответственно, дал понять, что наши вымершие двоюродные братья, обитавшие в центре Европы, имели светлую кожу и рыжие волосы. Но неандертальцы вымерли около 28 тысяч лет назад, не успев передать нам это полезное приобретение, несмотря на то, что некоторые из наших предков грешили с ними. Это может показаться необычным, учитывая, что два вида жили в Европе бок о бок в течение нескольких тысяч лет. Но, возможно, все НАШИ НЫНЕШНИЕ НЕАНДЕРТАЛЬСКИЕ ГЕНЫ достались нам от скрещивания, происходившего на Ближнем Востоке, где современные люди и неандертальцы встретились впервые, поясняет Крис Стрингер из лондонского Музея естественной истории (Великобритания). Там жили неандертальцы, обладавшие, скорее всего, более ТЁМНОЙ кожей. В самом деле, одно из исследований древней ДНК показало, что у неандертальцев, обитавших на территории современной Хорватии, были тёмная кожа и тёмные волосы.
Результаты исследования опубликованы в журнале Molecular Biology and Evolution.
{Ответить}

        ? 24 мая 2013 г. 11:17
То есть, по факту, по европейцам/кроманьонцам - ПОНАЕХАЛИ, ВЫТЕСНИЛИ СОСЕДЕЙ И ПОБЕЛЕЛИ :)))
{Ответить}

        ? 24 мая 2013 г. 11:32
Но что интересно - темненькие "новые европейцы" предпочитали именно темненьких, но это не помогло. Холодная погода (когда постоянно ходишь в шкурах),преобладающее облачное небо на протяжении тысячелетий - и от эбонитового/бронзового загара Африки не осталось и следа :) Это я к тому, что у чернокожих французов, англичан и т.д. - нет шансов. Особенно если опять начнется глобальное похолодание (а оно когда-нибудь начнется).
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)