Оксана Дмитриева: «Кудрин довел абсурд до абсолюта»

В минувший понедельник бывший министр  финансов  Алексей Кудрин на заседании «Открытой трибуны» в Госдуме заявил буквально следующее:

«Единая Россия» должна принять всю ответственность за стагнацию, к которой пришла наша страна. Нам, даже если сейчас засучить рукава, года три или пять придется пахать, чтобы выйти на новые элементы эффективности».

Прокомментировать обвинение Кудрина мы попросили заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия», члена комитета ГД по бюджету и налогам Оксану Дмитриеву.

«СП»: - Странно как-то получается. Кто бы другой об этом сказал, но Кудрин…

- Я об этом уже говорила в Думе. Утверждение всех кудринских бюджетов с 2001 по 2011 годы напоминало спектакли в театре абсурда. Но во вчерашнем заявлении Кудрина этот абсурд доведен до абсолюта. Скажу больше, когда бюджеты бывшего министра  финансов  принимались, даже в «Единой России» находились люди, которые считали, что делать это нельзя. Но он их «ломал», заставлял идти против своей совести, и они соглашаться вопреки своему  профессионализму .

«СП»: - Как бы вы охарактеризовали заявление Кудрина?

- Это явка с повинной, не иначе. Теперь соучастники политики, которая при благоприятной внешней конъюнктуре завела страну в стагнацию, перекладывают вину друг на друга. Мы считаем, что все они виноваты.

«СП»: - То есть, если дело касалось бюджета, всегда принимали те решения, которые навязывал Кудрин?

- Лишь раз Евгений Максимович Примаков – он тогда возглавлял «Отечество – вся Россия» - дал бой министру  финансов  Кудрину. Речь идет о возврате подоходного налога с физических лиц субъектам федерации. Это был единственный случай, последнее реальное сражение с  финансовой политикой Кудрина.

«СП»: - Говорят, мы из-за этого потеряли исторический шанс стать великой экономической  державой?

- Для нашей страны – это, действительно, несчастье, и единственная причина нынешней стагнации. Исключительно благоприятная  экономическая  конъюнктура, последних 13 лет была использована глупо и бездарно. У нас были профицитных бюджеты, были деньги, которые могли бы модернизировать экономику. Но навязывался излишний налоговый пресс, либо недофинансирование государственных расходов. Либо опережающе гасили внешний долг. Либо еще хуже –  просто  финансировали чужую экономику.

«СП»: - На западе Кудрина считают признанным профессионалом. К примеру, по версии журнала Euromoney, А.Кудрин был признан министром  финансов  2010 года.

- Да они кого угодно признают лучшим, лишь бы деньги им отдавал! Представьте, что было, если бы министр  финансов  Соединенных Штатов Америки или Великобритании вкладывал бюджетные деньги в экономику нашей страны. Мы бы тоже утверждали, что они  лучшие  в мире министры. Титул «лучшего российского министра, который лучше всех финансировал США», - грустная тема для размышления. Еще грустнее думать, что за исключением двух лет, у нас всегда был профицитный бюджет и всегда происходило вложение денег в чужую экономику. Это искусственный тормоз экономического роста. Это по экономической теории кейнсианский мультипликатор вверх тормашками. Если все используют для выхода из кризиса дефицитное финансирование экономики и подстегивание роста, то у нас все наоборот, изъятие средств из экономики.

«СП»: - Но эта политика была тормозом не только для экономики.

- Конечно, социальная сфера тоже понесла тяжелейший урон. Это и монетизация льгот в 2005 году. Это 83-й Федеральный закон - разрушение всей бюджетной сферы. Это ползучая приватизация бюджетной сферы. Это растление всех существующих врачебных, учебных коллективов. Это жуткая дифференциация заработной платы. На базе этого приняты Закон об образовании и Закон об охране здоровья. Что-то не припомню, что «Единая Россия» стояла в пикетах против 83-го закона. В итоге в провинции закрываются школы и больницы. «Справедливая Россия» считает, что «Единая Россия» и Кудрин лично в ответе за 83-й закон.

«СП»: - И Кудрин, и «Единая Россия» всегда говорили, что главное – это  победа  над инфляцией…

- Они боролось с инфляцией ограничением социальных расходов, инвестиционных расходов и стерилизацией денежной массы, хотя всем было ясно, что в нашей стране не инфляция спроса, а инфляция издержек, которая вызвана ростом тарифов естественных монополий, ЖКХ. Не было ни одной попытки заморозить тарифы естественных монополий.

«СП»: - Судя по возможностям, Кудрин не работал в одиночку, если так легко «ломал» оппонентов?

- Безусловно. Это клан Чубайса-Кудрина -  мощный  и эшелонированный. Понятно, что «Роснано» не сможет быть локомотивом  инноваций  в стране. Именно поэтому, мы требовали изъять 130 млрд.руб, которые были предоставлены «Роснано» и которые, как свидетельствует Счетная палата, были полностью использованы неэффективно.

«СП»: - Чего же хочет Кудрин, когда говорит, что нужно иначе управлять страной?

- Тех же условий, которые продвигались для наших олигархов в период кризиса, - приватизации прибыли и национализации убытков. Теперь он хочет собственные ошибки сбросить на других. Цинизма и  лицемерия  господину Кудрину не занимать. Вспомните «тихую гавань» 2008-2009 годов в России – из всех стран «Большой двадцатки» самый высокий спад экономики при самой высокой инфляции и самых высоких расходах на преодоление кризиса пришелся именно на Россию. При этом огромные средства – 80%, были закачаны в виртуальные рынки, в финансовый сектор. Это явилось причиной того, что из кризиса мы вышли еще более структурно отсталой страной с еще большей сырьевой зависимостью, чем в него вошли.

«СП»: - Что нужно делать?

- Надо отклонить в первом чтении закон о Росфинагентстве. Это раз. Второе - надо немедленно вернуться к Бюджетному кодексу и отказаться от бюджетного правила. Надо срочно пересмотреть бюджет на 2013 год и прекратить заложенную господином Кудриным практику, когда собственные средства идут в Резервный фонд и вкладываются в чужую экономику под 1%, а осуществляются заимствования под 7-8%. Отменить 83-й закон. И отказаться, наконец, от многочисленных преференций олигархам.

***

Ещё раз, самая мякотка: 

... по версии журнала Euromoney,  А.Кудрин был признан министром  финансов  2010 года.

-  Да они кого угодно признают лучшим, лишь бы деньги им отдавал!