Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
26 сентября - Всемирный день контрацепции

26 сентября - Всемирный день контрацепции

Пусть любовь будет счастливой, а дети желанными
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Кирилл и Мефодий положили начало уничтожению славянской письменности и культуры


    

     Сегодня во всех славянских странах отмечают т.н. День славянской письменности и культуры, прославляя византийских монахов Кирилла и Мефодия, которым якобы принадлежат лавры создателей славянской письменности. Пришли дескать очередные заморские просветители к “неразумным и диким славянам” и одарили их письменностью.

     В действительности же на Руси исконно существовало множество видов письма. А Кирилл и Мефодий не то что ничего не создавали, а, напротив, успешно провели спецоперацию по обеднению и упрощению русского языка, лишив древнеславянскую азбуку девяти важнейших образов русских буквиц. Целью этой диверсии (а иначе не скажешь) было осуществление перевода для славян Библии, именем которой, впоследствии, происходила зачистка любых проявлений исконной славянской культуры.

Таким образом, более логично назвать этот день – Днём уничтожения славянской письменности и культуры. Это гораздо больше соответствует сути. А теперь задумаемся о том, кто и что предлагает нам (Иванам, не помнящим родства) праздновать в этот день (?!)

     К своему стыду, русский народ день (24 мая), когда у него отняли его настоящий язык и письменность празднует на протяжении уже многих лет. Нам сумели внушить, что до Кирилла и Мефодия у славян никакого письма не было. Причём, это до сих пор никем не толком обоснованное мнение давно превращено в неоспоримую догму. А многочисленные доказательства обратного во внимание не принимаются, т.к. это не согласуется с общепринятым идеологическим представлением о якобы отсталости славян по сравнению с другими народами. Разумеется, всё это политика, а не наука.

     Между тем, существуют свидетельства, согласно которым славянский язык существовал на основе 4 основных и 2 вспомогательных видов письменности: да’Арийские Тьраги (Образные Символы, которые соединяли в себе сложные объёмные знаки, передающие многомерные величины и многообразные Руны), х’Арийская Каруна (Союз из 256 Рун, жреческое письмо), Расенские Молвицы (Образно-зеркальное письмо), Святорусские Образы (Буквица), Глаголица (торговое письмо), Черты и Резы (народное письмо). А теперь сравните это многообразие и глубину восприятия мира – с тем, чем нас “осчастливили” чужестранцы Кирилл и Мефодий (!).



 

     Более того, сам Кирилл, в своё время, писал, что до создания своей “азбуки” он видел у славян Евангелия и Псалтыри “русскими письменами писаные”. Тогда, что же создали Кирилл и Мефодий? На самом деле эти иноземные монахи создали не славянскую письменность как таковую, а религиозную азбуку для христианской церкви на наших родных славянских землях. Монахи взяли за основу издревле существовавшую у славян “Буквицу”, состоящую из 49 букв, выбросили из неё 5 букв, ещё 4 буквам дали греческие (или еврейские) названия и стали переводить христианские богослужебные книги с греческого на изобретённый ими мёртвый язык, который в народе так и не прижился.

     Об исконной славянской письменности режиссёр Сергей Стрижак говорит следующее:

“Слова на Руси слагались из рун и буквиц образов и являли собой аббревиатуры с многомерными смыслами Мироздания. Потому и считается русский язык словообразующим, подобно тому, как химические элементы из таблицы Менделеева, сочетаясь, порождают новое вещество.

     Например, давайте восстановим концептуальный смысл словосочетания «образ жизни».

“О-б-ъ-р-аз” – это аббревиатура, и состоит из буквиц:

Онъ, Богъ, Еръ , Рцы, Азъ,

Сложив смысл каждой буквицы, получаем:

Он Богом творимый рекомый Асом.

Где Азъ - это человек, а Рцы – речь, речение. У второй буквицы древнеславянской Азбуки есть несколько основных значений такие как - Буки (книги), Бог, Боги.

Какой красивый результат!

Слово “Жи-з-н-ь” тоже аббревиатура:

Животъ Земля Нашъ Ерь

Это значит:

Живот Земли нашей, созданный свыше.

Объединяя слова “образ” и “жизнь”, получаем результат:

Богом и Асом творимый один из ликов Живы.

Или: Бытие в одном из качеств.

А “Жива” – это единица жизни, или наше подлинное Я. Неправильно говорить - моя Душа, Я и есть Душа.

Слово “Душа” тоже стоит прояснить по-русски, это тоже аббревиатура:

Д у ш а

Добро изначально посланное умножаемое Асом.

Теперь рассмотрим образ “Бог”:

БОГ – БГЪ

Бог Глаголи Сотворяша.

Проявляющий мысль через слово.

Слово “Долг” означает:

Добро Оное Людям Глаголить Сотворяша (передавать).

Как известно из Азбуки, человек - это Аз, у человека есть воля умножить добро изначально посланное, то есть через труд взрастить душу и воспарить духовно.

Значение слова “Себя”:

С Е Б Я

Се Есть Бога Образ.

То есть, потомка Богов.

А теперь о божественном образе древнеславянского слова “Любовь”:

Л Ю Б О В Ь

Люди Бога Ведают.

Давайте теперь разберем образ Род:

Р О Д Ъ

Изрекая Он Добро Сотворяет.

Один из 49 образов буквицы Р – Ръцы - это Речь - Изрекать - Говорить, а также соединение земного и небесного.

Это соединение есть мгновенный информационный обмен между Явным и Духовным мирами через слово. Слово – это материальная произнесенная мысль.



 

     А Бог - это тот, Кто последовательно передает знания и традиции своего Рода в сотворенном и поддерживаемом Им бесконечном Мироздании – которое есть совершенство.

     Тот, кто искажает совершенство и вредит ему - обречен на утрату осознанности и генетическую мутацию, ибо невежество есть зло. Так затухают резонансы между земным и небесным и так нарушается принцип соответствия подобий, а по-русски это можно выразить очень просто: Что посеешь, то и пожнешь.

     Наше нынешнее состояние божественным не назвать, но у русича есть воля и всегда есть выбор: работать на чужеродных или сотрудничать с родными по духу и крови друзьями и близкими.

     И хотя мы и привыкли уже к чужому образу жизни, но пора вспомнить о своем истинном подобии, и о своих корнях.

     А теперь и вы можете самостоятельно узнать и выяснить смысл каждого русского слова. Для этого просто разбивайте слово на буквицы и подставляйте к ним соответствующие образы из древнеславянской Аз Буки.

     Это и есть настоящее Со-Творчество, ведущее вас к Совместному Веданью Бытия, которое взрастит вечную дущу и наполнит осознанностью, смыслом и счастьем всю вашу жизнь”.

     К вышесказанному следует добавить, что последующая реформа русского языка 1917 года Луначарского ещё более обрезала русский язык. Луначарский не только сократил азбуку ещё раз, но и заменил все буквенные образы на фонемы. Азбука исчезла и её подменили алфавитом. Аз Буки Веди Глаголь Добро – это не а-бэ-вэ-гэ-дэ. А что значит нарушить веками воссоздаваемый Лад в Азбуке?

Это значит нарушить логику составления слова в культуре славянского мышления.

     То есть исказить сакральную и национальную основу народа.







Источник: http://www.opentown.org/news/19304/?fm=16405

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

славянская письменность

 

Комментарии:

ac
 12  14   ac 25 мая 2013 г. 17:20
господа родноверы!
велесова книга есть фальсификация, использовать ее в качестве "основы народа", по меньшей мере, глупо.
{Ответить}
 

 3  2   USSR 26 мая 2013 г. 00:31
закон Ома есть фальсификация, именно поэтому ни одна схема расчитанная по нему изначально не работает! :) А вы теперь докажите противоположное. :)
{Ответить}

Navij
 1      Navij 26 мая 2013 г. 02:55
Ну, то что велесова книга - фальсификация, это к сожалению факт. Но тем не менее, письменность на Руси была за долго до К и М. Что тоже факт, т.к. об этом свидетельствуют сохранившиеся описания торговых путешествий арабских купцов на Русь.
{Ответить}
 

Postum
 3      Postum 26 мая 2013 г. 04:40
Создание письменности - тема увлекательная.
Проходило оно в разных местах примерно по одной схеме: сначала люди учились создавать рисунки, которыми передавали друг другу нужную информацию, рисунок при этом был аналогом целого предложения; это называется пиктографическим письмом.
. Затем появились иероглифы, обозначавшие слова, а не предложения, и эта письменность называется идеографической.
. Потом люди придумали слоговое письмо, в котором какой-либо знак обозначал уже не целое слово, а часть его - слог. Такая запись была гораздо более совершеннее иероглифов, но всё равно неудобна, поэтому была изобретена письменность в её нынешнем виде - буквенная, где каждая буква обозначает звук.
. Что же касается славян 7-9 веков, то у них были в обиходе разные виды письменности - западные славяне иногда пользовались латинскими буквами, восточные - греческими, кое-где, вероятно, было в ходу более примитивное руническое письмо, являвшееся, если не ошибаюсь, слоговым. Также применялись разные родовые знаки и магические символы, которые аналогичны ещё более архаичным пиктограммам и иероглифам.
Настоящему же, самому совершенному буквенному письму, скорее всего, славяне научились именно благодаря стараниям св. Кирилла и Мефодия.
Вообще же, современная система букв была перенята древними греками из североеврейского алфавита, а затем передана или напрямую, или через латынь всей Европе, в том числе и славянам.
{Ответить}
 

        USSR 27 мая 2013 г. 20:22
факт? Вы то это откуда взяли? :) Вот тут одному задали вопрос про закон Ома он так ничего и не напИсал, зато задрав нос рассуждает про Велесову книгу про которую ничегошеньки не знает.
{Ответить}

ac
 1      ac 26 мая 2013 г. 08:49
"закон Ома есть фальсификация" - для дураков да.
и это не требует доказательств.
{Ответить}
 

    1   USSR 27 мая 2013 г. 20:17
:) Вы то себя в лишний раз выставили в глупости, для вас слово сарказм и ирония не просты не знакомо, нои понять вам его невозможно. :) Для людей особо страдающих самомнением и самовлюблённостью написано было. :) если вы разбираетесь в частности в законе Ома это не говорит что вы разбираетесь в остальном, в частности в Велесовой книге. У вас диагнозЪ тупой самовлюблённый идиот. :)
{Ответить}

 2  2   Анна 25 мая 2013 г. 17:25
Как удачно у Вас получилось рассказать на искаженном, упрощенном, урезанном русском языке трагическую историю и передать глубокий смысл. Чудо?
///Наше нынешнее состояние божественным не назвать, но у русича есть воля и всегда есть выбор: работать на чужеродных или сотрудничать с родными по духу и крови друзьями и близкими.////
Странно, что своим правом выбора Вы не воспользовались. Видимо там Вам было бы слишком одиноко, и быть непонятым для Вас гораздо страшнее.
///И хотя мы и привыкли уже к чужому образу жизни, но пора вспомнить о своем истинном подобии, и о своих корнях.///
Вспомним, обязательно вспомним подобие не в изреченных словах. Нашу песню не задушишь не убьешь. Вы не переживайте так.
Рассказ интересный конечно, информативный, доступный всем искаженным и порушенным. Спасибо! Но давайте двигаться вперед без уничтожения и унижения тех, кто родился и вырос в том культурном наследии, которое имеем.
Сами же сказали: "А Бог - это тот, Кто последовательно передает знания и традиции своего Рода в сотворенном и поддерживаемом Им бесконечном Мироздании – которое есть совершенство."
Поддерживает бесконечное Мироздание - которое есть совершенство. Отрицать собственные слова и утверждать, что в Мироздании есть нечто несовершенное - это дискредитировать саму основу. Лучше давайте уповать на Того, кто сотворил и поддерживает) Прорвемси)
{Ответить}

Тёма
 7  11   Тёма 25 мая 2013 г. 17:28
Ну видимо в хер не уперлись народу шесть систем письменности одновременно с буквицами и прочей хернёй, если он так легко с ней расстался.
{Ответить}
 

 2  4   Дима 25 мая 2013 г. 20:31
Против огня и меча не попрёшь. Художественной литературы не было, библию написали на кириллице, а торговые заметки пофиг на чём писать, там больше цифры рулят, чем буквы.
{Ответить}

Тёма
 5  1   Тёма 25 мая 2013 г. 20:44
Шесть систем письменности и никакой литературы?
Про огонь и меч конечно круто - выходит могучую тартарию с шестью системами письменности завоевали два монаха?
{Ответить}
 

        Дима 27 мая 2013 г. 01:04
Шесть систем - в голове у родноверов. А так - нет.
Огнём и мечом не эти двое, конечно. Воинствующих попов много было. ПерунОв кто рубил и в речки скидывал? Монголы, что ли? Тем пофиг было.
{Ответить}

Postum
 1      Postum 27 мая 2013 г. 01:53
О насильственной христианизации Руси придумано много мифов. Не отрицаю, что кое-где принуждение имело место, однако, например, показательно, что Ростов и Муром, отказавшиеся от крещения, никто не уничтожил - они попросту были крещены через сто лет.
И ещё один факт: некоторые финно-угорские народы, входившие в состав Р. И., были обращены в Православие в 18 и даже в 19 веке, а до этого их, язычников, никто не жёг и не рубил в капусту. .
ПерунОв же в основном светские власти репрессировали, не церковные.
В Первую мировую грамотных призывников, мобилизованных в нашу армию, было 70% - 90%.
{Ответить}
 

        KaeSkat 25 мая 2013 г. 22:29
Огонь и меч тут не при чем. Реально в хер не упирались - и как раз потому, почему Вы сказали:
- Литературы нет, даже церковной, кстати, т.к. библия в те времена была штучной работой и ее порой храмам-то не хватало;
- Грамотных было в принципе раз-два и обчелся. Причем это была весьма условная и утилитарная грамотность, по принципу - можешь как-то изобразить нужные сведения и потом прочитать - уже грамотный. И это еще надо было упорно учить и осваивать - занятие большинству людей недоступное и ненужное, да к тому же и дорогое. Так что кое-как грамотных можно было встретить среди купцов, знати и духовенства.
- Грамотность как таковая большинству не нужна была вообще никак. Это не влияло на уклад жизни и ничего не давало для повседневных дел. Ненужное и бестолковое занятие.
.
А вообще в тексте пурга написана очередная. Радетелям за офигенную историческую ценность древнеславянской письменности, безжалостно загубленной К&М, советую посмотреть на Китай и Японию. Замечательный пример того абсурда, что может сделать народ сам собой, без всякого вмешательства извне. Мучаются сейчас почем зря. Я б не хотел изучать вместо 33 букв хренову гору закорючек.
.
Кстати, по поводу 33-х букв. Также советую посмотреть на пример конца 19, начала 20-го века. Сколько там буков в алфавите было-то? А тоже вопли были бестолковые, на тему "ах как много потеряет язык русского народа", если из него яти с ижицами изъять. А русский народ, между тем, когда язык становился более понятным и простым, был только за.
.
Особенно, если учесть, что большая часть народа писать и читать не умела на тот момент в принципе. Приходилось учить - ликбез такой подлые коммуняки учинили, может слышали? И ничего, как-то не умерла культурка с языком.
{Ответить}

        Дима 27 мая 2013 г. 01:08
Грамотных, говорят, довольно много было. Ну, те же берестяные грамоты с записками личного характера, явно свидетельствующие о достаточно высокой грамотности, всем известны.
А советская власть и её борьба с неграмотностью - это уж очень большой анахронизм. Почти как Велесова книга :)
{Ответить}

        KaeSkat 27 мая 2013 г. 09:28
Если рассматривать общемировой уклад, то грамотность реально стала прогрессировать не раньше 14-15 веков, с появлением технологии книжной печати. До этого времени неграмотными были практически все, вплоть до высшей государственной власти.
.
Мало того, совершенно точно отмечаются такие факты (без всяких К&М), что, например, за пределами Италии даже церковные иерархи ставили крестик вместо подписи. Или Франция, где несмотря на принятый закон об обязательном обучении, по состоянию на 16-17 (и даже 18) века имеются жалобы на практически поголовную неграмотность уездного населения, включая все мелкое чиновничество.
.
Отправной точкой уровня грамотности по всей Российской империи на начало века, принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин. В Сибири (несмотря на очуенно великий город знаний Томск, с понторезным университетом в придачу) грамотных было всего 12%. Причем по этой статистике принимали «за грамотного умеющего написать лишь свою фамилию» или прочитать текст по слогам - т.е. в современном понимании это была лишь полу-грамотность.
.
И даже с такой грамотностью население было в основном в городских районах. Большая часть губерний РИ имело поголовно неграмотное сельское население. Надо отдать должное Российской Империи, оно таки начало бороться с неграмотностью населения. К примеру, перед Первой мировой отмечалось значительно возросшее число начальных школ. Однако при этом посещало их всего порядка 40% детей.
.
Революция ситуацию тормознула, но одной из первых задач, стоявших перед правительством новой страны была ликвидация безграмотности. Итогом этой громадной работы стал 90%-й уровень грамотности (в т.ч. в большинстве сельских районов) к 1939 году. Всего было обучено порядка 40 млн. человек. Ну и заключительным этапом стало формирование системы всеобщего начального, среднего и высшего образования. Первого (и видимо последнего) в мире, действительно доступного всем гражданам.
{Ответить}

Postum
        Postum 27 мая 2013 г. 14:45
Во-первых, резкий скачок уровня грамотности в Р.И. произошёл в 20-м веке, перед самой ПМВ - тогда в европейской части империи начальным образованием были обеспечены свыше 90% мальчиков и около 50% девочек. Советские же историки, как и нынешние сталинисты, в пропагандистских целях приводили и приводят статистические данные конца 19-го века. )))
Во-вторых, разница в уровне грамотности между азиатской и европейской частями России была немалой - в густонаселённой европейской части школы открывали в первую очередь, и грамотных там было намного больше.
{Ответить}
 

Мезондрой
        Мезондрой 26 мая 2013 г. 11:14
Да не так уж и легко. Несогласных просто уничтожили.
{Ответить}
 

 2      skit 25 мая 2013 г. 21:32
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
Равноапостольных Кирилла и Мефодия все последние дни поминали добрым словом. В их честь прошли Дни славянской письменности и культуры, в воскресенье вечером в Государственном Кремлёвском дворце впервые состоялся Славянский бал, про святых, воспользовавшись кириллицей, написали много добрых, но, увы, неправильных слов. Всё дело-то в том, что равноапостольных прославляют на Руси как основателей русской письменности по ошибке. Ни Кирилл, ни Мефодий ни вместе, ни по отдельности никогда не создавали первой русской азбуки.
История утверждает однозначно: христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой "первой" русской письменности, они лишь приспособили более древнюю азбуку "велесовицу" под близкий греческому стандарт. Эту важную деталь необходимо помнить не только из уважения к нашей истории, но и чтобы не быть "Иванами, не помнящими родства".
http://via-midgard.info/11251-pismennost-na-rusi-byla-vsegda.html
Письменность на Руси была всегда.
{Ответить}

Сигизмунд Дийкстра
 1      Сигизмунд Дийкстра 25 мая 2013 г. 22:17
М-да... Левашов не спит!
{Ответить}
 

 1      skit 26 мая 2013 г. 08:33
Мало того, озвученная намедни идея, что если бы не церковники, мы бы сейчас не известно на каком языке говорили, только не на русском - пропагандисткий миф. Весьма тошнотворный, такой же как и поверье о создании греками первой азбуки для диких славян.
http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovech estva/yazykovoe-bratstvo-russkikh-i-b
Мало того, озвученная намедни идея, что если бы не церковники, мы бы сейчас не известно на каком языке говорили, только не на русском - пропагандисткий миф. Весьма тошнотворный, такой же как и поверье о создании греками первой азбуки для диких славян.
......
Ну а если о Левашове говорить, он, на самом деле, уже больше года как "спит" и последователи его тоже поутихли. Свои же масоны и убрали скорее всего. Не оправдал видимо надежд. Должен был внедрить в умы "широких слоев простого рассейского народа" идею о извечной, многотысячелетней войне Китая и России, о геноциде, сыроедении как единственной панацеи, и пр. Не особо получилось. Наоборот, в плюс сработал, на Россию.
{Ответить}

Postum
 3      Postum 25 мая 2013 г. 23:17
Тимур Шаов. "Развивая Фоменко"
Текст песни.
.
Бедный Нестор при
коптящей при лучине
Глазки портил –
летопись писал.
Он был старенький, по
этой по причине
Всё напутал, перепутал,
переврал...
Но мы-то ушлые
потомки:
Больше знаем, глубже
бурим.
В исторической науке
Всё иначе запендюрим.
...
Основал Москву не
Долгорукий,
Даже не Лужков, что, в
общем, странно.
Основали Рем и Ромул –
внуки
Японского кагана
Чингисхана.
Был такой Чингис, каган
японский,
Его варвары прозвали
Брахмапутрой,
Он же Александр
Македонский,
Он же Ярослав и он же
Мудрый.
В древнем скифском
городе Париже
Жили персы, а точней
булгары,
Ну, они же турки и они
же
Не вполне разумные
хазары.
Ромул с Ремом, они же
Дир с Аскольдом,
Мстили им за Игоря, за
брата.
Битва шла на поле
Куликовом,
На месте современного
Арбата.
Дали жару половецкой
братии –
Их метелили, покуда не
убили.
В память о сраженьи на
Арбате
Казино «Метелица»
воздвигли.
В Ярославле плачет
Ярославна.
В Николаеве рыдает
Николавна.
С топонимикой историю
раскрутим.
Вот в Путивле правил
кто? А... ну да, забудем...
Что вы мне суёте
Геродота,
Вы ещё мне суньте
Гумилёва!
Ведь понятно даже
идиоту,
Что Грозный – сын
Лжедмитрия Донского.
Кстати, Грозный не был
грозным и в помине,
Просто надевал он
бесовское платье
И пугал бояр на
Хэллоуине,
А те смеялись: «Ну, ты
грозный, батя!»
Видел я кинжал на
старой фреске
И понял, Америку
черкесы открывали –
Попокатепетль по-
черкесcки
Означает «Нас сюда не
звали».
Не могли построить
египтяне
Пирамиды – это труд
великий,
Так могли пахать лишь
молдаване
Или, в крайнем случае,
таджики.
Казанова был казанским
ханом
И держал гарем голов за
триста.
Был он ханом, только не
был хамом
И любил всех трепетно
и чисто.
Жаль, гарема не
хватало, парень был
такой –
Вечно мало..., вечно
мало... Вечно молодой!
Галилей родился в
Галилее –
Была такая местность на
Кубани.
Казаки – это ж древние
евреи,
Предки современного
Мишани.
Государство древнее
Урарту,
Ежели сейчас взглянуть
на карту,
Образовалось из
Урюпинска и Тарту,
А уркаган – это
правитель из Урарту.
Не было Нерона
никакого,
И Батыя не было,
наверно,
И вообще – что
произошло до
Горбачёва,
В целом очень всё
недостоверно.
Нас историки считают
дураками,
Археологи всегда
надуть готовы.
Шампольон-то свой
Розеттский камень,
Небось, купил на рынке
в Бирюлёво.
История – не хрен за
рубль двадцать,
Истории нужна
переоценка,
Так считали Фукидид и
Тацит,
Они же – историки
Носовский и Фоменко.
{Ответить}
 

 1  1   constant 26 мая 2013 г. 00:23
"Целью этой диверсии (а иначе не скажешь) было осуществление перевода для славян Библии..." - библия была создана во времена Тридентского собора в середине 16 века. Получается, что эти 2 монаха жили-писали позже? А, ежели раньше, то переводили Евангилие, а не Библию.........
{Ответить}

Postum
 2      Postum 26 мая 2013 г. 03:29
Откуда такие фантастические сведения о том, что Библия была создана в 16-м веке?! Она состоит из двух частей - Ветхого и Нового Заветов. В. З. составлен из 39 книг, написанных разными людьми в разное время - от 12-13 в. до Р. Х. по 4 в. до Р. Х.
Новый Завет состоит из 27-ми книг, написанных в 1-м в. от Р. Х.
Объединены и переведены на греческий язык книги В. З. были в 3-м в. до Р. Х., а книги Н. З. были объединены в 3-м или 4-м веке от Р. Х.

{Ответить}
 

    1   USSR 27 мая 2013 г. 21:25
есть одно замечание: Би-Блия в переводе с какого-то наречия, возможно семитского, за точность не ручаюсь, - 99! Изначально книг было 99! А теперь 66 (39+27), вот и подумайте маленько откуда возьмётся ещё одна 6.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 27 мая 2013 г. 21:35
А "библиотека" с того же "семитского наречия" 99-тека?
{Ответить}
 

    1   USSR 27 мая 2013 г. 22:38
а тека какое отношение имеет к семитскому?:) Эх Тёма, Тёма! Американизоровались вы, амениканезировались, как сказал бы Задорнов: отупели. :(
{Ответить}

Тёма
        Тёма 27 мая 2013 г. 23:10
>>а тека какое отношение имеет к семитскому?
Ну видимо то же, что и библия, не?
И не вам фрику и мракобесу обвинять меня в отуплении...
{Ответить}
 

        USSR 27 мая 2013 г. 23:22
Я вас обвиняю?! :) Вы хотя бы изредка, ну хотя бы на следующий день свои комменты читайте - очень удивитесь тому что вы пишите. :)
{Ответить}

        USSR 27 мая 2013 г. 23:24
да, кстати, на сегодняшний день есть два изначальных текста Библии с которых делались переводы, один из них на семитском наречии - еврейском языке. :) Я не знаю может и на других есть. :)
{Ответить}

Тёма
        Тёма 27 мая 2013 г. 23:42
Вы тоже читайте, понапишите всякой отсебятинной хyиты, которую пытаетесь выдать за какую то истину.
Библия - греческое слово, и переводится как книга. Всякие 99 - это мусор из вашей пустой головы.
{Ответить}
 

        Дима 27 мая 2013 г. 01:12
Констант, у вас в голове какой-то мусор. Что вы подразумеваете под Библией? Ветхий завет? Он древнее Евангелий. Вы почитайте, там по языку заметно. И что под "созданием"? То, что был утверждён канонический список книг? Ну, это же не значит, что и книги были написаны тогда же :)
{Ответить}

MirexMultispeed
 9  3   MirexMultispeed 26 мая 2013 г. 04:44
Дикий антинаучный бред.
{Ответить}
 

        Як-40 26 мая 2013 г. 07:41
язычество, многобожие... странно воспринимается сочетание разговоров о величии "прасловянских азбук" с тем, что два человека смогли всё это в корне изменить... примерно так же можно предполагать что два человека, да хоть и две тысячи, придя на арабскую или китайскую землю, сами собой смогут полностью поменять письменность тех народов... даже если "за них" будет "всё местное начальство", что уже невозможно...
{Ответить}

Postum
        Postum 26 мая 2013 г. 12:29
A что они в корне изменили? Цвет кожи славян, политическое устройство?
Нет, они просто адаптировали свой алфавит к славянской речи, и всего-то.
И напомню, что ещё до Кирилла и Мефодия славяне уже пытались писать греческими и латинскими буквами, но это было не очень удобно, так как соответствие звуков нашего языка и букв латыни или греческого было неполным.

{Ответить}
 

        Як-40 27 мая 2013 г. 01:17
про то, что "в корне изменили" сказано в ироническом тоне... то есть, подразумевается, что ничего "в корне" не изменилось...
{Ответить}

Postum
        Postum 27 мая 2013 г. 01:56
Ясно. А я сначала неверно понял.)))
{Ответить}
 

 3      Михалычъ 26 мая 2013 г. 19:57
Я тут чо подумал. Специально в греции и италии скульпуры античные разглядывал. Сравнивал физиономии древних греков и римлян с современными физиономиями жителей этих стран. И ничего общего не нашел. Обараблены по самое нихочу. Как и турки.
Грамотность у славян была необходимостью, без этого ни в варяги, не сцуко не в греки. И глубоко до цветка лотоса н каких знаках была построена азбука - она была и это факт.
{Ответить}

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.