Интересная точка зрения Д. Рогозина на социальные сети

Это не лечится...
{Ответить}

что не лечится-то? Чиновники которые ни как не могут перестать воровать? Или блогХеры несущие всякую чушь ни чем не подтверждённую? Или то что некоторые никак не могут понять что действительно на сегодняшний день интернет является самым страшным пропагондонским оружием? Что конкретно?
{Ответить}

в первую очередь это:
"..специальная контентная информация, подрывающая авторитет власти и ценности государства".
Ахтунг! Кругом враги! - это и есть паранойя.
"
{Ответить}

так самое смешное что у власти действительно кругом враги - поэтому силовиков то и прикармливают.
P.S. Странно от вас это слышать, вы же ещё год назад были всем довольны.
{Ответить}

я был доволен относительно недолго, лет 10, до 2000 года.
потом нарисовался альфа-самец, и все пошло прахом...
Впрочем, я и сейчас доволен, но далеко не всем.
{Ответить}

я про год назад! Когда вы с пеной у рта доказывали что все кто не вписывается в нынешние понятия о рынке и денежные отношения все неудачники и тупые бараны которые ничего не умеют и не могут. :)
{Ответить}

Atlakati, а для того, чтобы это не называлось вмешательством во внутренние дела, и не попахивало международным конфликтом, существуют разные некоммерческие благотворительные фонды - например, фонд защиты российской демократии, фонд помощи афроамериканским феминисткам, и т. п.
Спецслужбы дают денежку какому-нибудь богатому американцу, он их жертвует защитникам российской демократии, а защитники российской демократии тратят эти исключительно частные пожертвования на то, на что им консультант порекомендует - допустим, помогают демократическим блогерам.
Это не паранойя.
{Ответить}

я тоже иногда мажу! :)
{Ответить}

Ну, видать, много на3,14здил, раз доволен. Ой, извини, "заработал", это ведь у вас так называется.
{Ответить}

так вот чем Виктория занимается
{Ответить}

Статья состоит из двух частей-тезисов:
1. Госдепартамент США отслеживает «лайки» читателей, - и «перспективным» высылаются антироссийские материалы. - Хотелось бы примеров подобных «материалов». Сомневаюсь в их существовании: это легко документируется и вполне годится для антиамериканской пропаганды, - но о таких примерах ничего не слышно. Кто-нибудь получал что-нибудь подобное?
2. Песков: «Запретить вести блоги невозможно». – Целый премьер-министр Медведев спокойно ведёт станицу в ЖЖ. Лишь бы глупости не писали.
{Ответить}

Судя по количеству перепостов и "лайков" гос.департамент высылает материалы с котятами и сиськами.
{Ответить}

Это не лечится...
Совок головного мозга.
{Ответить}

А что тут думать, запретить нахер все, люди же глупы, по сравнению с Рогозиным и его великим кормчим Путиным, поэтому холопов, чтобы они не вышли на площадь и не вздернули своих бояр на рядом стоящих осинах, желательно направить на Великую Стройку дружными ровными шеренгами, сомневающихся в процессе дружного шествия к Светлому Будущему стрелять как бешеных собак. Вопрос, какова идея к которой нужно идти?
{Ответить}

Насчет отслеживания чего-то там: стоит мне поискать в интернете что-нибудь материальное, некоторую вещь, как мой браузер начинает заполняться рекламой именно этих вещей.
{Ответить}

А мой браузер рекламу не показывает.
{Ответить}

ой спасибо теперь и мой не показывает
{Ответить}

это Вы еще порно не искали.....
{Ответить}

Так его и искать не надо ) Как известно, на любой запрос в поисковике, часть ссылок будет вести на порно :)
{Ответить}

с учётом большого количества ботов и левых аккаунтов в соцсетях, считать эти систематизации и выборки репрезентативными можно лишь с дикой погрешностью..
{Ответить}

Один крупный, солидный православный сайт опубликовал статью своего сотрудника, который проанализировал хронологию и массовость появления постов и перепостов определённой политической направленности в рунете, и показал, что в некоторых случаях это практически не может быть случайностью - процесс кем-то организован и управляется.
Кроме того, известно, что помимо ботов, некоторые правительства нанимают более-менее образованных пенсионеров, отставников, домохозяек, студентов, и те в разных соцсетях, на различных сайтах отстаивают точку зрения правящей партии, всячески её защищают, получая за один пост примерно по 20-50 центов.
Ещё известно, что Зюганов заявил о намерении создать армию красных блогеров.
Я думаю, что если правительство или оппозиция создают в своей стране виртуальные армии, то что мешало им сделать то же самое в чужом государстве?
{Ответить}

… известно, что… некоторые правительства нанимают более-менее образованных пенсионеров, отставников, домохозяек, студентов, и те в разных соцсетях, на различных сайтах отстаивают точку зрения правящей партии, всячески её защищают, получая за один пост примерно по 20-50 центов
============
Ссылкой не поделитесь?
-----------------
…если правительство или оппозиция создают в своей стране виртуальные армии, то что мешало им сделать то же самое в чужом государстве?
===============
«Виртуальные армии», коль они существуют, скрыты от глаз обычного пользователя. Любая профессиональная структура такую «армию» легко выявит. Если уж Рогозин выявил рассылки Госдепартамента США, то ФСБ это раз плюнуть. А это называется «вмешательство во внутренние дела» и «подрывная деятельность», - тут международным конфликтом попахивает.
{Ответить}

Вот первые две ссылки, делюсь:
.
http://top.rbc.ru/politics/13/11/2012/824836.shtml
.
http://news.rambler.ru/17789493/
{Ответить}

По http://news.rambler.ru/17789493/ от 23.02.13:
Российские коммунисты планируют создать группу «красных блогеров», которые будут разрушать антикоммунистические стереотипы и прорывать «информационную блокаду»… об этом заявил на съезде КПРФ Геннадий Зюганов.
=============
Докатились коммунисты. Чтобы ИДЕЙНО «разрушать антикоммунистические стереотипы», никаких «красных блогеров» нанимать не надо: люди сами пишут в Инете. А тут? – «Примем на работу журналистов, опыт обязателен»?
-----------
По http://top.rbc.ru/politics/13/11/2012/824836.shtml от 13.11.12:
…в китайском сегменте Интернета действует "Умаодан" - группировка, состоящая примерно из 300 тыс. блогеров и пользователей форумов, высказывающих положительное мнение о правительстве КНР, Коммунистической партии Китая и проводимой ими государственной политике. Неофициальное название этой виртуальной партии происходит от слова "у мао" - денежной меры, составляющей половину юаня (около 2,5 руб.). Именно столько блогеры получают за один позитивный комментарий о деятельности государства…
=================
Абсурд какой-то. Накопировал 1000 раз «Слава КПК!», - заработал больше квалифицированного специалиста? Как туда устроиться? – Китайский знать вовсе не обязательно.
---------
по мнению ряда блогеров, в Рунете орудует аналогичная китайскому "Умаодану" армия комментаторов, которых называют "путинскими", "кремлевскими" или "едросовскими ботами"... В их задачу, предположительно, входит формирование позитивного образа российской власти среди пользователей Интернета, в особенности - социальных сетей.
===============
Ну это просто мнение. Как и о существовании «армий блогеров» «голубых», православных и прочих сионистов.
{Ответить}

Если мы проиграем кибервойну, нас заставят принудительно, силой смотреть порнуху с пиндосами и афроамериканцами с безусловной превентивной оплатой "специального контента"...
А ведь мы с Рогозиным патриоты. Весь контент должен быть спущен только вертикалью.
{Ответить}

ставь плюсик, если тебе это нравится! =)))
{Ответить}

порно скоро запретят - останется порно только на работе.
{Ответить}

есть такое понятие, муха, как ассоциативная память.
завод-развалины-толстая неряшливая охранница-затаенная обида...
{Ответить}

Всё в этом мире проходит, не надо заострять память на плохом. У всех такое бывает, что поделать.
{Ответить}

а кто старое забудет - 2 вон...
{Ответить}

забавно неужели мы наблюдаем переходную стадию в государстве. власть имущие и рядом кормящиеся начинают вещи называть своими именами! что не может не радовать!!!!!!!
{Ответить}

у-у-у, понесло муху...
не хуже, чем рогозина.
{Ответить}

Какие там армии блоггеров... Один ботан сидит за компом и ставит миллионы лайков пендосским толерастам. Щитоводы блин...
{Ответить}

Продолжение темы. Свежая новость:
.
Американские спецслужбы получили указание осуществлять
кибернападения
на зарубежные цели
в случае возникновения угрозы национальной
безопасности США
Это предусмотрено
подписанной
президентом Бараком
Обамой секретной
директивой,
оказавшейся
в распоряжении газеты «Вашингтон пост».
Документ появился
в октябре 2012 года,
и Белый дом ранее
подтверждал его
существование, однако важные подробности
его содержания стали
известных лишь
сегодня. По сути дела,
в президентской
директиве идет речь
о подготовке к войне
в киберпространстве
с использованием
компьютерных
и телекоммуникационных
технологий. Она
устанавливает «правила действий министерств и ведомств на случай
проведения
чрезвычайных
киберопераций»,
которые могут
осуществляться
спецслужбами США «без предупреждения
противника и целей»,
сообщает ИТАР-ТАСС.
Необходимость в таких действиях может возникнуть, если потребуется
«ликвидировать
неизбежную угрозу
или начавшееся
нападение»,
затрагивающее
национальные интересы Соединенных Штатов. В документе предпринята попытка разграничить
оборонительные
и наступательные
кибероперации (первые
предусматривают
действия в своих сетях, вторые — за их
пределами). Отмечается также, что
наступательные
кибероперации «могут предоставить
уникальные
и нетрадиционные
возможности
по продвижению
национальных
интересов США во всем мире» и способны
нанести противнику
«серьезный ущерб».
Американским
правительственным
ведомствам предложено
определить
«потенциальные цели», которые в случае необходимости могут
быть подвергнуты
кибернападению.
Источник: Радио «Голос
России»
{Ответить}

=Д.Рогозин добавил, что это позволяет выделять группы пользователей социальных сетей, которым в дальнейшем отправляются сообщения с критикой государства и национальных ценностей, "специальная контентная информация, подрывающая авторитет власти и ценности государства".=
Хрень ни о чем, про подрыв власти вообще круть, даже подрывать не надо само рассыпается.
{Ответить}

Плохому танцору всегда "что-то" мешает...
{Ответить}

+
{Ответить}

Рогозин, это бывший "оппозиционер", - лидер партии Родина.
Но он оказался "гнилым", его тупо купили дав хорошую должность.
Он заявил "Я устал быть оппозиционером".
Теперь он кочует по высоким должностям на которые его ставят.
Таким образом все то что он несет, это бред, который даже читать незачем.
Такому человеку в принципе доверия ноль :)

{Ответить}