Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Осень - не время болеть.

Осень - не время болеть.

Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Относительно дат - это отдельный и большой вопрос, так что пока эту тему поднимать не будем.

 

Также пока не будем поднимать и другой хитрый вопрос - существует множество подземных церквей, в которых все изготовлено из черепов и костей. Кому нужно такое глумление над останками людей и зачем?

 

Интересная программа Гугл-Земля, она предоставляет нам возможность вести исследования не вставая с дивана. Вот, к примеру, дельта Днепра:





 

Видите какой большой объем нанесенных рекой осадков? Площадь треугольника дельты намыва примерно 5395,7 кв.км при перепаде глубин 1280 м.

 

А это дельта Ганга, одной из величайших рек мира:





 

Площадь трапеции дельты этой реки составляет 99067 кв. км., но при перепаде глубин в среднем 511 м.

 

Несложно подсчитать и объемы наносов:

 

Днепр - 6906,5 куб.км

Ганг - 50623 куб.км

Они отличаются почти в 10 раз, но если обратиться к объемам ежегодного стока этих рек и объемам сброса ими твердых осадков, то разница еще более колоссальная. Делим намытую массу в дельтах на объемы сброса твердых осадков и получаем:

Днепр - 6906,5/0,000318818= 21 млрд 662 тыс 829 лет

Ганг - 50623/122=414 лет.

 

Каково?

 

Становится понятно почему долина Днепра даже в районе г.Могилева в Белорусси имеет ширину более 20 км, где сама речка-то едва видна под мостом.

 

Это гигантская волна хлынула из Балтийского моря и, пройдя через Среднерусскую возвышенность, по низинам и руслам рек, смыла в Черное море все растения, животных, леса и почвы.

 3



 

Извините, я нарисовала примерно.

 

Получаем ответы на многие вопросы, которые никто не замечает.

 

Почему слой почвы в Нечерноземной зоне России всего 10-15 см?

 

Ее просто смыло волной.

 

Почему в черноземной зоне мощность слоев почвы до 1, 5 м? Откуда такое количество торфа в Белорусси, на Брянщине?

 

Их намыло волной там, по берегам и там, где она остановилась в низинах.

 

Откуда в Черном море такое количество сероводорода?

 

От разложения громадного количества биомассы, смытой волной в акваторию бывшего озера. Оно и черным стало потому, что было долгое время действительно черным от почвы и гнили.

 

Что такое Змиевы валы и главное зачем они?

 

Это защитные сооружения, воздвигнутые нашими предками. Похоже либо они знали о грядущей катастрофе, а скорее эти волны были неоднократными.

 

Теперь становится понятным почему на территории России нет такого количества архитектурных памятников старины, как в Европе. Куда девалась Великая Тартария. Почему русский народ, имеющий древнюю историю, что подтверждается могучим языком и необыкновенными творческими способностями, оказался в деревянных избах, без дорог, без городов, без "инфраструктуры".

 

Все смыло гигантской волной. Наступило глобальное похолодание. Оно и вызвало переселение народов. А Россия понесла самые большие потери, практически была уничтожена. Наши предки выжили ценой гигантских усилий. Сибирь деградировала и обезлюдела полностью. Наши ближайшие арийские родственники готы шли оттуда через непролазные дебри буреломов и болот, пустынь и гор, из Восточной Сибири вплоть до территории современной Германии. Они даже в Крыму не задержались. Ведь и здесь вся степная часть полуострова представляла собой намыв селя из смеси глины и щебня. Без какой либо растительности. От удара этой массы и повернулись почти вертикально пласты Крымских гор. Вздыбились. А три гряды этих гор говорят нам о том, что такие катастрофы повторяются регулярно.

 

Перейдем к более горячим вопросам.

 

Когда это произошло?

 

Судя по обнаруженным срубам в сооружениях Змиевых валов - совсем недавно 300-400 лет назад. Бревна просто не сохранились бы в земле больше. Не верьте обманам "ученых". А теперь посмотрим, что осталось от Елизаветинской крепости, построенной на одном из островов Океании в 1817 г., то есть почти через 200 лет:





 

Мусор и тропинки.

 

И срубы, кстати, очень быстро разрушились в наше время. И кости разлагаются в течение 30-50 лет. Про радиоуглеродный анализ не говорите. Даже сам его автор ограничивал пределы его измерений не более 2000 лет и точность плюс-минус 400 лет.

 

И это при всем том, что предполагается стабильность фона атмосферы, что весьма сомнительно. Также не выдерживает никакой критики и метод определения сроков по толщине льда на ледниках Антарктиды и Гренландии. Просто ученые увидели, что лед имеет слои, подобные годовым кольцам у деревьев. Ну и приняли, что каждый слой равняется году. Отсюда и миллионы лет! А кто назвал Гренландию зеленой страной? Викинги. Когда? Миллионы лет назад?

 

Многие факты говоря мягко "не офишируются" официальной наукой. Как и тот случай, когда американцами в Гренландии (http://origins.org.ua/page.php?id_story=652) был брошен самолет по причине аварии. Случилось это накануне войны. После войны, как только предоставилась возможность, военные вернулись за своей собственностью. И что же? Самолет нашли на глубине 75 метров! Пробивали скважину и доставали его оттуда частями. Вот вам и сантиметр в год!

 

Так что о датах пока говорить не будем. А перейдем к главному вопросу, с чего все и начинали:

 

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

 

И главное - зачем?



Источник: http://alexandrafl.livejournal.com/5078.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

otello
 9  1   otello 14 июня 2013 г. 15:40
Из комментов авторши:
alexandrafl
Jun. 7th, 2013 11:50 pm (UTC)
Думаю, пирамида - гравитационный усилитель. А вот что он усиливает зависит от того, что туда вложено.
***
:) Девушка явно подверглась атаке психотронным оружием.
{Ответить}
 

otello
 3  1   otello 14 июня 2013 г. 15:42
Пост надо было в "Смешно". С этой поправкой и плюсану.
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 3      MirexMultispeed 14 июня 2013 г. 17:48
Пост надо в рубрику "Дикий гон", но поскольку такой рубрики на Городе пока нет (а нужна бы), остается лишь совать минусы.
{Ответить}
 

    1   $$$ 14 июня 2013 г. 17:57
Так создать можно..!:)
{Ответить}

 4  3   Кабан 14 июня 2013 г. 15:49
Авторше текста можно посоветовать только одно - замуж, дура, срочно замуж !!!
{Ответить}

    1   $$$ 14 июня 2013 г. 15:59
Думаете авторше уже пора??:)
{Ответить}

 1  1   Granny 14 июня 2013 г. 16:11
Как хорошо делать открытия, не сходя с дивана ;)
Кабан - а вы сами бы хотели такую умную эльзу себе в жены и в матери своим детям?
{Ответить}

 2      Кабан 14 июня 2013 г. 16:30
Бабуль, есть подозрение, что в дальнейшем, опосля замужества, у такой дамы замашки мега-поисковика-разоблачителя никуда не уйдут и будут сублимированы супротив мужа в виде подозрений и нелепейших выводов в следствии парадоксальных умозаключений на основе малосвязанных фактов типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Оно таки мне и надо ? :)
{Ответить}

 3      fotiniya 14 июня 2013 г. 16:17
Я хоть и девушка, хоть и блондинка, но так и не настроилась на "волну" сознания авторши %)
Ибо как связаны катакомбы Парижа, осадконакопление в зонах речных дельт и упавший самолёт в Гренландии - для меня загадка...
{Ответить}

        Didi 14 июня 2013 г. 16:21
минус. Ибо не в разделе смешно... Хотя, и если бы в Смешно было, все-равно минус, так как несмешная отсебятина.
{Ответить}

 4  1   KaeSkat 14 июня 2013 г. 16:22
Авторша - дура.
Почему Днепр так мало выносит? А ничего, что там каскад шлюзов во всю реку, насмерть зарегулированную? А Ганг по ее логике вообще образовался во времена И.Грозного.
{Ответить}

Офигения
 7      Офигения 14 июня 2013 г. 16:32
Похоже, что автор поклонница телеканала Рен-Тв. Там ежедневно аналогичные открытия освещаются.
{Ответить}
 

Mus musculus
 3      Mus musculus 14 июня 2013 г. 16:41
Ну ведь все было уже! И Моллари, и фоменковщина, и разоблачения.
И вообще, все плохо, мы все умрем.
{Ответить}
 

 2      prapor1977 14 июня 2013 г. 16:54
Ну а кому сейчас легко?
Всем трудно!
:)))
{Ответить}

Pilat /Reborn/
    1   Pilat /Reborn/ 14 июня 2013 г. 19:51
представьте, да.
{Ответить}
 

 1      $$$ 14 июня 2013 г. 17:11

До 21. 12. 2012-го оставалась неделя. И вот сидят три друга, пьют пивко и рассуждают, что вдруг на самом деле наступит конец света, и как надо эту неделю прожить. Первый: - Я бы забухал бы по-черному, все веселей помирать! Второй: - А я бы гулял направо-налево! Все бабки бы на баб спустил! Третий: - А я бы на неделю к теще уехал! - ? - ... неделя бы вечностью показалась!:)
{Ответить}

Серый
 4      Серый 14 июня 2013 г. 17:14
Все критикуют личность автора текста, но... никто не критикует выдвинутые ей тезисы..
{Ответить}
 

    1   2x 14 июня 2013 г. 17:35
Пост захлестнула волна содержательных комментов.
Тезисы, как пишут по ссылке в посте, принадлежат доктору геолого-минералогических наук, профессору Давиденко:
http://tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=621&Itemid=128
{Ответить}

MirexMultispeed
 3      MirexMultispeed 14 июня 2013 г. 19:37
Мне всегда нравится этот комментарий. Он присутствует во всех подобных постах, но за разным авторством.
Запостят, скажем, какую-нибудь лютую антинаучную х%#ню, которую человек с не слишком забытым курсом школьной программы читает не дальше второго абзаца; насобирает это чудо интеллектуальной мутации некоторое количество критических комментов... а потом появляется ОН - прямо по Аверченко: белый как лунь и глупый как колода, и говорит что-то вроде, вот, мол, вы называете автора идиотом, а по сути не пишете ничего.
А по сути, братец, написано некоторое количество учебной, специализированной и просто познавательной литературы, которую если в детстве и юношестве не читать, то можно довольно интересно прожить остаток жизни - в окружении неизведанных загадок, мистики, тайных обществ и паранормальных явлений, в общем, круглым дураком.
{Ответить}
 

 1      сергей_ 14 июня 2013 г. 20:07
))))))))))))))))))
{Ответить}

 1      KaeSkat 14 июня 2013 г. 20:10
> если в детстве и юношестве не читать, то можно довольно интересно прожить остаток жизни - в окружении неизведанных загадок, мистики, тайных обществ и паранормальных явлений,
Чорт! Чуть было не пожалел, что хорошо учился ;)
{Ответить}

 1      monad 14 июня 2013 г. 20:21
>Все критикуют личность автора текста, но... никто не критикует выдвинутые ей тезисы..
В цивилизованном мире свои гипотезы принято доказывать. Здесь нет доказательств, а только бессвязная истерика
{Ответить}

        Ещё более другой А. 14 июня 2013 г. 17:15
ну...я то думал тут про ядерную войну с наполеоном, а кости - умерших от лучевой болезни которую чумой называли, хотя...гигантская волна тоже ничего так, мне понравилось
{Ответить}

Kuzia
 3      Kuzia 14 июня 2013 г. 17:33
300-400 лет это времена 1700 годов Т.е. Петр или чуть раньще/чуть позже. Кажется я знаю как эта катастрофа называлась на Руси -- Это же Раскол. Это потом уже прикрыли Никоном и обрядами. А на самом деле ....
У академика Фоменка аспирантка что ли?
{Ответить}
 

        Evgen 14 июня 2013 г. 18:10
300-400 лет назад уже была развитая письменность. Неужели ни одного письменного свидетельства не сохранилось? Так не бывает.
{Ответить}

        # 14 июня 2013 г. 19:00
Бывает, например, теперешние СМИ ведь не врут?
"Когда Бурбоны вернулись во Францию в 1815 году окончательно, они предприняли попытку написания школьного учебника без Наполеона".
Вот тут много буков, дебаты, есть про письменные свидетельства.
http://www.newchrono.ru/prcv/Publ/dis.html
{Ответить}

 1      RA 14 июня 2013 г. 19:40
1) Не понял, что такое перепад высот при расчете объемов. Он используется как сомножитель для расчета объема осадков. Но для этого, очевидно, надо толщину нанесенных речных отложений, которая явно зависит от рельефа дна, и едва ли кто-то замерял этот рельеф.
2) Подозрительно малая цифра 0,000318818 годового выноса Днепра. С одной стороны, все равно получается не 21млрд, а только 21млн, с другой стороны, климат менялся, количество осадков и расход воды в целом тоже, породы размывались с разной интенсивностью. Плюс кто-то верно о каскаде водохранилищ сказал, что безусловно снижает вынос твердых компонент. Так что по текущему выносу как-то сложно судить. Остальное не готов судить, но отсутствие критичности к своим выкладкам налицо.
{Ответить}

Jack Daniels
 2      Jack Daniels 14 июня 2013 г. 19:53
аффтаршу на органы!!!
{Ответить}
 

Pilat /Reborn/
 2      Pilat /Reborn/ 14 июня 2013 г. 20:38
и автора поста тоже
{Ответить}
 

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.