Аукцион неслыханной щедрости от Мэрии Томска

Томский страж | 19 июня 2013 г. |

Накипело! | 13910 просмотров | 31 балл ?

На сайте администрации обнаружил наипрелюбопытнейшую информацию:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТОМСКА

11.06.2013 № 598 О проведении аукциона по продаже земельного участка по адресу: обл. Томская, г. Томск, ул. Жуковского, 13/1

с приложением к нему:

http://www.admin.tomsk.ru/DocBase/Raspor.nsf/docs/P_2013_598
А вот этот участок на кадастровом плане:

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

Не будем обращать внимания на, то, что кадастровая стоимость 9 соток земельного участка почти втрое превышает начальную цену аукциона, хотя сегодня застройщики выкупают в этом районе земельные участки по 1-1.5 млн рублей за сотку.

Это видимо недоработка специалистов, которые готовили документацию к конкурсу))))).

Также не будем обращать внимания, что ни один человек в здравом уме не будет приобретать земельный участок на котором находятся строения "собственник которых не установлен", кроме самого собственника этих строений, разумеется.

Вот они - эти строения:

Это роща за 15-й школой. Для тех, кто не в курсе.

Вопрос возникает - а кто это "неустановленный собственник", которому мэрия продает землю троекратно дешевле кадастровой стоимости и многократно дешевле рыночной?

Поиск в интернете дал следующий результат:

Это самовольное строение господ Ячменевых на территории муниципального учрежения (!!!) Школы № 15 им Г.Е.Николаевой, которое согласно решения суда должно быть снесено еще в 2010году!

На которое самовольщики подавали жалобу, но областной суд оставил решение Советского районного суда в силе

Дело №33-1625/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 июня 2010 года

Выдержка из Определения суда:

Администрация г. Томска обратилась в суд с иском к Ячменеву А.Г. и Ячменеву В.Г. о сносе самовольно возведенных объектов, расположенных на земельных участках по адресу: /_/ (поз. 1), /_/ (поз. 3), освобождении земельных участков и приведении их в первоначальное состояние и качество.

Т.е. когда Администрация г.Томска подавала в суд на самовольных строителей - она знала и имена и фамилии, а когда готовила документацию на продажу участков - память отшибло напрочь!

Кому интересны детали - информация в открытом доступе:

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2539

Однако с 2010 года, по непонятным причинам, судебные приставы, известные своим рвением, вплоть до сегодняшнего дня решение суда не исполнили.

И вот, уж неизвестно какими подпольными путями, но самовольщики "вымутили" это постановление, которое подписал мэр Николайчук Н.А.

Вчера Администрация г.Томска объявила о строительстве детского сада в этой роще:

По всей видимости, последняя роща будет вырублена...

Земли то нет свободной для детского садика....

Спрашивать об этой ситуации мэра бессмыслено, он сам это постановление подписал.

Хотя может он это поставление подмахнул не глядя?...(Принес, к примеру Цымбалюк: "Коль, подпиши вот тут..и вот тут..ага, спасибо...И ушел...А мэр и забыл...). Но так, я думаю, не бывает, мэрия - организация серьезная, кадры проверенные...

Поэтому хочется попросить губерантора:

Господин Губернатор, из-за того, что Вы мэру не даете денег:

1. Мы вынуждены ездить по разбитым дорогам,

2. У нас выгорают старинные деревянные дома вместе с жителями,

3. Не вывозится мусор - и город стал похож на большую помойку,

4. Плотность застройки высотками уже напоминает Манхеттен при полном отсутствии инфрастуктуры (парковок, детских садов и т.д.)...

Список можно продолжить....

Господин Губернатор, дайте уж Мэру денег побольше, чтоб он не позорился такими постановлениями!!!!

И напоследок- из интернета вспыло письмо жителей на эту же тему:

Хотелось рассказать вам одну грустную историю. Жили и радовались в районе Михайловской рощи дети и их родители. С 2002 года возникли проблемы, связанные с г-нами (в их случае расшифровывается не как «граждане»): Ячменев Андрей Геннадьевич, 1971 г.р. и Ячменев Валерий Геннадьевич, 1964 г.р. Ими с 2002 г. захвачены земельные участки площадью 909 кв.м., 1247 кв.м. и 647 кв.м. около школы № 15 (ул. Челюскинцев 20а), на них возвели постройки. Обнесли забором территорию с соснами, вырубили несколько десятков сосен, построили баню и коттеджи, выпустили несколько «кавказцев», которые охраняют их. Думают, что за высоким забором спрячутся.

На данном месте была спортплощадка школы, дети отдыхали, играли.
С 2003 года к Ячменевым были претензии за захват территории от родителей и детей, но только с 2009 г. власть увидела проблему. Административной комиссией по благоустройству при администрации г. Томска в 2009 г. на Ячменевых наложены штрафы. ТГУМП «Землеустроитель» – в феврале 2010 г. сделало заключение по участкам с пл. 909 кв.м., 1247 кв.м. и 647 кв.м. по итогам которого в схеме расположения обязывало Ячменевых привести указанные земельные участки в их первоначальное состояние (не должно быть построек).
В апреле 2010 г. в Советском суде Томска вынесено окончательное решение, вступившее в законную силу о сносе самовольных построек, возведенных Ячменевыми на территории между адресами Жуковского 13/1 и Челюскинцев 20а (15-я школа).
Но, похоже, без сговора или договоренности со школьной администрацией тут не обошлось, так как до сих пор постройки не снесены, забор стоит, к Ячменевым от школы претензий не поступало, хотя на снос давалось 3 дня.
Ячменевы А.Н. и В.Г. – позор Вам, что отбираете последнее у наших детей. Ответите еще за сделанное.....

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

Так.
Минуточку.
Строение самовольное? Самовольное.
Возведено с нарушением законодательства? С нарушением.
И есть решение суда о сносе самоволки.
Собственность на него в соответствии с законом и ЗАРЕГЕСТРИРОВАНА быть НЕ МОЖЕТ.
Следовательно - собственника у этого строения нет и быть не может, ибо оно - незаконное и должно быть снесено.
Какие Ячменёвы собственники в этих условиях? Они не собственники и собственниками быть не могут в этих условиях.
Почему приставы бездействуют - непонятно.
Почему Администрация не требует выполнения решения суда и не жалуется в прокуратуру на бездействие приставов - непонятно.
Ведь снесена самоволка должна быть за счет того, кто его возвёл - т.е. за счет Ячменёвых.
Так что этой ёрнической части поста про собственников - категорически незачОт.
Нет собственников, есть Ячменёвы, которые должны снести свою самоволку. Точка.
А вот земля, думается мне, находится в муниципальной собственности (ну или не разграничена собственность на неё и распоряжается ею муниципалитет).
И на кой рядом с детским садом возводить деловой центр, да ещё сносить деревья...
Вот это действительно дурь, ЕСЛИ конечно в посте всё правильно описано и там действительно рядом будут возводить детсад.
Тут зачОт.

Аукцион неслыханной щедрости от Мэрии Томска

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}