Как голосуют «народные избранники»

Голосование в ФС РФ по законопроектам должно быть открытым, а по результатам кварталов - обязательно выкладывать поимённые результаты деятельности каждого депутата, такое моё мнение.
{Ответить}

Мы тоже призываем к прозрачности. Бесполезно.
{Ответить}

Они же понимают, что в случае прозрачности голосования им будет еще сложнее оболванивать народ. Всем же будет понятно, ху есть ху, кто действительно настоящая оппозиция и работает в интересах страны и народа, а кто все это гнобит.
{Ответить}

да легко быть "независимым" оппозиционером - от которого ничего не зависит. дядя ЗЮ "умный" когда голоса нужны он нужное количество подкидывает.
{Ответить}

Скажите, а зачем вымараны на некоторых листах целые абзацы? Уж если выкладывать, то без корректуры.
{Ответить}

Там окончания предыдущего голосования. Что бы это не путалось - я закрыл. Книга называется "Так ли справедлива "справедливая Россия"? Автор Михаил Заполев. Погуглил. По ссылке книга полностью:
http://kprf.ru/dep/91774.html
{Ответить}

Кстати, Дайдай, все твои комментарии не относящиеся к теме поста, а это 100% - будут со временем удалены. Ты мне вообще напомнил моего сына в 4 года. Как-то я ехал с ним в электричке 3 часа, и он меня буквально мучил вопросами, как обычно это делают детишки, "а почему", из моего ответа ответа у него тут же возникло "а почему, "а почему"- и так три часа кряду! Женщина, соседка в результате сказала мне, мужчина, какой же вы терпеливый, на все ответили Но то ребенок малолетний, а ты троль. Подчеркиваю, удалены будут все до единого коммента, не относящиеся к теме поста. И так будет всегда. Тебе не выгодно говорить, что Путин и власть - это вещи антигосударственные, антинародные. Ты пытаешься обвинить нас (КПРФ) в популизме, так я проведу с тобой ликбез, популизм, Дайдай, - это Путин! И как пример, его периодические распоряжения поднять зарплаты бюджетникам - вот это и есть чистой воды популизм! Потому что сказав это, Путин не дает НИ КОПЕЙКИ, и приходится, как например, в Политехе, где работает моя жена - сокращать людей целыми отделами, при этом выкидывают даже матерей-одиночек на улицу, сокращать их ставки, а вот эти так сказать освободившиеся деньги пускать на условное повышение зарплат бюджетникам. Почему я назвал повышение "условным" - тоже поясню. Например, у моей жены (условно) оклад 10 000р. столько же надбавка. То есть, условно, она получает 20 000. Простая арифметика, правда? Так вот, после вот такого Путинского очередного "повышения зарплат бюджетникам" происходит следующее, во-первых, как говорил. обязательно у жены из отдела кого-то, но сократят. Как раз при последнем таком повышении вышвырнули мать одиночку, которая была в декрете, с ней попросту не продлили контракт! Далее. Оклад жене действительно повысят, скажем, на две тысячи, но при этом тут же скинут надбавки! В итоге она имеет, 12 000 оклад, и 6 000 надбавки. Складываем, теперь жена приносит домой 18 000 р., вместо 20 000р. до "повышения", и при этом распоряжение Путена выполнено, о чем успешно рапортуют, все довольны, все смеются, Путен получил свою долю популизма, о чем с довольной, и сияющей физиономией сообщает нам с голубых экранов телевизоров. Теперь ты меня понял, Дайдай, что такое популизм? Путать больше не будешь?
{Ответить}

Генитомик, да удаляй ты, что хочешь! Всем давно уже стало понятно, что такое КПРФ! Вы такое же говнище, как и ЕР! И слава богу, что вы не у власти! и НИКОГДА больше к ней не придете! Чума на оба ваших дома.Тьфу на вас (я про КПРФ и ЕР).
з.ы. Ах, да. Пример про Путина мне понравилось. Вы как нашкодивший мальчик, которого уличили в чем-то нехорошем, чтобы оправдаться начинает "А вот он... а вот он...". За себя и свою партию отвечайте, а не кивайте на других. Но ведь для этого мкжчиной надо быть. Правда, Анатомик?! А вы, увы...
{Ответить}

Ты даже тут не понимаешь, тебе пояснили, что такое настоящий ПОПУЛИЗМ в чем ты обвиняешь нас. Если даже таких элементарных вещей не понимаешь - что тогда вообще с тобой, глупеньким, говорить?:)) (улыбаюсь)
{Ответить}

Анатомик, я нисколько не сомневался, что ты используешь любимый прием демагога. перевернуть всё сверх на голову. Как-раз тебе Я (да и не только) объяснили, кто здесь популист. Это ты, Анатомик со своей дешевенькой проституированной партеечкой.
{Ответить}

Спасибо.
{Ответить}

интересно, кто-то в здравом уме читает подобную макулатуру?
{Ответить}

Не катит тебе правда, правда?:) Извиняюсь за тавтологию. Ты читал, и еще читают, и будешь читать, поскольку я буду делать такие посты как можно регулярней, что бы люди знали, кто есть кто.
{Ответить}

не ужели до сих пор не ясно что все эти "партийки" созданы как оттягивающие голоса? СР это же "Снова Развод" от ЕР. Коммунистов надо опустить ниже плинтуса и голоса пойдут СР, тем более название такое кричащее. Ну что собственно последние выборы и показали. Долго ещё на разводы вестись будете?
{Ответить}

Ну ладо, с тем что украли ранее, все понятно....а что делают коммунисты с тем, что сейчас воруют? В настоящий момент? - Меня крайне возмутил соседний пост, где жулики оттяпали у томской школы землю и построили там коттеджи!
{Ответить}

так ведь решать ничего не нужно. вон соседняя тема - построили коттедж на территории школы. закон это запрещает, постановление суда о сносе есть. почему не выполняется? всем всё понятно. зачем принимать новые законы. нужно соблюдать имеющиеся. при таком отношении к законам хоть сколько принимай. будет как в басне - а Васька слушает, да ест
{Ответить}

главное - механизм исполнения. есть закон о мошенничестве. под этот закон совершенно без натяжек попадают владельцы строительных компаний, обманывающих дольщиков. кого посадили? где гарантия, что при кпрф посадят?
прошу прощения тон адресован конечно же не вам, просто иллюстрирую ход своих мыслей
{Ответить}

"где гарантия, что при кпрф посадят?" - 100% гарантия только на кладбище: никто не встанет и не уйдёт.
***
ЗЫ. Хотя и там случаи бывали. :)))
{Ответить}

у меня например, есть вполне конкретное предложение по улучшению жизни нескольких сотен рабочих города Томска. именно рабочих - не бизнесменов, не чиновников, не бомжей и не уголовников. поддержите?
{Ответить}

Если они не противоречат нашей идеологии - обещаю, поддержим.
{Ответить}

странно даже как-то. придётся доводить документ до ума и нести в обком КПРФ
{Ответить}

Ну, поймите, как я могу дать согласие на что-то, не зная предмет разговора? Что тут странного? Приходите, обсудим. Только не в обком. Обком, это область. Акцию, на сколько понимаю, вы хотите провести в городе? Можете проект прислать ко мне в личку, и я фактически сразу отвечу.
{Ответить}

Читайте мои посты. Там сказано, чем не только я занимаюсь, но чем занимается Томское отделение КПРФ, и чем занимается КПРФ РФ.
{Ответить}

что не ясно? ЕР не пропускает законы, не соответствующие их требованиям. и не пропустит. это говорит о том, что ЕР лжёт своим избирателям. а при чём тут кпрф? откуда следует, что кпрф своим избирателям не лжёт?
{Ответить}

Прочитай еще раз вопрос к тебе выше, и отвечай. Не строй из себя глупую девушку :) Будешь отвечать?
{Ответить}

Насчёт Зюганова полностью согласен - менять его надо коммунистам...
А то такое впечатление, что коммунистам на местах что-то нужно, что-то делают, суетятся, а верхушка квёлая какая-то - просто констатирует свои поражения, с программой тоже как-то никак, этакая вещь в себе верхушка КПРФ, и это не радует.
{Ответить}

Согласен полностью.
{Ответить}

Ты никогда не был в театре? Скажем, на балете? Знаешь, там дают програмку, в ней пункты, и никогда нет полного содержания. Знаешь почему? Потому что это программа, и повторюсь, не методичка. А теперь, для сравнения, приведи мне пример, как НАДО составлять программу, скажем, на примере ЕР. Сделаешь?:)
{Ответить}

Ну блин, Анатомик, так приведите тексты этих законов, которые примет КПРФ у руля! Вот хотя бы самых основных! Включите их в программу!
Да мы за Вас руками и ногами и ваще на баррикады тогда!
А Вы нас как дураков - "ничО Вы не понимаете" и всё. Так сделайте, как большевики - чтоб все понимали - ПОЧЕМУ И КАК!
{Ответить}

Анатомик, Вы на нас не обижайтесь только :)
Диди правильно в целом всё сказал, а для интернетов - ещё и достаточно (ну, условно :) ) прилично.
Поймите, что большевики в свое время много и упорно работали в массах, а за прошедший век уровень образования скакнул в разы, естественно, что народ уже перекормлен лозунгами (в том числе и от КПРФ), и просто лозунги, без конкретизации, всем надоели. И неважно при этом, что КПРФ борется как может, но не хватает голосов в Госдуме.
Привлекайте.
Оцените важность произошедшей дискуссии - коммунистам сейчас, в лице Вас, дали нормальную обратную связь - хотим конкретики.
Да ёлы-палы, это на самом деле крик души уже.
{Ответить}

*Привлекайте - это нас, народ, привлекайте.
З.Ы. Пока коммунисты будут действовать в формате, предложенном властью: "Пропаганда - Выборы - Думские сидения - новый круг", нифига не поменяется...
{Ответить}

Вот сейчас, буквально минуту назад говорил с депутатом петровым. На моих глазах фактически он отправил законопроект, о повышении компенсации проезда пенсионерам с 200р, до 400р. Думаете, Единорсы пропустят? Делайте ставки.
{Ответить}

http://newsland.com/news/detail/id/824011/
Вот тут хорошо сказано. Советую.
{Ответить}

не открывается :(
Там сильно много?
Может здесь выложите, в комментариях?
{Ответить}

Ну, и наконец завершающий удар по таким как ты. Заходишь сюда
http://kprf.ru/
Ищешь вверху закладку "За что борются коммунисты", и там видишь в разжеванном виде все, что по мнению коммунистов надо менять, и как менять. Утрись:)
Делаем главный вывод. По настоящему оппозиционной партией, которая не только голосует ЗА народ, но и все действия партии показывают, что это единственная партия, которая может называться народной - это КПРФ. Данный пост это воочию доказывает!
{Ответить}

"Девиз КПРФ “Россия, труд, народовластие, социализм!” – это сфокусированный в четырех словах смысл борьбы коммунистов.
Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели русской, российской цивилизации. Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ сегодня выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.
Исходя из своих программных целей и задач КПРФ определила Программу-минимум.. И делает все, чтобы предлагаемые ею новая экономическая политика, планы преодоления «социальных джунглей» и восстановления справедливости, гарантирования национальной безопасности и ремонта политической системы стали программой спасения страны. Левый поворот в политике страны, коренная смена социально-экономического курса назрели и должны быть закреплены формированием Правительства народного доверия.
Материалы о деятельности партии по решению конкретных задач, достижению программных целей представлены в рубриках данного раздела."
А далее идут новости в духе - такой-то от КПРФ выставил свою кандидатуру на выборы мэра Москвы...

{Ответить}

Это как раз нормально. Выборы - это трибуна. "Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим" (с) приписывается Ленину.

{Ответить}

Этой веревкой нынешняя КПРФ никак не желает воспользоваться, что прекрасно показывают результаты выборов.
{Ответить}

Это уже другой вопрос.
{Ответить}

Не пойму, Отелло, вы призываете коммунистов к революции, то есть к вооруженному захвату власти?:) нашими руками, так сказать?:) Шучу :)
{Ответить}

Ну, будем реалистами, КПРФ взять сама власть не может, это очевидно. Но когда власть буден взята, структуры КПРФ на местах (а больше просто некого) несомненно будут привлечены к управлению. Так что продолжайте работать в прежнем направлении, увеличивайте ряды и укрепляйте сплоченность, ваш труд не пропадёт.
***
ЗЫ. "Нам не нужны истерические порывы одиночек, нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата" (с) Владимир Ленин.
{Ответить}

Уверены?
Вы вот вчера с КаеСкатом спорили на повышенных, а он, между тем, выразил готовность поддержать инициативу по НДПИ.
Диди, подпишетесь за оставление части НДПИ в области?
{Ответить}

Пропустил эту инициативу. Подпишусь.
п.с. А сколько % оставлять думаете?
{Ответить}

Приводили в пример Кемерово - там вроде 40% оседает.
Вот и нам бы также - неплохо было бы.
{Ответить}

"Вы вот вчера с КаеСкатом спорили на повышенных,"
А вы это кто... Я?!... Вроде я вчера не пил, чтоб не помнить...
{Ответить}

"Вы вот вчера с КаеСкатом спорили на повышенных,"
А вы это кто... Я?!... Вроде я вчера не пил, чтоб не помнить...
--------
Диди, это было для Анатомика :)
{Ответить}

Диди - не Гед :)
{Ответить}

Глуповат.
{Ответить}

Просто имеет мнение, которое отличается от Вашего.
{Ответить}

Гед тоже имеет мнение, отличающего от моего, но он способен его аргументировать.
{Ответить}

А это уже Ваше мнение :)
{Ответить}

Ну я его и высказываю. Что не так?
{Ответить}

А никак не голосуют. Когда принимали закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих КПРФ как всегда в страусинной манере просто не голосовала почти всей фракции. Самое забавное, что 8 человек все-таки проголосовало за этот закон.
http://vote.duma.gov.ru/vote/81443
А вот за закон о запрете пропаганды неких "нетрадиционных" сексуальных отношений фракция почти целиком проголосовала "За", когда самое время было игнорировать данные провокационные законы.
http://vote.duma.gov.ru/vote/81454
Вот как голосуют народные избранники.
{Ответить}

Я что-то не понимаю, что конкретно ты хочешь этим сказать? Что не так?
{Ответить}

Да просто, что к коммунизму это не имеет никакого отношения.
{Ответить}

Серьёзно пост почищен... А чем Вас, Anatomik мои комментарии обидели? Я Вас не оскорблял, вполне корректно высказал своё мнение.
{Ответить}

Ничем. Просто не хочу загаживать тему. Дал почитать вчера в течении суток, теперь чищу. Таковы правила. Все что в тему - пожалуйста. На отвлеченные темы - в личку.
{Ответить}

Я и свои удаляю, которые не относятся к теме. Когда вычищу, извинюсь перед всеми. Перед Вами извиняюсь сейчас. Почему я это делаю - пояснил.
{Ответить}

Эх Анатомик... Диди в одном из потёртых комментариев говорил, что ранее убеждал всех голосовать за КПРФ, а не за ЕР.
Я делал также.
Очень жаль, что Вы не поняли суть наших претензий (не к Вам лично, а к КПРФ).
Вы зря потёрли комментарий "hi", где он очень грамотно резюмировал суть нашей с Вами беседы - нужна политическая партия с мгновенной обратной связью с народом, на базе которой можно построить новый аппарат управления...
Теперь и я за КПРФ голосовать не буду - разочарован.
Вы продемонстрировали - даже Вам критика не нужна.
А это значит, что КПРФ не может быть использована в качестве платформы, у КПРФ нет потребности критически осмысливать свои действия, а следовательно - со временем КПРФ, даже взяв власть, выродится в КПСС образца 80-х.
Оно нам надо?
Невзирая на это, здравые инициативы КПРФ по конкретным делам я поддерживать готов, про подписной по НДПИ - все договорённости в силе.
{Ответить}

Никогда он этого не делал. Могу сесть свою шляпу. он всегда поливал грязью КПРФ и коммунистов, ненавидит СССР. Не вяжется.
{Ответить}

Я вчера читал этот его комментарий.
Он это делал в надежде противопоставить ЕдРу хоть какую-то реальную и весомую политическую силу...
{Ответить}

"Он это делал в надежде противопоставить ЕдРу хоть какую-то реальную и весомую политическую силу."
Примерно так, прапор, примерно так.
{Ответить}

hi, Анатомик не поверил или невнимательно прочитал комментарий Диди о том, зачем и почему Диди голосовал за КПРФ.
Скорее всего Анатомик говорил именно о нем, а не о Вас.
{Ответить}

Совершенно верно, Вы правы. Но удалил и комменты hi, поскольку они не имеют... ну, понятно. И эти удалю. Мы с Вами почему-то в других постах на отвлеченные темы в личке общались, и у нас не плохо получалось :) Кстати, час назад говорил с Федоровым, так что опросник будет готов сегодня.
{Ответить}

я, конечно не РемиМартин в части наполнения постов цитатами из классиков, но лицо Вы своё показали...
{Ответить}

Вам же сказали, мое высказывание Вас не касалось. Дальше - дело Ваше!
{Ответить}

Замечательно, можно будет приступать.
Общаться и взаимодействовать я и далее не отказываюсь, просто Вам только вот в этой теме высказало претензии к КПРФ несколько человек.
Не нужно обижаться на критику - раз КПРФ декларирует себя на роль народного локомотива - ей или придётся прислушаться к этому самому народу, либо не стать этим локомотивом.
{Ответить}

Конструктивная критика это одно, но когда человек явно троллит - это совсем другое! Никакой критики я не увидел. Если кто-то делает вид, что не понимает нашу программу... я же не даром вчера спросил. тогда чью программу он бы посоветовал взять, как образец, или так же задал вопрос, как по его мнению должна выглядеть программа? Ответ прмните7 Нет ни одной программы, которая его устраивала, вторую же часть вопроса попросту проигнорировал1 Получается, что программа есть, но вот что-то, либо, у него с головой, либо откровенно занимается словоблудием. поясню, если человек действительно имеет представление в своем понимании, как должна выглядеть программа партии, то он может привести пример, объяснить свою позицию, либо как-то поправить чисто по своему, так? Здесь шел агрессивный наезд, мол, как собираетесь делать национализацию! Господи, да технологии эти уже давно в мире изобретены, их несколько! Лукойл? Так ответили, что если устраивает Лукойл законодательство - пусть работают, нет до свидания! Это своего рода рынок, и как говорится, свято место пусто не бывает! Тележить с тролем об одном и том же у меня просто нет интереса.
{Ответить}

Нет, Анатомик, Вы всё-таки не понимаете...
Времена изменились - народ в большей части образованный и ему нужна конкретика.
Так, вот тут дофига написал, но потом стёр, ибо незачем так много.
Попытаюсь объяснить просто.
Короче - когда КПРФ включит в свою программу проект Федерального Закона "О национализации", который она продавит через ГосДуму в случае своей победы - я снова её избиратель.
Пока нет - КПРФ для меня одна из партий, вместо программы имеющей лозунги.
{Ответить}

Это ваше право. Агитировать не буду:) Кстати, национализации периодически проходят в различных странах, в Англии, Аргентине (лень гуглить, говорю по памяти), но их намного больше на самом деле, и национализация случается не так редко. Но только не у нас.
{Ответить}

Да не только в национализации дело.
Был бы на сайте КПРФ выложен комплекс законов, подлежащих принятию, хотя бы самых важных - поддержка выросла бы кратно.
Но... нет, так нет...
{Ответить}

А вы посмотрите ссылку, там есть комплекс законов, которые пытается провести КПРФ. Это же не сложно.
{Ответить}

А носом меня не ткнёте в ссылку?
{Ответить}

http://kprf.ru/dep/91774.html
ссылка выше есть.
{Ответить}

Анатомик, а слабо КПРФ на своём сайте опубликовать тексты собственно проектов законов, которые будут приняты КПРФ в случае прихода к власти?
Так, чтобы сразу стало ясно всем - голосовать нужно за КПРФ.
А по той ссылке - это всё конечно хорошо, но напрягают 2 момента.
1. Как сказал Диди - отвечайте за себя, то, что СР - не лучше ЕР, мы и так знаем.
2. КПРФ бегает в клетке, которую ей отвела ЕР.
Ёжику понятно, что действующая власть будет оттягивать голоса и дискредитировать партию, потенциально могущую взять власть.
Всего-то нужно - продекларировать механизмы изменений к лучшему, всеми доступными способами их довести до людей и обеспечить обратную связь - т.е. создать действующий механизм, который покажет - да, мы Вас слышим и мы плоть от плоти Вашей.
А верхушка КПРФ, такое впечатление, этого то ли не видит (ну да, ну да), то ли не хочет.
Нет доверия к Зюганову уже, понимаете?
Принял такое мощное наследие, а теперь бездарно его проедает.
Нет, так-то вроде движение есть, вот Вы например что-то делаете, но развитие то где?
С каждыми выборами КПРФ теряет, теряет, теряет голоса...
{Ответить}

Прапор, Вы как ребёнок, ей Богу. Зачем какие-то законы? Достаточно будет признать Конституцию 1993-го года незаконной, а действия Ельцина и Ко государственным переворотом (какими они и являются) и всё, маховик раскрутится назад. Если Вы думаете, что прецедентов нет, то с той или иной степенью таковыми можно признать конец режимов Пиночета и Франко.
{Ответить}

Отелло, Ваша сентенция насчет законов предполагает их отрицание.
Это - гражданская война.
КПРФ же задекларировала "мирный переход к социализму", т.е. - действия в правовом поле и приход к власти ЗАКОННЫМ путём.
Резюмируя - моё мнение не совпадает с Вашим (я его знаю), а спорить нам с Вами бесполезно - останемся каждый при своём.
Мне интересна дискуссия с Анатомиком.
{Ответить}

Вы моё мнение упорно игнорируете, потому что в отличии от вашего оно абсолютно логично, и это Вас уязвляет.
***
По поводу законов: по вашему до 1993-го года в России не было законов?
***
По поводу гражданской войны: гражданская война в России невозможна. А вот кризис власти не за горами.
{Ответить}

"в отличии от вашего оно абсолютно логично"
Для Вас - безусловно.
{Ответить}

:)
{Ответить}

Вы просто воспринимаете критику КПРФ как личное оскорбление и это мешает Вам попытаться взглянуть на партию со стороны...
{Ответить}

Порадовало. Всё больше взрослых, здравомыслящих людей избавляются от иллюзий, и начинают понимать, что в реальности России нет на данный момент ни единой партии (официально представленной в парламенте), которая бы устраивала народ. Ещё больше людей начинают понимать, что КПРФ, ЕдРо, СР, ЛДПР и пр. - одна шайка-лейка и имя ей "политическая непорядочная девушка" :)
{Ответить}

Это означает, что политическая модель, при которой интересы народа представляют (вроде как представляют) различные политические партии, находится в глубочайшем кризисе.
Поэтому надо искать что-то новое...
{Ответить}

Советы народных депутатов?
{Ответить}

Как вариант.
{Ответить}

Так это и означает восстановить Конституцию РСФСР от 1978 года в редакции 1989-го.
{Ответить}

Необязательно.
Просто внести изменения в действующую.
{Ответить}