Интересный факт ВОВ
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
ТОМСКИЙ ПРОФИ-2013
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ВОВ войнаКомментарии:
Как раз сегодня в новостях услышала, что 21 июня на Поклонной горе в Москве будет открыт памятник фронтовой собаке - их более 60 тысяч служило на фронтах войны.{Ответить}
Кстати о границе)).
Мой папа был пограничник. Он ходил с собакой. Она нюхала, он смотрел, через час менялись. Граница была румынская, степень присмотра-догляда средняя, папа в секрете иногда спал, приставив бинокль к уху. Цыгане были очень хитрые, очень тихие и в составе делегации имели течную суку. Против которой у папиной собаки шансов не было, потому что она была кобель и в жизни не трахала ничего лучше, чем нога стоящего часового. Цыгане сказали суке "айдануданай", она побежала в лес, пограничник-кобель побежал за ней, а пограничник-папа спал и не видел, что кругом враги, а друг предал. Цыгане папу будить не стали, спящему гадать постеснялись и просто пошли воровать по своим делам. Но в расположении отряда товарищи офицеры постигали принцип действия недавно привезенных сейсмодатчиков и обнаружили мелкий групповой топот. Плохого никто не подумал, а все подумали хорошее про косулю с огромными глазами и длинным отварным языком. Ком сказал "таки да", зам сказал "уже есть" и с парой юных карабинеров пошел встречать вырезку. Но цыгане были вдвое хитрее самих себя и впереди пустили одетое ребенком дитя. Которое ломаными жестами стало уверять, что оно соотечественник, идет длинной дорогой, несет бабушке пирожок. Уже почти убедило, но тут позади него в зарослях раздались более чем просто скорбящий крик и звуки гибнущей штуки. Это папин кобель, то ли не догнал суку, то ли догнал, что его посадят за измену Родине и ноге, вернулся и стал поедать чавэл. Последовал уставный азохнвэй, примчались группы и повязали вторгшиеся иностранные организмы. Когда папу везли на гауптическую вахту, конвойный штык-ножом вырезал на борту кузова слово "Лена". Папа сказал, что его брат в ней тонул, едва вынули, после чего долго объяснял, что именно он этим хотел сказать. (Е.Шестаков) {Ответить}
Да какая разница когда пограничные псы в рукопашной полки рвут... ты сам бы подумал? Ведь весь ход компании там решился, до подсчетов ли)).
{Ответить}
Видимо, только одни пограничные псы и рвали немцев: разгромленна 130-тысячная группировка Красной Армии, а немецкие безвозвратные потери 4,5 тысяч убитыми и 800 пропавшими без вести.{Ответить}
Я бы на месте генералиссимуса вообще в армии одних собак оставил. Сапог им не надо, водку не пьют... да и вообще, врагами питаться могут.
{Ответить}
Как вижу, степень тупости репертуара г-на Отелло все та же.Или, может, это такой стеб над этой псевдо-патриотической байкой – учитывая, что бойцов Красной Армии, пропавших без вести в июли 1941, считали не сотнями, а сотнями тысяч? {Ответить}
Не сложно осознать , что наших 500 возможно только при перезахоронении сосчитали и что были они обычными кинологами да хоз.обслугой в этих учебных центрах , что наступавший немецкий полк до Киева дошел с немалыми потерями ( минус роты обеспечения ) и по численности возможно не особо превосходил наших , что никакие натасканные псы одновременно не рванут в атаку ( а после на немецких позициях сколько то продолжительное время "ожидать" подхода танков ) , и возможно из всей истории безоговорочная правда что псы не подпускали к убитым и раненым (учитывая пристрастие немцев к овчаркам возможно и хотели забрать как трофеи , да псы не дались ). И главное практически все источники описания нашей обороны первых месяцев войны это немецкие архивы , рапорты и донесения . И даже мною выше перечисленное не дает усомниться в стойкости , храбрости , отваге , чувства собственного достоинства ( позорного плена )этих парней и самопожертвования их питомцев .
{Ответить}
очень впечатляет. спасибо за пост. напомнило, про "Атаку мертвецов", периода Первой мировой.{Ответить}
Да сейчас какие документы не опубликуют везде не сдавались и не бегали только нквд(ешники)и пограничники ( подчиненные Лаврентия Павловича )
{Ответить}
знаток хренов!!!!!!!!!! ты всех сожженных в дотах под Киевом и в других местах посчитала???? трепло!!!!!!!!!!
{Ответить}
не бегали только нквд(ешники)и пограничники------------------------------- Еще как бегали. А то как же пограничники из ОКПК оказались под Уманью? {Ответить}
Я х.ею от такой истории и таких источников.
"Сегодня известны лишь лица двух погибших". Списка бойцов отдельной Коломыйской пограничной комендатуры наверно не существовало вообще и никогда??? При прочтении такого не знаешь кого больше материть немцев, наших или историков, которые такое пишут. {Ответить}
Это как про Егорова и Кантарию которые оказывается и не поднимали знамя над рейхстагом и 28 панфиловцев, которых оказывается тоже не было. Когда у нас уже научатся писать про историю не как кому захочется а как было на самом деле.
{Ответить}
о чем ты говоришь? ты прочитай статьи журналистов недельной давности и уже не найдешь правды, один напишет одно, другой другой, пятый пятое, и у каждого будет своя правда. Ну а историки тем более, пишут то, что политически выгодно рулевому.
{Ответить}
Преданного четвероногого друга приютили, выходили, а по ошейнику на ней селяне узнали, что это были пограничные псы не только Коломийской погранкомендатуры, но и специальной школы служебного собаководства капитана М.Е. Козлова.
============================================================== Шо за такой информативный ошейник? Смахивает на сочинение ученицы 10 класса. Причем с проблемами по успеваемости. {Ответить}
Шото мне думается на служебных собаках бирочки должны быть с кличкой,частью и тд. Или по вашему так, веревочку прицепили вместо ошейника?{Ответить}
Нет, не служил. И что? Вы вот вообще не служили, а беретесь рассуждать об ошейниках служебных собак с удивительным апломбом.Не припомню такой нормы в армии, которая бы предписывала указывать что-то на ошейнике. Но даже если и есть такая норма, то указываться будет номер части, а никак не её название, и, уж тем более, не имя командира части. Раз уж взялись думать – то мозги-то включайте. {Ответить}
Ну да, я два года балду просто пинал))) Ну номер части, не так выразился. А по номеру уже все можно узнать, и названия, и и имя наччасти.{Ответить}
Насчет апломба - я просто сказал "мне думается". А вот какая то ленточка на черном фоне уже разоралась. И не служа в армии знает все армейские нормы, не родственник Табуреткина случаем?{Ответить}
Вот есть разные устные истории - былички так сказать.
Один рассказывает - про то как на параде победы ещё не оправившегося о ранения пса несли на шинели Сталина, которую он сам велел дать, когда узнал подробности. Другой - про то что всех служебных собак после войны отвезли на живодёрню, т.к. они стали больше не нужны. И тот и другой - "очевидец", фактов не приводит, на сканы документов не ссылается. Но веришь ты одному или другому - характеризует прежде всего тебя самого. Твои идеалы, взгляды, наклонности. --- А тут памятник поставили, значит признали подвиг. Ан нет - надо подковырнуть, найти неточности, зацепиться за них и вывести - "когда уже научатся писать историю ... как было на самом деле". {Ответить}
надо подковырнуть, найти неточности, зацепиться за них и вывести - "когда уже научатся писать историю ... как было на самом деле"----------------- А что - не надо? Г-н TomKedr, наверное, предпочитает другое: отключить мозги и хавать любые глупейшие басни, лишь бы они расписывали невероятные подвиги советских солдат? Хрен с ней, с историей, г-н TomKedr ясно обозначил свой подход: "веришь ты одному или другому" - верь только в героические басни и не обращай внимания на всякие там мелочи - факты, логику, здравый смысл, и будешь ты тогда на эжтом сайте числиться в первейших патриотах. Главное – при чтении таких вот баек отключать мозги, а то в подобных текстах столько идиотизма, что так и кажется – уж не стеб ли это над кура-патриотами? {Ответить}
А, ты гомосятина, в что не ввяжешьмя, так обязательно всё обгадишь и сам обделаешься.
{Ответить}
Гомосеки сгорели бы со стыда, если бы такой подонок, затесался в их ряды, ну или придушили бы в тихую.
{Ответить}
Для убогих умом.
Собака не может бегать в атаку самостоятельно. Не обученная к этому собака-тем более. Собака может бежать рядом с хозяином. Пограничная собака- тем более. Собака не может сама выбирать себе цель среди множества людей без команды. В противном случае будет кусать и своих и чужих. И дело скорее всего было следующим образом, если было. Пограничники вступили в бой. И если была рукопашная схватка, то да, собаки могли помочь кинологам. Это как при задержании нарушителя. Но только до тех пор пока не убит хозяин. Дальше собака драться не будет. И права Анна. Собаки скорее всего не отходили от трупов и не дались немцам. За это им спасибо, как всем воевавшим собакам: собакам подрывавшим танки особенное. Вот только писать надо объективно. {Ответить}
Ну, у убогих умом, может быть, собака и не может бегать «в атаку самостоятельно» :))))))А у нормальные люди в служебном собаководстве собак обучают атаковать указанный объект (или объекты) по команде «фас». При этом, конечно же, собаковод, дав команду, вовсе не бежит рядом с собакой – хотя бы потому, что собаки бегают гораздо быстрее. :)))) Особенно доставляет перл «собаки могли помочь кинологам. Это как при задержании нарушителя» - убогие умом, очевидно, полагают, что нарушителя хватает и задерживает кинолог, а собака кинолога лишь «может помочь» :)))))) Пышыте исчо, давно так не ржал! {Ответить}
Ну ржать ты можешь сколько угодно, если убог умом.
Я в отличие от убогих долбобобов держу собаку и знаю на что она способна. Собака может атаковать единичный объект, видимый ей по команде, а не толпу. Потому как не понимает, в противном случае кого нужно атаковать. Атаку по следу в расчет не берем. Здесь не тот случай. А в рукопашной схватке собака будет помогать своему хозяину и никак иначе. Учи матчасть, долбобоб. При условии {Ответить}
Объяснить этому валенку, что-либо невозможно, ибо туп как дерево. "Специалист" по всем отраслям знаний...:) Чучело огородное...:)
uncomprehending, возьму тебя на дачу подрабатывать чучелом, ворон отпугивать, за харчи. {Ответить}
И да, долбобоб. Нарушителя задерживают кинологи в том числе. Это тебе тебе очередное знание в твою копилку знаний. А не собаки.
Потому как собака не знает, что нарушителя нужно задержать. В пределах видимости ей дается команда, она догоняет и валит. А подоспевший спец скручивает и задерживает. И никак иначе. {Ответить}
Перлы убогого умом продолжают доставляыть! :))))))«Я в отличие от убогих долбобобов держу собаку и знаю на что она способна» Например, убогий умом знает, что «Собака не может бегать в атаку самостоятельно. Собака может бежать рядом с хозяином» :)))))))) Яподстолом! :)))))) Но круче всего перл «Собака может атаковать единичный объект, видимый ей по команде, а не толпу»! :))))) Убогий умом аноним отрыл миру секрет защиты от собак – надо ходить группой и никто не сможет на вас натравить собаку, потому что собака «не понимает кого нужно атаковать». А мужики-то и не знали! (с) :))))))) {Ответить}
иди на х.., человек с повадками деревенского дурачка. Я все сказал.
{Ответить}
Зря испражняешься в красноречии. Никто твои помои не читает.
{Ответить}
Вполне вероятно. У многих нынешних "горожан" уровень интеллектуальных способностей не позволяет читать и осмысливать сколько-нибудь объемный текст.{Ответить}
Еще смущает как в "запале самолюбования" поттупливать начал . И конечно что у "ШТАБНЫХ" , чей отход оставлен прикрывать бойцы с собаками ( ни маневра , не перегруппироваться , не рассредоточиться , не спрятаться , не организованно отступить , и не поддержать дисциплину в такой скученности собак )ни осталось никаких упоминаний о составе подразделения , ни о командире , ( даже про приказ атаковать собаками "узнали" от местного населения ). Без сомнения что местные жители привлеченные для захоронения увидели то что увидели - расстрелянных наших пограничников ( фуражки )и овчарок .
{Ответить}
Я, как служивший пограничник, могу сказать, что собака по команде "Фас" натаскана на одиночного человека, в данном случае нарушителя, а они, как известно, кучами не ходят. В случае толпы собака сама принимает решение на кого нападать, инстинктивно реагируя на объект, представляющий для неё наибольшую опасность (размахивание руками - ногами и пр.) Кому, как не кинологам знать, что неподвижный человек не вызывает у собаки чувства агрессии? Рукопашный бой с применением собак вполне может быть реальным событием и критика здесь не принимается. Иначе как тогда воспринимать факты массовой травли собаками военнопленных фашистами и применение их внутренним войсками при охране зон.
{Ответить}
А в колониях и сейчас псов растравливают именно на запах , от "сидельцев" вонь специфическая , причем на реальных з/к "добровольцах"
{Ответить}
А у псов и сейчас "узкая специализация" кого на розыск и поиск натаскивают , каких на взрывчатку и наркоту , каких просто "растравливают" сторожевых , ну в войну еще "шахидов - комикадзе" взрывников натаскивали . Собаки людоеды в служебном собаководстве не предусмотрены . Я не знаю какие шансы у наших солдат были перед танками (а видимо и боя как такового не произошло и наших просто "утюжили" , потому как могилы бы немцам рыли те же сельчане и в последствии так же об их количестве упомянули ). Но я собак знаю всю свою сознательную жизнь и во всех их ипостассях . И если были у наших подготовленные оборонительные позиции , то кинулись собы кусаться уже в траншеях защищая своего вожатого , не поймет свора псов в общей сваре кто "свой - чужой".
{Ответить}
А как по мне -- собака он как человек. Только немного лучше. Как минимум преданнее (не забудет и не сдаст) и честнее. Маленький урок Беларуского: собака у нас мужского рода, т.е. он. Не знаю почему.
{Ответить}
Да вот как раз потому и пишу , что бы не в зависимости от собственных предпочтений и мировозрения трактовались события , без вольных интопритаций а строго по факту без "художественного вымысла" . Здесь упомянули про героев панфиловцев . Да , после войны было назначенно следствие ( "органы"заинтересовались нереальностью описываемых журналистами событиями ). Установили что 16.11.41 бой был , бой вела 4 рота численностью 120 -140 бойцов , погибло больше 100 , шестеро попали в плен к немцам , одному из них присвоенно героя ссср посмертно и в последствии 8 лет срока когда все выяснилось , еще одному 25 лет заключения за то что служил у немцев полицаем (дед умер в 1996 г) . Так и не установили потери немцев в танках и пехоты . Но что бы та не выяснили , эти люди не перестанут быть героями панфиловцами , остановившие колонну танков у разьезда дубосекова и сорвавших прорыв немцев к Москве на своем участке
{Ответить} |
|

.jpeg)









{Ответить}