Шоу роботов в ТРЦ «Мегаполис»
В эти выходные: мобильные роботы, финал детского конкурса «Маленькая звезда Мегаполиса», книжная выставка. Приходите всей семьей!Подробнее
«Подлая цензура» в фильме о войне. Открытое письмо режиссера Николая Досталя1 Итак, вот оно:
ПИСЬМО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ ВГТРК ОЛЕГУ ДОБРОДЕЕВУ
Искренне, ...................................................................................................................................................................................................................... Кто этот человек, написавший подобное письмо? Ведь перед нами, на мой взгляд, просто клинический образец явной шизофрении, недекватного восприятия реальности данного субъекта. Что это вообще за "режиссер", который постоянно вставляет мат и площадную ругань в фильм о войне? Что это за "творец", у которого после удаления сцены с "изнасилованием русской девушки", разрушается вся "драматургия фильма" и весь "сюжетный смысл повествования", и что это вообще за "драматургия" и сюжет? Обычного порнодельца и чернушника? Что это за "воспитание патриотизма", где Великая песня «Вставай страна огромная..." идет рядом с блатными песнями? Страшно даже не то, КАК облил грязными помоями в своем "правдивом фильме о войне" фронтовиков этот "режиссер" (В штрафбатах были только, разжалованные в рядовые офицеры, командовал штрафбатом строевой офицер и у него было двойное жалованье. Командир штрафбата подчинялся командованию армии, никаких уголовников в штрафбатах не было. Уголовники были в штрафных ротах), а то, что он даже не понимает каким диким маразмом выглядит его т.н. "открытое письмо" и "возмущение" по поводу данной вырезанной грязи на государственном канале. Якобы это "умаляет художественные достоинства" фильма. Однако в фильме "Они сражались за Родину" режиссер Бондарчук смог обойтись без матюгов, без блатных песен, без "сцен с изнасилованиями" и плотской грязи, но показал Солдат такими, какие они есть. Значит можно делать хорошие фильмы о войне и без этого? Можно. Однако таким как Досталь именно этого и не нужно. У него другая задача. Ведь, если разобраться, откровенно бредовой, является и фраза Досталя про "запрет курения и выпивки". Выходит без "курева и водки", мата, звериного насилия, и русский солдат не солдат?
Вот оно, восприятие русских солдат представителями нашей "либеральной творческой интиллигенции". Человеку из "творческой интеллигенции" явно хочется видеть в русских солдатах исключительно пьяное быдло, уголовников, подонков и насильников. На что было способно данное "быдло" по мнению данных "режиссеров"? Только на ругань, жестокость, насилие и грязь. Эта ненависть и зоологическая злоба буквально лезет из данных "творцов" из всех щелей.
Однако почему мы должны все это лицезереть и смотреть, да вдобавок еше и платить этим "режиссерам" на создание данных "шедевров" из своего кармана? Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/dostal_n/1104128-echo/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Война Досталь цензура шизофрения штрафбатКомментарии:
А кто платит "из своего кармана"? - опишите, пожалуйста, схему финансирования "Штрафбата".{Ответить}
Я не про денньги, а про художственную и историческую ценность! Про деньги забудте! Кто их финасирует разбираться нет ни желания ни времени.
{Ответить}
заходя в кинозал платишь.. ну это так...да и финансирование михалковских "шедевров" было из бюджета - считай из нашего кармана..
{Ответить}
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего.============== Т.е. говном Ленин называет интеллигенцию, прислуживающую капиталистам. {Ответить}
глядя на нашу интеллигенцию в ужасом приходится согласиться..
{Ответить}
Надо поручить Досталю снять фильм про Ленина, и больше мата, изнасилований и вымысла, что бы все обocрались.
{Ответить} 
У Ленина был единомышленник - Интеллигенция - это отбросы общества.. Удивительное единодушие. Не подскажите кто сказал? {Ответить} 
*** интеллигенция - это говно нации *** - а также приписывают Александру 3-му. Когда тот ознакомился с письмом от интеллигенции с просьбой помиловать убийц его отца.{Ответить} 
Ленин имел ввиду только русскую интеллигенцию :) Ему же нужен был повод чтобы заменить ее на еврейскую. Вот вы до сих пор и живете с еврейской ненавистью в русской интеллигенции. А режиссер этот - это не интеллигенция, а просто гавно. {Ответить}
Закон «О средствах массовой информации», с поправками от 05.04.2013:Ст.4 Не допускается использование средств массовой информации … содержащих … материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. ========== Создателям фильмов придётся или обходиться без эротических сцен и матов, или свыкнуться с модификацией сюжетов телевидением. . Автору. Кавычками увлекаетесь. Либерализм творческой интеллигенции – это её естественное состояние. В отличие от идеологической зашоренности партийных деятелей. Досталь вполне профессиональный режиссёр, без кавычек. И имеет право высказать своё возмущение. Оценки «Штрафбата» разные. Ваше закавыченное «шедевр» не раскрывает его художественных свойств. Критику свою Вы конструктивно высказали. А обзываться-то зачем? {Ответить}
Настоящий интеллигент не может без мата и подробных сцен изнасилования на экране. Нужно понимать тонкую и ранимую душу творца. Ну и что, что не было таких штрафбатов? Вполне допустим художественный вымысел и вранье, ведь главное донести до народа свою правду.
{Ответить}
Ну кому-то и Досталь "профессиональные режиссер", кому-то и "кобыла невеста".
............................................................. Военные консультанты при создании телесериала не привлекались, были только технические консультанты по костюмам и эпохе. По словам режиссёра, военных консультантов «практически не было потому, что, предвидя возможные к нам претензии, мы никого не хотели подставлять, решили всю ответственность взять на себя»[1].Кинорежиссёр Николай Досталь: Мы полгода провели в окопах // газета «Труд» ............................................................. Очень "профессионально", не находите? {Ответить}
Вы придираетесь, нельзя приглашать военных консультантов и историков в такие гениальные фильмы как "Штрафбат" или "Цитадель", это может помешать донести нужный посыл.
{Ответить}
предвидя возможные к нам претензии, мы никого не хотели подставлять, решили всю ответственность взять на себя==================== Вполне честный и имеющий право быть тезис. Вы же не критикуете Ричарда Викторова за то, что у него в «Москве – Кассиопее» корабль многажды превышает скорость света из-за мелкого бардака на борту, - типа, физиков в консультанты не пригласил? Досталю для донесения своих идей нужен был именно такой сюжет, с такой, исторически неверной фактологией. И отвечает за него только он сам. {Ответить} 
"корабль многажды превышает скорость света" - Ну, во-первых, есть теоретические модели в которых это возможно. Во-вторых, Вы ничего не съели, сравнивая фантастический фильм для детей с фильмом, "призванным открыть всю правду и сорвать покровы"?*** Я надеюсь, физику Вы не по "Москве-кассиопее" учили? {Ответить}
«Штрафбат» - драма, «главное внимание уделяется не спецэффектам, развитию сюжета и т. п., а (реалистичным) жизненным ситуациям, взаимоотношениям между персонажами, их внутренним психологическим переживаниям».В отличие от жанра «исторический фильм», - «воспроизведение тех или иных исторических событий». Определения жанров взяты с k1no.ru/kinozhanry.htm Поэтому считаю, что драма, как и фантастика, имеет право на вымысел. {Ответить}
Очень верно, рукопожимаю. И показывать этот и другой вымысел мы будем на 22 июня и 9 мая, ведь главное это не истина а правда.
{Ответить} 
Имеет право при условии, что Автор фильма с экрана скажет про счвой вымысел, что в реальности этого (что в фильме) не было или было, но не так.{Ответить}
честно.. только за такие подвиги раньше к барьеру вызывали...
{Ответить}
"И имеет право высказать своё возмущение." - А мы имеем? Хочет снимать с матом, пусть показывает свое "гениальное творчество" на кабельных каналах "18+". Невозможно при ребёнке телевизор включить, то маты, то порнография, в разных смыслах. К счастью, уже она научилась сама по сайтам с мультиками-онлайн лазить, тем и спасаемся.{Ответить}
Никто не заставляет. И не смотрю. Однако, когда журналист Скобейда дала свою эмоциональную отповедь зарвавшемуся хаму в лице Гозмана и его прямой лжи, то многих т.н. "либералов" не заставляли же его читать на страницах "КП"? К чему тогда были такие гневные эскапады и возмущения от очень многих известных лиц, откровенно истероидная реакция? Да еще требования "извинений"? Или, выходит, некоторым лицам хамство и ложь тиражировать в СМИ можно и нужно, а некоторым, выходит, что и возмущаться этим нельзя?
{Ответить}
Правильно Местный, что захотим то им и покажем! Я сам смотрел "Цитадель" и плакал, именно трупами с черенками и завалили совки евроосвободителей. Быдлы, что с них взять.
{Ответить}
как же вы не любите-то красных, но тогда причём тут коричневые коли вы сам из них? Всё время какой-то антисоветский бред про ту войну поддерживаете, значит на той стороне в противостоянии коммунизм-фашизм.
{Ответить} 
Коричневый цвет являлся символом германских нацистов, в наше время - их последователей, к коим я никаким боком не принадлежу, и даже не испытываю к ним симпатий.{Ответить}
понятно, только вот тогда не смотря на то что вроде как разделился весь мир на два лагеря, противостояние было конкретное, поэтому как бы вы не отнекивались то ваш выбор очевиден, хотя - в наше время, да хоть гей. :)
{Ответить}
Красно-коричневые —пропагандистское клише , подразумевающее объединение коммунистических и крайне правых сил и/ или идеологий. Применяется политиками и журналистами либерально- демократической ориентации для обозначения совокупности политических сил, проповедующих коммунистическую и националистическую идеологию. Синоним — коммунофашизм. Иногда в подобном же смысле употребляется термин коммуно-[1]патриоты {Ответить}
USSR, объясню ещё и своими словами: национал-социалисты, социал-демократы, коммунисты - это левое крыло политического спектра, и потому между ними много общего и в идеологии, и даже в символике - например, знамёна и у нацистов, и у коммунистов были одного цвета - красного, на нарукавных нашивках бойцов РККА первых лет советской власти {Ответить}
Нацисты, как и фашисты всегда были и останутся правыми. Именно таковыми они считались всегда, в том числе и буржуазными политологами.{Ответить}
"Интересно, чтоназывая нацистов "крайне правыми" коммунисты не совсем неправы. Действительно, в коммунистической системе нацизм - это крайнее правое его выражение, т.е. дозволяющее максимум прав в бесправном бараке. Сталин расстреливал своих "правых уклонистов" именно с фашистской формулировкой. Нацисты тоже не скрывали, что они - левые. В статье "Гитлер или Ленин" Геббельс в характерной шизофреничной манере клянется в любви к пролетариату и одновременно грозит всем политикам, кто чуть левее его. А разгадка проста - нужен был большевизм гибкого типа, чтоб можно было маневрировать вопросами собственности, финансов и "национальной нраственности". Нацисты были и за свободную любовь, и против капитализма, и за рабочих - но по- особенному, чтоб с эмуляцией "всего старого доброго, истинно немецкого". Далеко не глупая позиция с точки зрения электоральных результатов. Таким образом, нацисты - это крайне правые коммунисты. "Ультраправые" ультралевые. Они не имеют никакого отношения к верхней группе, которую мы назвали просто "правые". На самом деле, наци и комми - это крайние левые. Наша диаграмма доказывает это. Если сделать нацистов еще более правыми, то они будут выдвинуты из пределов тоталитаризма и превратятся в буржуазных левых, вроде соцдемов, или левых националистов. Поэтому приставка "ультра" означает именно принадлежность к крайне левым, правее которых уже начинаются другие, некрайние левые..." {Ответить}
Много слов обычно там где требуется дымовая завеса. Штука в том, что как только у вас проявляется приставка "национал-", вы автоматически становитесь правым, чтобы там ни было дальше.{Ответить}
Отелло, это сложный вопрос. Думаю, правизна-левизна определяется не по одному, а по нескольким параметрам - по отношению к религии, к национальному вопросу, к частной собственности, и др. Полагаю, нацисты по большинству характеристик были левыми, но совсем не ультра. {Ответить}
*** Нацисты были и за свободную любовь, и против капитализма, и за рабочих - но по-особенному, чтоб с эмуляцией "всего старого доброго, истинно немецкого". ***Дико поржал. На самом деле общее между немецкими коммунистами и нацистами был взгляд на ситуацию в Германии после Первой мировой войны. Напомню: Германия подписала капитуляцию, должна была разоружиться и - главное - выплачивать огромадные контрибуции. Добавим еще засилие иностранного капитала, выкачивающего деньги за границу - и получим Россию начала 21-го века :))) Как коммунисты, так и нацисты выступали за меры против непосильной контрибуций, засилия иностранных капиталов, улучшения быта рабочих, усиления роли государства в управлении экономикой. Было еще что-то, но перечислять все не буду, читайте сборник "Коммунизи и фашизм: братья или близнецы?". Кстати, нацисты беззастенчиво воровали лозунги и даже мелодии песен (но переделывая тексты). Когда в 1939-м году корреспондент ТАСС Филиппов приехал в Германию, то он обалдел, прочитав в первомайских газетах лозунг "Немецкие пролетарии, объединяйтесь". {Ответить}
Вы достойны такого "творца" и подобных "шедевров". Без мата - ни одного предложения.
{Ответить} 
В своё время делал пост к этому фильму. Конечно исторической правды в этом фильме столько же, сколько бублика в дырке от бублика. Хотя режиссер вроде как на неё претендовал. Ну это ладно. Что касается художественной ценности фильма и игры актёров, мне понравилось. Отсутствие всего того, на что сетует режиссёр, скорее украшает фильм, чем его портит.Конечно тот высeр, который режиссёр представил, лишь снимает фантик с его истинной сущности. По его словам чернушные сцены, это единственная ценность фильма, остальное приложение. {Ответить}
Господа, тут некоторых читать противно, а вы.... маты, сцены изнасилования в кино...... ))) Посему то и возмущается деятель, что руководство ВГТРК не вникает в чаяния народа. )))
{Ответить}
Посмотрел с полчаса и больше уже никогда не включал, так что мне всё равно - напрасно вырезали там что-то, или же не напрасно. {Ответить}
Повеяло от статейки обличительным душком 37-го... Ничего не меняется.
{Ответить}
Лучший из душков...когда вашего брата, либераста, превращали в лагерную пыль.
{Ответить}
Курощупов 28 июня 2013 г. 14:50 #
Настоящий интеллигент не может без мата _______________________________________ Ну так великий сралин не зря всяких интеллигентов сажал,что б к народу ближе были. {Ответить}
Исторической правды там маловато, НО... отношения людей, причины по которым "зеки" шли на фронт и микромир передан красиво. И лексикон у них соответствующий. или вы хотели, что-б урки "Пардонте, судари, не соизволите ли совершить променад по лесочику" - так говорили??? А сцена с износилованием - потом этого насильника расстреляли. и это мораль была.
{Ответить}
Вы текст то осилили?там по-моему ясно указывается...или ,вы думаете,шахтер Петр Лопахин у Бондарчука по каким-то другим причинам на фронт шел?или лексикон у шахтеров далеко от зеков ушел?но почему-то ни одна эстетствующая блогосферная обезьяна не может обвинить фильм "Они сражались за Родину" в лживости и отсутствии морали.Не было б этой высокой планки советского кинематографа-пожалуста,снимайте "драму" о войне всенепременно с матами и изнасилованиями...а так-снимаешь фуфло,"чтоб пипл хавал"-так и нечего обижаться когда к твоему "творению" относятся соответственно
{Ответить}
Мимошел Вы ошибаетесь. Урки разговаривали очень вежливо. Мат в среде "воров", строго табуировался..С другой стороны, воры и урки в штрафбаты не попадали. Им и в тюрьме и в зоне - дом родной. Основной контингент штрафбатов - бойцы и командиры РККА. Два миллиона зеков-штрафников - это сказки. . ЗК мог подать заявление в штрафбат, но только по истечении бОльшей части срока. "Политика" не имела права подавать заявление в штрафные подразделения. {Ответить} 
Неправда Ваша. Много урок ушло с зоны в штрафбаты (или в штрафроты... постоянно путаю, ибо одни чисто для бывших офицеров, а другие для солдат), свидетелем тому "сучья война". Война 50/50. {Ответить}
Во первых, "сучья война" была после ВОВ, во-вторых, "суки" до осуждения не были урками, были нормальными воевавшими солдатами, лишь потом, после войны попавшие под статью.{Ответить}
Рассказывали мне про "сучью войну". Вот так конвой решил подсократить количество амнистированных уголовников. {Ответить}
Я чуть ниже дал ссылку, там, правда, не совсем так, как я читал, изложено, но все же кое-что раскрывает...Теперь в чём отличия. "Воры в законе" на войну не пошли бы и призывать их было бесполезно. С другой стороны - вряд ли они бы пошли на сотрудничество с оккупационными властями. Поэтому, посмотрев первые три серии "Апостола" я хмыкнул и дальше смотреть не стал. А вот обычные "мужики" и блатные, не бывшие "законниками" - на войну просились. И воевали. И в уголовной среде получали звание "автоматчиков". Но дорога в среду блатных им была заказана. {Ответить}
http://belstory.ru/goroda/belgorod/osobennosti-formirovaniya-prestupnogo-soobsht estva-v-god-velikoy-otetchestvennoy-voyn.html {Ответить}
USSR, продолжаю: ... красовалась свастика, а нацисты на некоторых своих значках на фоне крыльев орла изображали серп и молот. Главная газета нацистов "Дер Ангриф" некоторое время выходила со всем нам знакомым девизом-подзаголовком "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", и это всё потому, что обе идеологии родственные - обе они левые. А я православный монархист, и у меня на аватарке имперский монархический флаг, не имеющий абсолютно ничего общего ни с красными нацистскими, ни с красными коммунистическими знамёнами. Вам всё ясно?{Ответить}
Если для "красных" серп и молот, красная звезда и красный цвет были первоначальными, то для нацистов - привнесенными с определенной целью. И не надо их относить к левым - это крайне правая идеология, недаром их спонсором был крупный капитал.{Ответить}
С другой стороны, воры и урки в штрафбаты не попадали. Им и в тюрьме и в зоне - дом родной.
Так шли,как бы добровольно,что бы с голоду в лагере ласты не склеить. {Ответить}
А они в с голоду и не мёрли. И от работы не дохли. Это политику морили. В БУРе там конечно всем одинаково.. (Коллеги влетели в 56м, немного застали прежние порядки, вот и просвещали, по прошествии лет) {Ответить} 
"По всему фильму вырезались отдельные слова и словечки: бл*… сука… сучара… Вырезались грубо, «по живому», даже из песни штрафников-уголовников в финале 1-й серии, где, казалось бы, из песни слово не выкинешь – выкинули !.. "Просто центральную мысль фильма вырезали! {Ответить}
Интересная тема. Но поддержать не могу - телевизор, кроме футбола и новостей не смотрю.
А тут вишь любители сериалов собрались. {Ответить} 
Очень забавное очередное обострение клинического патриЁтизма, особенно доставляет гневная тирада: «Вот оно, восприятие русских солдат представителями нашей "либеральной творческой интиллигенции"» (интИллигенции :). А каково, интересно знать, представление о русском солдате у автора этого забавного текста? Очень полное представление о русском солдате можно себе составить, сходив отслужить в армию. Но, думается мне, автор этого гневного обличения от рами закосил, как практически все представители этой псевдо-патриотической тусовки. А потому возмущение черпающий из мифов и собственных иллюзий представление о русском солдате автор этого текста – это очень смешно. Это, примерно, то же самое, как если бы гламурная 12-и летняя дуреха, все познания о принцессах почерпнуты из фильмов, вдруг посмотрела фильм, в котором принцесса вдруг… пукнула. «Принцессы не пукают и вообще не какают!», - ну, и прочая истерика в том же духе – это один в один по смыслу с авторским текстом данного поста.Не менее забавна и сама ситуация со всеми подобными истериками клинических патриётиков, закатываемых ими при очередном случае несовпадения их иллюзий с реальным миром – это то, что можно описать присказкой «рубля не хватило, да и на день опоздал». Все их истерики крайне смешны потому, что вызывающее эту истерику уже давно стало «общеизвестным». «Общеизвестное» - это такого рода знание (в данном случае – о истории), которое присутствует в голове обывателя – т.е. подавляющей части населения. «Моцарта отравил Сальери», «Колумб открыл Америку», «Петр I прорубил окно в Европу» - это может не соответствовать историческим фактам, может соответствовать, может соответствовать лишь частично, но обыватель это твердо «знает», и ничем уже этого «общеизвестного» из его головы не выбьешь. А теперь «общеизвестным» стало все то, что вызывает у клинических патриЁтиков дикие корчи. Достаточно посмотреть десяток наштампованных сериалов о войне, чтоб увидеть кочующие из фильма в фильм подлеца-особиста, который спит и видит, как засадить кого-нибудь в ГУЛАГ, какую-нибудь штабную сволочь, кидающего солдат на верную смерть, солдат, которые и пьют, и матом ругаются, но героически лупят туповатых немцев (у немцев умный только один какой-нибудь офицер – главный злодюга), разжиревший тыловик, в том же тылу окопавшиеся энкаведешники, репрессированный офицер, оказывающийся самым токовым военачальником и т.д. И какие бы истерики не закатывала стадо клинических патриЁтов, как бы оно не голосило свои совдеповские мифы – в сознании населения уже прочно осело «общеизвестное» и о массовых репрессиях с миллионами безвинно расстрелянных и осужденных, и о заваливании немцев трупами бойцов Красной Армии, и о истреблении работящих крестьян – вобщем, о всех «прелестях» сталинского режима. {Ответить}
Да в-общем-то мы и ни секунды не сомневались, что все ваши "правдивые фильмы о войне", снятые представителями "либеральной творческой интеллигенции", были сняты только с одной целью - заменить"совдеповские мифы", которые героизировали подвиг в войне(как и мифы о войне в других странах в США, Великобритании, Польше и др. странах), другим мифами о войне - либеральными и "чернушными". Где война была тупой и бессмысленной бойней, с маниакальным и жестоким руководством, где солдаты "не понимали" ради чего они воюют, и их гнали в бой только страхом расстрелов. Вбить в головы "простую мысль", о том, что гордиться страной постыдно и не нужно, что быть патриотом - "удел лохов и совков".
Ради этого создавали чернуху и распространяли лживую грязь, выдавая свои бредовые выдумки и ложь за «общеизвестные факты» ("общеизвестные" лишь чернушным пропагандистам от истории), - "о массовых репрессиях с миллионами безвинно расстрелянных и осужденных, и о заваливании немцев трупами бойцов Красной Армии, и о истреблении работящих крестьян – вобщем, о всех «прелестях» сталинского режима". Только вы малость перестарались в своем пропагандистском усердии. Во всем нужно знать меру. Результатом такой тупой и дубовой "десталинизации" стал второй "сталинский ренессанс". {Ответить}
А лично ты, аноним, в армии отслужил или закосил, оставив службу в армии для «лохов»? Ты даже узнать правду о истории страны боишься, не то, что в армии отслужить. В чем твой патриотизм-то? И интернет-болтовне и сознательном невежестве в Российской истории?И в чем «сталинский ренессанс»? В том, что в стране основой общественного строя является частная собственность, рынок и дикий капитализм? В том, что путинская шайка монополизировала власть? Может, вы представляете хоть какую-то политическую силу? Да нет, вас, недоумков, использует власть, как лохов, а вы, проклинающие капитализм и восхваляющие сталинский социализм, пале о палец не ударили, хоть одно ваше слово воплотить в реальность. Вы, совки и сталинисты, кроме болтовни в интернете, что можете-то? Националисты вот хотя бы могут кучей одного узбека избить, а вы и на то не способны. {Ответить}
Хусим, плюсану тебе. Верно сказал, тока нациков всуе не надо упоминать.
{Ответить}
Говно а не рижиССЁР- учи матчасть, совести нет -- родишься баобабом .....ВОТ так
{Ответить} |
1
апреля 2015
в Томске
20:46
2°C
02/04, чт
5°C
Сильная облачность
03/04, пт
5°C
Небольшая облачность с прояснениями
04/04, сб
4°C
Небольшая облачность с прояснениями
|
Полностью согласен!
{Ответить}