Регистрация Вход
Город
Город
Город

Вырождение элиты

По мнению некоторых нынешних историков, персонажи, о которых пойдёт речь ниже, являются «элитным генофондом нации», злодейски истреблённым большевиками. 
Но в таком случае почему же эта «элита», оказавшись за границей, оказалась пригодной лишь на роль барменов и скоморохов? Куда делись её способности и таланты? 
Ответ очевиден: к 1917 году «элита» Российской Империи давно уже выродилась до состояния никчёмности. 

 

Уже в начале XX века Николай Японский писал: «Мерзкая, проклятая, оскотинившаяся, озверевшая интеллигенция в ад тянет и простой народ. Верхний класс – коллекция обезьян-подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии… Высший интеллигентный класс поголовно растлен безверием и крамолой...».

 

Кроме того, интеллигенция конца ХІХ начала ХХ вв. была захвачена магией, оккультными науками, буквально бредила масонскими ложами и другими модными веяниями того времени. 

 

Кстати сказать, смертны не только люди, но и модели государственного строя. Трагически погибла монархия, преданная своими вассалами. Ушел в небытие, сменивший монархию, коммунизм, не выдержав испытания предательством. На смену пришла демократия – продажная рыночная девка, торгующая идеями гуманизма, на костях цинично убитых ею миллионов младенцев, не вписавшихся в рыночную экономику.

 

Согласно словарю В.И. Даля: «благородный» – происходящий от дворянского рода, дворянин, согласный с правилами чести и чистой нравственности; честный, великодушный, жертвующий своими выгодами в пользу своих ближних.

 

В древнем Риме патрициев первоначально отделяли от плебеев по такому принципу: кто помнил своих предков, свой род – становился патрицием, кто нет – плебеем.

1

Сахно-Устимович, из Терского казачьего полка, бывший адъютант царя. В настоящее время Сахно-Устимович является достойным всяческого уважения поваром в небольшом русском ресторане в Берлине, Германия, 1930 год.

 

2



Алекс Авалов, бывший крупный помещик и профессор химии в Санкт-Петербурге. Сейчас Авалов занимается производством крепких алкогольных напитков с помощью аппарата, построенного им в Берлине, Германия, 1930 год.

 

3

Барон фон Руктешель до русской революции 1917 года служил капитаном гвардейского полка. Барон фон Руктешель в настоящее время играет на гитаре каждый день в цыганском оркестре в Берлине, Германия, 1930 год.

 

4

Генерал фон Фусс, один из самых известных чиновников Санкт-Петербурга до 1917 года и особый друг царя.  Генерал фон Фусс в настоящее время набивает сигареты, тяжелая работа, которая приносит крохотный доход. Берлин, Германия 1930 год.

 

5

 

Генерал Неровинский, командир гусарского полка под патронажем великой княгини Ольги. Сейчас генерал Неровинский работает поваром в одном из ресторанов в Берлине, Германия, 1930 год.

 

Миллионное дворянство не смогло справиться с маленькой и слабой партией Ленина, они предпочли просто сбежать на запад. 

 

Общее количество эмигрантов из России на 1 ноября 1920 г. по подсчётам  американского Красного Креста  составляло 1 194 тыс. человек. По данным  Лиги Наций , по состоянию на август 1921 г. было более 1,4 млн беженцев из России.

 

Эта гигантская армия просто испугалась собственного народа и сбежала. В подавляющем большинстве эмигрантами были военные, дворяне, предприниматели, интеллигенция, духовенство, государственные служащие, а также члены их семей. 

 

Почти все они сейчас бесследно растворились в чужих странах (кто помнил своих предков, свой род – становился патрицием, кто нет – плебеем). 

 



Источник: www.liveinternet.ru/tags/вырождение+элиты/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

беженцы вырождение революция Элита эмиграция

 

Комментарии:

интересно.. но не однозначно..

Ответить

На однозначность я не претендую) Мне просто всегда было интересно, как миллионы дворян, священников и прочей аристократии умудрились проиграть маленькой партии Ленина. Неужели они все действительно были настолько плохи? Или причина в другом?.

Ответить

otello

Причина проста как 2 рубля: Ленин дал крестьянам землю. В России с её 90%-ным крестьянским населением это сыграло решающее значение. Неслучайно, как ни плюнь в старого большевика, он оказывается бывшим эсером. А партия эсеров была совсем не маленькая.

Ответить

Не всё так просто. Тогдашняя элита, похоже действительно сильно деградировала. Дворяне не могли справиться даже с гораздо более слабыми чем они сами революционерами и предпочли просто сбежать а не решать вопрос.

Ответить

Вот не соглашусь, что не справились с гораздо более слабыми. Крестьяне сильнее оказались. И не просто сбежали за границу: перед этим устроили гражданскую войну.

Ответить

То-есть тогдашней элите противостояли не только революционеры но и весь народ? Фактически получается, что тогдашняя элита и народ были врагами.

Ответить

otello

А Вы полагали, что солдаты офицеров топили в нужниках по природной злобности?

Ответить

Думаю, что иногда случалось по всякому) Но эксплуатируемые, как правило, ненавидят своих угнетателей)

Ответить

Postum

otello 2 июля 2013 г.
10:14 #
Причина проста как 2
рубля: Ленин дал
крестьянам землю. В
России с её 90%-ным
крестьянским
населением это сыграло
решающее значение...
.
"Крестьяне получили в ходе реформы 1861 г. в среднем 4,8 десятин на душу муж. пола, или по 14,4 десятин на двор (1
десятина составляла
примерно 1,1 га). По
подсчетам экономиста
Ю. Э. Янсона
прожиточный минимум для крестьянской семьи
составлял в 1870 гг. 10– 11 десятин на двор.15 Таким образом, в целом
полученной земли
хватало. Главными
проблемами русской
деревни к началу XX в.
являлся бурный
демографический рост (в 1858–1914 гг.
крестьянское население увеличилось в 2,2 раза и, соответственно, на
столько же уменьшился
средний душевой
надел) и низкая
культура земледелия
(уцелевшие после 1861 г. помещичьи хозяйства получали на таких же
землях урожаи в
несколько раз выше,
чем у большинства
крестьян)..."
"В течение нескольких
десятилетий перед
катастрофой 1917 года русские
революционеры
агитировали среди
крестьян, пытаясь
доказать, что все их
экономические
проблемы вызваны
исключительно
засильем помещичьего
землевладения. После
победы большевиков
эта клевета естественно вошла во все учебники,
и до настоящего
времени
воспроизводится
частью современных
учебных пособий.
Между тем ученые,
работающие с
архивными и
статистическими
материалами, давно
доказали, что подобные
взгляды совершенно не соответствуют
действительности.
Обратимся к фактам.
Всего в Европейской
России имелось 381 млн. десятин земли, из них до реформы 1861 г. помещики (120 тысяч
землевладельцев)
владели 121 млн.
десятин т. е. менее чем ⅓. Почти вся остальная
территория
принадлежала
государству, которое
земли, пригодные к
обработке,
предоставляло
общинам
государственных и
дворцовых крестьян.
Кроме того, надо
учитывать, что десятки млн. десятин по природным условиям (тундра, тайга) не могли
быть задействованы в сельском хозяйстве. В 1861 г. бывшие
помещичьи крестьяне
получили 34 млн.
десятин от своих
помещиков, у которых осталось сразу после
реформы 87 млн.
десятин. Реформа 1861 г. нанесла тяжелый
удар по дворянскому
землевладению, около половины помещиков не смогли вести хозяйство в новых условиях и продавали землю. В последующее
время ежегодно
продавалось около 1
млн. десятин
помещичьей земли,
главными
покупателями которой стали именно
крестьяне.17
В результате к 1905 г.
помещикам
принадлежало только 53 млн. десятин, а 42
млн. десятин помещики продали за этот период
крестьянам (26 млн.) и купцам (16 млн.).
Помимо покупных
земель у всех крестьян (бывших
государственных,
дворцовых и
помещичьих) и казаков имелось 139 млн. десятин надельных земель. Таким образом,
к 1905 г. с учетом
купленной земли у
крестьян и казаков
имелось 165 млн.
десятин земли против
53 млн. десятин у
помещиков, но, кроме
того, значительная
часть дворянской земли находилась у крестьян в аренде.
К 1916 г. в результате
продаж у помещиков
осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом.
По данным земской
статистики крестьяне
владели 90% пашенной
земли и также 94%
скота в Европейской
России, а также 100% в Азиатской России.18 По словам русского
историка С. Г.
Пушкарева «по составу
землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно
крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из
европейских стран)».19
Когда в 1918 г.
крестьяне разделили
между собой 40 млн.
десятин помещичьей
земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно
и большого значения
эти земли не сыграли, 1
дворянская десятина к этому времени
приходилась на 5,5
крестьянских. В это
время большевики
откровенно заявляли,
что лозунг захвата
помещичьих земель не имел «серьезного
экономического
значения», а был
поднят для поднятия
крестьян против
законной власти."

Ответить

Postum, на большие тексты давайте ссылки в комментах, в следующий раз такое буду убирать. Имейте уважение к читающим, разнесли текст на пол экрана.

Ответить

otello

Ну всё верно. Свобода штука вообще такая. Большого экономического значения не имеет. Скорее наоборот.

Ответить

Red Star

Для господина монархиста из Кубани - соизвольте ознакомиться вот с этой книгой, о которой я рассказал здесь: http://gorod.tomsk.ru/index-1355722269.php и больше не ссылайтесь на каких-то там ученых из архивов... Знаем мы этих... архивариусов...

Ответить

uncomprehending

Забавно, как совкобратия не верит фактам и статистике (потому, что ума не хватает проверить то и другое), но безоговорочно верит картинка. Комиксы - вот самая лучшая книга для совкобратии - как раз под уровень их интеллекта! :))))

Ответить

Red Star

Если тупоумные геды не могут понять ,что эти картинки взяты из популярного статистического исследования, где "циферок" хоть пруд пруди - это говорит об очень многом. Точнее - об очень малом объеме ума.

Ответить

uncomprehending

«геды» как раз понимают, что циферки взяты из источника, где полным полного «популярного», а вот «статистического» - с гулькин нос. А также понимают и то, что совкобратия ни цифры проверить не удосужилась, не понять смысл и значение этих цифр. А про малый объем ума вам виднее – в зеркале :))))))

Ответить

sazon

"Фактически получается, что тогдашняя элита и народ были врагами."
Назовите время когда в России было по другому?

Ответить

Серый

СССР во время 2-ой мировой....

Ответить

sazon

Ну когда Наполеон Бонопарт по России шёл, дык даже царизм народ приветствовал...

Ответить

Народ думал, что после войны царь даст всем волю и землю.

Ответить

sazon

Не, не землю - тогда только надежды на волю хватило. О земле ещё и не мечтали :)

Ответить

Dracon

Вернее, пообещал дать землю.
Мне кстати, было тоже интересовал вопрос Революции 17года.
Я не историк, но мне кажется просто это трагическое стечение обстоятельств, много факторов сложились в эту в ситуацию.
Это несколько лет был не урожай хлеба, а Российская империя была крупнейшая экспортер хлеба. Соответственно голод, мало денег в бюджете, люди перебирались в город из деревень и т.д.
Рост мануфактуры, соответственно большая безработица.
Также социальное не равенство. Реформы в стране.
Войны Первая мировая и Русско-японская большие средства как человеческие ресурсы также материальные уходили на войну.
Ну и конечно много подпольных организаций которые хотели изменить жизнь в стране.

Ответить

otello

Что значит пообещали? Землю крестьяне получили. Немедленно. Поэтому они знали, за что воюют.

Ответить

sazon

Правильно, за то, что дедушка Ленин дал моему прадеду землю и за его НЭП шибко мой прадед Ильича уважал :)

Ответить

что всегда забавляет, что либерофашисты твоего толка, все свято верят, будь тот режим в целости и сохранности, ваши позиции были бы только жирнее и крепче, тебя бы вообще не было, а дедуля твой сдох не дожив до появления аббревиатуры НЭП.

Ответить

sazon

Гонишь что ли? Мой прадед был за революцию, был за Ленина. Это Сталин свернул НЭП, и придумал свою поголовную коллективизацию и раскулачивание... То государство которое начал строить Ленин моего деда вполне устраивало, оно было не на словах а на деле для него и за него...

Ответить

otello

Того и глядишь мы в одном лагере окажемся. :))) Я тоже считаю троцкистско-сталинский левый загиб построил совсем не марксистско-ленинское государство. Правда в отличии от Вас, я осознаю, что это было практически неизбежно в такой мелкобуржуазной стране как Россия, где костяк руководящих кадров как в центре, так и на местах состоял из бывших членов непролетарских партий.

Ответить

sazon

Не, не, товарища Троцкого к левому загибу это Вы зря причисляете. Троцкий хотел больше власти дать не столько советам, сколько профсоюзам. По его понятиям профсоюзы у нас должны были стать такой же силой, как в Америке или др. развитых странах. Сталину эта идея не подходила в корне... Сильным профсоюзным движением тоталитарно управлять не возможно. Гораздо легче подчинить себе выбранных депутатов советов...

Ответить

otello

С учетом его идей о трудовых армиях, под профсоюзами т.Троцкий понимал совсем не то, что американские товарищи, не обольщайтесь.

Ответить

sazon

Ну трудармии я так думаю должны были стать временным явлением на период разрухи. А вот с профсоюзами я маленько попутал. Товарищ Трцкий был в вопросе о профсоюзах ближе к той модели, которую мы в конце концов и получили. На мой взгляд самый лучший вариант профсоюзов предлагали «Рабочая оппозиция» (А.Г. Шляпников, С.П. Медведев, А.М. Коллонтай и др.) -рассматривавшие профсоюзы как высшую форму организации пролетариата, требовали передачи профсоюзам права руководства народным хозяйством. (с) Группа «демократического централизма» («децисты») (Т.В. Сапронов, В.В. Осинский и др.) выступала против руководящей роли РКП(б) в Советах и профсоюзах, а внутри партии требовала свободы фракций и группировок. - Это скорее всего бардак бы получился, но один хрен лучше, чем бесхребетные ленинские профсоюзы - «школы управления, школы хозяйничанья».

Ответить

uncomprehending

На мой взгляд самый лучший вариант профсоюзов предлагали «Рабочая оппозиция» (А.Г. Шляпников, С.П. Медведев, А.М. Коллонтай и др.) -рассматривавшие профсоюзы как высшую форму организации пролетариата, требовали передачи профсоюзам права руководства народным хозяйством.
--------------
Чем лучше?

Ответить

sazon

Тем что профсоюзный лидер в данном случае мог быть не членом КПСС, но имел возможность и право руководить народным хозяйством хотя бы даже в рамках своего предприятия...

Ответить

otello

"профсоюзный лидер в данном случае мог быть не членом КПСС" - Теоретически директор или советский деятель тоже мог не быть членом КПСС. Это вопрос реальной практики, а не теории.

Ответить

sazon

Угу, особливо после ежовщины и т. д. будешь ты беспартийным директором, как же... Ну а в застойные годы - дальше начальника цеха не пробьёшься, вася не чешись...

Ответить

otello

Да вообще-то Ежов сильно-то не разбирал член партии или кто. Лишь бы человек был хороший :))) , а статья найдётся каждому.

Ответить

здесь помоему несовсем точно не аленькой парти Ленина.. а почему поднялись массы против этой элиты? наверное всетаки совсем плохо руководили...

Ответить

otello

Интересно, если автора сего опуса с одним чемоданом и в носках выпнуть за границу, он там в патриции или в плебеи выбьется?
***
Типичный пример, когда ответы подгоняют под вопрос. Если бывший адьютант царя становится полезным поваром, то с точки зрения пролетарского интернационалиста, это не свидетельство никчемности, а наоборот.

Ответить

Как эти, без сомнения образованные и обученные дворяне и священники умудрились проиграть рабочим-крестьянам? Ведь их объединённые силы намного превосходили финансово большевиков? Или они действительно тогда уже настолько деградировали, что могли работать только булочниками и официантами?

Ответить

"Ведь их объединённые силы..."
да кто бы их объединил...

Ответить

Вот именно, благородное дворянство проиграло "быдлу" не в количестве денег или образовании, а именно в своих рабочих качествах, в способности к объедененным спланированным действиям.

Ответить

sazon

Что такое "спланированные действия"? Если к Вам в поместье приходят тысяча вооружённых крестьян и говорят "которые тут временные - слазь, кончилось ваше время" (с) Вы с соседом графом будете совместный отпор солдатам планировать? Если Вы - царский офицер, а царь отрёкся, после чего его вообще расстреляли, за кого и с кем Вы будете "планировать"? И главное что планировать? Если солдаты которыми Вы командуете воевать не желают, хотят домой где без них уже делят землю местного помещика, Вы много с такими солдатами навоюете?

Ответить

Но ведь в своё время предки этого дворянина не просто справлялись с бунтом крестьян (это было обычное дело) но и строили страну, захватывали новые территории, развивали религию, именно способность небольшой группы, посредством спланированных действий контролировать и эсплуатировать остальное большинство и делало их элитой. К 1917 году эта элита выродилась-деградировала, утратила нужные для доминирования качества. Они потеряли способность предугадывать действия крестьян, в средневековье группа дворян в 20 человек контролировала тысячи крестьян именно благодаря своим способностям к осмысленным-организованным действиям.

Ответить

sazon

Да ладно, на момент 1917-го года полевропы уже давно либо вовсе утратило монархию, либо сильно урезало полномочия своих монархов. А у нас всё так же крепко стояло на ногах самодержавие. Это самое самодержавие не устраивало и многих дворян с интеллигенцией ещё со времён декабристов. Все хотели буржуазную республику. Получили. Но не удержали. Объяви временное правительство такой же декрет о земле какой издал Ленин - за ними пошла бы и армия и народ...

Ответить

Однако не объявили. Временное правительство, это ставленники определённой группы в мировой буржуазии и в их планы совершенно не входила раздачи земли народу.

Ответить

Насколько крепко это самодержавие стояло на ногах, лучше всего на лурке прочитать, про Николая II.
Выражение всем пох... - самый мягкий из эпитетов.
А когда верховная власть в стране забивает на свою страну - чего еще ожидать.

Ответить

ну как бэ никогда и нигде солдаты особым желанием полить своей кровушкой близлежащее полюшко не горят-задача офицеров в этом и состоит,чтобы заставить личный состав исполнять приказы.

Ответить

ac

похоже, у афтара ярко выраженный комплекс собственной неполноценности, выражающийся в нападках на интеллигенцию.
И где тут интеллигенция? Где элита?
Казаки, вояки, придворные...
Алекс Авалов токмо делом занят, разве это плохо?
Ну, не сумели эти по своему несчастные люди противостоять быдлоленинцам, но это совершенно не значит, быдлопартия права.
История уже рассудила.

Ответить

ac

..что быдлопартия права...

Ответить

интеллигенция за быдлопартию почти вся и была:)

Ответить

ничего... и снова история покажет кто был прав сколько раз разным элитам головенки народ откручивал за хамство и зажратость... ну и вас за компанию тоже укоротят,Полиграф Полиграфыч...

Ответить

Иприт

Алеха098, а вот ты дай это самое определение элиты?

Ответить

sazon

Фото 1930 года. Германия тогда вообще то была в глубокой заднице под названием Великая депрессия. Работы не то что у эмигрантов, у немцев то не было... Кроме того на фото трое - старики. Однако потомки этих самых эмигрантов вон во Франции сейчас очень даже неплохо живут. Выкарабкались и многие даже разбогатели. Да и остальные не бедствуют...

Ответить

Большинство (за редким исключением) из миллионов мигрантов растворились без следа в чужих народах. Интересен в этом плане фильм "Бег". Выжили только те, кто смог вывезти драгоценности и как не странно наименее образованные казаки. Именно они дольше других сохраняют родную культуру и язык. Значительная часть просто пропала не оставив потомков.

Ответить

sazon

Ну ежели говорить о Франции, то там миллионов не было. Примерно 150 тысяч после гражданской войны.
Ну и в посте приведена общая цифра эмигрантов - 1 миллион 400 тысяч разбросанных по всему миру. Не так уж и много. Естественно они "растворились", не естественно было бы если бы они заменили собой коренное население :)

Ответить

В этом плане интересен пример китайцев и евреев. Китайская или еврейская диаспоры во Франции тому пример. И китайцы и евреи действуют организованно и сплочённо, часто сохраняют свою культуру и язык. Везде, где количество китайцев достигает определённого числа они образуют чайнатаун. Они не растворяются а меняют местных под себя. А ведь сбежавшие из России во Францию претендуют на высшее происхождение, им сам Бог велел быть образцами организованности и самопожертвования ради идеи.

Ответить

sazon

С китайцами тоже не всё просто. Чайнатаун они конечно организуют обязательно, но при этом легко ассимилируются в культуру той страны в которой осели, перенимают все обычаи этой страны (не забывая своих) и легко идут на смешение кровей с местным населением. У нас точно такой же пример - корейцы СССР. За два поколения влились в общество так, что стали практически своими, ещё и нашу кухню своими салатами обогатили :) Кстати самая крепкая диаспора во Франции даже не еврейская. Самые дружные - армяне :)
Если

Ответить

otello

Некорректные примеры. Евреи по сути это изгои, они бы и рады раствориться. Про китайцев ещё веселее: нет ничего проще, чем раствориться одному китайцу в сотне французов, ни вжисть не найти. :))) Если же говорить о китайцах в странах юго-восточной азии, то их обособленность есть следствие врожденного (воспитанного с детства) китайского великодержавного шовинизма, ощущение себя как супернации, превосходящей окружающих.

Ответить

Ощущение себя как супернации, превосходящей окружающих.(с)
---
Вот именно

Ответить

Император Александр Благословенный коллекционировал флейты и победил Наполеона

Ответить

"Быть всего лишь барменом или поваром" - думаете если нынешнюю "элиту" выгнать из страны без гроша - она сможет вообще работать? Очень сомневаюсь

Ответить

зачем им работать? Они туда уже столько вывезли что на 200 веков вперёд потомков обеспечили.

Ответить

Цыганский хор.
У всех в руках русские семиструнные гитары...
Много ли нынешних не-плебеев умеет играть на семиструнке?
Их и в магазинах то сейчас не продают.
Я вообще считаю, что развал СССР начался с тех времен когда в стране перестали играть на семиструнной гитаре!
Вы можете смеяться, но уровень культуры музыки 30-50гг намного выше 60-70, а уж с современностью и говорить нечего.
А то, что вчерашние патриции встали к станкам и печам - это говорит об их силе духа.
Уж совсем не в пример тому матросу, что ранее прислуживал царевичу, а после - стал его заставлять себе прислуживать...

Ответить

Когда это матрос заставля себе прислуживать царевича?) Вообще революция делалась по лозунгами свободы-равенства)

Ответить

Чины собственного Его величества конвоя, люди, которые во дворце как сыр в масле катались, которых царская семья ласкала и баловала, как только могла, даже все офицеры, вдруг появились во дворце надушенные, напомаженные, не довольствуясь простым красным бантиком, нацепили через плечо огромные красные ленты и смотрели новыми, наглыми, подлыми глазами. Матрос Деревянко, дядька наследника, живший во дворце как свой человек, теперь развалился в креслах и требовал, чтобы Алексей подавал ему то это, то другое. Любимцы царской семьи, матросы с императорской яхты “Штандарт”, жизнь которых была около царя сплошной масленицей, заметили, что великие княжны, развлекаясь, стали часто кататься в своей беленькой шлюпке по Царскосельскому пруду, за ночь всю эту шлюпку обгадили и исчеркали похабными надписями и рисунками.
Гибель династии. Исторический роман
Собченко Иван Сергеевич

Ответить

Так это художественная литература, а вообще с чего вдруг матросы которые катались как сыр в масле так возненавидели своих хозяев? :) Либо в эту матросскую команду отбирали исключительно конченых сволочей, либо кто-то чего-то про взаимоотношения господ со своими рабами не договаривает:)

Ответить

вы не отличите двух человек - вежливых и культурных.
Но у одного еще запас спокойствия, а у другого скоро через край ...
Живет себе человек, незаметный, прислуживает...а внутри его жжет чувство несправедливости...Появился шанс отомстить, вот и выплеснулась дурь.
Евреи сыграли на психике дремучего народа, вчерашних крепостных. И Россия здесь совсем не первая и не последняя.

Ответить

otello

Либерофашист Михалычъ оказывается ещё и антисемит. "О сколько нам открытий чудных..." (с)

Ответить

В России народ спокойный-терпеливый, такой народ довести до бунта это надо очень постараться. По моему на деградировавшем дворянсве лежит порядочная часть вины за последующие трагичесике события.

Ответить

Postum

Михалыч, участие евреев в революции было немалым, но его не стоит преувеличивать.Основатель ЧК Дзержинский, например, был поляком, заместителем его был Отто Лацис - латыш, далее этим карательным органом управляли, если не ошибаюсь, еврей Ягода, русский Ежов, мингрел Берия. Ленин был чуваше-калмыко-немце-евреем, и т. д.
Вспомните такие фамилии, как Фрунзе, Орджоникидзе, Микоян, Косиор (поляк), Ворошилов, Будённый, латышей было очень много. Кстати, в самый пик репрессий, когда число з.к. перевалило за 2 млн, в ЧК-НКВД русских уже служило не менее 3/4. Я не собираюсь выгораживать евреев, но и демонизировать этот народ не следует, надо быть просто справедливым и признать, что банда революционеров была сугубо ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ. Русских там было мало - ведь валили-то русскую власть, а всех остальных, мечтавших об избавлении от "тяжкого ига великодержавного шовинизма" - очень много. Ну, и избавились на свою голову... Да так, что кровью потом захлёбывались.

Ответить

евреев было не менее 80%....

Ответить

Nubia2

красные ленты и красные бантики - не просто украшения, как представляется в этом отрывке..мало бантика - надевай ленту.
это разные степени российских орденов.
и красные ленты (первые степени орденов Александра Невского или св Анны) просто так по своей прихоти никто одеть не мог

Ответить

Опять эта манера подводить под историю теоретическую базу. Какие тут теории?
Одни мои предки были крестьянами, другие своих крестьян на конюшне секли. И что? Погибали и те и другие, выживали тоже - не по классовой принадлежности, а по везению и собственной жизненной устойчивости.
Вся эти теории о классовой борьбе, о способности к сплочению -попытки уже постфактум подвести наукообразную базу под то, что когда-то случилось благодаря стечению тех или иных обстоятельств.

Ответить

uncomprehending

Забавный по степени примитивности аргументации и однобокости подбора фактов пост.
Что же в список примеров не попал, например, Игорь Иванович Сикорский - создавший десятки самолетов и вертолетов - для США, а не для России, из которой его принудили бежать? Или Александр Николаевич Прокофьев-Северский, истребитель Р-47 "Тандерболт" стал одним из самых лучших и массовых истребителей Второй Мировой? Или Андерй Викторович Челищев, поднявший чуть ли с нуля на высший мировой уровень калифорнийское виноделие? Или Иван Тимофеевич Беляев, выигравший для Парагвая Чакскую войну?
Складывается такое ощущение, что все подобные посты - этакое самовнушение, регулярно необходимые местной совкобратии для поддержания совдеповских мифов в их головах. :))))))))))

Ответить

Исключениене опровергают правил. Лучше других за границей сохранились староверы и казаки, а дворянство проигравшее большевикам сгинуло почти полностью, за редкими исключениями.

Ответить

uncomprehending

Мне свои байки можете не рассказывать - приберегите свою чушь для прочей совкобратии :))))))

Ответить

как можно смотреть свысока и с презрением на этих людей ,которые волей судеб оказались на чужбине и стали никому не нужны??!!!у меня ,кроме слез эти фото ничего не вызывают..ну не могу я понять это скотство - низводить этих несчастных только из-за благородного происхождения.
особенно фото генерала с папиросами, мог ли он знать, что весь его славный путь оборвется на чужбине , в жалком жилище , при работе за гроши.
Да, до 17 годя многие аристократы сами не ведая какого заверя они вызывают взывали к революции ,для них это было идейно и как правило .только на словах.А смело всех, к чертям.
Мне стыдно за автора.

Ответить

Мне совершенно не жаль этого генерала с папиросами, он работал в насквозь гнилом и коррумпированном царском правительстве. Это правительство безжалостно грабило собственный народ и мечтало жить за границей. Их мечты сбылись.

Ответить

sazon

С генералом фон Фуссом и папиросами вообще, что то не всё так гладко. Набор в поисковике даёт ссылки только на эту фотографию и эту же надпись. Был ли такой в реальности? - "а был ли мальчик?" (с)

Ответить

У меня сейчас нет внешки. Надо посмотреть фамилии дворян в царском правительстве перед революцией. Если правда, то должен быть этот генерал фон Фусс.

Ответить

sazon

Из известных есть только математик Фусс Павел Николаевич, но он помер задолго до революции в СПб.

Ответить

Фамилия Фусс была довольно рапостранённой.

Ответить

AgataD

данные фото присутствуют только в этом материале и на голландском сайте. там как раз несколько другое описание фото (насколько можно понять)): "известный и богатый офицер". про царское правительство ничего нету) а вы его уже заклеймили позором..)

Ответить

uncomprehending

Ну, что же вы врать-то патриЁтам мешаете? Уж не завербованы ли вы госдепом? :))))))

Ответить

sazon

Ну я то однозначно завербован. Имею от госдепа огромную з/п и доволен сим положением, как тот самый мальчиш плохиш полученными вареньем и печеньками :)

Ответить

uncomprehending

Забавно наблюдать и то, как совокбартия рефлекторно бают про крестьянские бунты против дворян – это в их мифологизированных мозгах, конечно же «народ против эксплуататоров» :). А вот информация о охвативших всю Россию крестьянских восстаниях против большевистской власти, последней фазы Гражданской войны, в их головенках не задерживается. :)))))))

Ответить

uncomprehending

Впрочем, совкобратия истории России вообще не знает. иначе бы такие глупости типа "к 1917 году «элита» Российской Империи давно уже выродилась до состояния никчёмности" - не писали бы. Потому как история показала обратное: без этой "никчемной элиты" большевистское государство просто не выжило бы.
Вот хотя бы важнейший вопрос выживания Совдепии в условиях гражданской войны, сепаратистских движений (большевиками же и порожденных) и продолжавшейся войны с Германией - армия. оказалось, что без военспецов большевистские войска способны только драпать (как драпал Дыбенко от немцев). Вот и пришлось большевикам аж 70 представителей тысяч этой никчемной элиты лаской и таской затягивать в свою Красную Армию.

Ответить

uncomprehending

Опечатался, правильно так: " Вот и пришлось большевикам аж 70 тысяч представителей тысяч этой никчемной элиты лаской и таской затягивать в свою Красную Армию."

Ответить

Иприт

Гедераст, ты же вроде утверждал, что всех перебили и в гулаге сгноили.

Ответить

uncomprehending

Мда... наглядный пример "знания" совкобратией российской истории - человек даже не в курсе, что Гражданская чуток пораньше ГУЛАГа была :))))))

Ответить

Наиболее здоровая часть дворянства всегда служила отечеству, не важно под какими лозунгами. А гнилая часть сбежала и гадила оттуда как могла народу и стране.

Ответить

uncomprehending

О, автор поста про "выродившуюся никчемную элиту" уже нашел среди неё здоровую часть! :)))))) Жаль только, что на этом его "просветление" и закончилось. Ведь под словами "служила отечеству" он подразумевает в данном случае "служила большевистской власти" путая большевистскую власть с Отечеством. Впрочем, вся эта совкобратия завсегда путала власть с Отечеством :))))))

Ответить

Вы там опять журнала "Огонёк" за 1989 год начитались? :))

Ответить

uncomprehending

"Это правительство безжалостно грабило собственный народ "
:))))))))))))))
И эта фраза тоже забавна из апологетов Совдепии. При царском правительстве, конечно, жизнь для населения России была не сахар. Но до тех зияющих высот ограбления собственного народа, до которых добрались большевики, доведшие страну до массового Голодомора с миллионной смертность от голода и истощения, с массовым каннибализмом, царским сатрапам как до луны пешком.

Ответить

Иприт

Гедёнышь, а про миллионую смертность какая "элита" тебе напела?

Ответить

uncomprehending

Интеллектуальная. Та самая, в которую ваша совкобратия абсолютно никакого отношения не имеет.

Ответить

Приложите подорожник, попейте чайку, может отпустит:)

Ответить

Иприт

Да ладно, тебя же вот недавно носом тыкали в твою "интелектуальность", ты аж обосрался со страха, с сайта пропал недельки на три. Видать простирался, опять за своё.

Ответить

uncomprehending

Ваша свокобратия может натыкать разве что котенка. Абсолютное большинство совков, воющих в интернете - по жизни туповатые пентюхи либюо задроты.

Ответить


Postum

konor8, хорошо, большие тексты не буду переносить, не подумал, извините.
Насчёт дворянства и окружения царя думаю, что загнивание и коррупция, несомненно, имели место, но о насквозь прогнившей верхушке говорить ни в коем случае не стоит.
1,4 млн - огромная армия, но какой процент в ней составляли простые беженцы - женщины, дети и старики? Наверное, никак не меньше половины.
Кроме поваров, среди эмигрантов были такие люди как известнейший авиаконструктор Сикорский, изобретатель телевизора Зворыкин, целые группы наших инженеров, оформленные дворниками и сторожами, проектировали корабли за зарплату сторожа, наши хирурги, оформленные санитарами и уборщиками в частных клиниках, делали операции, и т. д.
Но даже и работая поварами, таксистами и настоящими дворниками, эти люди не посрамили честь России и русского народа нисколько - вы что-нибудь слышали о русских этнопреступных группировках, состоящих из эмигрантов первой волны? Нет, их не было, наши эмигранты в подавляющем большинстве ЧЕСТНО зарабатывали хлеб как могли.

Ответить

указанные вами граждане (Сикорский и пр.) предпочли продавать свои разработки буржуям не добитым, и срать они хотели на Россию и ее народ. Их можно отнести к разряду предателей и гордиться тем что они бывшие соотечественники вряд ли стоит. Мы и без них вполне успешно развивали науку и технологии.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   155 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.