Ликбез
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
ТОМСКИЙ ПРОФИ-2013
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
1. Грамотность. Первая попытка
Первая попытка распространения грамотности на Руси относится к концу X и началу XI века. При Владимире Святославовиче и Ярославе «отбирали детей» у «нарочитых людей» и учили их грамоте и догматам веры. Интересно, что сам Владимир был неграмотный, Ярослав же «сам книги читал». Около 1030 года Ярослав велел в Новгороде собрать у старост и священников 300 детей и учить их грамоте. Училище имело целью подготавливать достойных служителей церкви. По сути, это было первое просветительское учреждение. К 1080 году относится известие об училище для женщин, учреждённом царевной Анной. В XII веке смоленский князь Роман Ростиславович на создание училищ израсходовал все свои средства.
Таким образом, можно утверждать, что к XII веку грамотность была распространена не только среди служителей церкви, но и среди людей светских, в основном князей. Однако не стоит переоценивать границы распространения грамотности в то время, тот же Дмитрий Донской был неграмотен. Положение образования было так плохо, что в конце XV в. приходилось ставить в священники безграмотных.
2 Неграмотные верхи и низы
На Стоглавом соборе (1551) решено было заводить у священников, диаконов и дьяков в домах училища для обучения «грамоте, книжному письму и церковному пению и чтению налойному»; но решение собора не было приведено в исполнение. Духовенство было для этого слишком бедно и невежественно. Школы существовали только в крупных центрах. Так, в 1553 г. упоминается об открытии училищ при новых епархиях в Казани и Каргополе. При Борисе Годунове предполагалось завести в России светские школы, но последовавшая смута помешала этому. В конце XVI в. из 22 бояр, подписавших грамоту об избрании Годунова на царство, не знали грамоты четверо; из 22 стольников, 8 было неграмотных. Ещё меньше знали грамоту дворяне и дети боярские. В одном акте XVI в. из 115 князей и детей боярских могли подписать своё имя только 47 человек. Стоит ли говорить, что среди «простого люда» грамотность в допетровское время была нулевой.
3 Пётр I -Первый
Первым серьёзно обратил внимание на распространение грамотности Пётр I. В 1714 году он учредил цифирные, или арифметические школы, в которых преподавались грамота, счисление и основания геометрии. Ученики обучались бесплатно и платили только за выход из школы. В арифметические школы дворяне и чиновники должны были посылать детей своих 10-15-летнего возраста; впоследствии это распоряжение было распространено и на лиц других сословий. С 1714 по 1722 г. во всех цифирных школах перебывало 1389 учеников, из которых окончило курс только 93.
К концу царствования Петра I в России насчитывалось около 110 низших училищ. Основной целью Петра I была подготовка просвещённых кадров для государственной службы. По смерти императора деятельность открытых им образовательных учреждений практически не развивалась. При Екатерине I и Петре II было открыто лишь несколько школ для обучения детей священников. Анна Иоанновна учредила несколько гарнизонных школа, тогда как деятельность цифирных школ полностью прекратилась. Императрица Елизваета пробовала активно внедрять образовательные учреждения и даже грозила штрафами за неисполнение постановлений, однако многие её приказы оставались только на бумаге. Тем не менее, стремление к образованию росло в народе. Домашнее образование уже в то время было развито у поморов, на берегах Волги, в Новороссии.
4 Реформы Екатерины Великой
Значительный вклад в дело просвещения внесла Екатерина II. В годы её правления стали открываться школы, в программы которых входили такие предметы как чтение, письмо, арифметика, рисование и катехизис для «детей греко-российского исповедания». Большой проблемой, однако, был недостаток учителей, нехватка средств и хороших учебников. В 1782 году была учреждена комиссия, которой было поручено заниматься разработкой учебных программ, планов учреждения учебных учреждений, открытием школ и подготовкой способных учителей.
Согласно разработанному учебному плану, все народные училища разделялись на 3 разряда: малые (2 класса), средние (3 класса) и главные (4 класса и 5 лет обучения). В малых училищах предполагалось обучать Закону Божию, чтению, письму, основам грамматики, рисованию, арифметике и читать книгу «О должностях человека и гражданина». В третьем классе средних училищ преподавались катехизис, священная история, христианское нравоучение, объяснение Евангелия, арифметика, грамматика, всеобщая и русская история и краткая география. В главных училищах к перечисленным предметам присоединялись геометрия, архитектура, механика, физика, натуральная история и немецкий язык. Екатерина повелела также завести преподавание различных языков по местностям (например, греческого языка в Новороссийской, Киевской и Азовской губерниях, китайского — в Иркутской), но по факту эти языки в народных училищах никогда не преподавались.
5. Свободу крестьянам, грамоту - им же.
В XIX веке развитие просвещения вышло на кардинально новый уровень. Несмотря на значительные препоны, открывались училища и внедрялись новые программы образования. Большой проблемой для изучения статистики распространения грамотности по-прежнему оставался бюрократический характер подсчета, далёкий от истинного положения вещей. Многие школы существовали только на бумаге, контроль за исполнением указов министерства народного просвещения осуществлялся из рук вон плохо. Распространение грамотности начинает делать успехи только после освобождения крестьян, с развитием участия земства в деле народного образования. Император Александр II, освободивший крестьянство от крепостного рабства, дал народной школе необходимую почву для развития и создал в России совершенно новую организацию всего дела народного образования. Серьёзным оставался дефицит учебных материалов. Все учебники подвергались строгой цензуре, нехватка пособий стояла очень остро, что тормозило процесс внедрения грамотности среди населения.
6. Ликбезу - быть!
К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, уже давно вставшей на путь индустриального развития. К 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной (особенно в Средней Азии). 19 июня 1920-го года Совет народных комиссаров принял декрет об учреждении Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности (ВЧК ликбез), постановления которой имели обязательный характер. Она была образована для выполнения принятого в 1919 году декрета о ликвидации безграмотности и 1920—1930 руководила обучением неграмотных и малограмотных. Ведал делами этой комиссии нарком просвещения Анатолий Луначарский. Крупнейшим социальным контингентом, в котором предстояло бороться с неграмотностью, являлись так называемые беспризорники — дети, потерявшие не только родственников, но и место жительства во время Первой мировой и Гражданской войн. В РСФСР в 1921 году их насчитывалось 4,5 млн], а в целом по СССР в 1922 году — до 7 млн. Работа с беспризорниками нашла своё отражение в творчестве автора «Педагогической поэмы» Антона Макаренко.
Каждый населённый пункт с числом неграмотных свыше 15-ти должен был иметь школу грамоты (ликпункт). Срок обучения в такой школе составлял 3-4 месяца. Программа обучения включала чтение, письмо, счёт. Взрослые также могли обучаться в ликпунктах. При этом у них сокращался рабочий день при сохранении заработной платы.
Дело ликвидации неграмотности шло не просто. К 1926 году СССР занимал 19-е место среди стран Европы по уровню грамотности, уступая таким странам, как Португалия и Турция. Тем не менее, при помощи тех же культпоходов, когда значительные массы населения обучались при помощи общественности, борьба с безграмотностью достигла значительных успехов. К 1940 году ситуация перестала быть катастрофической. Грамотность приближалась к 100%.
7. Вы исчо грамотные?
Если говорить о дне сегодняшнем, то, к сожалению, вопрос о грамотности по-прежнему остаётся открытым. Искажение языковых норм распространено в интернете, но, как ни странно, это заставляет многих людей внимательнее относиться к родному языку. Существует даже неофициальное движение «граммар-ници», сторонники которого ревностно критикуют любые ошибки, как нарочные, так и случайные, подвергая неграмотных пользователей жёсткому «троллингу». Положительные тенденции в отношении к языку проявляются и в общественном интересе к такой акции, как «Тотальный диктант». Знание – сила. Конкурентная карьерная борьба сегодня предполагает высокий уровень грамотности и хорошее знание не только русского языка, но и нескольких иностранных. Грамотность – это та «одежка», по которой встречают. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:грамотностьКомментарии:
только чтение научит грамотно писать, имхо.
кстати, неграмотность это не только чтение и письмо, но и основы математики, физики, космологии и пр., планка уровня грамотности сейчас намного выше. Но ее необходимо достичь, иначе будет и далее то, что наблюдаем сейчас - засилие поповщины, петрики, целители и пр.шарлатаны... {Ответить}
Много чего прочел , и даже для интереса Библию - Ветхий завет , Майн кампф , Историю КПСС - забросил нудно , последнее время почитываю АиФ уж очень забавляет как подводят политический аргумент в итоге статей Коклюшкины и Гарики Сукачевы :){Ответить}
Не думаю, что в астрологию, магию, духов в процентном отношении верят намного меньше людей с высшим образованием (хоть и техническим), чем без оного. Верить в мистику легко, доступно, удобно: прочитал гороскоп на день – и настроение себе поднял, план составил, на что-то внимание заострил. Что-то сбылось, - вот и подкрепление вере. Экстремальные профессии – военные, полиция, спортсмены, лётчики, моряки - тоже часто склонны к приметам, обрядам.На опасные, деструктивные верования, конечно, общество должно внимание обращать - и бороться с ними. {Ответить}
...по данным, приведённым в книге Ричарда Докинза среди членов Национальной академии наук США верующих только 7 %, а 93 % - атеисты (это при том, что остальная часть США - не учёные - в большинстве своём религиозна, во всяком случае формально); среди членов Лондонского королевского общества верующих - 3,3 % (а с учётом верующих, но с оговорками 5 %), остальные 95 % - атеисты...Полагаю, прочий мистицизм так же мало влияет на учёных. {Ответить}
Согласен с комментарием ас. А человека, который говорит правильно, сейчас и не встретишь... Увы! Даже образованные люди, через слово неправильно употребляют глаголы "совершить" и "озвучить".{Ответить}
Про нынешнюю грамотность: http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62101
И статья насыщенная, и комменты грамотные и емкие)) {Ответить}
я считаю, что смыс сказанного важнее формы. как говориться вам шашечки или ехать?
{Ответить}
Правописание - это средство выражения мысли, в правописании ничего лишнего нет. Если человек не способен выразить свою мысль, значит, ему просто нечего выражать.
{Ответить}
В худой котомк сложив ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон, Я вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон. Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости, Снимаю кепк, надетый набекрень, Весёлый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает свой стихотворень. Зелёный травк ложится под ногами, И сам к бумага тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка!» {Ответить}
Это пародия знаменитого Александра Иванова, ведущего передачи "Вокруг смеха" в СССР. Читал сборник его пародий ещё тогда.{Ответить}
Грамотная речь и грамотное письмо- это не просто транспорт для передачи информации, это основа культуры. Без этого не будет ни чистых газонов ни роста производительности труда.
Ликбез 20-х был необходим для индустриализации страны. У грамотного рабочего и потребности выше - за счет их и был основной рост потребления. Сегодня у нас русский рабочий класс практически изчез. Посему нет и заказа на грамотность. {Ответить}
Ну, вот, и нашлось поле, на котором мнения всех однозначны - и слева, и справа, и сверху, и, даже, снизу.{Ответить}
Недавно читал статью, что в древнем Новгороде люди были довольно грамотными, причём, разных сословий и полов.{Ответить}
http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=237
{Ответить}
Обратите внимание на ПРОБЕЛ в повествовании: даётся процент грамотных в 1897 году, затем следуют общие фразы без цифр, а потом автор переходит к восхвалению ликбезов.В чём дело? Да в том, что в начале 20 века правительство Николая Второго открыло огромное количество школ, и уже в 1916-17 годах среди призывников было грамотных 60%-70%. Среди младших возрастов ситуация была такова: в Европейской части РИ начальным образованием были обеспечены 90% мальчиков и 50% девочек, в Азиатской - 50% мальчиков. Потом заслугу церковно-приходских школ приписали ликбезам. http://www.belrussia.ru/page-id-1087.html {Ответить}
*** начальным образованием были обеспечены 90% мальчиков и 50% девочек, в Азиатской - 50% мальчиков. ***:))) Задумался, что означает "были обеспечены". Получили, что ли :))) Или на бумаге могли получить, но не получили :))) В конце концов склонился к фантазии монархиста из Кубани: поскольку 50% грамотных мальчиков в Азии быть не могло. Стал копать дальше. И вот что пишет энциклопедия Брокгауза и Ефрона: "Большее распространение школ и значительное число учащихся в них заставляет предполагать и большее распространение Г. С другой стороны, однако, из начальных школ не все выходят грамотными; значительный % не оканчивает курса, особенно в тех странах, где не введено обязательного обучения." http://enc-dic.com/brokgause/Gramotnost-95447.html {Ответить}
Red Star, почитайте эту статью на завуч.инфо: http://www.zavuch.info/news/news_main/274/ А вот из БСЭ справка:"Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»: Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне огласуются цифры). (...) В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) этой таблицы уже не показывали, а Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти." {Ответить}
Ха! Тот же Рубакин пишет, что суждение о грамотности по России, исходя из грамотности призывников, ошибочно. Почему? Догадаться нетрудно. В армию призывали кого? Молодых людей. Но - только ли из молодежи состояла вся Россия? :)))И - по тогдашней методике, грамотным признавался тот, кто хотя бы умел читать по складам. Писать - необязательно. {Ответить}
Как раз-таки уровень грамотности именно молодёжи показывал огромный рост числа школ в РИ в начале 20 века. А о 19 веке я речи не веду, читал.Признайте уж лучше, что Россия стала грамотной при Николае Втором, что именно при нём был заложен фундамент всеобщего начального образования, а не при Сталине, и не спорьте.))) {Ответить}
Как раз-таки уровень грамотности именно молодёжи показывал огромный рост числа школ в РИ в начале 20 века. А о 19 веке я речи не веду, читал.Признайте уж лучше, что Россия стала грамотной при Николае Втором, что именно при нём был заложен фундамент всеобщего начального образования, а не при Сталине, и не спорьте.))) Грамотным считался по тогдашним оценкам тот, кто умел и читать, и писать, а того, кто только читал, на призывной комиссии определяли как малограмотного. {Ответить}
Изумительные чукчестихи :)
Это пародия Александра Иванова на поэта(имя я не помню),который в одном из своих стихотворэный имел неосторожность написать:"Косматый облак надомной кочует и ввысь уходят светлые стволы.". {Ответить}
Подобную этой пародии славный поэт А. Иванов мог запросто создать на всем известные строки"Соловей российский, славный птах, Открывает песнь свою со свистом." :) {Ответить}
Ну, не придирайтесь - слово "птах" существует (или существовало), означает малую птичку мужеского роду. Налицо стилизация - "птах", "песнь". А вот насчет того, можно ли песнь "открывать" - не знаю... ))
{Ответить}
Мы же говорим «открыть душу», т.е. понятно изложить кому-то свои чувства. Песню тоже можно спеть душевно, искренне, доступно.{Ответить}
Да, мы говорим "открыть душу", но не говорим в том же значении "открыть песню"! Конечно, бывают всякие поэтические находки, но это, пожалуй, не тот случай, потому что слух режет и глаз царапает. Если прочитать. А если петь - то всё проскочит! ))
{Ответить}
Пардончик, песнь птаху приходится открывать со свистом. Это вам не дверь открывать со скрипом. Это куда как безграмотнее :)И это согласно Вики "Птах или Пта, — одно из имен Бога-Творца в древнеегипетской религиозной традиции." Других значений сиё слово в мужском роде не имеет. Птаха це да... {Ответить}
Да, египетский бог рулит, конечно. А вы наберитесь терпения интерн. странички полистать и найдете таки фрагмент словаря Даля с энтим птахом. Насчет "открывать со свистом" (а также уханьем и гиканьем)) - совершенно согласна.
{Ответить}
Ну как бэ применять в современном русском языке "птаха" в значении "самец", то бишь в мужском роде, это то же самое что назвать его "птиц" то бишь самец птицы :) В просторечии ещё куда ни шло, но не более того...{Ответить}
Ну дык я и говорю - стилизация! Старина, высокий слог - "птах", "песнь"... И вдруг - бац! - "открывает... со свистом" )))
{Ответить}
Sazon,"Русский птах I Морфологические и синтаксические свойства падеж ед. ч. мн. ч. Им. пта́х пта́хи Р. пта́ха пта́хов Д. пта́ху пта́хам В. пта́ха пта́хов Тв. пта́хом пта́хами Пр. пта́хе пта́хах пта́x Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. Зализняка ). Корень: -пт-; суффикс: - ах. Произношение МФА: ед. ч. [ˈptax], мн. ч. [ˈptaxʲɪ] Семантические свойства Значение 1. устар., м. р. от птица..." {Ответить}
Ну тут из народа пародисты нашлись.
Из полей доносится налей. А вот тут еще одно творение Александра Иванова "Рок пророка" http://www.youtube.com/watch?v=er3rWLrZVAE {Ответить}
Берестяные грамоты, датировка 9-15 века.
"Большинство берестяных грамот — частные письма, носящие деловой характер (взыскание долгов, торговля, бытовые указания). К этой категории тесно примыкают долговые списки (которые могли служить не только записями для себя, но также и поручениями «взять с такого-то столько-то») и коллективные челобитные крестьян феодалу (XIV—XV века). Кроме того, имеются черновики официальных актов на берёсте: завещания, расписки, купчие, судебные протоколы и т. п. Сравнительно редки, но представляют особый интерес следующие типы берестяных грамот: церковные тексты (молитвы, списки поминаний, заказы на иконы, поучения), литературные и фольклорные произведения (заговоры, школьные шутки, загадки, наставления по домашнему хозяйству), записи учебного характера (азбуки, склады, школьные упражнения, детские рисунки и каракули). Огромную известность получили обнаруженные в 1956 году учебные записи и рисунки новгородского мальчика Онфима. Рисунки 6—7-летнего мальчика Онфима (середина XIII века), автора нескольких берестяных грамотБерестяные грамоты, как правило, предельно кратки, прагматичны, содержат только самую важную информацию; то, что автору и адресату и так известно, в них, естественно, не упоминается. Те трудности интерпретации, с которыми из-за отсутствия контекста постоянно сталкиваются современные исследователи — расплата за чтение «чужих писем». Бытовой и личный характер многих берестяных грамот Великого Новгорода (например, любовные послания незнатных молодых людей или хозяйственные записки-наказы от жены к мужу) свидетельствуют о высоком распространении грамотности среди населения." Самые известные грамоты - Новгородские, но вообще список грамот достаточно обширен, и география распространения не так уж и мала. Начало 20-го века также отметилось Всеобучем еще до Ликбеза. Тому есть подтверждения в различных источниках. Ну а вообще Ликбез - это одно из немногих действительно ценных предприятий Советской власти. Тут я согласен с предыдущими ораторами. {Ответить}
лОжить вместо класть,
попробЫвать вместо попробОвать андроЙд вместо андроид. Я ни разу не grammar-nazi, но очень раздражает, когда люди не пробуют, а пробЫют =) {Ответить}
И выЙгрыш, и воЙны (мн.ч. от 'воин', вместо воины), и промоЙны.
{Ответить}
А вот это уже тенденция. Редукция "и" до краткого, затем йотирование - это специфика развития языка (уменьшение энергетических затрат на произношение). Глядишь, лет через сто такое произношение станет нормой. {Ответить}
Вот произнесите Таиланд и Тайланд - вы совершенно не почувствуете разницы, если только специально слоги не протянете. И с мозаикой так же, и с прочими словами. Потому и пишут Й, что вроде бы так слышится, и никаких причин нет писать И.
{Ответить} |
|























{Ответить}