Новые законы против пиратов XXI века

В пятницу, 21 июня, Государственная дума Российской Федерации приняла во втором и третьем чтениях «антипиратский» законопроект, который вводит механизм блокировки сайтов, размещающих на своих просторах кинофильмы без соблюдения авторских прав. Теперь, если правообладатели увидят в сети свою продукцию, размещённую без их согласия, то они смогут обратиться в суд, который в дальнейшем будет связываться с интернет-провайдером этого ресурса. Тот, в свою очередь, должен проинформировать выкладывающих нелегальный контент и по истечении трёх суток удалить полностью нарушающий авторские права сайт, если за это время с него не будет удалён весь «пиратский» материал.

Свое спокойствие большинство интернет-пользователей нашей страны утратили 6 июня - именно тогда законопроект и был внесён в Госдуму. Строились различные предположения, догадки, но ничего не было до конца понятно. Подлило масла в огонь и руководство популярнейшей в России социальной сети «ВКонтакте», которое начало наспех изымать из аудиозаписей своих зарегистрированных пользователей музыкальные композиции по просьбам правообладателей, несмотря на то, что законопроект тогда ещё не был окончательно принят. Многие нижнекамцы, кто имеет привычку, находясь в «ВКонтакте», добавлять любимые песни себе на страницу, ощутили на себе последствия этих «правовых войн». Но народные умы быстро нашли выход: композиции изъятых исполнителей вновь стали появляться в социальной сети, но уже с изменёнными названиями. И это даже не рокировка одной-двух букв, чем уже давно пользуются китайские производители поддельной продукции, здесь всё гораздо интереснее. Смотрите сами: Beyonce превратилась в «Баюшку», Lana Del Rey стала «Ванной Без Дверей», Metallica — «Метлой», а AC/DC — «Рокерскими крутышками». Чтобы каждый заинтересовавшийся не запутался в «подпольных кличках», по социальной сети бродит целый список таких вот перевоплощений. Но, как заявило руководство сайта, подобные хитрости не помогут. По их словам, упор не делается только на русскую или зарубежную музыку, ничего не зависит от стиля композиций и так далее, всё изымается только после конкретной жалобы правообладателей.

Но поправки, принятые в пятницу, немного облегчили участь любителей бесплатного контента – теперь под формулировку «антипиратство» попадают только фильмы. Что же касается музыки, игр и книг – законодатели обещали к этому непременно вернуться позже. Если попытаться оценить, как к законопроекту относятся разные слои общества, то можно окончательно запутаться. Естественно, молодые пользователи, привыкшие подолгу сидеть в глобальной сети, восприняли эти депутатские запреты «в штыки», и их можно понять – порой у такой публики просто отсутствуют денежные средства на покупку дорогой лицензионной продукции. Но самое интересное то, что такие интернет-гиганты, как «Яндекс» и «Google», тоже высказываются против законопроекта. Первый из них вообще не скупится на громкие высказывания, по его словам, «антипиратский» закон борется не с пиратами, а с Интернетом».

Но с пиратством действительно нужно что-то делать. Яркий пример того, какой невосполнимый ущерб оно наносит правообладателям – писатель Павел Санаев. Его новая книга, не успев выйти в печать, каким-то образом попала в Интернет. Писатели вообще просили президента России Владимира Путина, чтобы их творчество было защищено законопроектом, так как пиратство приносит им миллионные убытки.

Нижнекамские интернет-провайдеры пока не сталкивались с процедурой удаления какого-либо контента по заявлениям правообладателей. Давать оценку самому законопроекту они не берутся, но в любом случае будут действовать в рамках закона.

В большинстве европейских стран за пиратство наказывают уже давно. Так, во Франции, если факт скачивания нелицензионной видеопродукции будет доказан, пользователя на год отключат от Интернета. Также любому правонарушителю грозит внушительный штраф, при рецидиве для нарушителя вполне возможно тюремное заключение.

Я же всегда вспоминаю случай, произошедший с моим товарищем. Два года назад он ездил по студенческому обмену в Канаду. Чтобы студенты имели постоянную языковую практику, их подселяют в местные, англоговорящие семьи. Однажды друг взял в видеопрокате фильм на сутки. Не успев посмотреть его в установленные сроки, он принял очевидное для нас с вами решение – просто перезаписал его себе на компьютер. Канадская семья, узнав об этом «безобидном» поступке, устроила ему настоящий скандал. По их эмоциональным заявлениям, с минуты на минуту его арестуют агенты ФБР, чтобы избежать этого, «улику» нужно срочно удалить. Что поделаешь, остался в итоге мой товарищ без фильма.

Особое недовольство среди моих знакомых высказывают книголюбы. Они привыкли читать одну книгу в неделю, а в связи с большими ценами в книжных магазинах уже давно обзавелись электронными книгами и скачивают литературу из Интернета. Они бы и рады читать в оригинале, но, по их подсчётам, в месяц придется тратить около 2 тысяч рублей только на книги. Ходить в библиотеки они тоже не видят смысла – новинки редко попадают на полки.

Что будет дальше? Насколько законопроект будет эффективен? Не станет ли он таким же неработающим, как запрет на курение в публичных местах? Вопросов много. Остаётся лишь ждать осени, когда депутаты повторно рассмотрят законопроект и, может быть, внесут в него серьёзные изменения.