Пассивный дом

evgesh-ka | 11 июля 2013 г. |

Интересно | 20442 просмотра | 9 баллов ?

Мне, как обычно, часто приходится сталкиваться с разными интересными людьми и проектами. Хочу в очередной раз представить один из проектов и одного из людей.

Это – пассивный дом, который строится в Томске. Пассивный он потому, что не требует отопления 8 из 12 месяцев в году, а те 4, что требует, – требует очень немного. В таких его особенностях нет хитрости, только физика.

Юрий Шефер – главный изобретатель и создатель проекта – это человек невероятно увлеченный, с большим энтузиазмом рассказывающий о своем детище.

Сам он называет этот дом «деньгосберегающим» и планирует на практике доказать обоснованность такого названия.

1

Чтобы дом считался пассивным, он должен удерживать в себе столько тепла, сколько необходимо его жителям. В идеале пассивным домам вообще не требуется дополнительный обогрев, но в суровых сибирских условиях такое вряд ли возможно. Поэтому Юрий говорит, что отопительный сезон будет составлять всего от двух до четырех месяцев в году, если температура будет понижаться ниже -20 градусов. При этом догрев будет с помощью инфракрасных обогревателей с очень низким энергопотреблением.

2

Такой «пассивности» хотят добиться с помощью особой теплоизоляции, которая достигается за счет уникальной технологии строительства и особого материала – полистиролбетона. Материал изготавливают в специальной установке прямо на месте стройки: последовательно смешивают цемент, воду, древесную смолу и маленькие шарики пенополистирола.

3

Эти шарики – ключевой компонент! Они содержат 98% воздуха и всего 2% твердого вещества. Плюс при подготовке смеси к смоле дополнительно прилипают другие пузырьки воздуха, а шарики помогают их равномерно распределить.

4

Получается, что в одном миллиметре стены может оказаться до миллиона пузырьков воздуха размером в микрон. Так что теплому воздуху потребуется очень много времени, чтобы пробраться через такую стену. Зимой она практически не выпускает тепло наружу, а летом не запускает внутрь. Для сравнения стены в этом доме всего 60 см ., но они в в 11 раз теплее кирпичных, т.е. как 6,6 метров кирпичной кладки.

5

Но обо всем по порядку.

Возведение дома начинается с фундамента, который противоречит всем представлениям о стандартном строительстве. Здесь нет свай или заглубления в грунт, только большая монолитная плита, которая лежит прямо на земле и весит столько же, сколько весь остальной дом. Такой подход нужен, чтобы обеспечить строению дополнительную сейсмоустойчивость. Ведь основные разрушения от землетрясений происходят потому, что смещаются сваи зданий.

К слову, о землетрясениях Юрий знает не понаслышке - сейчас он работает над кандидатской диссертацией по сейсмоустойчивости.

6

Далее технология предполагает возведение каркаса из труб, который обкладывается специальными листами – опалубкой. Пространство между листами заливается полистиролбетоном, и получается монолитная стена без швов и щелей. Это видно на фото ниже.

7

Интересно, что все коммуникации закладываются сразу и оказываются «замурованы» в стену. На логичный вопрос о том, как же тогда их менять, строители смеются и говорят, что менять их не придется. Даже если с трубами что-то случится, то жильцы никогда об этом не узнают - вода продолжит спокойно течь по оставшемуся бетонному желобу. Поэтому затрат на обслуживание коммуникаций в этом доме тоже не будет!

8

Модифицированный полистиролбетон – относительно новый для наших условий материал, поэтому активно ведутся его исследования. В стену через каждые 2,5 см вмонтированы датчики температуры и влажности. По расчетам строителей, влага не должна проникать внутрь дома. Вообще плотность полистиролбетона в несколько раз ниже плотности воды, что в теории предполагает, что этот дом практически непотопляем. Этот факт проверить на практике довольно проблематично, но уровень влажности и удерживаемое тепло датчики все-таки измерят. А значит, скоро можно будет получить данные о теплоизоляционных свойствах такого дома в Сибирских условиях.

9

Еще один момент, который привлекает внимание, прежде всего, с эстетической точки зрения – это огромные окна высотой в человеческий рост. Помимо того, что это очень красиво, это оказывается еще и очень практично. Такие окна пропускают много света, что позволяет экономить на электричестве, и хорошо удерживают тепло благодаря семикамерному профилю и трехкамерному стеклопакету.

10

Вопрос, который очень интересовал меня с момента приезда на стройку, звучал примерно так: «Сколько же это все стоит?» Оказалось, приемлемо – не дороже квадратного метра жилья из кирпича (цифру знаю, но не уверена можно ли ее здесь писать). По крайней мере, после восторженного рассказа Юрия, цифра ожидалась более фантастической.

Сейчас хочется узнать, каким все окажется на практике, когда дом будет достроен. В теории все звучит просто замечательно, надеюсь, и на деле все окажется именно так. С Юрием теперь буду поддерживать связь и точно съезжу посмотреть на готовый дом. Интересно все-таки!

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

пассивный дом строительство технологии энергоэффективность

{Оставить комментарий}

Слишком много пафоса и восторженности. Попробую все это развеять(даром что самому очень нравится идея постройки монолитного дома из легкого бетона). Итак, про "пассивность" - люто сомневаюсь что получится. Во первых - полистероло-бетон, в Томске не новость(правда в блоках, а не монолитом, но тем не мение), и никих волшебных показателей я за ним не замечал. Просто теплый дом, можно и кирпич утеплить плексом(напр.) в 10см - будет так же. Никаких 2-4 месяца отопления, просто чуть заниженное(скорее просто не завышенное) энергопотребление. Во вторых - французы, в энергосберегающем доме - бред! окно - всегда будет источником теплопотерь, и четырмя стеклами, эту проблему не решить(как минимум - нужны специальные стекла, отражающие ик-излучение, но все равно, окна останутся основным источником теплопотерь). Третье - ни слова про вентиляцию, а ведь без принудительной установки с эффективной рекуперацией ни о какой пассивности речи быть может. Ведь следующим(после окон) источником теплопотерь идет расход на НЕОБХОДИМЫЙ(!!!) воздухообмен. Теперь про "ноу-хау". Плита сегодня - это совершенно традиционный фундамент. Просто один из вариантов. Превращать её в "хай-тек" - развод для лохов(уж извините, но это так!). Ну а про воду текущую в бетоне - ГОНИТЕ ТАКОЕ ГОВОРЯЩИХ "СПЕЦОВ" В ШЕЮ!!! Трубы можно монолитить ТОЛЬКО в гофре!, иначе, они непременно будут повреждены, в самом ближайшем будущем(метал - химически, пластик - механически, из-за сильных линейных и радиальных термо-расширений. А бетон, прекрасно впитывает в себя влагу, и проводит ее за счет капиллярности. Порвется труба - будет плакать вся стена! Но в целом - задумка не плоха, вот только моменты с окнами и инженеркой, мнея оч. пугают в вопросе адекватного исполнения...

Пассивный дом

Смотрите также:

пассивный дом строительство технологии энергоэффективность

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}