Что запрещено в России
Российская Государственная Дума уверенно вступила в период запретительных инициатив. Политологи уже дали этому явлению оскорбительное название «взбесившийся принтер», намекая на то, что запретительные законопроекты печатаются в Госдуме со скоростью принтера, а их тон становится все более и более истеричным. Что уже запретили в России?
Перечень запретов пополняется очень быстро, самое время составить соответствующую памятку.
Ну, во-первых, запрещена, само собой, пропаганда гомосексуализма. Закон мудр: а ну как граждане, наслушавшись и насмотревшись пропаганды, массово начнут заниматься содомией? Закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних вступил в силу в марте 2012 года в Санкт-Петербурге. Аналогичные законы действовали к тому моменту и в других регионах (например, в Архангельской и Рязанской областях), но инициатива питерского единоросса Виталия Милонова вызвала резонанс на общероссийском уровне.
На основании этого закона в августе 2012 года гражданке США Мадонне Луизе Веронике Чикконе персонально было запрещено пропагандировать гомосексуализм. Однако на своих концертах в России певица все равно выступила в защиту прав геев. «Пострадавшие» оценили ущерб в 333 миллиона рублей.
В России запрещено организованно собираться на улицах группами. Обновленное законодательство о массовых акциях, как предполагали в Госдуме, заставит участников митингов задуматься о своем поведении – и не допустить повторения событий 6 мая 2012 года (во время оппозиционного «Марша миллионов» граждане схлестнулись с полицией в уличных боях на подступах к Болотной площади в Москве). По сути дела, и без того действовавший запрет на несогласованные акции усилился многотысячными штрафами.
С июня 2012 года в России под страхом уголовного преследования запрещено клеветать и скрывать источники финансирования. Дуплетом проведенные через парламент законы о возвращении в УК РФ статьи за клевету и об ужесточении требований к некоммерческим организациям в конце июля легли на стол к Путину. Журналисты и сотрудники НКО восприняли законы как инструменты для репрессий.
В России запрещены противоправные сайты. В конце июля 2012 года вступил в силу закон о реестре сайтов с «противоправным контентом», который многие представители интернет-бизнеса расценили как шаг к цензуре в сети.
В России запрещены «бесовские дрыгания». В середине августа 2012 года Россия – благодаря делу Pussy Riot и судебному процессу над панк-группой – узнала, что «бесовские дрыгания» и «задирание ног» в храме Христа Спасителя запрещены. Возможно, «бесовские дрыгания» не приветствуются и в других религиозных сооружениях страны.
В России запрещено пугать детей. С сентября 2012 года в соответствии с законом о защите детей от нежелательной для них информации все информационные продукты (включая материалы средств массовой информации) должны выходить с пометкой о возрастных ограничениях. Чтобы не нарушать законодательство, многие СМИ стали выходить под маркером «18+», а телеканалы принялись ретушировать уже готовые программы и фильмы.
В России запрещено святотатство. После суда над Pussy Riot по России прокатилась волна антицерковного вандализма. В нескольких регионах, в том числе в Архангельской и Челябинской областях, срубили кресты; аналогичную акцию в Киеве устроили феминистки FEMEN. Госдума всерьез обеспокоилась защитой чувств верующих и сделала оскорбление религиозных убеждений уголовным преступлением.
В России запрещена радуга. В сентябре 2012 года организация «Народный собор» обнаружила «гей-радугу» (то есть международный символ ЛГБТ-движения) на упаковке молока «Веселый молочник» и попросила прокуратуру пресечь пропаганду.
Теперь пара слов о том, что будет запрещено в самое ближайшее время. В России вот-вот будут запрещены конец света, истерия и паника. С соответствующей инициативой уже выступил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Горшечников: «Нагнетание панических настроений в обществе, с одной стороны, открывает простор для мошенников, с другой стороны, может привести к ухудшению криминогенной обстановки, росту числа самоубийств, наркомании, алкоголизма, предполагаю, даже мародерства. Предлагаю рассмотреть вопрос информационного противодействия нагнетанию истерии, пропаганды конца света и стимуляции панических настроений среди населения».
Если вам кажется, что это уже край, то вот вам последняя новость: депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» на полном серьезе предлагал запретить в России… колдовство. «Я со всей скрупулезностью изучил проект поправок к закону, но не нашел ничего, касающегося запрета на использование оппозицией колдовства против полицейских, – возмущался Михеев. – Мне кажется, что это большое упущение – а ну как Навальный примется колдовать на полицейских?»
Александр Гремин
Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru
Мнение автора может не совпадать с моим. (с) otello. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Диагноз Дума Маразм РФКомментарии:
Это, конечно, шутка, но в каждой шутке есть доля шутки, и в современной РФ в этой шутке всё меньше шутки.{Ответить}
Успокоили меня, я уже боятся начала, чтоб в колдовстве и меня не обвинили. Как ведьму, наверное, не сожгли бы, но и сидеть не охото
{Ответить} 
Запрещено несанкционированное колдовство без уплаты налогов. Лицензированные колдуны останутся, только сначала они получат платный сертификат и вступят в партию ЕР.{Ответить} 
Статья какая то анархистская. Типа запреты вообще никакие не нужны. Но никто бы ничего и не запрещал, кабы люди сами себе запрещали непотребное.{Ответить}
кг/ам.
Чем больше будет законодательных гонений на геев, тем лучше. Защита детей от негативной инфы - так мало запретили, надо больше. Пляски в храме - барышни сидят правильно и за дело. Клевета и должна быть наказуема. Тайна источников финансирования - если всё честно, зачем скрывать? {Ответить} 
таки не могут совки обойтися без указующего и грозящего перста хозяина.Страна рабов, чё возмешь... {Ответить}
Их выбрал Путин, а он либерастско-ельцинский посаженец. Собственно между коробкой из-под ксерокса, "сожгли все бюллетени" и 136% каруселей прекрасно просматривается наследственно-причинная закономерность. Последний демократически избранный парламент был расстрелян осенью 93-го.{Ответить}
Избавьтесь от иллюзий. Хронология которую Вы излагаете верна. Но вот только товарищ Путин в силу своих возможностей не уложился в рамки либеральной действительности. И вот сейчас мы как раз наблюдаем восстановление нашего любимого совка. Все что хотели товарищи ребята все в нем есть, и лозунги и запреты и партия которая правит всем и вся и тень независимости судов. И все это на все тех же основах газе и нефти. Потому, что совок может только запрещать. Это его суть. Он не может регулировать отношение государства и человека в отдельной категории отношений, он может просто их убить - запретив. Здесь никогда не будет Форда, здесь никто не придумает компьютер или телевизор или просто удобный и дешевый веник. Здесь государство поощряет не тех кто инициативен и трудолюбив, здесь государство сидящих дома на пособие, работающих на работе с 9 до 6, здесь государство людей которые верят в государство.
"Ведь раздвоенный мир должен где то кончаться и тут, тут конец перспективы" {Ответить}
Иллюзии у Вас. Вас послушать, так Пиночет установил в Чили Советскую власть, однако в реальном мире всё было ровно наоборот.{Ответить}
Не помню ничего про Чили, и уж тем более не готов высказываться на тему этой страны. Я соглашусь с Вами и Вашим утверждением про приверженность Путина либеральным ценностям. если Вы мне скажете чем политическая система РФ 2013 отличается от политической системы СССР.
{Ответить}
Легко:СССР - власть принадлежит КПСС (а также нерушимому блоку коммунистов и беспартийных, т.е. народу), РФ - власть принадлежит Путину (а также нерушимому блоку приближённых к нему воробуржуев). {Ответить}
Ну вот видите, вот в этом ответе собственно и кроется вся двойственность стандартов. Говоря про СССР Вы ссылаетесь на официальное положение вещей и практически воспроизводите положения Конституции Союза
Говоря про РФ Вы оперируете фактическим положением положением. А вот если свести все к одному стандарту, взглянуть на вещи со стороны нормативных актов то получиться: Статья 2-я Конституции СССР 1977 года провозглашала: «Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчётны Советам народных депутатов.» Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. по моему разница не очень большая правда))) А теперь по второму критерию Власть в СССР абсолютная со времен тов.Сталина принадлежит Генеральному секретарю который вертит всех остальных как хочет Власть в РФ принадлежит Путину В.В. который совершает круговращательные движения всеми остальными. так где же разница? {Ответить}
Что Вы имеете ввиду под результатом? Если абсолютные экономические показатели, то за вычетом 14 республик Союза в РФ они сейчас даже выше чем в РСФСР.
Если присловутые полеты в космос и победы в войнах то, каждое из этих государств существовало в свое время и реагировало на те вызовы которые это время перед ним ставило. советское государство управляло экономикой ставя перед собой глобальные проекты и решая их внеэкономическими способами и методами в 30, 40, 50, 60 - е этот прокатывало, в 70 - е это начало давать сбои, в 80 - х привело к уничтожению государства. Российская Федерация в 21 - м веке вдруг решила управлять своей экономикой также "национальные проекты", Олимпиада, ЧМ по футболу, новый космодром, Сколково и главное помоему щас нет сомнений в том куда это ведет. {Ответить}
"Власть в СССР абсолютная со времен тов.Сталина принадлежит Генеральному секретарю" - Это миф. Тем более если говорить об СССР после Хрущёва и далее. Никакой единоличной власти у Брежнева не было, особенно в период, когда он правил не приходя в сознании. Леонид Ильич был верный солдат партии, простым солдатом партии и умер. В отличии от Ельцина он не мог сказать: Простите, я устал.*** А разница в том, что в СССР Конституция исполнялась, а в РФ хунта Хутина кладёт на неё свои приборы постоянно, бегать за примерами даже не надо. {Ответить}
Ну вот опять. Верный солдат партии, когда его дочь вышла замуж за простого миллиционера сделал его генералом и заместителем министра внутренних дел. Когда после смерти дела семьи верного солдата партии начали поднимать его друг с Украины товарищ Щелоков застрелился, а зять лишился всех постов, а "подарки отца" даже советское государство таки несумело отобрать у Галины Леонидовны
К 1976 году верный солдат партии начал окончательно сдавать и находился в лекарственной зависимости, но менять его было невозможно созданная система не имела механизма передачи власти. Кто думает что товарищ Путин уйдет сам? {Ответить}
"созданная система не имела механизма передачи власти" - Механизмы были, просто на это место никто не рвался (из потенциально возможных кандидатов), так как в отличии от Вас знали: ничего хорошего там нет.{Ответить}
Ну Вы просто. не сильно учили историю времен товарища Брежнева, а вот например товарищ Чазов - личный врач Брежнева, в своих мемуарах написал, что подошел он как то раз к товарищам из КГБ и сказал что верный солдат партии какбы больше не может исполнять обязанности Ген.сека и надо бы его отправить в отпуск. На что ему было отвечено товарищем Анроповым, что если щас его убрать то начнется свора между товарищами Черненко, Подгорным и Касыгиным и будет это покруче чем в памятном 1953 году.
Товарищ Чазов кстати до сих пор жив, так что ссылки на клвету в адрес святого лика не принимаются. {Ответить}
"начнется свара между товарищами Черненко, Подгорным и Косыгиным" - этим Андропов лишь выразил своё мнение, что явного лидера на это место нет. Не более того. Хотя лукавил, шельмец, по сравнению с Косыгиным два остальных пустое место.{Ответить}
Товарищ Андропов не тот парень чтобы просто высказывать мнение, Вам не кажется? Это решение, и от него зависело, кто будет управлять страной. И принимая такое решение человек подобный Андропову исходил из фактической ситуации сложившейся в ПолитБюро
{Ответить}
Не кажется. К сожалению, он ничем не доказал соответствие своему посту. Обоим.*** ЗЫ. Горбачев, кстати, его креатура. {Ответить}
Его креатура)))))))) Я много глупостей слышал, но таких еще никогда, ну бывает, хорошо если серьезно, то чем это доказывается?
Не думайте и не оскорбляйтесь, я просто хочу понять логику. Ведь есть факты из которых сделаны вышеуказанные умозаключения? {Ответить}
Кстати, тогда, в 85-м, это воспринималось большм плющищем в пользу Горбачёва. Андропова любили, это правда.{Ответить}
Кто про что, а грязный *идорас Ас - про "совков". Где бы что ни говорили, всё одно сведёт на..."совков".
{Ответить}
Это потому что у аса в отличии от других присутствующих либерастов (теперь не в моём блоге) есть ещё остатки совести (например, уважение к ветеранам ВОВ), а также некоторые знания (птенцы Фурсенко от них свободны) и при столкновении всего этого с теми убеждениями, которые он в какой-то момент принял, у него в голове происходит клинч, который он заговаривает (уговаривает себя?) мантрами про "совков", "кровавую гебню" и "жестокий тоталитарный режим", навязавший себя восточно-европейцам напалмом, кассетными бомбами, "оранж эйджентом" и прочими гуманитарными бомбардировками.{Ответить} 
а знаете, в такой подаче начинаешь понимать, что не так всё плохо в нашей госдуме1. запрет на гейпропаганду - правильно. незачем пропагандировать гомосексуализм. 2. запрет клеветы и сокрытия доходов - правильно. по логике автора каждый имеет право клеветать (именно клеветать) совершенно безнаказанно? и доходы скрывать? то бишь мои доходы, где украл - не ваше дело? 3. противоправные сайты - у каждого государства есть задача - сохранение статус-кво. нигде никто и никогда не оставлял и не должен оставлять безнаказанным любое нарушение законности 4. запрещено пугать детей - нет конечно, давайте будем показывать детям прямые репортажи смертной казни, убийств и изнасилований. пусть привыкают к реальной жизни {Ответить} 
"В России запрещено организованно собираться на улицах группами."----------------------- Как и многие другие запрещающие акты, закон недействующий. Для того, чтобы обвинить людей в том, что они организованно собрались на улице, надо доказать факт предварительного сговора. То есть сначала задержать, составить протокол и т.д. В случае повторения событий на Болотной площади, это сделать будет просто невозможно - куда сажать такое количество людей? {Ответить}
Вы наивны. Они и не собираются исполнять собственные законы, так же, как и не исполняли предыдущие. Им нужна отмазка и пугалка. {Ответить}
Часть посадить, остальных обобрать. В законе же крупные штрафы в наказании. С меня с моей официальной зарплатой легко взять штраф.
{Ответить}
А я и мои знакомые пока не нарушали их, со времени принятия законов. Повода еще не было. А вот в Москве уже началось, и штрафы и задержания оппозиционеров власти.
{Ответить}
Нет. Честно. Работал. Но эти массовые скопления были САНКЦИОНИРОВАНЫ ВЛАСТЬЮ, одобрены.
{Ответить}
Агент, Вы же умный человек, Вы же ДОЛЖНЫ понимать, что запретили не все собрания людей, а НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВЛАСТИ. Подобно "маршу несогласных" в Москве. А со зрелищами для плебеев, Вы передергиваете. Это еще в Риме, власть популизировалась развлечениями.
{Ответить}
Я понимаю, что практически все наши законы это полная туфта, и обвинения по ним может развалить любой умелый адвокат.Чем принципиально отличаются друг от друга народные гуляния 9 мая и на Болотной? Ответ: ничем. Потому что и в первом и во втором случае нет юридического лица, общественной организации, которая бы объединяла всех гуляющих людей, и соответственно, некому попросить разрешение на гуляние. Каждый день по улицам ходят толпы народа, и каждому человеку можно предъявить обвинение, что он находится в данном месте без разрешения. {Ответить}
"обвинения по ним может развалить любой умелый адвокат" только при условии независимости судей, а это условие в нашей стране не соблюдено. Будет надо - посадят.
{Ответить} 
Тополь-М, а вы не думали над тем, что это по большей части не для власти, а для всего общества нежелательно, вредно? {Ответить}
думал, Уверен, считаю что для здорового общества выражение, проявление своего мнения самим обществом ПОЛЕЗНО. Иначе это не общество, а стадо, за которое решает что ему полезно, пастух. Полицейское государство.
{Ответить}
Сейчас каждый закон сформулирован так:Некое действие запрещается всегда, а если очень хочется, то можно, но только чуть-чуть. А еще некоторым можно всегда, но только чтоб никто не знал. {Ответить} 
история человечества показывает, что чем больше законов, тем слабее власть. не законы надо штамповать, а воспитывать детей, прививать уважение к людям, а это, к большому сожалению утрачено категорически в наше время алчности и наживы. можно на каждый пук и отрыжку закон написать, только толку от этого не будет. депутаты только показывают бурную законодотельную деятельность, а толку - ноль, только бабло гребут.{Ответить}
Ещё бы ввели запрет и уголовный срок за оплёвывание победы в ВОВ, ибо сейчас это любимая тема всяческих подонков и негодяев, типа гозмана, пивоварова и прочей шелупони.
{Ответить} 
То есть Вы считаете, что возможно уголовное преследование за то,что кто-то имеет мнение отличное от Вашего. Тогда я требую, чтобы посадили всех, кто не любит пиво. {Ответить} 
В городе Аннистон в Алабаме ( США ) запрещено появляться в джинсах на главной улице. ссылка http://www.usadvice.ru/2011/11/chego-nelzya-delat-v-amerike.htmlШтат Техас: запрещено стоя делать больше трех глотков пива подряд; можно законно сочетаться браком путем публичного объявления своего спутника мужем или женой трижды; в г. Джаспере собаки должны быть на поводке ВСЕ время. Штраф - 100 баксов. Штат Юта: лицо, достигшее 50-летнего возраста, может сочетаться браком со своим двоюродным братом или сестрой; незаконно не пить молоко Штат Вашингтон: вы не можете купить в воскресенье мяса в любом виде; в г. Линден запрещено танцевать и пить напитки в одном заведении; запрещены любые леденцы; нельзя купить матрац в воскресенье; за 50 футов (около 1.5 метра) перед любыми моторными транспортными средствами должен идти человек, несущий красный флажок (днем) или красный фонарик (ночью); в г. Эверетт запрещено показывать в окне загипнотизированного или будто бы загипнотизированного человека; в г. Сиэтл женщина, сидящая на коленях у мужчины в автобусе или поезде без наличия подушки между их лицами, автоматически получает шесть месяцев заключения; в г. Споукейн в воскресенье нельзя купить телевизор; в г. Уиллбур запрещается ездить на уродливых лошадях. {Ответить}
это "задорновки", псевдофакты, из пальца высосаные. Для потехи публики а-ля "ну тупые американцы, ну тупыыыые!".
{Ответить}
у тут-то все правильно. Купить в воскресенье телевизор, это даже хуже, чем купить во вторник холодильник.{Ответить}
Автор, чем вам так насолили эти законы? Вы мечтаете о пропаганде гомосятины среди детишек?Или о панк-концертах в храмах? Уверен, что не мечтаете. Так к чему тогда шум поднимать? Лично меня из всего вышеперечисленного не задевает ничто, а смешит и немного возмущает лишь запрет на показ детям курящего Гены Крокодила и Волка - это реально тупо. {Ответить}
вот я вырос и не стал геем. вопреки свободе им стать, закона то не было! Воспитания общества и мужской природы хватило. А что Вы скажете, что по этому закону "В России запрещена радуга. В сентябре 2012 года организация «Народный собор» обнаружила «гей-радугу» (то есть международный символ ЛГБТ-движения) на упаковке молока «Веселый молочник» и попросила прокуратуру пресечь пропаганду." ?
{Ответить}
Навскидку: "Вы мечтаете о пропаганде гомосятины среди детишек?"Отвечаю: Главные пропагандисты гомосятины это гомофобы, именно они больше всех о них вопят. *** Думе больше заняться нечем? Впрочем, если примут Закон о панических настроениях, то половина этого форума кинется стучать, вторая половина отправится срок мотать, а все остальные бросятся закупать крупу, соль, спички. Ибо ничто так не пугает народ, как утверждения власти, что ничего страшного в ближайшее время не ожидается. {Ответить}
Слово гомофоб не корректное.Оттого, что я не являюсь мужеложцем, это не значит, что я не могу любить людей. {Ответить}
Т.е. негомофобы - не люди. Спасибо, не сомневался, что Вы образец толерантности и политкорректности. Так сказать, в лучших традициях.{Ответить}
Это существа из анекдотов. Вы, вероятно, имеет в виду гомосексуалистов, сиречь мужеложцев.Похоже, вы спорите исключительно ради спора. Гомосексуалисты это люди с сексуальными (то есть психическими) отклонениями. То есть ненормальные. Это ясно по тому, что гомосексуализм это не наследственный признак, и гомосексуалисты неспособны к размножению. Значит, это ненормальные люди. Определение гомосексуалистов термином "ненормальные" будет самым политкорректным и правильным. {Ответить}
Кто определяет границы нормы? Если Бог, то зачем он их создал? Если Вы, то Вы уже наверно догадались, куда Вам следует направиться. :))){Ответить}
Если вы считаете, что вся природа, которая нас окружает - это Бог, я с вами спорить не буду.Эволюция вещь беспощадная - слабые и нежизнеспособные уступают место более приспособленным. Если собрать гомосексуалистов, отвезти на остров и подождать лет 40, население там не прибавится, а убавится. Еще через пару десятков лет там умрут все. Вы считаете это нормальным для популяции? {Ответить}
Кто решил что популяция должна состоять из двух полов (назовём это так)? Почем не из трёх, четырёх, пяти? Одного? Вы же читали ле Гуин, разве у неё не об этом?{Ответить}
Если вы про партеногенез, то надежду на такой путь развития имеют лесбийские пары. Сами понимаете, в таком случае мужчины должны исчезнуть.Вас часто посещают мысли о смерти? :) {Ответить}
Зря смеетесь насчет колдовства-вещь очень серьезная. Этот закон - первоочередная задача госдумы, я считаю. А то колдуны могут ведь совсем распоясаться и тогда народ не удержишь, как это было в Папуа-Новой Гвинее год назад:
"Каннибалы Папуа — Новой Гвинеи сорвали местные выборы, съев семерых человек, которые, по их мнению, занимались черной магией и обманывали больных людей, сообщает газета The Telegraph. По данным издания, испугавшиеся за свою жизнь аборигены, живущие в городе Маданг, решили оставаться в своих домах и пропустили дни голосования. Полиции удалось задержать 29 человек — приверженцев культа каннибалов, в числе которых оказался и 13-летний мальчик. Поймать их вождя пока не удалось. Все они утверждают, что убили и съели «колдунов», которые представляли опасность для жителей Маданга. Действия каннибалов получили поддержку и у некоторых политиков города. Один из активистов заявил журналистам, что «колдовство, и правда, процветало в их деревне и грозило выйти из-под контроля» http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/05/n_2422941.shtml {Ответить} 
Без прописки нельзя жить в России, хотя в конституции есть право на свободное передвижение. В России приняли новый закон о ЗАТО. Жены, мужья, уголовники, иностранцы, родные дети должны подавать прошение милости государей на въезд в вотчину.И это в 21 веке...{Ответить}
Да потому что быть террористом необязательно быть иностранцем или носить фамилию Басаев. Террористом может стать любой житель ЗАТО.{Ответить}
Штука в том, что накрыть колпаком всех жителей ЗАТО, значительно проще, чем всех жителей РФ, СНГ и всех остальных стран с которыми у нас безвизовый режим. Последнее вообще нереально.{Ответить}
Закрытые города это яркий образец социалистического хозяйствования времен "холодной войны".Северск среди всех ядерных ЗАТО является исключением, потому что находится в непосредственной близости от областного центра. Другие ЗАТО Росатом отстоят от крупных городов на значительном большем расстоянии. Смысл режима в те времена должен был обеспечить нераспространение ядерных технологий. Свою задачу он успешно выполнил. {Ответить}
"должен был обеспечить нераспространение" - Нераспространение обеспечивалось отсутствием туристов в Томске и других подобных местах, + слежка кого надо за всеми за кем надо.{Ответить}
Служба безопасности СХК официально заявила пару лет назад, что в любой момент готова к открытию города, безопасность комбината не пострадает.Проблема в том, что государство не хочет заботиться о жителях ЗАТО и ждет, пока они сами потихоньку свалят в другие места. {Ответить}
"официально заявила" - Вы всерьёз верите, что секретная служба (в любой стране) будет "официально заявлять" правду?{Ответить}
Служба безопасности СХК это не секретная служба, а вполне себе открытая для общественности. Тем более, что значительная (если не бОльшая) часть оборудования поставлена на СХК на американские деньги, и находится под контролем Министерства энергетики США.{Ответить}
Американцев интересует только нераспространение делящихся материалов на их территорию, распространение этих материалов в пределах РФ их вообще не колышет, потому что ничто так не предотвращает распространение делящихся материалов на территорию США, как распространение этих материалов мелким слоем по территории РФ в результате теракта.{Ответить} |
23
сентября 2013
в Томске
00:06
4°C
|
Но про колдовство - это шутка?
{Ответить}