Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Азбука Путешествий

Активный отдых, индивидуальные и экскурсионные туры!Мы будем рады Вас видеть всегда!!!
Подробнее

Государственный переворот 21 сентября - 5 октября 1993-го года. Факты




21 сентября 1993 года Ельциным совершен государственный переворот. В соответствии с Конституцией и заключением Конституционного Суда, Ельцин и силовые министры законно отстранены от исполнения обязанностей. Руцкой и новые министры приступили к исполнению возложенных на них по закону обязанностей.


Оружия у защитников парламента практически не было! Всего выдано автоматического оружия: 74 автомата АКС-74У, 5 РПК-74.


Начиная с 24-го сентября, Ельцин практически каждую ночь пытался организовать вооруженный штурм парламента; бойня откладывалась и переносилась на следующую ночь по не зависящим от него обстоятельствам.

 

Первое официальное предупреждение о том, что будет предпринят штурм «Белого дома» в случае отказа подчиниться, сделано 24-го сентября. В тот же день Х (чрезвычайным) Съездом Народных депутатов было принято решение об одновременных перевыборах депутатов и президента не позднее марта 1994 года. 


Российский Дом Советов был окружен «спиралью Бруно», автоматчиками и бронетранспортерами, осуществлена полная блокада парламента: 21 сентября отключены все виды связи, 23 сентября — отключены свет, тепло и горячая вода, 28 сентября полностью блокирован вход людей и въезд транспорта, подвоз продовольствия и медикаментов (например, 27 сентября), не пропускали машины «Скорой помощи», даже к людям с такими, например, диагнозами: «острое нарушение мозгового кровообращения» (27.09), «перелом шейного отдела позвоночника» (28.09), «нестабильная стенокардия» (1.10). Температура в здании опустилась ниже 8 градусов, на улице днем — до —9 и —12 градусов Цельсия.


«Выводы: В медицинском плане чрезвычайная ситуация в „Белом доме“ возникла не 4 октября, а 27 сентября, когда несколько тысяч человек, в силу своих убеждений не покидающих осажденный район, круглосуточно дежурящие на баррикадах в любую погоду, лишенные элементарных удобств вследствие отключений электроэнергии, связи, отопления, подвергающиеся постоянному нервному и физическому перенапряжению, оказались волею руководства Главного медицинского управления г. Москвы и ЦЭМПа лишенными права на медицинскую помощь. Мы не можем назвать это иначе, как должностным преступлением. Мы утверждаем, что если бы ГМУ и ЦЭМП организовали своевременный подвоз медикаментов, необходимого мед. оборудования, организовали постоянное дежурство в зоне оцепления, а не снаружи, бригады скорой помощи, даже если бы были просто нейтральны в оказании помощи пострадавшим, количество жертв в ходе событий 3-4 октября было бы значительно меньше.» (Информационный материал по состоянию медицинского обеспечения защитников Верховного Совета РФ с 21 сентября по 4 октября 1993 г. Из доклада, подготовленного врачами Спасательного центра Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова) 

 

29 сентября правительство РФ и Москвы предъявили ультиматум — до 4-го октября всем покинуть Дом Советов, в противном случае — «тяжкие последствия». 30 сентября 62 субъекта Федерации поддержали парламент и предъявили Ельцину ультиматум с требованием одновременных перевыборов. Решающее заседание Совета Федераций назначено на 18.00 3-го октября. На 16.00 3 октября было назначено продолжение переговоров под эгидой Русской Православной Церкви.




Ельцин высказался против идеи досрочных одновременных перевыборов. Черномырдин тоже ответил отказом на требование мирного решения, заявив, что у них есть «другое решение». Решение расстрелять парламент к 4 октября было принято между 29 и 30 сентября, подготовка велась открыто.


30 сентября Шахрай назначается руководителем группы по правовому обеспечению указа № 1400 с поручением завершить работы именно к 4 октября. 1 октября Полторанин разослал письмо главным редакторам с приказом-требованием «с пониманием отнестись к тем мерам, которые предпримет Президент 4-го октября», и «не драматизировать их возможные последствия». Днем 3 октября во все больницы Москвы по указанию ГУВД из Главного медицинского управления Москвы поступили телефонограммы о планируемом поступлении раненых.


Обосновать расстрел парламента должна была специально подготовленная провокация; по приказу «и.о. пэра» эмвэдэшникам поручалось палочной войной спровоцировать демонстрантов на ответное насилие.


3 октября от трети до полумиллиона безоружных горожан вышло в поддержку парламента от Октябрьской площади Москвы. Демонстранты организованной колонной пошли к «Белому дому» и «Останкино».


После прорыва демонстрантов к «Белому дому» по людям на парадной лестнице и у 20-го подъезда парламента был открыт пулеметно-автоматный огонь на поражение. Автоматчики МВД от мэрии по приказу пошли в атаку на «Белый дом». Стрельбой из мэрии и гостиницы «Мир» у дверей «Белого дома» убито 7 человек, 34 ранено. Это был первый массовый расстрел и начало штурма парламента. Непредвиденная пауза в 15 часов была вызвана как переходом на сторону парламента двух рот Софринской бригады вместе с 200 военнослужащими ОМСДОНа, так и решительными действиями демонстрантов.


В 15.00 3 октября Ерин приказал МВД открыть огонь на поражение по сотням тысяч безоружных людей. В 16.00 Ельцин подписал указ № 1575 и освободил армию от уголовной ответственности за нарушения закона, а Грачев приказал армейским частям присоединиться к расстрельщикам из МВД.


Расстрел сторонников парламента был санкционирован Ельциным и руководством МВД и все последующее с 16.00 3 октября уже не имело никакого значения.




В 16.05 после обстрела парламента и убийства первых людей Руцкой отдал приказ о штурме мэрии и походе в «Останкино».


Мэрия (с того момента, как первый демонстрант вошел в ее двери) была взята без единого выстрела. 3 октября действовал категорический приказ Руцкого и Ачалова о неприменении оружия. Кровопролития в мэрии удалось избежать благодаря Макашову.


Дорога на «Останкино» была перекрыта превосходящими вооруженными частями дивизии МВД имени Дзержинского на грузовиках и БТРах.


Автоколонна демонстрантов останавливалась перед ними. По приказу командующего ВВ А. С. Куликова эту колонну войска МВД добровольно пропустили. МВД было известно, что в колонне всего два десятка человек с оружием.


Пропустив колонну на «Останкино», у улицы Чехова войска МВД на грузовиках и 10 БТРах «Витязя» обогнали колонну демонстрантов и ушли вперед в засаду в «Останкино», где разместились за зданием техцентра.


У телецентра «Останкино» 3 октября с 17.45 до 19.10 полтора часа шел мирный митинг с требованием предоставления эфира парламенту. Никаких попыток штурма или проникновения в здание телецентра демонстрантами не предпринималось. Несмотря на требование Макашова выйти на переговоры Брагин не явился.


Демонстранты с официальными полномочиями предупредили всех об ответственности за любой выстрел, особое внимание уделив спецназовцам. Сообщили им, что идет безоружная демонстрация в двести тысяч человек. Макашов гарантировал командиру группы БТРов «Витязя», что со стороны демонстрантов не будет сделан ни один выстрел.




К началу расстрела в «Останкино» было менее 4 тысяч безоружных демонстрантов, прибывших на автотранспорте, их охраняли 18 вооруженных человек. Телецентр охраняли 25 БТР МВД и более 510 (690) автоматчиков ВВ МВД.


Около 19.00 руководство милицейской охраны техцентра АСК-3 по собственной инициативе вышло на переговоры, где объявило Макашову о готовности перейти под юрисдикцию Верховного Совета и передать техцентр его официальным представителям. Офицер милиции был схвачен на улице офицером дивизии Дзержинского и силой удерживался в здании техцентра.


Противодействующие милиции спецназовцы «Витязя» от переговоров уклонялись. После того, как грузовик протаранил входные двери в техцентр, генерал Макашов без оружия один вышел в вестибюль на переговоры. Он предложил спецназовцам не препятствовать законной власти и дал им время свободно покинуть здание. Сурово предупредил о недопустимости любого выстрела.


Первый выстрел в «Останкино» был сделан с крыши телецентра АСК-1 спецназом «Витязь»! Стреляли без предупреждения. Приказ на открытие огня лично отдал генерал-майор ВВ Павел Голубец.


Выстрелом был тяжело ранен демонстрант у входа в техцентр АСК-3. Милиция техцентра с торца здания вторично сообщила о своем переходе на сторону парламента и вызвала Макашова.


Через две минуты после первого выстрела спецназовцы МВД из холла АСК-3 бросили две-три гранаты под ноги толпы и из двух зданий скоординировано стали расстреливать людей на улице Королева. Из техцентра стреляли на поражение из пулемета и автоматов, с крыши телецентра огонь вели четыре автоматчика. Группа людей у входа в АСК-3 была уничтожена полностью, там уцелел только один человек.


Из вооруженной охраны автоколонны более половины было убито на месте, оставшиеся в живых во время затишья к 21.00 ушли из «Останкино» через рощу.




Приказа на открытие ответного огня Макашов не отдавал и никто из демонстрантов не стрелял. Стрельба солдат МВД по безоружным людям, раненым и санитарам продолжалась вплоть до подхода двухсоттысячной мирной демонстрации. Стрельба по появляющимся и движущимся целям ночью в условиях ограниченной видимости — руководитель стрельбы на участке — подполковник Лысюк.


После расстрела демонстрантов у корпуса АСК-3 (техцентр) к зданию телецентра АСК-1 подошла двухсоттысячная колонна безоружных демонстрантов с Октябрьской площади. Мирную демонстрацию встретили пулеметными и автоматными очередями в упор.


Шесть делегатов-демонстрантов из офицеров и сотрудников МВД вышли на переговоры с «Витязем» и потребовали немедленно прекратить огонь, объяснили, что на улице — исключительно безоружные люди. «Витязи» прекратили на полчаса огонь и условием продолжения переговоров выдвинули требование, чтобы все вышли за ограду здания телецентра. Как только обманутые люди вышли за ограду, их стали методично расстреливать из стрелкового оружия и из БТРов. Расстрел продолжался до 5.45 4-го октября. Одиночные выстрелы раздавались до 12.00. Расстреливали и раненых, и санитаров, и машины «Скорой помощи».


Штурм и расстрел парламента 4-го октября 1993 года начался внезапно, без какого-либо объявления или предварительного предупреждения.


Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей атакующие не делали.


Никаких ультиматумов о капитуляции парламенту не выдвигалось.


Первыми очередями из БТР было убито около 40 безоружных человек.




По данным Руцкого, в «Белом доме» на момент начала атаки находилось до 10 тысяч человек, в том числе женщины и дети.


Неоднократные требования Руцкого прекратить огонь по «Белому дому» и дать возможность вывести из здания Дома Советов женщин и детей на штурмующих действия не возымели — огонь не прекращался в течение 10 часов! За это время руководителями акции не было сделано ни одного предложения расстреливаемым в Доме Советов людям сдаться, им не давали возможности вывести из под огня женщин и детей, что приходилось делать под обстрелом, с потерями.


4-го октября бронетехнику и войска на расстрел парламента направили с небывалым и ничем не обоснованным перевесом:


На каждый автомат защитников парламента в бой бросили ровно по три единицы бронетехники — по две пушки и по два танковых пулемета (по одному крупнокалиберному пулемету и по одному пулемету Калашникова), по одному снайперу.


Убивать отдельного ребенка, женщину или мужчину в Доме Советов выделяли по целому взводу или отделению пьяных автоматчиков.


Не сдались и вырвались живыми из «Белого дома» всего около 121-145 человек, из них по подземным коммуникациям 4-го и 5-го октября в разных направлениях вышли около 71 (95) человек, около 50 человек с боем прорвались поверху 4-го октября в направлении метро «Краснопресненская».


По убийствам срока давности нет! 4-го октября действовал приказ Ерина-Куликова (МВД), Грачева (МО) и Барсукова (ГУО): — уничтожить находящихся в «Белом доме»! Приказы о поголовном уничтожении и стрельбе на поражение открыто передавали по рациям командиры штурма. Барсуков официально приказал «Альфе» уничтожить находящихся в «Белом доме», Грачев — танкистам, тулякам и таманцам, Ерин — ОМОНу и дзержинцам. Коржаков уже после вывода пленных на лестницу «Белого дома» публично требовал расстрела защитников парламента: «У меня приказ — ликвидировать всех, кто в форме!»




После выхода депутатов с «Альфой» этот приказ был в точности выполнен. Были уничтожены все оставшиеся защитники парламента за исключением арестованных днем 5 октября в подвале — четырех милиционеров ОСН Департамента охраны и нескольких местных рабочих, а также шестнадцати защитников из заслона 14-го подъезда (арестованных в 3.30 5 октября на 6-м этаже «Белого Дома»). Тела расстрелянных были тайно вывезены и уничтожены.


Доказательство того, что приказ был выполнен, это то, что по официальным данным, ни одного раненого и ни одного трупа в здании парламента НЕ ОБНАРУЖЕНО. Официально объявлены в качестве погибших в «Белом доме» убитые на улице, собранные медбригадами Ю. Хольхина и А. Шестакова.


Признавая факт массового убийства оставшихся в «Белом доме» людей и факт тайного вывоза и захоронения их тел, на вопрос о точном количестве уничтоженных людей невозможно ответить без специального расследования.


В любом случае речь идет о сотнях расстрелянных в здании «Белого дома».




3-5-го октября наемники Ельцина погибали только от собственных пуль! Почти все погибшие, по официальным данным, из числа расстреливавших парламент или демонстрантов в «Останкино» — убиты частями Ерина (МВД) и Барсукова (ГУО).


Официальные данные о потерях и численности войск, участвовавших в государственном перевороте и массовых убийствах:


ГУО (18 000) — всего 1 убитый: убит снайпером ГУО РФ из полностью контролируемого ГУО и МВД помещения!


МО (более 9 000) — всего 6 убитых, из них 6 убиты частями Ельцина (1 — ОМОН, 1 — МВД из БТРа, 3 — ГУО, 1 — взят в «плен» и, видимо, расстрелян по приказу командиров МВД или ГУО)!


МВД и ВВ (более 40 000) — всего 5 убитых (и один — смертельно раненый), из них 3 убиты или погибли по вине частей Ельцина, 2 — не установлено, 1 — вместе со всем экипажем БТРа уничтожен из гранатомета 119  пдп.


Защитники парламента практически не стреляли! Не известен ни один погибший от их пуль!




Не уточнены обстоятельства гибели всего 2 военнослужащих — наемников.

 

Марат Мусин, из книги "Анафема"



Источник: http://royallib.ru/book/ivanov_ivan/anafema_hronika_gosudarstvennogo_p…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Враги Ельцин Переворот Убийства

 

Комментарии:

 4  20   ac 11 июля 2013 г. 17:59
В октябре 1993 года под руководством законно избранного резидента РФ Б.Н.Ельцина была подавлена попытка государственного переворота.
Точка.
Для Истории бумагомарательство марата мусина не имеет ровно никакого значения.

{Ответить}

otello
 13  1   otello 11 июля 2013 г. 18:06
Да понятно что Резидент, кто же спорит?
{Ответить}
 

freeZ
 6      freeZ 11 июля 2013 г. 18:27
Воистину оговорка по Фрейду )
{Ответить}
 

Red Star
 2  1   Red Star 11 июля 2013 г. 21:19
*** под руководством законно избранного ***
К октябрю 1993 многие голосовавшие за него сильно жалели о своём выборе... Достаточно сказать, что среди защитников 1993 года были и те, кто был в 1991-м.
Кстати, про Юлию Петухову была отдельная газетная статья. Дочь обеспеченных родителей, училась в престижном институте...
{Ответить}
 

 5      Михалычъ 12 июля 2013 г. 06:22
Ты не прав. Верховный совет тоже был законно избран. И в соответствии с основным законом Ельцин был отстранен.
А вот распускать парламент у президента полномочий не было.
Поэтому по быстрому и переписывали конституцию в 93 году.
Здесь как ни крути ЕБН был не прав (с).
{Ответить}

        Владимир 14 июля 2013 г. 17:20
21 сентября 1993 года, после подписания антиконситуционного указа №1400 о прекращении деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета, Ельцин был автоматически отрешен от должности президента согласно статье 121.6 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России (РСФСР):"Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно". 12 декабря 1993 года на основании указа ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА от 15 октября 1993 года № 1633 было проведено всенародное голосование, по результатам которого была принята нынешняя конституция.
{Ответить}

uncomprehending
 3  18   uncomprehending 11 июля 2013 г. 20:03
Ну, если в 1993 был государственный переворот, а Ельцин - "резидент", что же это всякие мурсины-отеллы-фризы все эти годы преспокойненько себе поживают и палец о палец не ударили?
Трусы или продались?
{Ответить}
 

 7  1   Мимо проходил 11 июля 2013 г. 20:13
Гед, чет я смотрю ты прямо-таки вместе с Удальцовым домашний арест высиживаешь, с Лешей Навальным в команде будущего мэра и даже по ночам вместе с Ходором варюжки шьешь.
Господи, спасибо тебе за такую оппозицию в этой стране. Шобы сразу было видно.
{Ответить}

Мимо проходил
    1   Мимо проходил 11 июля 2013 г. 23:06
Ещё раз здравствуй тёзка! Я к тебе претензий не имею, просто нас путают иногда. Мне ник сменить, или ты хотя бы на одну буковку подвинься?
{Ответить}
 

 1      Мимо проходил (Тот с 11 июля 2013 г. 23:22
Да без проблем :) Так лучше? Мне главное чтобы ЮССР меня запомнил -- он мне понравился. И Борсолино -- эти двое мое все.
{Ответить}

Мимо проходил
        Мимо проходил 13 июля 2013 г. 01:02
Благодарю!)
{Ответить}
 

otello
 5      otello 11 июля 2013 г. 23:44
Смотри-ка, как зашевелился. Чует кошка, чьё мясо съела.
{Ответить}
 

        Мимо проходил (Тот с 11 июля 2013 г. 23:46
Просто из интересу -- вы о чем?
{Ответить}

otello
 3      otello 11 июля 2013 г. 23:51
О Геде, естественно. Он же uncomprehending (непонимающий).
{Ответить}
 

 5  1   Мимо проходил (Тот с 12 июля 2013 г. 00:00
Наоборот, ИМХО, сливает Гед. Шкериться, ибо понимает, что база его аргументов сократилась до "брысь под лавку"... а жалко. Было весело гада гонять.
{Ответить}

otello
 4  1   otello 12 июля 2013 г. 00:13
К сожалению, да. Большинство его единомышленников что-либо вменяемое вообще сказать неспособны, поэтому к разговорам с ними я интерес потерял.
***
Хотя с другой стороны, а что они могут противопоставить 1800 убитых бандой ЕБН, который до Пиночета чуть-чуть не дотянул.
{Ответить}
 

 4  1   Мимо проходил (Тот С 12 июля 2013 г. 00:20
Ну, иногда интересно их постебать. Тут вот некто Борсолино доказывает, что все директора -- уроды. Гед -- что все пропало. Милые в целом люди. Работать не любят и не хотят, а так нормально. На лесоповал бы гадов... эх. Или часов 150 принудительных работ, чтобы понятие в голове было. А то комп есть, а ни мозгов, ни рук рабочих...
{Ответить}

uncomprehending
 1  2   uncomprehending 12 июля 2013 г. 10:52
Забавно, однако, наблюдать, как мирно беседуют - ну, прям шерочка с машерочкой - апологет совка и едросовский пропагандон. и это несмотря на то, что один поет оды нынешней власти, а другой - столь же лживые вопли о том, что все пропало ( http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1364880176.php ).
Оба они вполне довольны друг другом, что понятно - оба они являются представителями главных опор нынешнего режима.
{Ответить}
 

 1  1   Мимо проходил 12 июля 2013 г. 11:03
И, самое ведь главное, что? Одни факты, аргументы и ни одного оскорбления. Особля про меня и Едро понравилось. Понимаешь, недалекий Гед, проблема в чем? В том, что у тебя нет мозгов. И нет их у оч. большой части населения. И хотя, похоже, что я говорю как ты -- что типа, народ быдло -- это неправда. Просто они обычные люди. И очень легко ведуться вот на такие набросы на венлитор от провокаторов.
Лично мне Едро глубоко противно. Но выбирать куда пойти, будь я успешным политиком и бизнесменом -- а выбора-то и нет. Теперь, правда, появился ОНФ, но не вошел еще в нормальную силу.
У Едра много проблем. В частности с жульем. Но где его нет? В справедливой России с Немцевой, Гудковым или Панамаревым? В Яблоке, о котом уже никто не помнит? Может в ЛДПР с харизматичным Жириком, который сказать не может, откуда у него столько денег в прямом эфире? А, ты, наверное, скажешь -- против всех и лучше с Лешей Навальным и опять же, его друзьями К. Собчак (баксы дома), И. Пономарев (самые дорогие лекции)?
Так вот -- еще и еще раз: я не за Едро. Но я уважаю тех, кто там. Не всех, но, например, И. Кляйн -- и для города и для населения сделал немало. Те же площадки детские и т.д. Официально декларирует, что зарабатывает и много. Человек прозрачный. Единорос. Ему тоже мало кайфа выслушивать, что он Жулик и Вор. А что делать? Едро это было еще недавно, счас уже меньше, но остается политической силой. Не шавкой политической, как ты или Навальный, а СИЛОЙ. И сильные люди идут туда. А то, что там жулья много, так на Город-Томск-Ру много дураков. И будь уверен, будь у меня ресурс медиа такой же, как у Навального -- в Томске перестали бы сюда ходить, потому что можно было пустить байку -- что это ресурс геев, мудаков, уродов -- можно нужное подчеркнуть, можно все сразу.
Поэтому, ты все-таки чуть-чуть думай, если претендуешь, на что-то серьезное. Потому что популист из тебя хороший, но дешевый, как портовая проститутка. Можешь только лапку задрать и отдаться. Поговорить с тобой последнее время не о чем.
{Ответить}

freeZ
 2      freeZ 12 июля 2013 г. 09:06
За всех не скажу, лично я всё это время учился, работал, строил дом, заводил семью, детей, кормил семью и детей, дел вполне себе хватало, в потолок не плевал. А Вы что бы предложили?
{Ответить}
 

 2  17   антикоммунист 12 июля 2013 г. 01:47
ибо понимает, что база его аргументов сократилась до "брысь под лавку"... а жалко. Было весело гада гонять.
____________________________
Ну вообще то это он вас гоняет чаще всего,когда,кроме ругани, у вас аргументов больше не остается.
Забавно читать,как вы глупо выкручиваетесь,по гопски материтесь.Особенно в тех темах,которые касаются Второй мировой войны вообще и Великой Отечественной в частности.
Вот тут он вас убогих псевдопатриотов припечатывает легко.
{Ответить}

 4  2   Conan 12 июля 2013 г. 09:33
Ну да, геденок то гоняет. Вернее подгоняется. Как очередную серию "Секреты истории с Анной Чапман" по РЕН-ТВ посмотрит, так и спешит с миром поделиться сокровенными знаниями... :-)
По теме: в 1993 году ЕБНшка, в нарушении положений действующей Конституции и не взирая на соблюдение всех необходимых процессуально-правовых процедур по отстранению его от должности, эту должность сохранил при помощи соратников из силовых структур, т.е. фактически совершил военный переворот. И в чем предмет полемики? Открываем действующее законодательство того периода, читаем, смотрим, делаем выводы.
{Ответить}

    14   антикоммунист 12 июля 2013 г. 01:54
Да и по данному посту.
Как то не особо верится,что могли вот так просто скрыть тысячи трупов,это не Новочеркасск 62-ого,в 93-ем количество фотоаппаратов у населения,не считая профессиональных фотографов,с дальнобойной оптикой,было достаточно. Были уже и видеокамеры.
{Ответить}

otello
 2  1   otello 12 июля 2013 г. 08:11
"вот так просто скрыть тысячи трупов" - А их скрыли? Если Вы не заметили, их пересчитали. Ибо слишком много свидетелей.
{Ответить}
 

Agent Smith
 8  1   Agent Smith 12 июля 2013 г. 03:43
Я отлично помню 1993 год. Никакого пиетета ни к Ельцину, ни к народным депутатам простые люди не испытывали. Веры не было ни одной из сторон. Думаю, многие в душЕ надеялись, что эти сволочи в Москве перебьют друг друга.
{Ответить}
 

Postum
        Postum 12 июля 2013 г. 04:24
Прекрасно помню тот день - шёл рано утром на дежурство, и в глаза встречным прохожим заглядывал - в них читались отчаяние, скорбь и ожидание самого наихудшего - гражданской войны со всеми вытекающими последствиями.
Но Бог миловал.
{Ответить}
 

 2      Тополь-М 12 июля 2013 г. 15:30
гражданской войны в москве не было? людей не убивали? пошумели и разошлись?
{Ответить}

        Мардикёр 12 июля 2013 г. 05:09
Зря радуетесь - гражданская лишь отложилась и бог тут вообще ни при чем, милуют только люди друг друга.
{Ответить}

 2      Михалычъ 12 июля 2013 г. 06:15
Демократия нужна тогда когда она удобна власти. Вот и к 93-му ЕБН и Ко она уже была не нужна. Во власть за поллитру влезли жулики всех мастей Можно безнаказанно воровать. Вот и воруют до сих пор.
{Ответить}

БабоЛеро
 1      БабоЛеро 12 июля 2013 г. 07:03
10000 человек находилось в БД, вырвалось 150.
охренеть. Цхинвал отдыхает.
{Ответить}
 

 1  1   антикоммунист 12 июля 2013 г. 08:26
Если Вы не заметили, их пересчитали. Ибо слишком много свидетелей.
Еще раз:это не Новочеркасск 62-ого,в 93-ем количество фотоаппаратов у населения,не считая профессиональных фотографов,с дальнобойной оптикой,было достаточно. Были уже и видеокамеры.

{Ответить}

otello
 4  1   otello 12 июля 2013 г. 08:34
Вы 93-ий с 2013-м попутали. Фотоаппаратов было не так уж и много и были они нецифровые. Ну и пресса как бы в очаг, где пули летали, несильно-то и рвалась, да и была она сами знаете на чьей стороне, не тогда ли была создана эта индустрия тотального вранья? Впрочем, тем не менее фотоматериалов хватает, главное желание их увидеть.
{Ответить}
 

 1  1   антикоммунист 12 июля 2013 г. 08:34
Более того,в таком случае этот пост просто обязан быть нашпигован различным фото и видео материалом.
И уже лет 10,как минимум этими материалами должен быть нашпигован интернет,как же коммунисты упустили такую возможность.
{Ответить}

otello
 3  1   otello 12 июля 2013 г. 08:36
Сайты с этими фотоматериалами есть, но почему-то большинство фотографий не открываются. Наверно случайность.
{Ответить}
 

maks
        maks 12 июля 2013 г. 09:49
а ведь и правда, с картинками в поисковиках как то не складывается... почему?
{Ответить}
 

 1  3   антикоммунист 12 июля 2013 г. 08:58
не тогда ли была создана эта индустрия тотального вранья?
Вот это было создано именно при коммунистах.
______________
А если бы тогда эти придурки типа макова-баркашова остались у власти,пинцет был бы вообще полный.
{Ответить}

otello
 4      otello 12 июля 2013 г. 09:41
А у Макашова с Баркашовым была власть? Власть была у всенародно избранного Верховного Совета (последнего избранного без подтасовок).
{Ответить}
 

 3  1   :( 12 июля 2013 г. 09:05
Надеюсь, что эта сволочь ЕБН горит в аду.
{Ответить}

 1  2   Stabhappy 12 июля 2013 г. 09:17
У России был шанс стать нормальным государством. Просто нужно было перенести неприятную, но крайне необходимую лечебную процедуру по вскрытию и удалению нагноившегося коммунизма. Это не было сделано, остановились на полумерах и это единственное в чем я могу упрекнуть Ельцина и ко. хотя опасения его понятны, дело могло кончиться ампутацией.... но, сейчас я вообще не знаю что можно сделать, пациент очевидно инкурабелен. Эволюционный процесс? Не смешите мои тапочки.
{Ответить}

 1      Папа Пётр-Павел 1НАХ 12 июля 2013 г. 09:36
Был в Москве в начале ноября, кажется, 5-го. Специально поехали посмотреть на здание парламента. Вышли на "Красной Пресне", сразу увидели затянутое в зелёную сетку мрачное здание парламента. Пошли в ту сторону, к набережной. Вокруг здания был забор из бетонных плит, справа стоял девятиэтажный киркичный дом, за ним парк, за парком уже набережная Москвы. Между домом и забором - метров 10. Весь забор завален венками и цветами, местами краской написаны имена и фамилии. Потом рассказывали, что люди на этом месте не знали, куда деться, бежали от набережной, и с двух сторон их тупо убивали. Все двери в подъезде дома были железными с кодовыми замками, никто двери не открыл, спрятаться было негде. В парке было небольшое двухэтажное здание, со стороны реки прошито по диагонали хорошей очередью из чего-то калибра 30-40 мм. На набережной, в доме на первом этаже магазин со стёклами 12 мм. высотой метра 2.5. Тоже прошиты все окна очередью, похоже, с другой стороны реки. но уже автоматной. Вот то, что я видел. На сотни венков смотреть было жутко.
{Ответить}

 1  2   антикоммунист 12 июля 2013 г. 09:40
Да блин,Руцкой,Хазбулатов,Бабурин,Макашов,Баркашов живы здоровы.Кого повязали амнистировали в 94-ом.
{Ответить}

otello
 2  1   otello 12 июля 2013 г. 09:47
Поэтому ЕБН умер в своей постели. При всей телезомбированности западного обывателя, даже он заинтересовался бы почему их страны якшаются с кровавым тираном, убивающим (вариант: томящего в казематах) законно избранного вице-президента, спикера парламента, а также просто безоружных граждан.
***
Как могут поступать правительства этих стран с тираном хорошо известно: после недолгого театрализованного представления, названного судом, тирана повесили.
{Ответить}
 

 1      антикоммунист 12 июля 2013 г. 10:08
А у Макашова с Баркашовым была власть?
Они были сторонники.Макашов вообще принял горячее участие со своими вооруженными боевиками.А уж по тому,какую херню несли оба,можно представить их сторонников. Нах,к терапевту.

{Ответить}

otello
 4  1   otello 12 июля 2013 г. 10:27
"Они были сторонники" - Правильно, они были сторонниками представительной демократии. А теперь скажите, кем нужно быть, чтобы быть противником демократии хуже Макашова (который по вашей версии чуть ли не фашист)? Я Вам подскажу: это либераст обыкновенный, "миллионы умрут, не жалко, они не вписались в рынок" (с).
***
"принял горячее участие со своими вооруженными боевиками" - И? Где видеорепортажи действий этих вооруженных боевиков? Где горы невинно убиенных ими солдатиков? Где торжественные похороны этих солдатиков?
***
Что такое вооруженные боевики мы теперь знаем. И что происходит с танками при их наличии. Танки горят свечками. Как в Грозном в декабре 94-го, вот там были боевики, а "боевики Макашова" - это сказки либерастов.
{Ответить}
 

 1  1   антикоммунист 12 июля 2013 г. 10:25
При всей телезомбированности западного обывателя, даже он заинтересовался бы почему их страны якшаются с кровавым тираном,
Пардон,пyтинy это особо не мешает.
{Ответить}

otello
 2  1   otello 12 июля 2013 г. 10:27
А Путин кого-то расстрелял?
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  2   uncomprehending 12 июля 2013 г. 11:01
Вот типичный ответ совкобратии: "лично я всё это время учился, работал, строил дом, заводил семью, детей, кормил семью и детей, дел вполне себе хватало, в потолок не плевал". Вот только при этом они еще и вопят про оккупационный режим и заявляют, что их Родина - СССР, а не "эта страна".
Ну, это как если бы на оккупированной нацисткой Германией территории СССР они жили бы себе и плодотворно работали (производили продовольствие для немецкой армии или ремонтировал паровозы для немцев, или еще что подобное), к власти были бы вполне лояльны (ну, за исключением пустой болтовни), - но при этом бы считали себя патриотами и защитниками СССР. Оооочень забавное помешательство :))))))
{Ответить}
 

 2  1   Мимо проходил2 12 июля 2013 г. 11:06
Вот только при этом они еще и вопят про оккупационный режим
--
Гед, ты уверен, что ты говоришь не про себя? У тебя шизы реально обострение уже.
{Ответить}

freeZ
 1  1   freeZ 12 июля 2013 г. 12:35
Да это его стабильное состояние. И на вопрос, ему заданный, он так и не ответил.
{Ответить}
 

 1  1   антикоммунист 12 июля 2013 г. 11:06
Формально нет,но способов хватает от заказного уголовного дела,до простой уголовщины, Михаил Бекетов,так,для примера.
А что касается буржуазного телезрителя,да показать какую-нибудь речь того же макашова с переводом и все вопросы отпадут.
Не,я конечно понимаю,в штатах свои,образно выражаясь,простые парни шофера-хозяева земли из техаса есть,но и они после повествования о раскулачивании 30-ых годов,заткнулись бы довольно быстро.
{Ответить}

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 12 июля 2013 г. 11:06
Что такое вооруженные боевики мы теперь знаем. И что происходит с танками при их наличии. Танки горят свечками. Как в Грозном в декабре 94-го, вот там были боевики, а "боевики Макашова" - это сказки либерастов.
:))))))))))))))))))))
Ну да, боевики бывают разные: одни готовы реально воевать, рискую своей жизнью, а другие готовы только поорать, избить прохожего толпой или устроить погром.
Боевики Парламента в 1993 оказались не готовы сражаться, а были способны только на мародерские действия - ну, вот такие у макашевых-баркашевых-хасбулатовых-русцких сторонники. Таковы же и нынешние их сторонники (что наглядно видно даже в этом обсуждении). Вот только при чем здесь некие "либерасты"? :)))))
{Ответить}
 

    1   Мимо проходил2 12 июля 2013 г. 11:07
Гед, ты когда начинаешь что-то противопостовлять чему-то -- ты хоть чуть-чуть подумай. У вас в активе прилюдно обгадившийся у фонтана Удальцов -- даже без танка. Ты ето, не позорь друзей по стаду.
{Ответить}

otello
 2  1   otello 12 июля 2013 г. 11:15
"были способны только на мародерские действия" - И новые сказки. А меж тем, кто разграбил (и продолжает) всю страну известно даже либерастам.
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  2   uncomprehending 12 июля 2013 г. 11:29
А что, есть факты того, как "защитники" Белого Дома в 1993 оказали бы хоть где-нибудь ожесточенное сопротивление сторонникам Ельцина? Как только начиналась стрельба - все эти "защитнички" сразу бежали врассыпную и прятались по углам. Пример Чечни показывает, что даже войскам можно ополченцы могут достаточно успешно сопротивляться длительное время. Ни на что подобное "защитники" Парламетна в 1993 оказались неспособны. Как и нынешние сторонники того разогнанного Парламента.
{Ответить}
 

otello
 2  1   otello 12 июля 2013 г. 12:29
Русофобам вроде Вас трудно понять, что Макашову с Баркашовым приказа стрелять, тем более ожесточённо, никто не отдавал. Да и не стали бы они стрелять ожесточённо, потому что русские в русских стрелять не должны. Вот если б с той стороны Гайдар с Ельциным были б в первых рядах, тогда б рука не дрогнула, вот только не было их там, а Руцкой с Хасбулатовым были.
{Ответить}
 

uncomprehending
    2   uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:04
Как всегда, демагоги, за неимением других аргументов, прибегают к клевете и воплям о русофобии. :)))))
Мне, в отличии инфантилов и глупоцв из совкобратии, трудно понять, зачем же тогда «защитники» парламента носили оружие, коли «русские в русских стрелять не должны» (вообще эта фраза из уст совкобратии, воспевающей сталинские репрессии, смотрится жуткой лицемерной мерзостью). Мне трудно понять и бесстыжесть вранья про невинных овечек макашевцев-баркашевцев на фоне фотографий вооруженного захвата ими мэрии и останкино. Также мне трудно понять и вранье про «стоявших в первых рядах» Руцкого с Хасбулатовым, особенно из уст такого же болтуна и «храбреца», как и они. :)))))))

{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 13:09
Где и когда я воспевал сталинские репрессии, осужденные ХХ съездом КПСС (значит уже невозможно)? Совсем заврался, унылый ты наш.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1      uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:19
Конкретно вы не воспевали, это верно, так я про конкретно вас ничего и не утверждал. Так что врете вы.
Что касается конкретно вас, то вы из той категории, что трусливо исподтишка проводите линию, что, дескать, репрессии были необходимы, масштаб их сильно преувеличен, да и не все были так уж и невниновны, и вообще не стоит ворошить эти страницы истории, когда столько в стране чугуна выплавляось! Т.е. по факту вы и те, кто поет оды репрессиям, мало чем отличаетесь. Те - поглупее, а потому вываливают свое мнение без каких-либо экивоков, вы - чуток поумнее, а потому лицемерно прячете свое мнение за всякими оговорками.
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 13:34
"я про конкретно вас ничего и не утверждал" - Ну да, сначала Вы говорите о том как мерзко выглядит фраза в моих устах, а потом оказывается что это не про меня. Если Вы полагаете, что свои уста я доверяю кому-то ещё, то Вы ошибаетесь.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:41
Научитесь читать и понимать прочитанное, а потом заново прочтите фразу: "вообще эта фраза из уст совкобратии, воспевающей сталинские репрессии, смотрится жуткой лицемерной мерзостью".
Если сможете понять её смысл, то, тогда уже можете приступать к чтению и моего комментария "uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:19" :))))))
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 14:04
Т.е. комментарий к словам "русские в русских стрелять не должны", сказанные мною, это не ко мне, а к кому-то ещё (ау, добрый человек, ты где?), кто сказал то же самое. А примеры приведёте (желательно не в прошлом веке)? И почему это приписано именно неведомой "совкобратии", а не "чудищу облу"?
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 12 июля 2013 г. 14:15
См. "uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:41"
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 12 июля 2013 г. 11:46
Ну, собственно вот оно наглядно - захват московской мэрии и попытка захвата Останкино:
http://disk.tom.ru/d3edjj4
Как в старой русской пословице: молодец против овец, а против молодца - сам овца. Устроить погром и мародерство в толком неохраняемой мэрии - на это у "защитников" Парламента тяму хватило, а там, где им дали вооруженный отпор - разбежались по кустам.
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 12:31
И сколько либерастов "боевиками Макашова" было убито (посписочно расстреляно) в Останкино и в мэрии?
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:12
Спросите у боевиков Макашева - вели ли они эти списки.
Кстати, а где "поименные списки" якобы расстрелянных "защитников" Парламента? Где вообще хоть одно документальное подтверждение всех этих голословных утверждений из размещенного в посте текста?
забавно набюлдать, как эти голословные утверждения (попросту говоря, ничем не подтвержденная брехня) г-дами отеллками уже выдается за факты :))))))
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 13:28
Собственно, уже то, что согласно официальным данным 4,5 и 6 октября 93-го в г.Москва не умер ни один человек, уже говорит о многом. И разумеется полного списка погибших нет, т.к. там много иногородних, но количество убитых восстановлено по свидетельствам очевидцев.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 12 июля 2013 г. 13:39
Собственно, уже то, что согласно официальным данным 4,5 и 6 октября 93-го в г.Москва не умер ни один человек, уже говорит о многом.
:))))))
Г-н Отелло даже не удосужился прочесть текст, который он так защищает? :)))) В частности вот это: "Официальные данные о потерях и численности войск, участвовавших в государственном перевороте и массовых убийствах:..."? :)))))
Ума не хватает врать хоть немного умнее?
" В результате боев за день (за 4 октября 1993 года - uncomprehending), по официальным данным, убиты 74 человека, в том числе 26 — военные и служащие МВД, ранены 172. По данным следствия, всего за 3-4 октября погибли не менее 123 человек, были ранены не менее 348 человек.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/414845"
Так о чем же говорит глупейшее вранье г-на Отелло об официальных данных? :))))))
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 14:09
Я вижу от мании собственной сообразительности Вас просто прёт. Разумеется, я сказал о смертях, КРОМЕ количества убитых (по официальной версии). Т.е. в 10-миллионном мегаполисе за 3 дня по естественным причинам не умерло ни одного человека. Это чудо, сравнимое с воскрешением Христа. Может нам путч каждые три дня устраивать? Сколько жизней спасём.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 12 июля 2013 г. 14:17
Т.е. в 10-миллионном мегаполисе за 3 дня по естественным причинам не умерло ни одного человека.
------------
Есть чем подтвердить эту чушь? :))))
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 14:29
Могу отослать на сайт Мусина. Нет времени снова искать. Да и зачем? Вы же легко опровергнете это утверждение.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 12 июля 2013 г. 19:40
Т.е. ничего, кроме голословных утверждений нет? Ни официальных релизов МВД, ни медицинской статистики, ни хрена вообще, кроме болтовни? :))))))))))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 1      uncomprehending 12 июля 2013 г. 11:34
А вот это надо "отлить в граните":
"Agent Smith 12 июля 2013 г. 03:43 #
Я отлично помню 1993 год. Никакого пиетета ни к Ельцину, ни к народным депутатам простые люди не испытывали. Веры не было ни одной из сторон. Думаю, многие в душЕ надеялись, что эти сволочи в Москве перебьют друг друга."
Типичная позиция типичного российского обывателя (являющего собой "электоральное большинство"), плывущего себе по течению истории.
{Ответить}
 

 1      антикоммунист 12 июля 2013 г. 11:35
Удальцов -- даже без танка. Ты ето, не позорь друзей по стаду. Вообще то Удальцов левак. (и продолжает) ваша несбывшаяся надежда,суровый хозяин,с холодной головой,горящем сердцем,только вот со справедливостью на*бали,но это традиционно,для такого варианта
{Ответить}

Местный
 1      Местный 12 июля 2013 г. 12:44
я был за Ельцина..
{Ответить}
 

otello
    1   otello 12 июля 2013 г. 14:10
Да не волнуйтесь, Вы уже в списке, не забудем про Вас, не забудем.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1      uncomprehending 12 июля 2013 г. 14:18
По поводу ваших списков никто не волнуется, как и по поводу остального словоблудия совкобратии. Слов много, дела нет. Пустобрехи.
{Ответить}
 

otello
    1   otello 12 июля 2013 г. 14:27
Местный вот волнуется, никогда не забывает упомянуть о своей поддержке антиконституционной деятельности, связанной с насильственным свержением законной власти.
{Ответить}
 

Местный
 2      Местный 12 июля 2013 г. 15:26
чучело, какие нахе.р списки?)))
ваша красно-коричневая пиздо.братия, только и может что бумажки писать и детей пугать чучелом Ленина)
{Ответить}
 

otello
    1   otello 12 июля 2013 г. 15:47
Какие списки? Поимённые.
{Ответить}
 

Квартермейстер
 1      Квартермейстер 12 июля 2013 г. 12:57
А я вот жалею только об одном.
Говорят по лету и в сентябре многие коммерческие структуры набрали кредитов под гарантии ВС, а мы вот с другом не успели.
А то что народу было ровно президент или ВС- это 146%.
Да и зная лично одного из тех депутатов, чёто нифига не жалко разгона ВС.
{Ответить}
 

otello
        otello 12 июля 2013 г. 13:30
Тогда Путин - Ваш президент.
{Ответить}
 

 1      антикоммунист 12 июля 2013 г. 14:15
Суровый,но справедливый хозяин,с холодной головой,горячим сердцем и стальными яйцами-это ваш выбор,товарищи совки.
И Отелло,ты стал окончательно смешон,запостив про страну запретов,за что боролись,как говорится.
И то,что власть в совке кроме кпсс принадлежала еще какому то народу,сказки для детей младшей детсадовской группы,как и твои россказни о том,что в библиотеках было абсолютно все,Борода тебе неплохо ответил по этому поводу.
В общем и целом,как врала совковая пропаганда,так и продолжает врать.
{Ответить}

otello
        otello 12 июля 2013 г. 14:24
"ты стал окончательно смешон, запостив про страну запретов, за что боролись" - Ну вы же, антикоммунисты, боролись за запрет КПСС, получайте.
***
"россказни о том,что в библиотеках было абсолютно все" - Вы правы. Порнографии не было.
***
"Борода тебе неплохо ответил по этому поводу" - Рад за Бороду (хто это?), что удалось ему-таки меня прищучить. К сожалению, сей подвиг остался мне неведом.
{Ответить}
 

 1      антикоммунист 12 июля 2013 г. 15:25
boroda3 5 июля 2013 г. 14:18 #
"В библиотеках было всё, причём бесплатно."
Бред. Во-первых, узкоспециальные издания были только в узкоспециальных ведомственных библиотеках, куда человеку с улицы было не попасть.
Во-вторых, реально в библиотеке 3-5-10 экземпляров, а желающих - минимум десятки, а то и сотни. Это не считая того, что нужные дефицитные книги мгновенно "теряются". В итоге можно ждать месяцами - "книга на руках, ждите, когда сдадут".
_______________________________________
Ну вы же, антикоммунисты, боролись за запрет КПСС,
Значит плохо боролись,коли совковое гуано изо всех щелей полезло.
{Ответить}

otello
        otello 12 июля 2013 г. 15:50
"Значит плохо боролись" - Ну так идите и боритесь с Путиным, чо ж Вы тупите?
***
"узкоспециальные издания были только в узкоспециальных ведомственных библиотеках, куда человеку с улицы было не попасть." - Узкоспециальные издания это что? Все нужные книги я находил. Видимо я не узкоспециальный человек.
{Ответить}
 

    1   Conan 12 июля 2013 г. 16:24
Есть в криминалистике такой метод - лингвистический текстовой анализ. Позволяет определить писал разные тексты (письмо, записка и т.д.) один человек, или разные. В основу положены определенные лингвистические особенности построения отдельных предложений, фраз; особенности пунктуации, орфографические ошибки при написании и т.д.
Я не особо силен в криминалистике, но в ходе судебной практике не раз и не два приходилось с этим методом сталкиваться.
Так вот мне посты "антикоммуниста" очень сильно напоминают посты одного человека, в поддержку которого этот самый "антикоммунист" выступает.
Я конечно могу ошибаться (все мы люди-человеки), но если я прав, у одного местного горячо любимого персонажа идет раздвоение личности...
{Ответить}

        Димитрий 12 июля 2013 г. 16:53
Исчерпывающе по этой теме: книга "Анафема, хроника государственного переворота" Иван Иванов. Есть в сети. Рекомендую.

{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)