Биогаз из биомасс. Часть 1Уже который год в Томске с наступлением лета всплывает давняя проблема неприятных запахов с небезызвестных производств. Отходы предприятий животноводства уже потрепали горожанам немало нервов и вызвали массу народных недовольств. И 2013 год не стал исключением. Это городская проблема, которая затрагивает многих. Предприятия ломают голову над утилизацией отходов, а жители страдают от загрязненного воздуха. Интересно, что решение проблемы давно известно. По крайней мере на европейском опыте или в научных лабораториях. Речь идет о производстве биогаза. Т.е. с одной стороны мы избавляемся от отходов животноводства, а с другой – вырабатываем биогаз – экологически чистое топливо. Одновременно можно решить и экологическую, и энергетическую проблемы. 1 2 Подробно о технологии производства биогаза я напишу в следующем посте (будет Часть 2), а сейчас предлагаю просто поразмышлять на тему. 3 Возьмем для расчета среднее фермерское хозяйство на 1000 голов крупного рогатого скота (таких больших хозяйств в Томской области от 20 до 30 примерно). Итак, 1000 голов * 50 кг отходов в сутки = 50 000 кг .отходов в сутки. Из которых можно получить 2500 м3 биогаза. Что дает 7500 кВт электроэнергии или 12500 кВт тепла. Этого количества отходов, получается, хватит на то, чтобы обеспечить собственное хозяйство полностью... И это будет выгодно не только в плане финансов (хотя это в первую очередь), но и в плане наличия собственного источника электроэнергии, причем независимого от мировых цен на нефть :) Свой источник важен еще и потому, что в отдаленных районах напряжение в сети нестабильное, а доильным аппаратам или самим коровам это не объяснишь – все должно работать четко. 4 5 6
А вот так выглядит экспериментальная установка в Академгородке. Следующий пост будет как раз о технологии производства биогаза, что-то много интересного набралось по этой теме. :) 7 Смотрите также:альтернативные источники биогаз биомасса Томск экологияКомментарии:
Установка, видимо, выделяет из навоза всю газовую фракцию. Это обычно 40% метана, 60% углекислого газа и немного сероводорода. Ответить
Дык понятно что все газовые фракции выделяться будут. Непонятно куда потом вонючий и вредный сероводород девать? :) ОтветитьЭто если жечь на месте, а если по трубе качать, то делить обязательно, чтобы коррозии избежать. Ответить
Оооо тож... Концентрация сероводорода даже в попутном нефтяном газе и то имеет ограничения, при сжигании на факеле. По моему не более 0,8% допустима... ОтветитьТолько что нарыл. Есть котлы под сероводород. Горит радемый до серы. ОтветитьМил человек, ты о технологических циклах слышал? 2Н2S+O2 -> 2S + 2H2O такая реакция возможно только видимо при недостатки кислорода, а вообще сероводород горит по следующей реакции не выделяет, а с помощью микробов перерабатывает всю эту органику в метан и пр. не столько сероводород, сколько меркаптаны (газовику-экологу это необходимо знать) Ответить
Ну как бэ меркаптаны название устаревшее, правильнее называть тиолы. Но их много, а Н2S как был сероводородом, так и остался. И вонять тухлыми яйцами не перестанет, хоть ты его Шанель № 5 назови :) Ответитьзапах от меркаптанов (органические соединения серы) гораздо сильнее запаха сероводорода, они и дают запах природному газу и газ одорируют (добавляют тиолы-меркаптаны)что-бы утечки носом чуяли Ответить
Про одорацию метана я естественно знаю. Вот только газ из кухонной плиты пахнет не г@вном, то бишь не тухлыми яйцами. Но действительно воняет тиолами :) Ответитьконцентрация мала, а так никакое дерьмо так мерзко и въедливо не "пахнет". ОтветитьВ Европе есть фермерские хозяйства, которые уже перестали заниматься чем-любо кроме биогаза.
Укажите конкретно - какие хозяйства, где расположены? Очевидно, что в Португалии или Испании такие хозяйства имеют некоторый шанс на существование. В Финляндии - будут существовать на дотации. ОтветитьА теперь, к вопросу, почему не делают: "На выходе, наиболее реальным выглядит срок окупаемости в 7-8 лет. И нафига это тому же свинокомплексу?" Окупаемость инвестиций в 20 лет - это бредятина, в любом случае. Это как в ипотеку квартиру на такой срок брать - ни один человек в здравом уме на такой срок не рассчитывает. "Окупаемость инвестиций в 20 лет - это бредятина, в любом случае." Ну-ну. Меньше сказок про цветущий Запад надо слушать. Бредятина это у вас. А при разнице закупочных цен на генерируемую энергию на порядок, при огромных субсидиях на биотопливо, при спонсируемом строительстве станций переработки - чего б не строить. Только это не имеет никакого отношения к экономической выгоде. ОтветитьВидите-ли в чем дело. Про перекачку речи вообще не идет. Только об электроэнергии из данного сырья. Простой пример - станция местной генерации из биогаза в той же Германии, продает в сеть электроэнергию в разы дороже местной же ТЭЦ. Эта цена больше, чем продажная цена потребителю. Разница доплачивается из кармана того же потребителя ;)
Отчего же. Все чем-то заняты. Все при деле. В Германии жидкие отходы животноводческих комплексов ввозят на поля в бочках и разливают. О какой рентабельности может идти речь????? 7-8 лет нормальный срок окупаемости. Легко за чужие деньги говорить, что мол, нормальный срок. Нет, не нормальный. Вот поставить ту же турбину для обычного газа, чтобы слезть с электрической иглы - это срок окупаемости года 2-3. И это нормально. Для непрофильных активов создается вполне себе профильное ООО, другое дело, что обезвреживание отходов, это вполне себе лицензируемая деятельность, а вот тут начинается самое интересное... ОтветитьНе совсем так. Это просто переработка, которую относительно просто разрешают. Для собственного хозяйства вообще ничего почти не надо.
Драсьте. С добрым утром. Давным давно уже запретили работать без утилизации. Частникам можно для личного потребления держать. Ну они и утилизируют в собственных компостниках. Почвы в Центральной Европе тощие, так что переработка биоразлагаемых отходов идёт на благо. Ответить
Получение лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов сейчас настолько упрощена (кроме радиоактивных), что получить её вапче труда не составляет и затрат практически не имеет. На сайте Ростехнадзора вся процедура описана. ОтветитьКитайский генератор такой же мощности стоит на порядок дешевле. Ответитьа разве свинячья и курячья фабрики могут работать без обезвреживания и размещения отходов.
Запросто. Заключат договор на сдачу своих отходов специализированной организации, которая и будет размещать и (или) обезвреживать.
Тут всё дело в терминологии. Если я отработанную серную кислоту - электролит из аккумуляторов(2 класс опасности) обезвредил известью, а полученный осадок от нейтрализации (4 класс опасности)на свалку вывез, это я отход обезвредил и мне нужна лицензия. потому мы и нюхаем. дерьмо слили и все ни утилизации ни обезвреживания Ответить
В целом у Росприроднадзора достаточно рычагов воздействия на свинокомплекс и птицефабрику. В частности это штрафы за выбросы. Насколько я владею информацией, в прошлом году их нахлобучили на несколько сотен тысяч руб. Могут нахлобучивать регулярно, пока тем не надоест. Но Росприроднадзор по закону может начать внеочередную проверку в случае поступления жалобы от населения или юр. лица. Иначе им прокуратура не позволит чаще чем раз в три года. Посему пишите, жалуйтесь. цена вопроса: отдать штраф или решить вопрос с запахом.
Ну ежегодный лимон он как бэ тоже не лишний... Кроме того, Росприроднадзор имеет возможность приостановить деятельность предприятия до устранения нарушения. Правда не более чем на 90 дней. Но процедуру приостановки можно регулярно повторять, тем самым полностью разорив нерадивцев... Самое что интересное: казалось бы наиболее простой путь - вывезти г-но на поля и разбросать как удобрения - не работает. г-но использовать как удобрение надо аккуратно,иначе уделаешь поля. и суперфосфат не заменит, скорее селитру Ответить- Куды ты столько навозу кладешь, сгорят огурцы!
Навоз в огурцах смешивают с землёй перегоревший - для удобрения. Да я все это знаю, просто о вреде навоза для полей интересно читать.)) Ответить
Оно можно было бы свежее дерьмо на поля что "под паром" валить, и сорняки бы жгло, и за год аккурат бэ перегорело... Но опять же, дождями бы смывалось, да талыми водами. Гораздо легче навозу пару лет в куче полежать, а потом прямо перед вспашкой поля кучками вывалить. При запашке с сземлёй и перемешается. Что собственно и делается... Токма насколько я знаю, свинское гафно на поля не возят, только коровий навоз, да в малых порциях куринное :))) ОтветитьНа самом деле возят и свинский, а куриный да, ему 3-4 года надо до полей отлежать, да и нормы внесения там существенно ниже, аммиака много. ОтветитьПросто в таком разе надо или самому свинокомплексу вывозить куда-то далеко, чтоб там отлеживалось. Или сбагривать какому-нибудь совхозу, чтобы те сами вывозили. Понятное дело, что ни тем ни другим этого особо не надо - дорого выходит. ОтветитьИ, кстати, повторные штрафы там растут неслабо, вплоть до уголовных сроков. Опять же нифига. Переработка - не лимон, это уже сказали. Плюс требования к охране среды можно понимать достаточно широко. Можно без всякой переработки исполнить требования природнадзора - а вонять все равно будет. Или не будет, но это в любом случае меньшие деньги, чем переработка.
Переработка переработка. Скоты эти ваши скотоводы. лимон то не лишний но очистные потянут не один лимон, и не в рублях. проверка, подведение итогов - закончится август исчезнет духан - и до следующей жары в 2014. Довелось общаться с разработчиками, которые проектировали установки для получения биогаза. Их вердикт - биогаз- дрянь. Затраты по его доведению до ума (т.е. товарного состава) несоизмеримо больше, чем затраты по добыче уже готового. По сути - это то же самое, что получать золото из морской воды, живя при этом на Клондайке. Разработанная компанией ГРАСИС мембрана производит преимущественное удаление сероводорода, влаги, диоксида углерода вкупе с тяжелыми углеводородами, при этом исключается вероятность конденсации углеводородов и влаги в объеме мембранного устройства. Установка по получению биогаза работает как сепаратор. Газ скапливается в газгольдере, оттуда пожалуйста, гони через мебрану. ОтветитьКак говорят экологи, "Очистить можно все". Никто не спорит с тем, что и биогаз можно отлично вычистить. Но: Мембранные технологии широко используются в разделении газов.
Гыыыы, вот у нас темы на городе последнее время актуальные, то про блиадей, то про гуано и Навального :)))) ОтветитьГАмно и Навальный практически синонимы, так что все к нему сводится, к гамну. Ответить
Сколько уже говорилось: ПОКА СУЩЕСТВУЮТ ДОСТУПНЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ, НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕ БУДЕТ! А где у нас сегодня доступные углеводороды?
Уважаемый Evgen! Вы передвигаетесь, случаем, не на транспорте? И, предполагаю, продуктами нефтехимии не пользуетесь? Напомню Вам: что бюджет нашей страны в основном формируется за счёт добычи тех самых углеводородов (что прискорбно, вообщем). Так что пока они доступны человечеству. Или Вы ещё сомневаетесь? ОтветитьЯ просто интересуюсь в каком месте есть доступные углеводороды. ОтветитьКогда углеводороды станут недоступны, если при этом не будет следующего поколения атомной энергии или огромной генерации на ГЭС/ПЭС - вся альтернативка сдохнет. Ибо работает она только за счет существующей "грязной" энергетики. Ответитьмальчик ты поделись своими снами, грезами.........самое главное мыслями инженера, а не сраного манагера, мы работаем и сделаем это, от тебя толку как отдерьма собачьего на газоне Ответить"...Итак, 1000 голов * 50 кг отходов в сутки = 50 000 кг .отходов в сутки. Из которых можно получить 2500 м3 биогаза. Что дает 7500 кВт электроэнергии или 12500 кВт тепла..." Конечно, пока в России есть нефть и природный газ, никто и не заморочится на переработку "гуано", хоть плавать в нём будем. А страны, которые тут на городе обвиняют в том, что в средневековье они плавали в том же самом, уже давно наладили его переработку - слишком дорого брать бензин и прочая. Видимо, нас от плаванья может спасти только истощение запасов, а это случится ой как не скоро :) Ну что, россияне способны пережить и средневековье, нас так не угробишь :) Ответить
Не в окупаемости дело, а в самом навозе! Его надо перерабатывать не ради денег, а чтобы не утонуть в нем! не буду никого пиарить, но для организаций, которые испускают "зловоние" в Томске, делали несколько обоснований с несколькими вариантами утилизации говна, но они отказались...плюс такие же предложения делали и зарубежные компании) С первым абзацем согласен, со вторым - про херь не надо. Нами синтезирован агломерат метанообразующих бактерий, который поддерживается специальной активацией. Поэтому биогаз идет с высокой концентрацией метана и он горит как факел. Метанообразующие из навоза дают биогаз с концентрациями не более 50-60%. Такой газ не поддерживает самостоятельное горение... Ответить
синтезирован агломерат метанообразующих бактерий, для того чтобы отправить данный газ в когенерационную машину или в топку просто все норм горит, поверьте, общались с производителями оборудования....да и иностранный опыт есть...
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||



.jpg)










Все хорошо, и полезно обществу, только метан запаха не имеет. А дурно пахнет гуано от выделяемого из него сероводорода :)
Ответить