Томская политика №5, или Кировский лес, золотой парашют и другие приключения американца в России.

Многим не хочется вспоминать, а молодёжи в это трудно поверить, но в восьмидесятых годах, мы, “родившиеся в СССР”, проиграли “холодную войну”. Во многом потому, что советская пропаганда была правдивая, но скучная и неинтересная. Главное – мы не изучали противника, не выявляли слабые места. Ровно наоборот, американцы создали множество институтов по изучению России, бросили лучших учёных на создание нового оружия над врагом, которого они чётко обозначили – Империя Зла. Оружие было создано и принесло безоговорочную победу США – это были новейшие методы захвата сознания, основанные на супер-современных информационных технологиях.

Открытых, добродушных, отчасти наивных советских людей, буквально задушили в объятиях Запада. Силой-то взять было невозможно. Однако, силовые методы применяются в войне или более мягкие, но результат на выходе один и тот же. Победитель берёт проигравшего под контроль. Если успех обеспечен победой в информационной войне, то логично предположить, что и развиваться этот успех будет через медийное пространство. В этой связи, кроме заражённных информационным вирусом хомяков, всем понятно - на кого работают неполживые российские СМИ. Ну а для особо одарённых, Владимир Путин открытым текстом сказал, что ТВ каналы в России возглавляют бывшие сотрудники ЦРУ. Менее известен тот факт, что российское ТВ, через систему рейтингов, контролируется американским агентством ТНС сотоварищи. Но для думающих людей, и это уже давно не секрет.

Вместе с тем, чтобы система контроля продолжала работать и держала всё в том же, повёрнутом состоянии мозги граждан оккупированной страны, необходим ещё один важный элемент – информационный повод. Чтобы подконтрольным СМИ было о чём вещать, в рамках всё той же либеральной парадигмы, охраняя фальшивые ценности иллюзорной картины мира.

Для этого, в своё время, метрополии необходимо было подготовить специальных агентов – информационщиков.  Теперь, давайте все вместе попробуем угадать - о ком в России, не смолкая, жужжит либеральная «наша» пресса? На мой взгляд, всё предельно очевидно, ну, если хоть чуть-чуть задуматься над вопросом.

Кто у нас с типичной пластиковой улыбкой всегда использует оборот из «пиджин инглиш» - ОК? Впрочем, не будем ругать за это нашего “героя”. Видимо, эти особенности поведения он позаимствовал у своих кураторов в Йельском университете. Важнее другое, в государстве, часть граждан которого живёт с вывернутым мозгом, этот спецагент–герой (как обозначил его Березовский) борется с реальными проблемами. Если смотреть через призму национальных интересов России, то на первый взгляд получается нелогично. Американцы сами создали гнилую систему управления и сами подготовили агента для борьбы с системой. Но это поверхностное суждение, а если вспомнить про ключевой элемент информационной войны – провокацию, информационный повод, то вся событийная мозаика соберётся в чёткий, проамериканский калейдоскоп. И мы легко сможем разглядеть все марионеточные грани честолюбца и “неоельциниста” – Алексея Навального.

п.с. Лучше один раз увидеть, тем более нюансы отставки Николайчука мы постарались объективно разобрать, без эмоций.