Звезда «Полынь».

Чтобы подать какие-то толковые замечания нужно разбираться в атомной энергетике лучше тех, кто станцию проектирует. Быть умнее проектного института в одном морде лица. Ну и много в Томске таких тщательно замаскированных талантов?
{Ответить}

Один сидит его зовут Вова Короткевич :)
{Ответить}

До окончания приёма замечаний по слушаниям о получении лицензии на строительство в ЗАТО г. Северск (в 7 км. от Томска) опытного ядерного комплекса на базе реактора БРЕС-300, технический проект которого будет завершён только в 2014 году ОСТАЛОСЬ 15 ДНЕЙ!
Прошу всех неравнодушных поддержать томичей и подписать петиции по этим ссылкам:
Региональная петиция: http://petition.rf70.ru/index.php/jekologija/40-tomichi-protiv-opasnogo-jadernog o-lproryvar
Петиция на сайте Авааз: http://www.avaaz.org/ru/petition/SKAZhEM_NET_YaDERNYM_OPYTAM_NAD_SIBIRYaKAMI/
{Ответить}

http://boltai.com/g/sreda/topics/43985188269/YAponskiy-radiatsionnyiy-urozhay/?f rom=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43829577436&bpid=43829577436
{Ответить}

http://boltai.com/g/sreda/topics/43985188269/YAponskiy-radiatsionnyiy-urozhay/?f rom=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43829577436&bpid=43829577436
{Ответить}

а если я просто не хочу что бы оно тут где я живу было?
и если 70% томичей тоже не хотят.
к чему вся эта демагогия с толковостью/бестолковостью замечаний?
почему за народ какие то хмыри все решают?
{Ответить}

До окончания приёма замечаний по слушаниям о получении лицензии на строительство в ЗАТО г. Северск (в 7 км. от Томска) опытного ядерного комплекса на базе реактора БРЕС-300, технический проект которого будет завершён только в 2014 году ОСТАЛОСЬ 15 ДНЕЙ!
Прошу всех неравнодушных поддержать томичей и подписать петиции по этим ссылкам:
Региональная петиция: http://petition.rf70.ru/index.php/jekologija/40-tomichi-protiv-opasnogo-jadernog o-lproryvar
Петиция на сайте Авааз: http://www.avaaz.org/ru/petition/SKAZhEM_NET_YaDERNYM_OPYTAM_NAD_SIBIRYaKAMI/
{Ответить}

В Томске таких талантов должно быть больше, чем в других городах не имеющих АЭС.
Мы ищем таланты!
{Ответить}

http://news.vtomske.ru/details/64059.html
{Ответить}

Быть умнее проектного института в одном морде лица. Ну и много в Томске таких тщательно замаскированных талантов?
_______________________________________________________________
Достаточно просто поверить тем,кто станцию проектирует.
Типа,что РБМК это просто большой самовар,который можно ставить на Красной площади.
{Ответить}

В Германии запрещено строить АЭС...
{Ответить}

ну да, уже 9 блоков построили у нас всего на 1 больше
{Ответить}

ТАК там людьми привыкли растапливать !
{Ответить}

в Германии пусть делают, что хотят. а протестующим предлагаю задуматься, почему принимают законы об энергосбережении? кому помешались лампы накаливания? дешёвые, простые в изготовлении и эксплуатации, не засоряющие природу. Почему понадобилось заменять их на энергосберегающие - дорогие, капризные, вредные для окружающей среды? энергосбережение - это бред. Запрещать Хаммеры и Лексусы никто не собирается, несмотря на фантастический расход топлива и дикие вопли о том, что нефть кончается. раз возникла такая необходимость - значит электричество УЖЕ кончилось. атомная энергетика в настоящее время - единственный выход. единственный. лучина сейчас уже никого не устроит
{Ответить}

Вы правы, запасы электричества в проводах стремительно истощаются.
{Ответить}

Вообще-то да, Северскую ТЭЦ приходилось несколько раз разгонять на мощности близкие к максимальным, чтобы электричество в проводах не кончилось. Но альтернативно одаренные об это не знают 8(
Аля, ты своего бога попроси, чтобы он тебе электричество заливал в провода.
{Ответить}

Северская ТЭЦ - капля в море, основная запитка с юга идет через пятисотку с Кузбасса и с ГРЭС-2. И в перспективе строится ВЛ 500 кВ через всю область на север, на замену старой 220кВ. Нам где если и нужна станция - то в районе парабельского токораздела "север-юг".
{Ответить}

Вы с чем сравниваете?
Северская ТЭЦ - 738 МВт, 1760 Гкал/час
ТЭЦ-3 - 140 МВт, 780 Гкал/ч
ТЭЦ-1 - 14,7 МВт, 19,5 Гкал/ч
{Ответить}

С реальным балансом по сети (пардоньте, цифирки дать не могу, они на работе, но порядок циферок - такой). Пока сетям еще далеко до перегруза, генерация тоже вполне справляется. Вот материальная база (линии, подстанции), созданная еще в СССР, требует замены почти полностью.
{Ответить}

А что у нас мало нефти, газа, земли кузбасской (угля)и леса, и всяких ГЭС, что северскую АЭС разгонять надо? Заводы позакрывались. Водой и электроэнергией раньше свободно пользовались. Родств. в Прибалтику к бабушке ездила когда они отделились. Как в армии 30 сек намылиться и 1.5 мин обмыться. Потом у нас говорят счетчики ставте для экономии. Поставили. А расценки в несколько раз как впендюрил. Лампочки все энергосбер поставил. Лампочка накаливания дает естественный свет как от нагретого тела (Солнце нагретое тело), а от этих чуствую глазам копец приходит. Лампочка накаливания греет так у нас и не жарко , тепло не пропадает.
Хорошую мысль скажу, покупайте (не бойтесь проверено) индукционные плиты. Экономия и вещь.

{Ответить}

Вот я олень размечтался. Это же все не наше.
{Ответить}

А вот если б производство их наладить в городе физиков, электронщиков(Тусур), электротехников и великих атомщиков (ТПУ) вот это был бы суперпупернаногуд. Сказал и испугался. У нас даже сибмотору уже копец и т.д. какой нахрен атом(самовар)
{Ответить}

запасы электричества в проводах действительно стремительно истощаются. если бы не истощались - никто не искал бы альтернативных источников. открытия совершаются только тогда, когда в них появляется необходимость
{Ответить}

Ну бомж у тебя если убрать первое предложение хоть какая то здравая мысль появилась. Да требования промышленности иногда в несколько раз ускоряет технический прогресс в отличие от того когда профессора сидят в институтах и пальцем в заднице ковыряют (по моему Фейнман цитировал Эдисона. Помните Эдисона этакий комерс от науки, который лампочки накаливания производил и ему надо было знать спектр лампы от температуры и он фрицев там всяких Винов, Релеев, Дебаев и Планков с Эйнштейнами напряг и в том числе и с этого понеслась квантовая теория. И Николке Тесле он деньжат подкинул. Тогда только генераторы постоянного тока были а Николка носился с идеей генератора переменного тока (все считали что сумашедший) а потом Попов к генератору переменному антенку приделал и еще кое что и радио понеслось. И в ядерной науке и энергетике много уже поэксперементировали (ускорители пашут)).
Когда щит страны ваяли это понятно надо было заодно почему бы мирный атом не попробовать. Но еще и много выяснилось что чтука эта сложная капризная и очень опасная и поблем от нее потом. Об этом и речь и сомнения а надо ли. Но раз уже создали машину у некоторых в штуке чешеться деньжат срубить а опрс замутить правильный чтобы когда жвахнет попу свою прикрыть и сказать жители сами хотели.
{Ответить}

У нас есть станция и её вполне хватает. Строительство нового реактора производится только для оправдания свалки радиоактивных отходов, которые якобы там будут удачно перерабатываться. См. картинку №4.
{Ответить}

>У нас есть станция и её вполне хватает.
->Какая станция и укого - вас она есть?
>Строительство нового реактора производится только для оправдания свалки радиоактивных отходов, которые якобы там будут удачно перерабатываться.
->Так расскажите как они там "якобы" будут перерабатываться и поясните почему это невозможно.
{Ответить}

людям, которые совершенно не знакомы с предметом, кажется, что атом - это такой ужас, такой ужас. при правильной эксплуатации - всё будет нормально. почему никто не запрещает автомобили на том основании, что в автокатастрофах народу гибнет больше, чем за этот же период во всех конфликтах с использованием огнестрельного оружия. запретить нафиг совсем, пусть все пешком ходят. зато живы будут
{Ответить}

Атом это ужас. А ядро это вообще ужас. Я думаю специалисты подтвердят.
{Ответить}

просто те, кто ездит на хамерах и лексусах хотят увеличить поставки сырьевых ресурсов за рубеж, что бы продавать ресурсы не за деревянные, куда они деревянные деветь то будут.
а так как за рубежом радиокативное гавно не востребовано, как газ и электричество, вот то что не востребовано они развивают тут, а что востребовано толкают туда.
ну а нефть/бензин они на своих хамерах/лексусах всяко экономить не собираются, кто ж не себе родимых экономить будет.
а вы говорите электричество кончилось, это при отсутствии пром.производства масшатабов ВПК СССР.
{Ответить}

http://subscribe.ru/group/rossiya-today/4942979/ "Вся информация о ХДМ жестко блокировалась. Поэтому в прессу, а стало быть в народ, сведения об уральском могильнике попали лишь в 2001 году. И то по чистой случайности. Дело в том, что ПЕРВОНАЧАЛЬНО СТРОИТЕЛЬСТВО ПЛАНИРОВАЛОСЬ В ОКРЕСНОСТЯХ ТОМСКА. По каким-то причинам планы Минатома изменились, а техническая документация ХДМ в Томске сохранилась. И высокопоставленные чиновники ФСБ решили передать ее независимым экспертам. За что, кстати, тут же и поплатились карьерой..."
{Ответить}

кому помешались лампы накаливания? дешёвые, простые в изготовлении и эксплуатации, не засоряющие природу.
_________________________________________________________
Надо посмотреть кто у нас самый большой производитель
энергосберегающих и проследить его связи с правительственными и прочими законодательными деятелями.
{Ответить}

с нашим правительством всё ясно - Медведев просто пошёл туда, куда его европейцы подтолкнули. в Европе этот закон принят раньше. их что, тоже производители энергосберегающих ламп заставили?
{Ответить}

Бред. Просто бред. Протест ради протеста.
{Ответить}

См. картинку №6.

{Ответить}

и что там. на той картинке? посмотрел, но ничего не увидел
{Ответить}

Пройдите по ссылке в "источники" и увидите больше.

{Ответить}

Если судить по комменту Алеха, то, оно, конечно, найти среди таких как он мозг умнее проектного института, невозможно, потому, для особо недоразвитых поясняю:
1. Материал обсуждаемого 17 июля ОВОС наполовину был содран из старого проекта Северской АЭС, которая проектировалась хотя бы на известном реакторе, а не на реакторе, НЕ ИМЕЮЩИМ АНАЛОГОВ В МИРЕ И НЕ ИМЕЮЩИМ ЗАКОНЧЕННОГО ТЕХПРОЕКТА, как пресловутый "БРЕСТ-300", потому и не выложили этот маетрал в Интернете, не обеспечили свободный допуск и ЗАПРЕТИВ ВЫДАЧУ КОПИЙ!
2. Проведение слушаний ьыло организовано по приказу Росатома, которому по закону муниципалитет Северска не подчинён, и из более чем 750000 человек, проживающих в 30-километровой зоне, которая может попасть под радиоактивное заражение, по мнению самих проектировщиков, попасть в закрытый город на обсуждение смогли только 137 человек (примерно: 100 из Северска, 37 - и3 Томска), да и то только с разрешения руководства Росаотма и ФСБ.
3. только на первом этапе намечено "распилить" 50 000 000 бюджетных рублей, без расходов на инфраструктуру Северска, на "План эвакуации" в случае аварии (а предполагается 5-ый уровень) и на страхование населения на этой территории.
Остальное - в тексте Петиции! Я понимаю, что Алех - не читатель, а писатель, только вот писает он как-то не в ту струю... Нро, для этого, мозгов - не надо!
{Ответить}

1. первый построенный пароход был наполовину содран с парусного корабля, который проектировался хотя бы на известном движителе - парусах, а не на паровом двигателе, не имеющем аналогов в мире
2. ну и попали бы эти 750 тысяч человек - не специалистов в области атомной энергетики - на слушания. и толку бы от них там было? когда Вас положат на операцию - аппендицит например вырезать, обязательно пригласите к хирургу консультантами с правом решающего голоса всех членов Вашей семьи и всех друзей. пусть они хватают хирурга за руку и командуют медсестре, когда и что подавать.
Дело должны делать специалисты, а не болтуны
3. распилить - ну да, распилят. но это не из этой оперы. бороться нужно с коррупцией и распилами, а не со строительством и энергетикой
{Ответить}

Именно поэтому критика в статье рассчитана на ничего не понимающих болтунов - картинки, страшные посулы и пророчества грядущих катаклизмов, в общем как обычно. Никакой специализированной критики по существу вопроса - нет. То есть - налицо попытка манипуляции мнением масс через обычные для этого дела инструменты агитации.
{Ответить}

В Томске ещё с десяток смертельно опасных производств есть (хладокомбинаты, нефтехим, ЖД перевозящая реактивы в цистернах, бактериологическая лаборатория). Серьезное ЧП на любом из них превратит город в такую же зону заражения как и ваш реактор. Но вы кажется ничего не имеете против них? Чем вызвана такая избирательность, если ваша цель, как вы заявляете - безопасность жизни людей?
{Ответить}

Им деньги плотют только за атомную промышленность. На остальное грантов не выделяют, ибо реактор - плюс к энергетике, а от остальное - сами сдохните не заметите.
{Ответить}

именно. будет в стране достаточно реакторов - страна будет независима хотя бы в плане энергетики. а чем больше у России независимости - тем хуже для запада
{Ответить}

а может для начала вентиль на трубах и рубильник на проводах что за границу ресурсы качают закрутить/отключить?
глядишь и вообще проблемы с нехваткой ресурсов не будет.
{Ответить}

Ядерная безопасность это дело важное, а при строительстве атомных объектов - первостепенное.
Однако данный пост к этому вопросу не имеет никакого отношение. Это пример обычной промывки мозгов, рассчитанный на эмоциональных, но недостаточно сообразительных людей.
Автор утверждает следующее:
"При подготовке материалов проекта были нарушены три статьи Конституции РФ и практически все природоохранные законы России."
Допустим. Тогда озвучьте, пожалуйста, какие конкретно положения Конституции РФ и российского законодательства были нарушены при подготовке проекта "БРЕСТ".
Но если речь начинается не с фактов, а с эмоций, апелляций к откровению апостола Иоанна, то понятно, что никаких фактов у агитатора-пропагандиста просто нет.
И, конечно, сам лозунг «ТОМИЧИ ПРОТИВ ОПАСНОГО ЯДЕРНОГО «ПРОРЫВА» тоже весьма показателен.
Опасность для жизни может представлять и обычный утюг, даже не включенный в сеть - если упадет кому-то на голову. Но пока самым смертельно-опасным фактором в нашей жизни являются автомобили. Ежегодно в ДТП погибают не менее 20 тысяч россиян, и раза в три больше остаются калеками.
Автор, какова статистика смертей от объектов атомной энергетики? Почему томичи должны быть именно против атомной АЭС, а не личного автотранспорта?
{Ответить}

"Автор, какова статистика смертей от объектов атомной энергетики?"
*
Статистику не знаю. Моё мнение: народ медленно-медленно умирает...
Вы скажете - как и все. Наверное, как и все, только, как бы это сказать...? Как говорит один мой знакомый из Северска - "мир атомов уже давно сделал своё чёрное дело".
В Северске есть центр диагностики ФМБА, находится на 22 кв.
Диагностику горожанам - простым жителям центр осуществляет "для поддержки штанов". А вообще цель этого центра - выявлять у работников СХК (основного производства)заболевания, связанные с влиянием радиоактивности на ранних стадиях.
Есть график обследования, который должен соблюдаться работниками СХК, т.е. обязательное обследование!
Обязательные из них - анализ крови (по-моему, по маркерам...?)и обследование на остеопороз. Далее - по результатам или жалобам пациента.
Так что не зря всё это, не зря...
Причём, если инфа не устарела, - в этом центре единственный врач по всей области и даже Алтайскому краю умеет делать этот "особенный анализ" крови того, кто когда-либо подвергся влиянию радиации (н-р, семипалатинцам). Люди, жившие на семипалатинском полигоне, звонят и записываются на этот анализ даже из других регионов. Забор крови осуществляют в Томске в определённые дни. И люди едут отовсюду. Существуют выплаты при положительном результате, хотя для здоровья уже и деньги не всегда помогают...
{Ответить}

>Статистику не знаю. Моё мнение: народ медленно-медленно умирает...
-> Народ умирает, достаточно быстро от некачественного алкоголя, курения, от маленьких зарплат и безнадеги, вместо позитивного будущего, почему вы с этими проблемами не боретесь? На это вам денег не дают?
{Ответить}

"Моё мнение: народ медленно-медленно умирает..."
--------------------
Я живу в Северске и вижу от чего народ умирает. От регулярного тяжкого и непосильного бухания.
Мужики за 40 - большинство с пузом до колен и сиреневыми лицами. Да и женщины подобного вида в последнее время стало появляться больше.

{Ответить}

О, эта категория людей как раз переживает всех, как правило. Речь не о них.)
{Ответить}

Пусть жители этой атомной помойки все сопьются и сколятся!
{Ответить}

+1005000 !!!!!!!!!!!
{Ответить}

>апелляций к откровению апостола Иоанна,
-> Вы же понимаете, что в теории и практике строительства и расчетов реакторов данные граждане не сильны, к чему им аппелировать? Только к Новому завету, ведь только там описан правильный способ построения реакторов.
{Ответить}

Уважаемый любитель няшных котиков, Вы думаете в строительстве реакторов сильны советские инженеры, которые никак не могли обезопасить мир от катастрофы Чернобыля, или в строительстве сильны японцы, которые приняли беспрецедентные меры защиты станции от землетрясения?
{Ответить}

"Вы думаете в строительстве реакторов сильны советские инженеры, которые никак не могли обезопасить мир от катастрофы Чернобыля, или в строительстве сильны японцы, которые приняли беспрецедентные меры защиты станции от землетрясения?"
-----------------------------
Чернобыльскую АЭС взорвали, отключив все системы автоматической безопасности. Это факт. Если вы возьмете молоток и изо всех сил стукнете им по материнской плате компьютера, то тоже будете сомневаться в адекватности инженеров Intel?
АЭС в Фукусиме строила американская фирма Вестингауз.
{Ответить}

>Уважаемый любитель няшных котиков, Вы думаете в строительстве реакторов сильны советские инженеры, которые никак не могли обезопасить мир от катастрофы Чернобыля, или в строительстве сильны японцы, которые приняли беспрецедентные меры защиты станции от землетрясения?
-> Вы, для начала, почитайте материалы о Чернобыле, а то как то странно звучит ваш комментарий.
{Ответить}

Глупышка!
Уверяю тебя, если со всей силы постучать молоточком по ветряной станции или солнечной батареи, таких губительных последствий для всего живого как это было в Чернобыле не случится.
Почитай исследования.
{Ответить}

14 февраля прошлого года у моего ребёнка обнаружили порок и предложили его убить, чтобы не мучился. А за одно сообщили, что недавно приехали с конференции по обмену опытом с Северскими коллегами, т.к. там УЗИсты постоянно сталкиваются с пороками. Потом я пошла к генетикам, те взяли анализы крови у всей нашей семьи, а потом и у рождённого ребёнка, но отклонений не нашли. По состоянию на март 2012 года, я была 7-й женщиной с начала года (!) ребёнок которой пострадал от порока мочевой системы. Все предшествующие женщины прервали беременность на 5-м месяце, т.к. какие пороки убивали почки ещё до рождения, а незадолго до моего прихода генетики отправили на уничтожение ребёнка без почек. Все мамочки и их мужья были здоровы. Генетики сказали, что подобный всплеск пороков для Томска не характерен и утешили тем, что риск столкнуться с таким несчастьем для северчан куда более высок. Только представьте, какого мамам идти на убийство своего малыша! А сколько таких мам в Северске?!
Перед новым годом от рака умер мой отец. Должно быть вам тоже не интересно знать как умирает раковый больной и как практически невозможно достать этому человеку обезболивающее. Но, может быть и вам придётся столкнуться с такой адской смертью, т.к. онкотерапевт выразил серьёзную озабоченность тем, что онкология слишком возросла в последнее время и поражает теперь даже очень молодых людей. Кстати, когда я будучи молодой жила у своей подруги, подружилась с её друзьями, что жили напротив. Девушка Ксюша и её любовник Антон. Оба умерли в 25 лет два года назад от лейкемии.
Вот такая ПРОМЫВКА МОЗГОВ, уж простите. Но полагаю, вы их сами себе хорошо прополощите, когда столкнётесь с раком, или будете держать на руках ребёнка с умершими почками.
P.S. До моего отца в нашем роду ещё никто не сталкивался с раком, как и родня Антона и Ксюши. Надеетесь, что пронесёт?
{Ответить}

"Перед новым годом от рака умер мой отец. Должно быть вам тоже не интересно знать как умирает раковый больной и как практически невозможно достать этому человеку обезболивающее."
-------------------------
Подруга матери 20 лет назад уехала из Северска в Израиль вполне здоровой. Год назад умерла там от рака.
Когда моя мама лет 40 назад приехала в Северск из европейской части РСФСР, у нее обнаружили начинающийся рак. Вылечили в Томске. Моя мама с тех пор онкологических заболеваний не имела.
{Ответить}

народ умирает, вот только при чём тут атомная энергетика? у кого из горожан есть (ну или был) знакомый, умерший от радиации? а погибший в автокатастрофе? так что представляет реальную угрозу и с чем нужно бороться в первую очередь?
{Ответить}

Знакома с одним ликвидатором, он болен, это не лечится, и у него 9 детей, которые видят тяготы его болезней и переживают за него. Трое его друзей - ликвидаторов умерли достаточно молодыми, семьи остались без кормильцев.
Знакома с девочкой, чьи родители погибли в аварии.
И что дальше?
Вы хотите мне доказать, что Вы равнодушны к смертям не рождённых детей и детей умирающих в муках, к смертям людей с онкологическими заболеваниями, что Вы не прочь пить отравленную воду и проживать недалече от атомной станции, но Вас жутко бесят автомобили?
Я за Вас рада, рада, что Вас хоть чьи-то ушедшие жизни зацепили. Флаг Вам в руки, ступайте протестовать!

{Ответить}

Вероятность погибнуть в аварии безусловно выше, но и атом вредит. Вот тут об аварии 1993 года на СХК и о связи этой аварии с количеством врожденных пороков развития http://biometrica.tomsk.ru/ftp/medicine/vpr.htm
{Ответить}

Это еще что , на том же объекте радиоактивную воду из установки , ну та что протекла через ржавую трубу , ведрами выливали в ТУАЛЕТ !!!!!!!!!
{Ответить}

В 1993 на ул.1905 с выкидашими больничка была забита. Все проходы раскладушками были заставлены. Сия чаша не обошла нашу семью. Причину называли, проверили полный бред, потом узнали пр аварию.
{Ответить}

Объясни друг что значит умереть от радиации?
{Ответить}

друг бомж
{Ответить}

ВВЭР:
"В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне"). В соответствии с требованием ПБЯ-04-74 и, соответственно, всех инструкций по эксплуатации оператор реактора должен был немедленно самостоятельно остановить реактор нажатием кнопки аварийной защиты (АЗ). Того же действия требовали инструкции по эксплуатации от НС реакторного цеха и от НС АЭС. Однако, второй блок не только не был остановлен, но руководство НВ АЭС приняло решение и отдало распоряжение продолжать работу блока на мощности, мотивируя это беспрецедентное решение: необходимостью выполнения плана выработки электроэнергии, установленного для НВ АЭС на 1985 г. И если в 1968 г. ЗНС Бедринов Е.П., - в полном соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации, - отказался выполнять самоубийственное распоряжение главного инженера НВ АЭС, то в 1985-86 г.г. ни один из НС АЭС, НС РЦ, ВИУР в течение полугода работы явно дефектного реактора не решился при приеме смены нажать кнопку АЗ реактора, что они были обязаны безоговорочно сделать в соответствии с требованиями ПБЯ и инструкций по эксплуатации. Т.е. к этому времени подавление системы ограниченного единоначалия в оперативном управлении АЭС всеобъемлющим в СССР принципом абсолютного единоначалия было завершено полностью и оставалось только ждать логического завершения - Чернобыльской катастрофы. Кстати будет сказать, что уверившееся в своей способности изменять или даже отменять принципы и законы действия блока АЭС руководство НВ АЭС не остановило второй блок НВ АЭС и в январе 1986 г., когда план выработки электроэнергии 1985 г. был уже выполнен. Второй блок НВ АЭС с явно дефектным реактором был остановлен на планово-предупредительный ремонт только в марте 1986 г., немногим более чем за месяц до Чернобыльской катастрофы. При вскрытии реактора было установлено, что внутри корпуса реактора оборвалась одна из трех шпонок, фиксирующих положение в корпусе реактора выемной шахты с расположенной в ней активной зоной реактора. В силу этого обстоятельства на фланце выемной шахты, на котором она и висит вместе с активной зоной в корпусе реактора, начала развиваться трещина. К моменту вскрытия реактора длина трещины составляла ? всего периметра фланца. Каждому грамотному инженеру известно, что характер развития подобных трещин носит совершенно неопределенный характер. И только эта неопределенность в течение пяти месяцев отделяла весь мир от срабатывания следующей цепочки событий: катастрофическое развитие трещины - обрыв выемной шахты реактора с активной зоной - обрыв под действием их суммарного веса оставшихся двух фиксирующих шпонок - падение шахты с активной зоной до упора с вводом в активную зону частей тепловыделяющих сборок, остававшихся внизу (такова конструкция органов регулирования этого типа реакторов) - + Δρа.з. ≥ β - чудовищный паровой взрыв из-за не управляемого выделения энергии в активной зоне реактора, превосходящий по силе будущий Чернобыльский (из-за наличия у этого типа реактора прочного корпуса). Разумеется, это была бы Нововоронежская катастрофа, а не Чернобыльская."
http://www.bestreferat.ru/referat-3540.html
(Reply) (Parent) (Thread)
{Ответить}

Катастрофа на Чернобыльской АЭС была подготовлена в плановом порядке. Она была итогом эксперимента, разработанного в "Донэнерго". Ходом эксперимента были предусмотрены грубые нарушения существовавшей в то время техники безопасности и эксплуатации АЭС.
{Ответить}

Именно такие эксперименты с постоянством собираются проводить на установке БРЕСТ !
{Ответить}

14 февраля прошлого года у моего ребёнка обнаружили порок и предложили его убить, чтобы не мучился. А за одно сообщили, что недавно приехали с конференции по обмену опытом с Северскими коллегами, т.к. там УЗИсты постоянно сталкиваются с пороками. Потом я пошла к генетикам, те взяли анализы крови у всей нашей семьи, а потом и у рождённого ребёнка, но отклонений не нашли. По состоянию на март 2012 года, я была 7-й женщиной с начала года (!) ребёнок которой пострадал от порока мочевой системы. Все предшествующие женщины прервали беременность на 5-м месяце, т.к. какие пороки убивали почки ещё до рождения, а незадолго до моего прихода генетики отправили на уничтожение ребёнка без почек. Все мамочки и их мужья были здоровы. Генетики сказали, что подобный всплеск пороков для Томска не характерен и утешили тем, что риск столкнуться с таким несчастьем для северчан куда более высок. Только представьте, какого мамам идти на убийство своего малыша! А сколько таких мам в Северске?!
Перед новым годом от рака умер мой отец. Должно быть вам тоже не интересно знать как умирает раковый больной и как практически невозможно достать этому человеку обезболивающее. Но, может быть и вам придётся столкнуться с такой адской смертью, т.к. онкотерапевт выразил серьёзную озабоченность тем, что онкология слишком возросла в последнее время и поражает теперь даже очень молодых людей. Кстати, когда я будучи молодой жила у своей подруги, подружилась с её друзьями, что жили напротив. Девушка Ксюша и её любовник Антон. Оба умерли в 25 лет два года назад от лейкемии.
Вот такая ПРОМЫВКА МОЗГОВ, уж простите. Но полагаю, вы их сами себе хорошо прополощите, когда столкнётесь с раком, или будете держать на руках ребёнка с умершими почками.
P.S. До моего отца в нашем роду ещё никто не сталкивался с раком, как и родня Антона и Ксюши. Надеетесь, что пронесёт?

{Ответить}

По данным ГИБДД, в 2012 году в России произошло около 200 тысяч ДТП, в которых погибло почти 28 тысяч человек и получило ранения 250 тысяч. Ущерб от всех ДТП равняется около 2,5 % ВВП[2][14]. В 2010 году приводилась оценка экспертов, что за последние 5 лет ущерб российской экономики от ДТП составил 5,5 трлн рублей, что сопоставимо со всеми расходами на здравоохранение за тот же период[4]. При этом число погибших на 100 тыс. автомобилей является одним из самых низких в СНГ и в последние годы сокращается[15]. С 2004 по 2011 год число погибших в ДТП снизилось на 19 % при росте автомобильного парка за тот же период на 35 %[16].
В США, несмотря на распространённость огнестрельного оружия и очень низкую смертность в дорожных авариях, вероятность погибнуть в автопроисшествии в двадцать раз превышает шанс быть застреленным[20].
как Вам такие цифры? 28 тысяч погибших и 250 тысяч раненых за 2012 год в одной только России. это сравнимо с приведёнными вами семью случаями? почему не боретесь с автомобилями и автомобилистами?
{Ответить}

К чему Вам строить из себя дурака?
1. 7 случаев с января по март не так уж и мало.
2. Кто Вам сказал, что 7 случаев будет достаточно, чтобы научить уму и разуму таких как Вы? С чего Вы взяли, что это предел, а не начало?
3. Если в авариях страдает много взрослых, что может оправдать деяния взрослых в результате которых страдают дети. (Возьмите одни только укомплектованные коррекционные детские сады Северска)
4. Число погибших и пострадавших в авариях АЭС не сопоставимо с числом погибших в автокатострофе, а последствия сказываются на многие поколения. (См. комментарий от 00:07)
5. Если автомобильные аварии касаются почти одних только автомобилистов, то радиоактивные захоронения скажутся на всех без исключения.
6. Автомобильные аварии причиняют вред людям, но не оказывают губительного воздействия на животный мир и экологию в целом.
7. Человек развит достаточно для того, чтобы научится держать в руках руль автомобиля, но не достаточно развит, чтобы контролировать "мирный атом".
8. Автомобильные аварии ничуть не оправдывают радиоактивный могильник и эксперименты по созданию опытного реактора.
9. Должно быть у Вас кончилась душа, раз Вы так просто измеряете человеческую жизнь в штуках.
10. Можно я не буду комментировать Ваши шизофреничные умоизмышления, меня это не слишком бодрит?

{Ответить}

именно, что сопоставимо. непосредственно в результате аварии погибло 134 человека. по данным всемирной организации здравоохранения от последствий могло умереть ещё 4 тысячи. и общее число пострадавших по самым безумным подсчётам международных организаций достигло 50 тысяч человек. так ведь это самая крупная авария на сегодняшний день. и от этой, самой серьёзной катастрофы погибло и пострадало народу меньше, чем за один только год погибло под колёсами автомобилей
{Ответить}

К чему Вам строить из себя дурочку?
1. 7 случаев с января по март совсем не мало. Но в автомобильных авариях столько гибнет за час и десять минут.
2. Конечно же, 7ми случаев будет недостаточно. такие, как я их просто не заметят. Если конечно СМИ не будут поднимать истерику по поводу каждого случая.
3. Был у меня дядя, двоюродный брат моего отца. Стоял он однажды на остановке с женой и двумя детьми. как раз в тот момент, когда в эту остановку въехал трезвый, вменяемый водитель на хорошей машине. что-то там вышло из строя - даже с самыми хорошими автомобилями такое иногда случается. все четверо - погибли на месте. И кажется не только они, были ещё пострадавшие. водителя посадили - мне кажется, что водителя тоже можно считать пострадавшим в разрезе этой полемики. По странному капризу судьбы, дядя мой с момента окончания ТГУ в 1979 году работал на 15-м энергоблоке
4. Число погибших конечно же несопоставимо. в катастрофах гибнет значительно больше. в десятки и сотни раз
5. Автомобильные аварии касаются без исключения всех, кто выходит за пределы четырёх стен своей квартиры. и соблюдение ПДД конкретным человеком лишь повышает шансы остаться в живых, но не устраняет риск полностью.
6. Атомная энергетика при правильной эксплуатации не причиняет вреда никому. и не надо приводить в пример ЧАЭС. там правила эксплуатации были нарушены грубо и сознательно.
7. Человек развит достаточно для того, чтобы научится держать в руках руль автомобиля, и чтобы контролировать "мирный атом". вот только каждый конкретный человек частенько своим развитием пренебрегает. но если водительские права сейчас дают всем желающим, то на АЭС попасть пока что сложнее, поэтому на АЭС работают люди более грамотные и с несколько другим уровнем ответственности. они понимают возможные последствия своих действий и в большинстве не допускают аварий. значительная часть водителей правилами пренебрегает сознательно и ещё и гордится этим
8. Автомобильные аварии ничуть не оправдывают радиоактивный могильник и эксперименты по созданию опытного реактора, но вызывают недоумение, почему Вы протестуете против безопасного, но не замечаете реальной опасности
9. у атеистов души вообще нет. видимо вы - атеистка
10. а для того, что бы взбодриться. подумайте о возможности дефицита электроэнергии. компьютер на бензине работать не будет
{Ответить}

"онкотерапевт выразил серьёзную озабоченность тем, что онкология слишком возросла в последнее время и поражает теперь даже очень молодых людей."
--------------------------
Разумеется, только никакого отношения к атомной энергетике это не имеет. Томская область это йододефицитный регион. Надеюсь, вы в курсе, что это означает.
{Ответить}

Йододефецитным он был всегда и не стал таким вдруг.
{Ответить}

Дык вроде соль йодированная, рыба морская продается. Я здесь родился и зоба у меня нет, а рак семейные ряды косит. Кто ж Вам правду скажет, и есть ли она.
{Ответить}

До сих пор около 10 тысяч жителей Челябинской области живут у радиоактивной реки: сброс опасных отходов в реку Течу начался 60 лет назад и продолжается до сих пор. http://www.greenpeace.org/russia/ru/action/cyber-activist/savehosp/?utm_campaign =nuclear&utm_source=FK&utm_medium=Russia&utm_term=sign
{Ответить}

По указанной вами вкладке нет никаких сведений о том, что в настоящее время в р.Течу продолжается сброс радиоактивных отходов.
Врете.
{Ответить}

Да ладно. Вопрос, поднятый автором поста, действительно, серьёзный. Просто мы верим в чудо и думаем, что если что и произойдёт, то только не с нами, так?
Почитайте...так...на досуге.
"Влияние радиации на организм человека, генетические последствия" - http://www.u-f.ru/Article/publikatsii/640640
{Ответить}

Agent Smith 28 июля 2013 г. 01:49 # "онкотерапевт выразил серьёзную озабоченность тем, что онкология слишком возросла в последнее время и поражает теперь даже очень молодых людей."
--------------------------
Разумеется, только никакого отношения к атомной энергетике это не имеет. Томская область это йододефицитный регион. Надеюсь, вы в курсе, что это означает.
--------------------------------------------------------------------------
вам бы креветок два раза в неделю,или салат из морской капусты с яйцом,а так же невростеников-невростеничек всех выгнать подальше от серьёзных обьектов.
{Ответить}

"Первый способ продления длительности жизни человека – борьба с повышенным фоном радиации. Самые идеальные условия для борьбы со старением человека – всегда жить в пространстве (в среде), где отсутствует радиация. Для ликвидации процесса старения надо поместить человека в среду, где полностью отсутствует радиоактивный фон. При отсутствии внешней и внутренней радиации будут отсутствовать и радиационные разрывы ДНК, и процессы «сшивания» ДНК с ошибками, и старение ДНК (и организма в целом). Однако такой среды во Вселенной не существует, если пища и окружающие предметы, да и сами люди являются источниками радиации. Человек обязательно будет «облучаться изнутри и извне», поэтому будет стареть, а следовательно, он обязательно умрет от старости."
(http://pandoraopen.ru/2011-07-31/chelovek-umiraet-ot-radiacii/)
*
А уж жить постоянно рядом с источниками радиации - медленно затягивать себе и своим детям на шее петлю. Причём умышленно.
Поэтому автор сего поста и беспокоится об этом, нет?
{Ответить}

да, об этом автор поста заботится, но как-то странно. Большинство убийств в мире совершается кухонными ножами. что ж на этом основании бороться с их производством? АЭС не запрещать нужно, а специалистов готовить, способных на такую работу. без атомной энергетики мир в таком виде, каков он сейчас - существовать не будет.
{Ответить}

АЭС не запрещать нужно, а специалистов готовить, способных на такую работу.
_____________________________________________________________
Да дело в том что СХК сокращает специалистов , вышвыривает их , а теперь СХК этих же людей просит поддержать очередную бесплотную идею , ну и какой реакции СХК ждет от них , их просто послали на куй а теперь просят их поддержать проект , а люди отвечают тем же !
{Ответить}

В каких то специальных целях (ядреные боеголовки, АПЛ, энергоблоки на спутниках) может быть. Но сжигать дорогое топливо в больших ящиках из нержавейки...?
{Ответить}

Без атомной энергетики очень даже замечательно. Сажай растения и сжигай их. А что у нас топлива для АЭС много?
{Ответить}

"А уж жить постоянно рядом с источниками радиации - медленно затягивать себе и своим детям на шее петлю. Причём умышленно."
------------------
Приобретите счетчик радиоактивности и походите с ним по городу, за городом, чтобы узнать где и сколько радиации вам угрожает.
{Ответить}

Сами то поняли что сказали.
{Ответить}

Приобретите счетчик радиоактивности и походите с ним по городу, за городом, чтобы узнать где и сколько радиации вам угрожает.
еще раз, для особо образованных из ТПУ, имещих знания но не научившиеся их понимать.
предлагаемый вами счетчик, не фиксирует излучение альфа-радиоактивных изотопов, особено когда они присутствуют в среде в малых дозах, вот только в большинстве своем эти альфа-радиоактивные изотопы большей частью тяжелые металлы из малых доз очень хорошо накапливаются в организме в процессе его жизнедеятельности. И накапливаясь в организме преимущественно в костях, имеют плохую тенденцию облучать организм изнутри самым опасным алфа-излучением, в частности костный мозг являющийся органом кроветворения, что приводит к лейкозам.
{Ответить}

От естественного фона нас наши кожные покровы худо бедно защищают. А вот глотнете вы зашибаного воздуха, воды или еды которая светит намного меньше фона (поэтому и дозиметры которые не фон а радиоактивность например еды более слабой на на более сильном фоне определяют стоят не 100 баксов а наверно тыщи одну- две зеленых), и вот эта еда-вода-воздух внутри вас начинает пулять с хорошей скоростью заряженные частицы которые пролетая мимо нейтральных атомов ионизируют их (а это в основном вода, человек на 70% из воды) и от этой ионизированной воды начинаются всякие хреновые химические реакциии и образуется всякая хрень (то бишь яды) и организм начинает отравляться и у кого какая имунка и кто когда сдохнет или какая то болезнь проявится вопрос времени и очень даже философский.
{Ответить}

Где гарантии,что эту станцию будут эксплуатировать без экспериментов и нарушений норм ПБ,инструкций и т.д?качество инженерного корпуса заметно упало-это факт.и про то как сейчас получаются подписи ответственных лиц,согласовании проектов,государственные экспертизы тоже в курсе.извините,я очень критично отношусь к байкам про самовар на красной площади-нехай тогда там и ставят посреди нерезиновой-в Москве,подозреваю,не меньшая потребность в энергии,а нефть,газ,уголь далеко.Дык не хотятчто-то-это и смущает
{Ответить}

Где гарантия что бензин в автозаправках без содержания ртути? Давайте закроем нахрен все заправки, а то вдруг блоггеры с город-томск-ру потравятся, гарантий то нет.
{Ответить}

без заправки я не обойдусь,как и без кухонных ножей,хорошего алкоголя и проч.,а вот если эта аэс будет в районе туруханского края,к примеру,пахать-хуже не станет.Нефтянники мотаются вахтами на ванкор,трубопроводы строят оттуда-и ничего,работа работается,деньги зарабатываются...так чего бы нашим геройским атомщикам не свалить в малонаселенные районы,чтобы там экспериментировать и множить славу нашей Родины
{Ответить}

Тысячи лет жили без заправок - и ещё поживёте, зато гарантия будет.
{Ответить}

кроме призывов к фатализму будут другие доводы?и вы читаете, вообще,на что отвечаете,или просто на своей волне гоните?я говорил,что неплохо бы росатому отвести свой мегаприбыльный объект чуть подальше полумиллионного города.мне не интересны его возросшие от этого затраты-я у той кормушки никаким боком не стою и к росатому,в свою очередь,со своими проблемами никогда не обращался.а если деньги девать некуда-постройте дорогу до нижневартовска- эффект гарантирован
{Ответить}

Построим АЭС в "Туруханском крае", придется строить город атомщиков, население этого городка начнёт возмущаться и т.д. И, что? Закрывать АЭС? А не проще послать подальше паникёров и строить нормальные надежные станции (хотя Российские станции всё-таки надёжные).
{Ответить}

чего им возмущаться на свое градообразующее предприятие?наоборот, сбудется мечта всех шоколадников-будет самый закрытый город:три ряда колючка,а вокруг на 500 км тундра-чтоб не дай бог какие-нибудь томичи не понаехали
{Ответить}

Шамин во всю тащит город к открытию и присоединению к Томску для создания Томска - миллионника, так что скоро колючки вовсе не будет.
{Ответить}

я это уже лет 20 слышу...да и параллельно, если честно.И да,у вас там с шаминым с математикой туго -500 тыс плюс 150 тыс никак миллиона не получится
{Ответить}

Ну да в туруханском крае народ будет возмущаться городок закроем а здесь 90% населения паникеры мы на них положим?
{Ответить}

http://subscribe.ru/group/rossiya-today/4942979/
{Ответить}

Вообще граждане, до тех пор пока на территории Томска существуют точки продажи алкоголя и табака - говорить о запрете каких то производств просто несерьезно. Люди сами добровольно себя и окружающих травят ежедневно и ежечасно. Но вот атомный завод им помешал, вредный какой-то. Чего лицемерием то заниматься, сначала изведите основной источник загрязнения (причем абсолютно безполезный, в отличии от завода).
{Ответить}