Азия - Европа тысячелетняя война

Любознательный ребёнок спрашивает:  Что такое Европа?  Это ведь не страна и не материк, а что тогда? Выдаю ответ: – Европа это часть света; материк Евразия делится на Европу и Азию. И тут внутри начинает копошиться червь сомнения. А  на каком основании  ничем географически не отделённую территорию единого материка обозначают частью света?

Части света со школы преподносились нам, как «географическое понятие». Это крупнейшее деление суши, включающее в себя даже материки (обе Америки – это одна часть света). Но, оказывается нет! Согласно Большой Советской Энциклопедии:

Части света,   исторически  сложившееся подразделение суши Земли на регионы…

Частей света шесть – Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Океания, Европа, Азия. Большая часть этого разделения географически очень логична. Часть света Америка, это по факту единый континент с прилегающими островными территориями. С Африкой, Антарктидой, Австралией с прилегающими архипелагами Океании, тоже всё укладывается в географическую логику.

А вот с  Европой  и  Азией  вся географическая  логика напрочь пропадает. Выпадают они из этого ряда.

Карта 1754 года "I-e Carte de l'Asie" 
На карте граница Тартарии с Китаем проходит приблизительно по Великой Китайской стене. При этом, как сейчас общеизвестно, Южная часть стены выше северной, и бойницы также обращены на юг, в сторону Китая, так что не совсем понятно, кто от кого защищался этой стеной.

И раньше находились люди, которым нелепость деления нашего континента на две части света бросалась в глаза. Публицист, естествоиспытатель и геополитик  Николай Яковлевич Данилевский  в 1869 году написал работу «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому». Вот что там есть по интересующему нас вопросу:

«…Америка есть остров; Австралия – остров; Африка – почти остров; Азия вместе с Европой также будет почти островом. С какой же стати это цельное тело, этот огромный кусок суши, как и все прочие куски, окружённый со всех или почти со всех сторон водой, разделять на две части на основании совершенно иного принципа? Положена ли тут природой какая-нибудь граница? Уральский хребет занимает около половины этой границы. Но какие же имеет он особые качества для того, чтобы изо всех хребтов земного шара одному ему присвоивать честь служить границею между двумя частями света, честь, которая во всех прочих случаях признаётся только за океанами и редко за морями? Хребет этот по вышине своей – один из ничтожнейших, по переходимости – один из удобнейших; в средней его части, около Екатеринбурга, переваливают через него, как через знаменитую Алаунскую плоскую возвышенность и Валдайские горы, спрашивая у ямщика: да где же, братец, горы?.. Но хребет Уральский, по крайней мере, – нечто; далее же честь служить границей двух миров падает на реку Урал, которая уже совершенное ничто. Узенькая речка, при устье в четверть Невы шириной, с совершенно одинаковыми по ту и по другую сторону берегами…»

 И здесь с Данилевским трудно не согласиться. В конце своей работы Николай Яковлевич отчаялся найти этому рациональное объяснение и приписал сей казус ошибкам и старым привычкам. Но мы-то сегодня знаем поболее. Нужно окунуться в истоки вопроса. Всё самое древнее и сокровенное – в  словах  и  названиях . С них и начнём.

Европа  – это что за слово такое?

Википедия:  Европа  названа по имени героини древнегреческой мифологии Европы, финикийской царевны, похищенной Зевсом и увезённой на Крит (при этом эпитет Европы мог связываться также с Герой и Деметрой). 

Хотя это и есть самая распространённая версия, но на редкость неправдоподобная. Кто в 9…14 веках  во Франции, Германии и т.д. мог так назвать свою землю?

Заглянем-ка лучше в Большую Советскую Энциклопедию (далее БСЭ):

Европа  (греческое Europe, от ассир.  эреб  – запад (в других источниках – предположительно  запад, – авт.)); в Древней Греции так именовались территории , лежащие к З. от Эгейского моря)…

Допустим «предположительно запад», хотя получить из  эреба Европу  непросто. Но к западу от Эгейского моря у нас только Италия и Испания. А спустя тысячелетие, на картах 15 века Европа уже красуется практически в современных границах. По сути, неважно как греки или даже римляне называли то или другое. Европейцы – не греки. Разное место и разные эпохи. Должен быть  кто-то другой, присвоивший к 15 веку западным территориям единое название.

Очевидно, что некая  единая политическая сила  к 15 веку распространила своё влияние на западные территории Евразии настолько, что объединила их единым названием – Европа. И несмотря на то, что здесь находилось много разных государств, все они оказались в зависимом положении. Всем известно, что официальным языком Католической церкви изначально был латинский. Уж если она и присвоила какое-то название, то именно на латыни.

А, как вы думаете, что значит на латыни  euro?  Приготовьтесь к крутому повороту – на латыни это значит  ВОСТОК ! Проверить легко:

eurocircias, ae   m  ( греч. ) – восточно-юго-восточный ветер  Vtr

euronotus, i   m  ( греч. ) – юго-юго-восточный ветер  Col, PM .

eurous, a, um  [eurus] – восточный (fluctus  V ).

Для тех, кто не уверен, что Европа имеет к латинскому востоку прямое отношение, приведу написание этого слова на латыни:

Europa, ae   и   Europe , es  ( acc.  en)  f  – Европа.

Euro –  pa  (pars – часть. лат.) – Восточная часть.

Вот это гораздо ближе, чем  эреб , и по месту, и по времени. А самое главное, не просто похоже – идентично. Остаётся понять,  зачем  католикам называть наши западные земли своим востоком.

Очень просто. Это для нас – они западные. Но распространение влияния католиков на страны Европы происходило  с запада на северо восток. А поскольку процесс вытравливания местной  культуры  дело небыстрое и до сих пор незавершённое, то новые захваченные земли, ещё долго назывались  востоком  (на их латинском жаргоне). Это и есть те самые обширные пространства, которые сегодня называют  Европой  (Франция, Германия, Норвегия).

Азия – а это что за слово? Заглянем в Большую Советскую Энциклопедию (далее БСЭ):

Азия  (греческое Asía, вероятно, от ассирийского асу – восток), самая обширная часть света (около 30% площади всей суши), часть материка Евразии.

Википедия сообщает:

…В хеттскую эпоху в северо-западной части Малой Азии располагалось царство Ассува… В греческом эпосе это царство персонифицируется в образе царя Асия, союзника троянцев… Ко времени Геродота обозначение целой части света как Асия (Азия) было у греков общепринятым.

Несмотря на нездоровое пристрастие научной элиты к исковерканным ассирийским словам, следует признать, что очевиднее гипотезы сегодня просто нет. Опять же видно, что география здесь далеко не главное. Асия, это политическое образование –  страна Асов . Её границы очерчивают не моря и горные цепи, а войны и договоры. Значит,  название части света Азия так же, как и Европа, имеет явно политическое происхождение.

Теперь хоть что-то понятно. Но появился один большой вопрос: Каким образом политическое деление нашего континента превратилось в такое нелепо-географическое, а потом зачем-то в историко-культурное?

Было это по всем признакам так. В древности, на западных территориях происходил процесс захвата местных народов выходцами с юга. Когда народы не удавалось привести «в соответствие», их полностью уничтожали. Была уничтожена значительная часть германских племён, многочисленные славянские племенные союзы, населявшие все центральные западные земли. В Европе в основном остались сломленные народы. Это по всем определениям был  многовековой геноцид. Некая политическая сила, проявление которой мы наблюдаем в действиях католической церкви,  делила народы на куски , стравливала между собой, ослабляла в междоусобицах. Затем эта же сила собирала все подвластные ей народы в единый кулак, и бросала на уничтожение оставшихся.

После того, как эта же сила утвердилась на пепелище, понадобилась  Эпоха Возрождения.

Так огнём, мечём, ложью и предательством была врезана в живое тело народов запада «мирная»   – идеология – образ жизни –  иная цивилизация. Среда обитания, идеальная для социальных паразитов. И назвали её –  Европа  (восточная часть). И тогда это звучало высокомерно-презрительно, вроде нацистского  Ostland  (восточные земли).

Это по своей сути не самодостаточная цивилизация. Для поддержания жизни ей всегда были нужны очередные жертвы. Когда доедали своих рабов, то шли на захват соседних народов. В Азию, Африку, Америку и Австралию.

Вот тут-то собака и зарыта. Азия всегда активно  сопротивлялась Европейской экспансии. Но уже в 17 веке территории, давно ослабляемые, не устояли. Московское княжество и подвластные ему, стали обозначаться на картах, как Европа. Фронт в войне цивилизаций пополз на восток. В 1720 году Татищев, якобы, предложил провести границу между Европой и Азией по Уральским горам. На то время это была именно граница двух разных МИРОВ.

Уже в 18 веке элита новых рабов  по щенячьи лебезила  перед  «просвещённой Европой», и презирала грязную, тёмную азиатскую помойку, в виде которой представлялась им неосвоенная Россия. Но следы великого противостоянии слишком прочно вошли в оборот во всём мире, сохранились в названиях, разных языках, легли на карты.

Тогдашние европейские географы были очень практичными и причастными к большой политике людьми. На чудаков Паганелей они вряд ли походили. Поэтому  соврали легко и грамотно. Всё, что раньше разделяло 2 цивилизации (армии, государства, договоры), ушло в небытиё. Великие полководцы стали бородатыми разбойниками, империи превратились в сборище враждующих князьков, большие города – в недавно срубленные сторожевые избушки. А  в географии появились 2 новые части света.

По замыслу авторов, не только от русских должна быть скрыта политическая подоплёка вопроса, но и от всего мира, и в первую очередь – от европейцев. Они не должны знать, что множество якобы независимых европейских государств, лишь  вывеска. Нельзя показать, что всей  Европой управляет одна сила. Ведь полное покорение и форматирование Европы не закончено и по сей день.