Обыски в ООО "Томсководоканал". Когда будет разорван договор с "французскими инвесторами"?

Вячеслав | 13 августа 2013 г. |

Накипело! | 25586 просмотров | 35 баллов ?

Томск в ближайшее время может ожидать масштабный коррупционный скандал. После длительного периода "молчания" и "созерцания" томские правоохранительные органы, наконец заинтересовались т.н. "зарубежными инвесторами" в виде компании "Веолия Вода". Утром 8 августа сотрудники ОБЭП УМВД Томской области пришли с обыском в офис ООО "Томскводоканал" по адресу Шевченко 41 а. Полицейские провели массовые обыски и выемку документов. Насколько нам удалось узнать из своих источников, данные уголовно-процессуальные мероприятия были проведены в рамках возбужденного уголовного дела, по фактам масштабных финансовых нарушений, допущенных в компании. Пока не совсем ясно почему возник такой интерес, ведь все мы мы знаем что "просто так" наши силовики никогда и ни кому не придут, даже состава преступления, если надо, в упор "не увидят". Может это продолжение "подковерной войны" между бизнес-группировками Сергея Агеева и Кирилла Новожилова, где первый продолжает свою отдельную войну , последовательно дробя своего конкурента, может сказалось внимание губернатора области. Это пока не известно. Известно только то, что обыски и выемка документов сотрудниками полиции касались весьма странного получения лицензий данной компанией, - в частности, получения ООО «Томскводоканал» лицензии на право работать с недрами, в том числе добывать воду из подземного водозабора, получения лицензии на право допуска к документам, составляющим государственную тайну, а также получения лицензии на работу с опасными отходами. Все лицензии «Томскводоканал» получил по факту намного позже срока, когда начал свою коммерческую деятельность в г. Томске. Запросы в правоохранительные органы Томской области по данному поводу делал тот самый «анонимный томич» ( или т.н. "физическое лицо" по мнению работников «Томскводоканала») сопредседатель Центра Экологической и Общественной Безопасности г. Томска Владимир Губа, известный своей активной гражданской позицией, особенно в данном случае. Как оказалось, в период с 2011-2013г. года томич направил более 20 запросов в прокуратуру Томской области, каждый из которых мог вполне стать полноценным уголовным делом. Мог, однако, почему-то так и не стал. Владимир Губа предоставил большое количество документов и осветил многие вопросы.

3

Проведение конкурса, адрес, которого не было

Самые первые претензии к « иностранному инвестору» возникли еще три года назад, многие, правда, уже успели подзабыть, как проводился конкурс в декабре 2010 года, где выбирался инвестор для томского водоканала.

- С самого начала прихода компании «Веолия Вода» в Томск, было допущено колоссальное количество нарушений, - говорит Владимир Губа, - в первую очередь конкурс, который был проведен на выбор водоснабжающей организации в 2010 году, по сути, как я считаю, не является законным. Даже по формальным признакам его можно отменить, а все документы, которые были подписаны признать юридически ничтожными. Во-первых, все помнят как приход французской компании «Веолия Вода» лоббировал ныне уже бывший губернатор Томской области Виктор Кресс. Многие томичи, как я думаю, помнят постоянные сообщения о том, что губернатор Томской области подписал соглашение, встретился, провел консультации с представителями компании «Веолия Вода». Уже это говорит о том, что конкурс не был равным для всех, - преференции от администрации Томской области были предоставлены только одной компании. Однако это еще не все – в протоколах конкурса, где победителем признается компания АО «Веолиа Вода Сибериа», точнее ее томский филиал ООО «Веолиа Вода Томск», четко указан адрес этой компании в г. Томске - пр. Фрунзе 25, это огромное десятиэтажное здание. Этот же адрес был указан в уставных документах компании «Веолиа Вода Томск». Так вот, по данному адресу этой компании никогда не было. Это был фиктивный адрес компании-пустышки. Неспроста нигде в документах не был указан этаж, и номер офиса, в данном здании о существовании «Веолиа Вода Томск» никто не знал и никогда ее не видел. Как же в администрации Томска вообще могли признать победителем конкурса несуществующую на тот момент по факту компанию?

В этом огромном здании никто и никогда не видел работников "Веолии Воды Томск"

Впоследствии компания «Веолиа Вода Томск» быстро «переместилась» по адресу Томск, Шевченко 41 а, именно туда, где располагался МУП «ТЭК», который и передавал свои коммуникации пришедшему «иностранному инвестору». Компания также в мае 2011 года сменила свое название с ООО «Веолиа Вода Томск», на ООО «Томскводоканал». Как считает томский общественник в Томск, по сути, пришло только название – никакой «зарубежный инвестор» по факту в город так и не пришел.

Без лицензий

Однако странные фокусы с несуществующими адресами и изменением названия, были только началом. Практически сразу же выяснилось, что компания «Веолиа Вода Томск» просто не может законно работать на территории Томска – у нее просто-напросто не было лицензий, причем ни на один вид деятельности, что в принципе, не удивительно для де-факто не существующей компании. «Веолиа Вода Томск», договор с которой администрацией Томска был заключен 18 декабря 2010 года, и которая начала свою коммерческую деятельность в январе 2011 года, не имела лицензий ни на добычу воды из артезианских скважин на территории томского водозабора, ни на допуск к документам, составляющим государственную тайну, ни на работу с отходами I-IV класса опасности.

- Все эти якобы «существующие сейчас лицензии» были получены уже после начала коммерческой деятельности компании, - продолжает Владимир Губа, - причем только после того, как я написал запросы и ткнул их лицом в то, что представители ООО «Веолиа Вода Томск», грубо нарушают федеральные законы России. Сравните, лицензию на работу с недрами ООО «Томскводоканал» получил только 11 сентября 2011 года, спустя 9 месяцев работы, лицензию на работу с отходами I-IV класса опасности -12 декабря 2011 года спустя 11 месяцев работы, лицензию на работу с секретными документами – 24 апреля 2012 года, только через год и 4 месяца после начала работы. Кроме того, за отсутствие данных лицензий компанию оштрафовала на 300.000 рублей природоохранная прокуратура. Все это время компания ООО «Томскводоканал» занималась, по моему мнению, незаконной предпринимательской деятельностью, получала прибыль, не имея на это права. Кроме того, как без данных лицензий данная ООО «Веолиа Вода Томск» вообще могла выиграть конкурс, почему никто не вмешался из администрации Томска, и почему и Прокуратура Томской области и УФСБ по Томской области спокойно молчали и взирали на то, что происходит? Это ведь напоминает самое настоящее мошенничество. Пришли какие-то странные субъекты, у которых не было почти ничего своего, ни имущества, ни здания, ни специалистов, ни лицензий на указанный ими вид деятельности, только одно звучное название, и вот, благодаря данному названию, «французские инвесторы» выигрывают конкурс. Более того, без детальной проверки «победителя», с ним сразу заключают договор на 40 лет в администрации г. Томска, а все лицензии, здание и имущество компания получает «потом», спустя месяцы и годы.

Как считает Владимир Губа, именно эти документы и заинтересовали сейчас ОБЭП УМВД Томской области. Сейчас они изъяты и по данному факту проводится проверка. Чем она закончится, пока сказать трудно, объем нарушений по всем указанным фактам очень велик. Ведь пока никто не хочет даже рассматривать странную "передачу имущества" компании "Веолиа Вода Томск". Когда все сети, здания, и оборудование на сотни миллионов рублей были переданы из МУП "ТЭК" в "Веолию" безо всякого учета имущества.

Владимир Губа

- Хотелось бы, чтобы проверка не была формальной, - продолжает томич, - уже того, что есть, хватит на возбуждение не одного уголовного дела. Хотя к этому инвестору, «Веолиа Вода Сибериа», есть очень много и других, весьма серьезных вопросов. Даже сейчас компания ООО «Томскводоканал» не оформила в аренду земельные участки под коммуникациями города, а потому ничего не платит в бюджет Томска за использование земли. Интересно, откуда у ООО «Томскводоканала» большое количество счетов в других регионах России. Кроме этого нужно обязательно разобраться и в зарубежных активах данной компании. Кому принадлежит «Веолиа Вода Сибериа», зарегистрированная в Чехии, где она находится по факту и кто ее владелец и конечный бенефициар, кто реальные владельцы «Веолиа Вода СНГ», и «Веолиа Вода» во Франции. По моей информации, компания «Веолиа Вода Сибериа», как и ее «томский филиал» «Веолиа Вода Томск» не существует по указанному в уставе адресу в Праге, по улице Парижской 15. Это нужно обязательно проверить. Т.е изначально вся эта история с приходом разрекламированного «иностранного инвестора» была, как я думаю, обычным и грубым мошенничеством, откачкой капиталов из Томской области за рубеж. Тут обязательно нужны запросы по линии Интерпола и вмешательство Генеральной Прокуратуры России. Жаль только, что никто ничего не стал делать сразу.

Чем закончится проверка финансово-хозяйственной деятельности компании ООО «Томскводоканал» работниками ОБЭП УМВД Томской области пока не ясно. Конечно, не хотелось бы чтобы все "спустили в унитаз". Особенно еще интересны странные фокусы господ Кирилла Новожилова и Максима Мальцева с компанией ЗАО "ТРЦ", фирмой-посредником, созданной за счет МУП "ТЭК". Когда там в 2009 году решили "развивать сбытовую сеть" предприятия и фактически за счет того самого муниципального предприятия, практически на пустом месте была создана коммерческая структура, которая работала за счет средств, отнятых у этого предприятия, и за счет трудовых ресурсов того же самого предприятия. Например, в агентском договоре между МУП «ТЭК» и ЗАО «ТРЦ», заключенным 20 ноября 2009 года, вознаграждение агента (ЗАО «ТРЦ») устанавливается в размере 4,8% «от сумм, поступивших от абонентов за услуги водоснабжения и водоотведения, платы за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, а также прочих начислений, произведенных агентом». Это вознаграждение «выплачивается ежедневно путем удержания агентом 4,8% от денежных средств, поступивших на банковские счета принципала (МУП «ТЭК») и агента от абонентов в течение дня». Вдобавок, ЗАО «ТРЦ» вправе «удерживать причитающиеся ему по настоящему договору суммы из всех сумм, поступивших к нему от абонентов». Только за один 2010 год, данное ЗАО «ТРЦ» «заработало», как минимум 75,9 миллиона рублей. Из воздуха. Только за право печатать бумажки. Сейчас МУП "ТЭК" - банкрот. В его составе всего 17 человек, никакой финансово-хозяйственной деятельности оно не ведет, однако средства по агентскому договору на счета ЗАО "ТРЦ" продолжают исправно поступать. Интересно, до каких пор?

Томские СМИ обыски в "Томскводоканале" освещали очень осторожно, сглаживая острые углы, вроде бы была "обычная проверка", ну с кем не бывает?

Комментарий работников пресс-службы ООО «Томскводоканала»

- Действительно, 8 августа представители городского ОБЭП проводили проверку в «Томскводоканале», - заявила 9 августа телеканалу ТВ-2 руководитель пресс-службы ООО «Томскводоканал»Юлия Перковская, - как нам пояснили, проверка проводилась по обращению физического лица. Обращение связано с лицензией «Томскводоканала» на пользование недрами, которое выдается Федеральным агентством по недропользованию. Проверка рядовая, был запрошен ряд документов, представлены копии документов. Последний раз проверку по лицензии на недропользование проводила природоохранная прокуратура.
Пресс-секретарь "Томскводоканала" добавила, что предприятие работает в обычном режиме.

Документы, обратите внимание на то, где указан адрес компании, дату заключения договора и даты получения лицензий. Ну и еще, на адреса МУП "ТЭК" и ООО "Томскводоканал":

Источник: Томскводоканал, обыски, коррупция, ОБЭП, Новожилов, Мальцев, уголовные дела

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

http://news.vtomske.ru/ne http://novo.tomsk.ru/inde http://www.tv2.tomsk.ru/n

{Оставить комментарий}

Да, видимо "копии документов", которые им были и так прекрасно известны, ОБЭП УМВД никак 2 года подряд получить не мог. Ксерокс, видать не работал. И пост не о том, что "сняли копии". Пост о том, что компания просто не имела этих лицензий на момент прихода в Томск. Так как просто по факту и не существовала вовсе. И потому просто не могла по закону выиграть конкурс. И значит результаты "конкурса" юридически ничтожны.

Обыски в ООО "Томсководоканал". Когда будет разорван договор с "французскими инвесторами"?

Смотрите также:

http://news.vtomske.ru/ne http://novo.tomsk.ru/inde http://www.tv2.tomsk.ru/n

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}