Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

МИСС ГОРОД.ТОМСК.РУ

Конкурс открыт! Успевайте подать заявку!
Подробнее

Начальство строит последний рубеж обороны себя


 Публичное одиночество президента, подчеркнутое его проходом под камеры по пустынной питерской улице, нашло дополнительное выражение в распространившемся слухе о создании личной президентской гвардии, она же — национальная.

 

 

Характерно, что слухмейкеры приписывают создание этого подразделения, которое среди прочего должно было бы заняться подавлением беспорядков, Виктору Золотову, бывшему главе Службы безопасности президента, замдиректора Федеральной службы охраны (ФСО), ныне замглавкома внутренних войск.

 2




Глава государства, все более погружающийся в одиночество и словно бы чертящий вокруг себя меловой круг недоверия к собственным соратникам, может положиться теперь только на родную ФСО и спецгвардию преданных спецсолдат. Эта guardia del papa, точнее, «папы», как зовут инсайдеры самого президента РФ, может стать последним рубежом обороны от надоедливого населения и элит, которые преданы только до той поры, пока Владимиру Путину не найдется внятная и безопасная замена.

 

Сам Путин объясняется со страной и миром на языке тела (Барак Обама на последней своей пресс-конференции назвал эту сигнальную систему body-language): демонстрирует хорошую физическую форму (чай с медом делает свое дело), акцентировано общается с Сергеем Шойгу (доверять больше некому), оказывает поддержку — моральную и финансовую — коллегам Игорю Сечину и Владимиру Якунину (средства резервного фонда — на проекты РЖД). В семиотике власти это означает высокую степень погружения в самого себя, сужение радиуса доверия почти исключительно до самого себя — за вычетом ряда персон и спецслужб.

 

 

Мотив одиночества был задан — что характерно, с помощью той же ФСО — еще в день инаугурации, когда зачищенная Москва была похожа на город после взрыва нейтронной бомбы. Как президентский срок начнешь — так его и проведешь. В политической пустыне. Затем ФСО символическим образом выстроила ограду рядом с фасадом здания администрации президента на Старой площади. Чего не позволял себе даже родной Центральный комитет — во времена ЦК КПСС мимо его подъездов, страшно сказать, свободно ходили простые совграждане. Логично было бы вообще восстановить стену Китай-города и отгородиться, наконец, от своих ненадежных подданных.

 

...Соратники могут предать. С лестью преданные олигархи — продать и даже перепродать с дисконтом. Министры — подставить. Преемники — не оправдать оказанного доверия. Остается только жонглировать персонами в ближайшем окружении, полагаться исключительно на ФСО и ФСБ (ну, еще РПЦ), строить заборы и учреждать национальную гвардию.

 

В таком контексте особым доверием, естественно, пользуются охранники и телохранители — генерал Евгений Муров (глава ФСО, в 1990-е — замначальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) и Виктор Золотов (выходец из кагэбэшной «девятки», телохранитель Анатолия Собчака и главный охранник Путина, кстати, внешне пугающе на него похожий). Собственно, «папиной» гвардией можно было бы счесть и ФСО, но, вероятно, наличия этой становящейся все более могущественной спецслужбы недостаточно, чтобы чувствовать себя в полной безопасности.

 

Кстати, слухи о создании нацгвардии свидетельствуют о некоторой степени недоверия спецслужбистских верхов к армии. В отсутствие нормальной демократии, нормального разделения властей и нормальной системы сдержек и противовесов, в России выстраивается силовая система сдержек и противовесов — личная гвардия уравновешивает армию, Следственный комитет уравновешивает прокуратуру и т.д. У них, на гнилом Западе — check and balances, у нас — razvodka system.

 

...ФСО заказала недавно 20 пишущих машинок (в Германии, естественно: «Юстас — Алексу»), вероятно, решив защититься от электронной разведки. Символическим образом спецслужбы совершают путешествие во времени — в прошлое. Что логично: власть тянет Россию назад, спецслужбы переходят на технологии XIX века, депутаты рассуждают в терминах сталинской эпохи, православный официоз возвращает состояние мозгов куда-то ближе к Средневековью. Собственно, если представить себе визуально нынешнюю модель управления, то она будет выглядеть по-средневековому: власть — в кафкианском замке с высокой стеной, окруженном рвом и охраняемом «папиной» гвардией. А все остальное население — вокруг, без доступа в замок.

 

Политическая система, главная задача которой — самосохранение, неизбежным образом возвышает телохранителей и охранников. И полагается почти исключительно на них.

 

Андрей Колесников



Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1230760/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

гвардия Путин

 

Комментарии:

        А.Ж. 19 августа 2013 г. 23:33
логично.
{Ответить}

 7      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 00:28
Если народ поднимется, то никакие гвардии не помогут. И за бугром семья папика будет под такой же защитой, как и остальные. Вообщем не знал он, что самый надёжный способ обеспечить безопасность после ухода - это честно служить народу.
{Ответить}

 6  4   Димитрий 20 августа 2013 г. 00:40
Вы готовы уйти в городские партизаны? Почитайте историю Ульрики Майнхоф.Их нет и не будет. Путина поменяют на сидорова. На радость толпе. Политика анонимного еврейского клана будет продолжаться. Большое дело неприкосновенно.
{Ответить}

борсалино
        борсалино 20 августа 2013 г. 01:08
Вы готовы уйти в городские партизаны?
-------------------------------------------------------------------------
А ведь какой-то процент готов,каждый в силу своих соображений(кто по пьяни,у кого драма личная и тд) и многие из них еще и воевать умеют,немногие даже неплохо.
{Ответить}
 

борсалино
 1      борсалино 20 августа 2013 г. 01:09
В двух словах-это Россия,сынок.
{Ответить}
 

Наталья
 3  7   Наталья 20 августа 2013 г. 09:09
Посмотрела бы я на вас,захотели бы вы окружить себя надежным окружением или нет,учитывая брошенный вызов всему мировому правительству и всей олигархической верхушке?
{Ответить}
 

 2      Звездный ветер 20 августа 2013 г. 09:14
нуда нуда спецслужб и армии не достаточно...надо еще..
{Ответить}

 4  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 09:18
А кто кинул вызов мировому правительству и олигархической верхушке? Уж не Вовка ли? В чём этот вызов выражается? Или вы просто шутите?
{Ответить}

Наталья
 2  2   Наталья 20 августа 2013 г. 14:46
Мюнхенская речь,слышал о такой?
{Ответить}
 

 3  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 14:59
Опять речь? А что на деле сделал?
Я верю в честность президента
И непоткупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалку верю, в домовых...
{Ответить}

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 15:07
Наталья, вот как ВВ борется с коррупцией:
http://alexz.gorod.tomsk.ru/index-1327558094.php
.
А вот как борется с повышением цены на бензин:
http://alexz.gorod.tomsk.ru/index-1328096437.php
.
Борется с высокими тарифаки ЖКХ:
http://alexz.gorod.tomsk.ru/index-1326859493.php
.
Мюнхенская речь, видимо, это тоже борьба против мирового правительства.
{Ответить}

 3  2   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 15:12
Погуглил. Оказывается эта разрушительная для мирового правительства речь была произнесена в 2007 году.
Уже 6 лет мировое правительство лежит в руинах и не может оправиться от такого удара.
{Ответить}

 2  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 15:13
Олигархам тоже житья нет. Забились по щелям, не знают куда щемиться.
{Ответить}

skt
 2  2   skt 20 августа 2013 г. 15:48
Олигархов всего лишь потеснили из коридоров власти. Раньше-то как было? Вызывает Берёза к себе на ковёр... эмм... ну скажем... да кого угодно, в общем.
И командует ему: мол ты братец, сделай мне вот это, вот это и вот это. И ещё в попу поцелуй. И ведь целовали...
Путин троих, самых отмороженных сминусовал и присмирели, бродяги. Тихо себе бабло народное пилят и не жужжат...
А вот боевиков в Чечне уже не финансируют. Вы скажете мелочь? Мелочь, а всё равно приятно...
Ну а уж как Ходор: "Вокруг друзья, ядерное оружие России не надо, приду к власти и проведу полное ядерное разоружение страны..." - так вообще уже никто не наглеет.
А почему Володька на народ не опирается? - спросите вы.
А потому что народ Володьку НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ. На улицу за него НЕ ВЫХОДИТ, хотя Володька уже прямо говорит: "Выползите, ***, на улицу уже наконец, оторвите *опы от дивана и всех разгоню!"
Нет, сидит народ на диванах, пиво дует...
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 16:11
"...А потому что народ Володьку НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ..."
Так по-вашему Путин нелегитимный? Чуров колданул?
{Ответить}

skt
    1   skt 20 августа 2013 г. 18:35
Прийти и проголосовать - это не совсем то, что требуется.
Сейчас требуется УЛИЦА.
Вон англосаксы белогандонников против Путина вывели.
Улица ведь? Улица.
Ну и в ответ улица нужна.
Без улицы ни те, ни другие не могут победить.
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 19:30
Я ничего не понял. Народ Путина не поддерживает по-вашему. Так?
При этом буржуи вывели против Путина белоленточников.
И сейчас по-вашему нужно выводить на улицы народ против белоленточников, то есть ЗА Путина, которого не поддерживает народ?
Это очень сложно для моего мозга. Я отказываюсь понимать вашу систему.
{Ответить}

skt
        skt 21 августа 2013 г. 01:41
Я ничего не понял.
=========
Прошу прощения, старался попонятней. Разъясняю...
Итак, народ проголосовал за Путина и думает, что Путин теперь за народ сам всё разрулит.
Путин говорит: "Ребята, за доверие спасибо, но сам в одиночку я эту кодлу не раскидаю. Я могу это сделать, если вы проголосуете ногами и выйдете на улицу. Тогда у меня будут основания это сделать."
А народ отвечает: "Нет, уважаемый ВВП, нам на улицу ийти лень. Мы лучше у телевизора посидим, футбол посмотрим, пивка попьём... И так на выборах уже вспотели, когда с паспортом за тебя голосовать ходили. Но мы Вован, тебя поддерживаем. Но с пивом и у телевизора."
Так понятно? Или ещё проще надо?
{Ответить}
 

skt
 2  1   skt 20 августа 2013 г. 15:36
Хм... А Сирия? Про Сирию-то забыли...
G7 или там G8 (сколько их сейчас) шибко хочет в Сирию, ан нет, не пущает Валодька!
Или G7-8 у нас нынче к мировому правительству уже не принадлежит?
{Ответить}
 

 3  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 15:45
Поторгуется и сдаст. Ему не впервой.
И потом, уже не раз слышал, что когда ваххабиты завалятат Башара Асада, то следующей целью будет Россия.
На вопрос почему, но только чётко и конкретно, показать логическую цепочку, ещё ни один такой аналитик не ответил. Просто как попка повторил, как ему на первом канале пугалку пропели.
Может вы объясните?
{Ответить}

skt
 1  1   skt 20 августа 2013 г. 15:53
Обамычу так советники и говорят: "Не ссы, - говорят, - Обамыч. Щас Путин поторгуется и сдаст Сирию... Не впервой ему."
Год уже так советники Обамычу говорят. Обамыч уже на гавно изводится, боевики-то кончаются! Обамыч уже с Путиным разговаривать не хочет - не чем уже Обамычу торговаться, почти всё кончилось.
Канадский премьер министр (это у которого королева мать прямой начальник) уже и калошей по ведру стучал и забодать грозился, а Путин, гадина такая, всё торгуется - как бы подороже Сирию сдать... Надо Путина свергнуть, вдруг щас недорого сдаст, ага?
{Ответить}
 

 2      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 16:07
Вот много вопросов у меня.
Причём тут Обамыч? Я считал, что это Катар пытается по всему БВ протолкнуть своё влияние, убирая действующих и ставя своих из "Братьев". В Египте, правда не по плану малость пошло, и саудиты до последнего поддерживающие политику Катара немного заёрзали.
И где там интересы нашего народа? То, что Катар хочет газопровод в Европу протянуть через Сирию? И что?
Угроза Газпрому? Допустим. А народ российский тут причём? Мы с газа и нефти не кормимся (акромя Сазона и Палыча).
Опять же тоже не факт, что дело в газопроводе, ведь без проблем Катар мог бы проложить его через Ирак.
Короче не вижу я Вовкиной заботы о народе русском. Не вижу.
{Ответить}

skt
    1   skt 20 августа 2013 г. 16:12
Ах-ха-ха! Россия и Китай в Сирии бьются с Катаром! Вот же сверхдержава, ёптыть...
А Обамыч с королевишной аглицкой просто так рядом мимо шли и позырить решили.
Стоят, значит, зырят и комментируют... Ну как мы на форуме тут... И ну никаких совсем у них интересов в Сирии нету.
Есть лишь великий и могучий Катар!
А вы, батенька, я вижу вполне себе неплохой политический обозреватель...
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 16:32
Да почему же нет интересов? Америка хочет стабильности поставок нефти через Орзмузский пролив. До сих пор эта стабильность обеспечивалась американским военным присутствием в персидском заливе. Если Иран продвинется в технологиях, особенно в ракетных, то с ними придётся договариваться по любому поводу. Иначе Иран просто перекроет пролив.
К тому же Иран поддерживает ливанскую партию Аллаха (хизболлу) и палестинскую ХАМАС (сейчас только символически), которые коцают Израиль. А Израиль в свою очередь - один из союзников США на БВ, да и не только на БВ, евреи держат в руках значительную часть мировой финансовой системы.
А Сирия для США только опосредовано имеет интерес - это ослабление Ирана. Вот какой интерес у США на БВ.
Опять же, а где тут интересы русских людей? И как их защищает Вован?
{Ответить}

skt
    1   skt 20 августа 2013 г. 16:56
Ну начнём с банального - Башар Асад уже пообещал Китаю заказы на восстановление промышленности, а России - разработку нефтегазовых месторождений.
Теперь не столь очевидное и менее банальное. Арабскую дугу ведёт таки не Катар, а его крыша - США и Британия. И где замыкается эта дуга (ну, Иран, понятно, а потом?) знают только ребята из ЦРУ и МИ-6. Ну, возможно, ещё аналитики из ФСБ.
Версии там разные - либо Хохляндия, либо все эти тёплые страны бывшего СССР, где растёт много урюка. Ну и пошёл поджог по границам России...
Поэтому логичней ловить эту заразу на чужой территории - в Сирии, когда есть ещё поддержка того же Ирана.
Ну а дальше пойдёт спорный вопрос - США наши друзья или враги?
С точки зрения финансов - ни то, ни другое - они наши оккупанты, это доказывается банально - рубль обеспечен долларом и через эмиссию рубля нас имеют как хотят.
Весь остальной мир, кстати, США имеет тем же примерно образом.
Это называется выплата дани. Никто не хочет её платить, но и отказываться от выплаты дани первым никто не хочет, так как огребстись от США сейчас слишком просто. И огребаться первым никто не хочет.
Заварушка в Сирии ослабляет США, меняет баланс сил и даёт возможность в среднесрочной перспективе коллективно отказаться от выплаты дани. Ну а там в двух шагах парад суверенитетов, признание Грузии, Латвии и Эстонии оккупированными странами (оккупант, разумеется, США), а через это - восстановление целостности России в границах СССР. Разумеется, через референдумы и всенародные голосования.
Разворачивание таможенного союза, евразийского союза, продвижение русской культуры в разных странах... Ну, как обычно, в общем - стандартный передел мира.
И если в этом всём нет интересов русских людей, то считайте меня Английской Королевой, которая сейчас занимается продвижением идей Англосаксов...
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 17:19
Красивые перспективы. Но только отвлекитесь от на одно простое обстоятельство: за время правления Вована в России ослабели все государствообразующие и социальные институты - производство, оборонка, наука, образование, медицина, и т.д.
Странно как-то выходить на тропу войны, и при этом херачить собственные тылы.
Опять же, ваши обоснования русских интересов в Сирии вызваны на уверенности, что Америка и Англия планируют поджечь подбрюшье России.
Тут вопрос. Зачем? Если наши ресурсы достаются им фактически бесплатно, ну или почти бесплатно.
Я склонен к такой мысли: если англосаксы однажды захватили власть над нами, то демократичным путём они обратно нам её не вернут.
Власть они захватили через Горби. И стало быть она до сих пор в их руках.
{Ответить}

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 17:26
Кстати, можете разжевать для меня-дурака вот эту фразу: "Заварушка в Сирии ослабляет США, меняет баланс сил и даёт возможность в среднесрочной перспективе коллективно отказаться от выплаты дани."?
А то я не могу понять причино-следственных связей.
{Ответить}

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 01:05
На пальцах объясню.
Вот стоит деревенька на пару сотен домов.
Раз в месяц за данью приходит группа негодяев с бейсбольными битами. Но выплата дани начинает стопориться, деревенские жители поглядывают исподлобья и поглядывают на вилы и топоры.
И чтобы охота смотреть на вилы и топоры у жителей отпала, негодяи сжигают дом. Насилуют жителя кинжалом, отрубают ступни и вешают у всех на виду. Для устрашения.
Потом поджигают второй дом, по соседству. Но сосед неожиданно барикадируется в недавно выкопанном бункере, показывает кукиши и вообще перестаёт платить дань. Ну, его и понять можно. У него и выбора-то нет. Более того, он начинает отстреливать из пращи негодяев. Жители тайком по ночам таскают ему провизию, подгоняют камни для пращи, местный кузнец выковал чудо-меч и также тайком его то ли поставил, то ли нет... И спрятался где-то в лесу.
Половина негодяев уже за данью ходят с подбитым глазом.
При этом надо понимать, что дань оформлена как положено. Ну... как гопники в подворотне говорят: "Чувааак, займи стольник..."
И вот негодяи с подбитыми глазами просят занять у жителей ещё пару тройку кувшинов с овсом и аккуратно обходят забаррикадированный дом.
Страх у жителей к негодяям начинает пропадать и они уже скоро будут морально готовы попросить негодяев вернуть "долг".
Те самые 15 триллионов долларов внешнего долга США. Да ещё с процентами.
Ну элементарные же вещи...
{Ответить}
 

skt
 2  1   skt 20 августа 2013 г. 18:07
Две ложных посылки.
Посылка номер один - херачились все тылы.
Если посмотреть динамику по оборонке, то с приходом Путина она пошла вверх. А это бюджетообразующая отрасль.
Посылка номер два - все тылы херачил лично Путин.
ИМХО, навскидку, Путин контролирует ну процентов тридцать от силы всего происходящего в стране. Причём в эти тридцать процентов не входит законотворческая система. Законотворческая система финансируется из-за рубежа. Путин лишь ручным законом об НКО эту систему вскрыл и показал народу - как она устроена.
Это ручной закон Путина - тут без вариантов.
Внимание вопрос: "Если Путин работает на оккупанта, то зачем ему вскрывать механизмы работы оккупационной системы?"
{Ответить}
 

 1  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 19:42
Две ложные посылки?
Насчет оборонки наш спор уперся в очень большую тему. У меня другое мнение. Если вы считаете, что при Путине оборонка пошла в гору и Сердюков тоже укрепил ВПК и Армию, то я не буду переубеждать. Десятки закрытых ВУЗов, разогнанные спец.наз ГРУ, распиленный флот (10 тихо режут, один строят и пиарят по всем сми), закрытые военные городки, станции слежения и косм.связи и т.д. - это все не в счет?
.
Про законодательную деятельность я тоже не согласен, потому что ни один новый закон не вступит в силу без подписи Путина. И кстати, можете вспомнить хоть один законопроект, который внесен Путиным, но дума его зарезала? Таких нет. Что еще не контролирует Путин? Может быть СМИ? Суды?
{Ответить}

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 00:39
Вот вы щас наколбасили вопросов.
Чтобы ответить внятно хоть на один, требуется куча времени.
И системное видение.
Ну и у меня ощущение, что я в пустоту пишу.
Вот взять СМИ. СМИ существуют на деньги рекламодателей. Не на ахалай-махалай Путина, а на деньги. Это очень важный системный вопрос, который надо понять. СМИ существуют благодаря деньгам рекламодателей. Если все чекисты страны будут пинать под *попу всех журналистов, то работать они не смогут. Без денег.
Стоимость единицы рекламного времени определяют рейтинговые агенства. Не Путинские чекисты. И не Путин. А рейтинговые агенства. Это тоже важный пункт, который надо понять. Так работает СИСТЕМА.
Рейтинговые агенства говорят сколько стоит минута рекламного времени, а рекламодатели эту канитель проплачивают. Те СМИ, которые рейтинговые агенства опустили ниже плинтуса и те СМИ, от которых отвернулись рекламодатели, обречены... Потому что не будет денег на зарплату журналистам, оплату командировок и на бензин водителям...
А теперь внимание - следующий системный момент. 90% рекламодателей - иностранные компании. А может 99%. Или 88%.
А рейтинговые агенства - вообще все иностранные.
И счета у них у всех в иностранных банках.
И пример с Кипром показывает кто именно может все эти счета обнулить.
И это политика. Но это не Путинская политика. Путин не контролирует финансовые потоки западных банков.
Это и есть система иностранного контроля над средствами массовой информации внутри России.
{Ответить}
 

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 00:51
И кстати, можете вспомнить хоть один законопроект, который внесен Путиным, но дума его зарезала?
==========
Самое банальное. Самое выпуклое. Как только Путин пришёл к власти, он поставил перед думой вопрос о национализации центробанка.
И тут вдруг оказалось, что дума клала, кладёт и класть будет на мнение Путина.
Потому что... барабанная дробь... Дети за границей, счета за границей, недвижимость за границей.
Недавно чекисты начали поддавливать депутатов. Справа. И тут же слева их начали поддавливать те ребята, которые контролируют финансовые потоки депутатов.
Депутаты озверели от такого прессинга и сдали мандаты. Не за тем они в думу шли, чтобы неминуемо люлей огрести.
Это было недавно, буквально только-только...
Ну и опять таки - а на кой хрен Путин сейчас проводит закон о запрете иметь чиновникам имущество за рубежом?
{Ответить}
 

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 01:25
Про оборонку уже лень разжёвывать, там надо конкретные цифры показывать: сколько заводов было уничтожено при Ельцине, сколько из них восстановлено при Путине, сравнение прибылей от оборонки на экспорт и т.п.
Среднестатистический читатель этого сайта вникать не будет, а кому надо - сам найдёт информацию и сделает выводы.
{Ответить}
 

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 01:30
Суды?
========
Про суды можно на простом примере.
Недавно ПГР обвинил Мадонну в пропаганде гомосятины. Судья сказал, что целующиеся моряки на картинке - это просто друзья давно не виделись и вкатал ПГР-у штраф за неустойку.
Потом судья вылез на телекамеры и сказал, что он либерал и вообще весь из себя такой западник.
Такая наглая демонстрация силы даже меня удивила. Совсем ребята уже ничего не боятся.
{Ответить}
 

skt
 2  1   skt 20 августа 2013 г. 18:11
И вот дальше выходим на подбрюшье.
Англосаксы контролируют здесь не всё.
Война с Грузией это очень ярко показала.
Точно так же, как силовики в стране контролируют не всё. Для этого достаточно взглянуть на закон о ЦБ.
Пусть будет 70% - англосаксы, 30% - силовики.
При этом сейчас тренд пошёл в сторону силовиков. Если тренд пойдёт так и дальше, то через пару лет у Англосаксов останется 50%. А через 4 года их отожмут, как в своё время отжали из Индии.
Задача Англосаксов - начать двигать тренд в свою сторону. Сейчас это можно сделать только через терроризм, больше у них устойчивых рычагов я не вижу. Вот и мотив поджечь подбрюшье.
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 19:45
А замем все это? Какая у них конечная цель?
{Ответить}

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 01:20
А замем все это? Какая у них конечная цель?
=============
Если вопрос про англосаксов, то по моему ответ очевиден.
Со времён рабовладения неграми и геноцида индейцев в их менталитете ничего не поменялось.
Рабы работают на плантации, а белые хозяева стригут на этом сверхприбыли и могут вообще не работать.
Если раб не хочет пахать на плантации, гоношится, то он подлежит уничтожению (как индейцы).
{Ответить}
 

 2  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 17:38
Опять же, если англосаксов объявить аккупантами, сразу наворачивается вопрос: а чьими руками эти аккупанты на этих территориях беспредельничали? Уж не руками ли действующих властей?
Это первая причина, по которой никто из действующих этого не сделает. А вторая причина: почва должна быть в головах у населения, а то как-то непонятно получается, с одной стороны будем кричать про англосаксонских аккупантов, а на площади Революции ставить монумент на аккупационном языке: "I love Tomsk". Или на майках писать. Это же не американцы сделали.
{Ответить}

skt
 2  1   skt 20 августа 2013 г. 18:21
Ну конечно, руками действующих властей.
Началось ещё с Хрущёва, когда тот запретил предпринимательство и подложил под СССР бомбу замедленного действия.
Разведка у них работает что надо, тут у них стоит поучиться.
Это же обычная технология работы. Выявление круга лиц, ответственных за принятие решений. Составление психологических портретов.
Ну а дальше дело техники - кого-то купить, кого-то запугать, кого-то замочить.
К 1991 году они набрали такое количество предателей в высшем руководстве СССР, чей уровень принятия решений оказался достаточным для совершения спецоперации по ликвидации страны, её расчленения и последующей оккупации её обломков.
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 19:48
Оккупировали. А потом предатель Ельцин долго подбирал кандидатуру приемника, пока не остановился на честном Путине, который против оккупантов?
{Ответить}

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 01:13
Прикинь, да? :)
По раскладу именно так и выходит.
Негодяй Ельцин выставил преемником доброго и пушистого Путина.
Что его на это сподвигло - прислонённый к *штуке паяльник от чекистов или совесть замучила - не знаю. Когда нибудь мы эту тёмную историю выясним.
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 19:59
Кстати, ядерная триада СССР была создана как раз начиная с Хрущева и далее. А вот Горби сам сделал безвозмездный подарок всем врагам - в одностороннем порядке уничтожил ЯО средней дальности.
{Ответить}

skt
 2      skt 20 августа 2013 г. 18:27
Ну а что касается I Love Tomsk - так это ещё мелочи. Уровень засранности мозгов и политической безграмотности зашкаливает все разумные рамки не только среди студентов, но и среди преподавателей.
Я как-то на одной кафедре одного ВУЗа видел фото руководителя кафедры в образе Английской королевы.
Представляете себе 1943 год. Белорусская деревня. Учитель в деревне, из крестьян, примеряет на себя усы Адольфа Гитлера и фотается на фоне немецкой свастики? И вешает это на стену школы...
Немыслимо.
Но для этого оккупационные СМИ и работают, чтобы промывать мозги людям.
20 лет тщательной промывки мозгов, жёсткая либеральная цензура - и результат налицо.
{Ответить}
 

 1      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 19:51
22 года промывки мозгов, из которых больше половины при Путине, но Путин тут конечно не причем. Он хороший, правда?
{Ответить}

skt
    1   skt 21 августа 2013 г. 01:16
Мозги промывает не Путин, а СИСТЕМА СМИ. Как она устроена описал выше.
Сам Путин говорит вполне адекватные вещи, посмотрите его интервью, которые не прошли цензуру СМИ.
{Ответить}
 

Пересвет
    1   Пересвет 21 августа 2013 г. 08:16
Путин ангел, вокруг все плохие! Так что же это за руководитель такой?
{Ответить}
 

Наталья
 1  1   Наталья 21 августа 2013 г. 15:58
Так это яснее ясного... http://www.youtube.com/watch?v=0kc1RopCs2E
{Ответить}
 

Пересвет
        Пересвет 22 августа 2013 г. 00:36
Насмешили :))))
Как там говорил Гебелс - "Чем больше ложь, тем легче в её верят?"
И как пропагандисты из США, раньше помогавшие Ельцину, также с энтузиазмом помогают его приемнику! Браво!
Это-ж надо так всё с ног на голову переворачивать! Ай молодца! ;)
{Ответить}
 

        ? 21 августа 2013 г. 12:19
Прочитал полемику - и skt, и Горожанин высказались - каждый остался при своем.. Формирование из США образа врага - не верно (не практично).
Это не враг и не друг - это страна, у которой свои ИНТЕРЕСЫ (экономические геополитические и т.д.). Если их интересы сталкиваются с нашими - им надо противостоять, если интересы совсестные - сотрудничать. Никаких эмоций (плохо-хорошо) - только конкретика.
Удивило представление о закабалении в виде долларовых активов.. И доллары, и евро, и рубли - это БУМАГА. Ценность валюты определяется не одной страной, а несколькими (всеми) участвующими в обмене странами. Причем на "весах" учитываются МНОГИЕ ФАКТОРЫ.
Что за долларом? За долларом - тысячи современных производств (здания, станки и.т.д.), тысячи километров магистралей, развязок, трубопроводов, самолетов, сетей связи (4G и.т.д.). Это технологические иантитуты, технологии, патенты, это тысячи научных центров и.т.д. Это также сотни военных баз по всему миру, куча военной техники и.т.д. Это и культурное и информационное влияние. Американцы тратят реальные деньги за продвижение своего, и имеют за это реальные дивиденты. У России только в последнее время появился канал Russia Today, у "англосаксов" эти каналы продвижения работают уже столетия.
Мы сейчас сидим и обсуждаем с сети "кабальную зависимость" от США. При этом подавляющее количество ТЕХНОЛОГИЙ, КОТОРЫЕ НАМ ЭТО ПОЗВОЛЯЮТ - именно американские. Это: компьютеры, сетевое и кабельное оборудование, спутниковые системы, сервера и дата центры, программное обеспечение (инструментарий, стандарты и.т.д.). Сам интернет(WWW) - плод американской "военки".
За американским() IPHONE стоят в очередях по всему миру (когда выпускается новинка). И Android также не российский.
Все рассматривается В КОМПЛЕКСЕ. Можно убедить себя в том, что за 1 рубль нужно давать 1 доллар, но, для того, чтобы все заработало, нужно убедить в
{Ответить}

        ? 21 августа 2013 г. 12:21
Все рассматривается В КОМПЛЕКСЕ. Можно убедить себя в том, что за 1 рубль нужно давать 1 доллар, но, для того, чтобы все заработало, нужно убедить в этом других.
Будет в России ПРОИЗВОДСТВО лучше, чем в США - курс будет выше.

{Ответить}

        ? 21 августа 2013 г. 13:12
Мы зацикливаемся на своей исключительности (есть основания - размер, история и.т.д.:) - но есть и другие страны в мире с развитой экономикой:)
Возьмем БРАЗИЛИЮ (где много "диких обязьян и Педров":) - это 7-8(!) место в мире по ВВП. И это место занято не "просто так". В России выпускается автомобилей меньше (примерно в 1.5 раза), чем в БРАЗИЛИИ! Эта страна - мировой лидер по экспорту мяса (1 место по крупному рогатому скоту). Не многие знают, но в Бразилии развито АВИАСТРОЕНИЕ. Embraer — бразильская авиастроительная компания, один из лидеров мирового рынка пассажирских региональных самолётов. К 2010-му году компания делила ТРЕТЬЕ-ЧЕТВЕРТОЕ место с канадской Bombardier среди крупнейших поставщиков коммерческих авиалайнеров, уступая компаниям Boeing и Airbus.
Для сравнения - ОАК(Объединённая авиастроительная корпорация) объединяющая крупнейшие авиастроительные предприятия России.
Поставки заказчикам ГРАЖДАНСКИХ самолётов (в сравнении):
ОАК: 2007(6),2009(12),2011(7), 2012 (22 - увеличение!)
Embraer 2007(169),2009(244),2011(204), 2012 (205).
Можно справедливо сказать, что ОАК делает больше военной техники, но тем не меннее..
Embraer: ..Бразильская авиастроительная компания Embraer в 2012 г. увеличила ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ по сравнению с предыдущим годом в 3,1 раза - до $347,8 млн, говорится в сообщении компании. Выручка авиастроителя за отчетный период выросла на 6,5% - до $6 млрд 177,9 млн..
ОАК:"Выручка УК ОАО «ОАК» в 2012 году составила 12,0 млрд. руб. по сравнению с 2,0 млрд. руб. в 2011 году. Рост выручки объясняется прямой поставкой управляющей компанией четырех воздушных судов для Управления делами Президента РФ в прошлом году. На долю данной статьи в 2012 году пришлось более 70% выручки..Увеличение выручки и оптимизация расходов дали возможность Корпорации существенно сократить накопленные убытки и практически выйти на ОКУПАЕМОСТЬ ТЕКУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
...Выручка ОАК в первом полугодии 2013 года составила 2,7 млрд рублей, оказавшись ниже, чем в аналогичный период 2012 года /почти 3,232 млрд рублей/. В компании объяснили это неравномерностью производственного цикла, присущего авиастроительной отрасли. "При этом по итогам 2013 года прогнозируется сохранение объемов выручки на уровне предыдущего финансового года - около 11,5-12 млрд рублей", - добавили в ОАК.
То есть пока-что НАШ УРОВЕНЬ - НЕ ОТСТАТЬ/НЕ ПРОПУСТИТЬ ВПЕРЕД БРАЗИЛИЮ - экономику близкого с нами развития.
По оценке ВВП(по ППС)МВФ(2012): 1.США(15.6 трл$) 2. Китай (12.4) 3.Индия(4.7) 4.Япония(4.6) 5.Германия (3.2) 6.Россия (2.5) 7.Бразилия (2.4) 8.Великобритания (2.3) 9.Франция (2.3)
По номинальному ВВП (МВФ,2012)1.США (15.7).. 7.Бразилия (2.4) 8.Россия (2.0) ВВП по паритету покупательной способности (ППС) - считают для всех стран по американским ценам, принятым за эталон. ВВП по ППС наиболее точно показывает экономический рейтинг страны.
{Ответить}

Наталья
 2  2   Наталья 20 августа 2013 г. 15:39
А вы слышали о 7 авторских статьях Путина,которые отражают заданный им курс?И слышали ли вы о подведении итогов за 2012,когда в результате 60% его указов попросту САБОТИРОВАЛОСЬ http://cuamckuykot.ru/sabotaged-as-presidential-decrees-8338.html ? Почему у нас зачистки начались (в рядах министров в том числе).А вы с такой командой сильно на управляете страной огромнейшей?
{Ответить}
 

 3      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 15:50
Наталья, далеко ходить не надо.
Табуреткин, по сути своими реформами убил обороноспособность и остатки ВПК.
Заменили, поставили Шойгу.
НО ОБРАТНО НИКТО НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ!!! ИЛИ ЭТО НЕОБРАТИМО?
.....
При Путине развал страны продолжился, Чубайс тоже на свободе. Но он тут конечно же не причём.
Царь хороший, это бояре плохие.
{Ответить}

Наталья
    2   Наталья 20 августа 2013 г. 16:04
Сами себе противоречите - признавая рулящих Чубайсов достойными лишения свободы,и тут же ссылаясь на поговорку о неповинных боярах...
{Ответить}
 

 2      ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 16:08
Я то как раз считаю ВСЮ эту шайку повинной.
А поговорка - это отражение вашего избирательного взгляда.
{Ответить}

Наталья
    1   Наталья 20 августа 2013 г. 16:27
А как насчет смены стиля комментов? не единые обвинения,а серьезный подход к РЕШЕНИЮ всех назревших проблем.Да еще и заковыристо,чтоб каждому региону расклад подходил,и на внешней политике здоровым образом отражался?
{Ответить}
 

        ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 17:20
Я за.
{Ответить}

 1  1   Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 19:21
Наталия меня оскорбила и тут же в игнор добавила!! Ай,ай! Вы,путиноиды все такие ?
{Ответить}

Наталья
        Наталья 21 августа 2013 г. 15:56
Не правда,не имею привычки оскорбления сыпать...в игнор я вас всех после первого поста занесла,когда негатив в комментариях оставляли...
{Ответить}
 

 4  1   Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 12:36
Для Натали.
О каком "вызове" и какому мировому правительству, который бросил Ваш любимый альфа - стерх, Вы тут говорите ? Если только о вызове собственному народу!)))
{Ответить}

Наталья
 2  4   Наталья 20 августа 2013 г. 14:51
Мартиросянчику,
во время мюнхенской речи прямым текстом сказал,России не нужен однополярный Мир и тд И я прекрасно понимаю,зачем ему свора охраны после этого!
{Ответить}
 

 2  1   Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 19:18
Налия, меня зовут Мартирос, а не так как Вы меня назвали.
{Ответить}

 1      Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 19:22
Ай, девушка Наталия! Оскорбили и в игнор добавили!
{Ответить}

 1  1   ГОРОЖАНИН 20 августа 2013 г. 20:19
Вы тоже исказили ее имя. Ее зовут Наталья, а не Натали.
{Ответить}

 1      Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 20:21
Это ласкательно!))))
{Ответить}

 1  1   ГОРОАНИН 20 августа 2013 г. 20:22
У вас все варианты: Наталия, Натали, Налия. А правильно ни разу не написали. А сами непременно обижаетесь на искажение вашего имени. Не справедливо как-то получается.
{Ответить}

 1      Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 23:25
Дурак ты и не лечишься
{Ответить}

 1      Акопян Мартирос 20 августа 2013 г. 23:26
А ты гороАнин или ГороЖанин ?
{Ответить}

Никита Литвинков
 1  1   Никита Литвинков 21 августа 2013 г. 15:43
Да какой вызов? Он кормится с олигархии.
{Ответить}
 

Наталья
    1   Наталья 21 августа 2013 г. 16:01
Ага, и инициативу о запрете чиновникам иметь счета за рубежом вносит.Несрастушки получаются...
{Ответить}
 

Vision
 4  2   Vision 20 августа 2013 г. 09:44
Есть мнение, что этот ролик - Путин после похорон своего(?) тренера в Питере. Он, якобы, "попросился" побыть наедине с самим собой. Что раздули-то???
{Ответить}
 

        ? 20 августа 2013 г. 10:54
(http://statehistory.ru/books/TSarskaya-rabota--XIX---nachalo-XX-v/37 убрать пробелы в ссылке, при необходимости)
В конце 1905 г., Д.Ф. Трепов предложил тридцатитрехлетнему подполковнику СПИРИДОВИЧУ сформировать и возглавить новое подразделение государственной охраны, подведомственное лично Дворцовому коменданту. А.И. Спиридович принял это предложение и с 1 января 1906 г. по 16 августа 1916 г. возглавлял ОСОБЫЙ ОТРЯД ОХРАНЫ, который обеспечивал физическую безопасность царя при выездах за территорию дворцовых резиденций. Этот отряд, насчитывавший в 1906 г. 275 чел. нижних чинов, набранных в основном из отставников различных гвардейских полков при четырех офицерах, был подчинен лично Дворцовому коменданту..
А.И. Спиридович выделялся из среды жандармских офицеров и своей литературной деятельностью. Склонность к анализу успехов и поражений охранки привела к тому, что Спиридович начал заниматься историей революционного движения в России..
Результатом его изысканий стал курс лекций по истории российского революционного движения, прочитанный им на специальных курсах для офицеров Особого корпуса жандармов в Петрограде в 1910–1911 гг. Впоследствии этот лекционный материал вылился в две монографии, посвященные социал-демократам (РСДРП) и эсерам (ПСР)..
О научных интересах Спиридовича знал и Николай II. В 1914 г. Спиридович ЛИЧНО ПРЕПОДНЕС НИКОЛАЮ II МОНОГРАФИЮ, ПОСВЯЩЕННУЮ ИСТОРИИ РСДРП. В январе 1916 г. он подарил царю книгу «Партия социалистов-революционеров и ее предшественники». Во время приема полковника царь, обладавший прекрасной памятью, упомянул, что он внимательно прочитал первую его монографию. Для царя эти книги действительно были интересны, поскольку именно он на протяжении многих лет был одной из главных целей эсеровских террористов. Поэтому, принимая вторую монографию, Николай II заметил, что ОН БУДЕТ ЧИТАТЬ ПОДАРЕННУЮ КНИГУ И ОНА СТАНЕТ ДЛЯ НЕГО «НАСТОЛЬНОЙ»..
PS Читал, но не помогло.. От судьбы не уйдешь и не спрячешься за охраной.
{Ответить}

        ? 20 августа 2013 г. 11:18
(http://oficery.ru/security/3864)
..Еще в 1828 г. императрицу Екатерину Великую в поездках сопровождали донские казаки. Павел I не имел собственного конвоя, хотя казаки и несли службу по охране императора и членов его семьи. Александра I только во время походов охранял лейб-гвардии казачий полк. И только при Николае I(?) был создан штатный императорский конвой. Он назывался Кавказско-Горским полуэскадроном и состоял из кавказских узденей и князей, кабардинцев, чеченцев, кумыков, лезгин и других представителей народов Кавказа. По штату 1830 г. в конвое состояло 40 человек с пятью офицерами. Одевались горцы в свои национальные костюмы (черкески, круглые шапки и папахи), а вооружены были кроме кинжала и шашки еще и ЛУКОМ СО СТРЕЛАМИ В КОЛЧАНАХ. Некоторые из них носили кольчуги и шлем с бармицей.
Император Александр II не любил многочисленной охраны. И потому его личный конвой состоял всего из двух эскадронов кавказцев: 1-й взвод из грузин, 2-й взвод из горцев (чеченцев, кумыков и других), 3-й взвод из лезгин, 4-й взвод из других мусульман. В конвой входила и команда крымских татар. Позже появились кубанские и терские казаки. Сменивший на троне своего предшественника Александр III расформировал конвой Кавказского эскадрона. Вместо выходцев с Северного Кавказа — горцев, — в конвой стали набирать терских и кубанских казаков. Впрочем, ПОЗЖЕ в конвое вновь начали служить представители редких народностей Кавказа.
Форма конвойцев была чрезвычайно нарядной. Парадная, например, состояла из красной черкески и белого бешмета. Газыри, кинжал и шашка — в серебре, серебряными стали и эполеты офицеров с вензелем императора. У нижних чинов на плечах помещался плетенный шнур красного цвета с расширением на конце, где также ставили эмблему государя. Папахи носили с красным верхом и металлическими ленточками для особых надписей. Повседневная черкеска имела синий цвет с красной отделкой и бешметом.
Император Николай II состоял в шефах многих полков и на смотрах появлялся в их форме. Известен его портрет, где царь изображен на вороном коне и в красной черкеске Собственного Его Величества конвоя..
{Ответить}

Andys
 1      Andys 20 августа 2013 г. 10:57
И для этого разогнали жителей города. Это адекватно?
{Ответить}
 

Серый
        Серый 20 августа 2013 г. 13:52
Вкратце почитал про национальную гвардию, если коротко - это "Народное ополчение" со стрелковым оружием.
Есть вероятность, что указанное "народное ополчение" штурмом Кремль и возьмет....
{Ответить}
 

мира
        мира 20 августа 2013 г. 16:15
А что, совсем неплохо - печатные машинки. Дешево ,надежно и практично))
{Ответить}
 

skt
 1      skt 21 августа 2013 г. 01:44
Всем спасибо за комментарии, особенно горожанину, приятно было поболтать :о)
{Ответить}
 

Никита Литвинков
 1  1   Никита Литвинков 21 августа 2013 г. 15:41
Когда уже подстрелят этого царька?
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)