Регистрация Вход
Город
Город
Город
Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
доставкин

Юрий Поляков: «Не надо забывать 90-е!»

Угроза Запада

 

Сергей Грачёв, «АиФ» : Юрий Михайлович, ваш коллега Андрей Битов считает, что власть чуть ли не по­строила в стране беспроволочный ГУЛАГ. Вы разделяете подобные взгляды?

 

Ю.П.: Нет, конечно! Мне непонятно, а в чём, собственно, заключается этот ГУЛАГ?! В том, что телеведущий в эфире обещает повесить  историка Юрия Жукова ? Или в том, что радио «Эхо Москвы» транслирует нам идеологию Запада? Ну вот Битов говорит, что власть подавила протестное движение. А в чём оно заключалось, это движение? Против чего протестовали? Против сфальсифицированных выборов в Госдуму? Это полная ерунда! Сфальсифицированные выборы были в 1996 г., когда «выбирали»   Ельцина . Об этом что-то все молчат, предпочитают не вспоминать.

 

(Досье Юрий Поляков родился в 1954 г. в Москве. Окончил МОПИ им. Н. К. Крупской. Автор произведений «Сто дней до приказа», «ЧП районного масштаба» и др. Поэт, прозаик, драматург. С 2001 г. - главный редактор «Литературной газеты».)

 

Сложившаяся сегодня ситуация гораздо сложнее, чем её пытаются представить наши либерально настроенные писатели. Всё уходит корнями в 1993 г., когда возник конфликт между властью законодательной и исполнительной. Политика реформирования через колено вызвала сопротивление народа. И в результате парламент, который представлял позицию того противящегося большинства, был расстрелян. Ельцин просто послал всех куда подальше. Но ни  Битова , ни других либеральных писателей это тогда не смущало, хотя лично я выступал категорически против такого поворота событий.

 

Тогда, осенью 1993-го, страна находилась на развилке! Что вы сегодня хотите, если вы сами развернули экспресс российской истории в эту сторону?   Путин  (такова неумолимая логика истории) - машинист. Он ведёт страну по тем рельсам, на которые вы перевели стрелку.

 

С.Г. «АиФ»: С 1993 г., о котором вы говорите, прошло ровно 20 лет. Почему же именно сейчас заговорили о единовластии, об авторитарности, узурпации? У вас есть объяснение этому?


Ю.П.: Да. В 90-е гг., когда Ельцин вёл Россию к тому, чтобы она стала сырь­евым и политическим придатком Запада, а возможно, и конгломератом независимых новообразований, Запад это абсолютно устраивало. Как только появился Путин с его идеей возвращения суверенитета, ситуация изменилась. Теперь нам каждое лыко в строку!

 

Судите сами: запретили у нас гей-парады - и сколько у­прёков, сколько осуждения со стороны Запада! А когда расстреливали парламент - никто в мире как будто этого особо и не заметил! И вот сейчас, когда власть пытается как-то исправить ситуацию - да, с какими-то перегибами, порой с глупостями, - ей активно стали высказывать претензии.

 

С.Г. «АиФ»: Не понимаю, при чём здесь Запад и разговоры об авторитарности власти…

 

 А при том что большин­ство либеральных писателей живут за счёт перевода своих книг на Западе. И это касается не только писателей. Многие так называемые оппозиционеры тоже живут на иностранные гранты. Об этом надо сказать честно. Это во-первых. А во-вторых, есть немало людей, в том числе среди интеллигенции, которые свято верят, что Запад желает нам только добра. Начинаешь с такими людьми разговаривать, спрашиваешь: «Если мы с Западом договорились о разоружении, тогда почему, несмотря на все обещания, НАТО у нас уже под боком?! Если мы партнёры, если мы договорились, почему их военные базы практически приставили нам дуло к виску?!»

 

Ответа они не знают...

 

Наверное, конфликт уходит далеко вглубь нашей истории. Тот цивилизационный код, который мы унаследовали от Византии, очень не нравится Западу. Так было всегда. В этом тоже надо честно признаться, как и в том, что идёт мощнейшая межцивилизационная война.

 

С.Г. «АиФ»: Допустим, вы правы. Ну а в том, что по ряду опросов доверие к верховной власти упорно падает, тоже виноват Запад?

 

Ю.П.:  Я вполне допускаю, что доверие падает. Ну а вы знаете, например, что доверие к  Бараку Обаме  за время его президент­ства упало в два или три раза?! А доверие к  президенту Франции Франсуа Олланду упало вообще почти в пять раз!

 

С.Г. «АиФ»:  То есть это нормальный политический процесс?

 

Ю.П.:  Вот именно! Это естественное течение политической жизни! И там, на Западе, это понимают и принимают. Да, человек пришёл к власти, что-то сделал, что-то не смог или не успел… И нашу интеллигенцию не удивляет и не возмущает тот факт, что те же американцы или французы, например, не выходят толпами на улицы! Что за двойные стандарты в суждениях?

 

Истерики не помогут

 

С.Г. «АиФ»: В Америке и Европе уровень жизни высок. А у нас кардинальных изменений в лучшую сторону по этой части не наблюдается…

 

Ю.П.:  А с чего бы у нас стал кардинально меняться уровень жизни? Советская система, которая была заточена пусть на медленное, но повышение этого уровня, была разрушена в 1991 г. Вот я был не так давно в Вологодской области… «Газпром» туда до сих пор не дошёл - топят дровами. Вырос ли уровень жизни за годы новой истории? Для кого-то - да, а для большинства - нет.

 

С.Г. «АиФ»: В итоге Россия занимает первое место в мире по социальному неравенству...


Ю.П.:  А что, этот социальный разрыв возник при Путине? Это всё последствия ельцинской политики! Кто вам сказал, что если страну развалить, расчленить, закрыть все заводы и распродать на залоговых аукционах национальные богатства каким-то уродам, то после можно всё исправить за 500 дней?! Так не бывает! Для этого требуются десятилетия. Путину досталась неблагодарная роль разбирать устроенный в стране хаос. Ни­кто не хочет встать на позицию власти. Как показывает история, для того чтобы поднять страну из разрухи, требуются многие годы консолидации. А все истерики либералов этому явно не способствуют, что меня очень беспокоит.

 

С.Г. «АиФ»: Но вам не кажется, что власть всё-таки порой выходит за рамки допустимого? Когда правоохранители открыто дают понять, что посадить можно любого… 

 

Ю.П.:  С этим сложно поспорить. Власть действительно порой даёт непростительные поводы для оппозиции. Правда и то, что у большинства людей нет ощущения, что всё в стране делается по закону. Но это не проблема центральной власти! Это проблема кризиса, коррозии судебной системы. И у меня тоже много претензий на этот счёт.

 

Мы, писатели, много лет боремся с группой бандитов, которая захватила писательскую собственность. На мой дом было совершено нападение, мою жену избили - следствие ничем не закончилось. Сожгли писателя  Олега Михайлова  вместе с его домом, поскольку он не хотел уступать... Мы обращаемся к власти за помощью, а они говорят: «Вы, писатели, хотели свободы, так что разбирайтесь сами!» Но минуточку! Наши банкиры тоже хотели свободы предпринимательства. Однако, когда они попадают в сложную финансовую ситуацию, государство бросается к ним на помощь со всеми своими золотыми запасами. Чем писатели хуже? Вот когда объединятся те, кто борется с властью на коммерческой основе, в том числе за деньги Запада, и те, кто обижен ею по бюрократической неразворотливости, тогда действительно наступит коллапс.

 

Но здесь мне хочется с надеждой вспомнить романтическое предположение поэта Николая Тихонова , что «люди в Кремле никогда не спят»…



Источник: http://www.aif.ru/article/print/article_id/66114

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Ельцин путин

 

Комментарии:

    2   Андрон 24 августа 2013 г. 16:17
Нужно забыть как кошмарный сон и продолжать жить, не забывая при этом работать.
{Ответить}

        rawwin 26 августа 2013 г. 11:10
...а кто прошлое забудет - тому 2 вон...(с) народ.
{Ответить}

        * 24 августа 2013 г. 16:18
Локти резали ветер, за полем - лог,
Человек добежал, почернел, лег.
Лег у огня, прохрипел: "Коня!"
И стало холодно у огня.
...
Как телеграмма, летит земля,
Ровным звоном звенят поля
...
"Хорошо",- прошумел ему паровоз
И синий пакет на север повез.
...
И Кремль еще спит, как старший брат,
Но люди в Кремле никогда не спят.
Письмо в грязи и в крови запеклось,
И человек разорвал его вкось.
Прочел - о френч руки обтер,
Скомкал и бросил за ковер:
"Оно опоздало на полчаса,
Не нужно - я все уже знаю сам".
{Ответить}

 1  1   Людь из кремля 24 августа 2013 г. 16:23
Зевнул
{Ответить}

 4      alexfree 24 августа 2013 г. 16:58
Очень грустно, но приходится констатировать, что "Оказался наш отец не отцом, а сукою".
{Ответить}

 3  1   СТАЛИН 24 августа 2013 г. 17:05
Сами виноваты !
{Ответить}

 2      Калибр 24 августа 2013 г. 17:30
Довольно, королям в угоду,
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам! Мир Народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них —
Убийцы, в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!
{Ответить}

 1  1   Михалычъ 24 августа 2013 г. 17:35
В 93-м закончилась демократия в России. Двух лет свободы до этого хватило чтоб прибрать наиболее ликвидные активы страны к рукам, после этого свободы были уже не нужны, и парламент расстреляли.

{Ответить}

 1      Счетная палата 24 августа 2013 г. 17:47
А золото партии куда ДЕЛОСЬ ?!
{Ответить}

 1      Может Горби? 24 августа 2013 г. 19:40
http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото_партии
{Ответить}

 2      Издалека 24 августа 2013 г. 17:57
Остряки-самоучки решили зафлудить тему.
{Ответить}

 2      Мимо проходил2 24 августа 2013 г. 18:34
Не-не, это ремимартин хе-ней страдает.
{Ответить}

Dane
 2  1   Dane 24 августа 2013 г. 19:17
Вегной догогой идете товагищи...
{Ответить}
 

    3   антикоммунист 24 августа 2013 г. 23:14
А че? Нормальное время было.
Сейчас,что лучше?
Разница в цене нефти.

{Ответить}

 2  4   антикоммунист 24 августа 2013 г. 23:19
И не надо пугать меня девяностыми,я тогда жил.
Вот,когда введут по всей стране ,так называемую,социальную норму потребления электроэнергии,а в определенных областях ехсперемент уже начался,а потом и на воду,да если еще прибавить увеличение налога на недвижимость,а инфляцию еще никто не отменял,то 90-ые,еще и раем покажутся.
Шморлок,ты гавно кремлевское.
{Ответить}

rungekuttamerson
 2  2   rungekuttamerson 25 августа 2013 г. 01:55
Разве пугают 90-ми?
Я так понял смысл поста: в 90-е было хреново, сейчас стало ещё хреновее, дольше тенденция сохранится. Но во всём виноват Ельцин, а Путин - огурец.
{Ответить}
 

rungekuttamerson
    1   rungekuttamerson 25 августа 2013 г. 02:21
Дольше=дальше
{Ответить}
 

Agent Smith
 3  2   Agent Smith 25 августа 2013 г. 01:23
Главная проблема либеральных реформ в России заключается в том, что люди хотят иметь гарантированную государством пенсию, бесплатную медицину и образование.
Как только найдется такой политик, который отменит все это наследие СССР и переложит всю ответственность за это на самих людей и их кошельки, тогда в России наступит капиталистический рай.
Все неэффективные люди в России вымрут, а останутся только активные, работящие и самостоятельные. Думаю, произойдет это за срок меньший, чем 500 дней.
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 25 августа 2013 г. 01:24
Да, и никакой социальной нормы потребления услуг ЖКХ - за все должны платить полностью, безо всяких льгот.
{Ответить}
 

        Sherlock 25 августа 2013 г. 01:42
кто будет покупать продукт, который произведут "активные, работящие и самостоятельные."?
{Ответить}

Palych
 1  1   Palych 25 августа 2013 г. 22:24
неэффективные люди
{Ответить}
 

        rawwin 26 августа 2013 г. 11:11
откуда деньги у неэффективных?
{Ответить}

rungekuttamerson
        rungekuttamerson 25 августа 2013 г. 01:48
Я даже плюс поставил, потому, что оригинально.
Всегда в пропутинских статьях пишут, что у нас всё хорошо и будет ещё лучше - Путин - молодца!
Здесь же: у нас все хреново, будет ещё хреновее - Путин - молодца!
{Ответить}
 

Ogra
        Ogra 25 августа 2013 г. 02:05
Ну вот были 90-е, ну прошли, что с того-то?
Или у нас в стране две крайности - или 90-е или "стабильность"?
{Ответить}
 

        nomad62 25 августа 2013 г. 02:36
Лукавит немного Юра.
Если бы ВВП действительно хотел исправить все, что натворил узурпатор-Борис, он бы давно это сделал - Китай за это же время прыгнул "в дамки". А у нас именем герострата-Ельцина улицы, библиотеки и корабли называют.
{Ответить}

        Светка 26 августа 2013 г. 14:35
Да он сам, может, и хочет. Только опереться ему не на кого: нет у него единомышленников среди местных царьков. Не Путин же местные бюджеты по своим карманам тырит.
{Ответить}

    1   Мичурин 25 августа 2013 г. 09:34
"Но минуточку! Наши банкиры... Чем писатели хуже?" - позабавил наивняшечкой упырёк - властитель дум ))
{Ответить}

БабоЛеро
 2  1   БабоЛеро 25 августа 2013 г. 10:15
Все верно. Согласен с Поляковым.
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  5   uncomprehending 25 августа 2013 г. 11:42
Э, как г-н Поляков научился лизать задницу власти: смачно, с наслаждением. А ведь неплохой писатель был. Был, да кончился, стал пропагандон.
Местная совкобратия это смачное вылизывание, как вижу, всецело одобряет. мало того, что совкобратия всю советскую историю знает исключительно по мифам (как же их жутко ломает, когда вместо мифа они узнают реальную историю России - по недавнему примеру обсуждения истории "28 панфиловцев" это было очень ясно видно), так они еще и про постсоветскую историю России уже мифов насочиняли. :))))))))
{Ответить}
 

 1      Sherlock 25 августа 2013 г. 15:00
=А ведь неплохой писатель был. Был, да кончился= - поясните после какого своего произведения он "кончился"?
{Ответить}

uncomprehending
 1  5   uncomprehending 25 августа 2013 г. 16:00
Вы это зачем спрашиваете?
Судя по вашим постам - вы даже выкладываемые вами же тексты толком понять не в состоянии (иначе не было бы столько шизы в вашем блоге). Так к чему вопросы о литературе? Это явно не ваше, не надо понты колотить.
Г-н Поляков - просто наглядный образец того, что писатель может быть писателем, только оставаясь независимым от властей и должностей. Поляков в "проклятые 90-е" выдавал по роману чуть ли не каждые два года - тогда он писал, что думал, не подгонял свое мнение под "линию партии", не строгал пропагадонские штамповки, зато делал хорошую, интересную литературу. А как занял номенклатурное креслице в "Литературке", понахватал премий, орденов и почетных званий, так практически ничего, кроме неудобоваримого "трубачового" сериала и не сляпал (да и это слеплено из своих же собственных ранних произведений).
{Ответить}
 

 2      Sherlock 25 августа 2013 г. 16:09
даже на такой простой вопрос ответить не смогли........
притча:
"главное не количество, а качество" – является поучительной, а уж для Вас так особенно
{Ответить}

 1      Sherlock 25 августа 2013 г. 16:14
=по роману чуть ли не каждые два года =
Время прибытия (стихи, 1979)
Разговор с другом (стихи, 1981)
Сто дней до приказа (1980, публикация в 1987)
ЧП районного масштаба (1981, публикация в 1985)
Работа над ошибками (1986)
Апофегей (1989)
Парижская любовь Кости Гуманкова (1991)
Демгородок (1993)
Козлёнок в молоке (1995)
Небо падших (1997)
Замыслил я побег… (1999)
Грибной царь (2005)
Гипсовый трубач, или Конец фильма (2008)
Гипсовый трубач. Дубль два (2009)
Конец фильма, или Гипсовый трубач (2012
{Ответить}

 3      Sherlock 25 августа 2013 г. 16:15
работайте над собой - я верю, что у Вас всё получится!
{Ответить}

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 25 августа 2013 г. 20:47
Вы бы над собой поработали: чтоб не выставлять себя дураком - поучились бы понимать прочитанное. А то очень забавно наблюдать, как вы своими комментариями подтверждаете мои слова (например вот этим "Sherlock 25 августа 2013 г. 16:14". Я прям в точку попал: в 90-х Поляков выдавал на-гора роман каждые два года, а в при "благословенном Путине" лишь один унылый бесконечный сериал "гипсовый трубач", да еще "Грибного царя"). Не менее забавно и ваши отмазки про "качество" -вам-то откуда знать про качество книг Полякова, если вы ни одной его книги не прочли? :)))))))) Да и вряд ли вообще что-то читали, иначе не путали бы притчу с афоризмом.
{Ответить}
 

 2      Sherlock 25 августа 2013 г. 22:53
спасибо, я работаю над собой постоянно.
А по существу у Вас ответа нет - словоблудие одно....
{Ответить}

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 26 августа 2013 г. 00:55
:)))))))))))))))
Для вас - да. По причине вашего полного непонимания смысла прочитанного. :)))))
{Ответить}
 

        Sherlock 26 августа 2013 г. 02:36
если бы только для меня...
{Ответить}

 1      Sherlock 26 августа 2013 г. 11:27
Для повышения Вашего уровня:
притча: главное не количество, а качество . Какими знаниями бы вы не обладали, в этом главное – качество ваших знаний.
Жил когда-то один богатый человек и у него был единственный сын. Он был неглупым ребёнком, хотя и неусидчивым. Его пытались многому научить, но знания у него были поверхностными, т.к. мальчик ни к чему не проявлял особого интереса. Рисование и игра на флейте – то, что он умел, но делал это безыскусно.
Его отец всерьёз обеспокоился этим фактом и решил отдать его в школу боевых искусств к знаменитому мастеру. Он думал, что дух мальчика укрепится и он сформируется как настоящий мужчина. Но парню быстро наскучило повторение изо дня в день одних и тех же упражнений. И он сказал мастеру:
- Учитель, почему надо каждый день повторять один и тот же удар? Может, пора уже научить меня настоящему боевому искусству?
Мастер ничего ему не сказал, но разрешил начать заниматься с ребятами постарше, где приёмы были более сложными и мальчик освоил многие из них. Через какое-то время учитель подозвал его к себе и попросил передать его отцу письмо. И мальчик отправился домой.
Его путь проходил мимо большой поляны, где незнакомый старик отрабатывал один удар рукой. И всё то время, что юноша шёл мимо луга, старик отрабатывал этот удар.
- Сколько ты ещё собираешься гонять воздух? Ты всё равно не победишь и ребёнка! – крикнул он ему.
В ответ старик предложил мальчику победить его и тот принял вызов.
Юноша много раз пытался напасть на старика, но всякий раз старик сбивал его с ног тем самым ударом рукой. Напав десятый раз и ничего не сделав старику, он обессилел.
- Убить тебя первым же ударом мне ничего не стоило, но ты так молод и глуп. Иди своей дорогой. – Сказал старик.
И пристыженный юноша пошёл домой, а добравшись, передал своему отцу письмо. Отец развернул конверт, прочёл и отдал его обратно сыну.
Это для тебя. – сказал он.
В послании учитель написал:
“Один удар, доведённый до совершенства, лучше, чем сто несовершенных”.

{Ответить}

uncomprehending
 2  6   uncomprehending 25 августа 2013 г. 11:55
Главная проблема либеральных реформ в России заключается в том, что люди хотят иметь гарантированную государством пенсию, бесплатную медицину и образование.
... все это наследие СССР
:)))))))))))))))))))))))
И над этим поржал.
Г-н Смит в очередной продемонстрировал свои иллюзорные представления о мире. Вот новость будет для г-на Смита, когда он узнает, что во множестве стран, вполне демократических и либеральных, есть и гарантированная государством пенсия (причем такая, что пенсионеры не прозябают, а туристами по всему миру катаются), бесплатная медицина, и образование, и социальное жилье, и множество других социальных гарантий. И без всякого "наследия СССР" - что характерно.
Но г-н Смит об этом вряд ли узнает - очевидно, что его психика уже настолько далека от реальности, что достигла терминальной клинической стадии: "Все неэффективные люди в России вымрут, а останутся только активные, работящие и самостоятельные. Думаю, произойдет это за срок меньший, чем 500 дней". По утверждению г-на Смита менее чем за два года в России вымрут все ветераны, инвалиды, пенсионеры, иждивенцы. :))))))
Уж сколько спятивших на почве совка и ура-патриотизма на этом сайте предсказывали то неминуемую войну НАТО против Ирака, то крах доллара, то развал США, то еще какую-нибудь подобную чушь. Уж, казалось бы, после стольких несбывшихся прогнозов эти глупцы должны бы хоть немного более осмотрительно пророчествовать, но нет. Этим городским сумасшедшим все не иметься: глупости и чушь сыпятся из них, как из рога изобилия. :))))))))
{Ответить}
 

 2      Edgar 25 августа 2013 г. 16:30
"...во множестве стран, вполне демократических и либеральных, есть и гарантированная государством пенсия, бесплатная медицина, и образование, и социальное жилье, и множество других социальных гарантий."
_____________________________
Не посоветуете хоть парочку из множества? Желательно (но не обязательно), со ссылочкой на все эти вкусности, перечисленные на их государственных порталах.
{Ответить}

Dane
 1      Dane 25 августа 2013 г. 20:31
Норвегия - нефтедобывющая страна, на всю страну одна нефтедобывающая компания статойл, т.е. все национализировано, налоги огромные, но только их высчитывают не учитывая ипотеки, кредитов на то да се и т.д. Нам до них, как до луны, когда посмотртшь как они живут, кажется что мы в натуральной штуке, там НЕТ квартирного вопроса, вот просто нет, образование и медицина причем качественные БЕСПЛАТНЫЕ, экология просто о...енная, правда гомиков хватает:-)
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 25 августа 2013 г. 20:58
Не посоветуете хоть парочку из множества? Желательно (но не обязательно), со ссылочкой на все эти вкусности, перечисленные на их государственных порталах.
:))))))))))))))))))
Умиляют меня местные анонимы своим полнейшим невежеством. Норвегия, Голландия, Швеция, Финляндия, Дания, Бельгия, да даже занюханный Люксембург даст сто очков вперед "социалке по советски".
{Ответить}
 

    4   антикоммунист 25 августа 2013 г. 15:13
Да,действительно,афтар паста не хочет в 90-ые,поскольку тогда таким ушлепкам никакого финансирования не светило.
Приходилось работать,как и все,а нодоананизмай заниматься за свой счет,на обчественных началах.
{Ответить}

 1      Rzeczpospolita 25 августа 2013 г. 19:03
Очередной гимн путинскому режиму....по мне, так Путин не в меньшей степени, чем антигерои этой статьи Ельцин и Горбачев, достоин болтаться на осине.
{Ответить}

 1      Granvill 25 августа 2013 г. 19:06
В Великобритании например - для Эдгара. Пенсия врачей - 4.500 фунтов в месяц. Им хотели урезать на 200-300 фунтов - для экономии во время кризиса - так они там чуть вестминстер не сожгли. Не советую переводить в рубли. Пенсия получится больше чем официальная зарплата у Путина.
{Ответить}

 1  1   Edgar 25 августа 2013 г. 20:32
Ага, чудесная страна. Пенсионный возраст пока 65/60 лет (у нас 60/55 лет), 14% населения за чертой бедности (у нас 13%), безработица 8% (у нас 6%). При этом на каждое (абсолютно каждое) британское рыло приходится по 150k$ внешнего долга.
Вы реально хотите там встретить свой пенсионный возраст? Вы врач? Если нет, то могут быть проблемы с выживанием на 400 фунтов в месяц, или даже меньше.
{Ответить}

uncomprehending
        uncomprehending 25 августа 2013 г. 21:10
О, как анонимный пропагадончик раздухарился! :))))
"Пенсионный возраст пока 65/60 лет (у нас 60/55 лет)"
Вот только в России средняя продолжительность жизни мужчины - около 66 лет, а в Англии - 78.
---------------------
"могут быть проблемы с выживанием на 400 фунтов в месяц"
глупый пропагадончик позабыл посмотреть валютный курс: сейчас он где-то в районе 50 рублей за английский фунт. Т.е. английский пенсионер в среднем получает 20 тысяч рублей в месяц на наши деньги. У него проблемы с выживанием? :)))) А как же тогда живет российский пенсионер, пенсия которого в два-три раза меньше?!
{Ответить}
 

    1   Edgar 25 августа 2013 г. 23:40
Не 66, а 70.
400 фунтов - это максимальная пенсия при условии, что человек непрерывно проработал в UK 30 (и более) лет. Каждый год "недоработки" уменьшит эту сумму на 1/30 часть.
Аналогичная по смыслу максимальная пенсия в РФ - 14500р. Не такая уж большая разница, чтобы из-за неё пытаться шокировать меня низостью манеры общения.
Стоимость жизни в UK (коммуналка, продукты, одежда...) тоже следует учитывать. Минимум 200 фунтов в месяц придётся отдать за коммуналку и прочие связанные с жильём проблемы. После этого кроить бюджет на остальное уже не хочется.
Короче, UK - плохой пример.
{Ответить}

uncomprehending
 1      uncomprehending 26 августа 2013 г. 00:47
Как всегда, пропагандонов легко ловить на вранье и тыкать их носом в их убожество. :))))
У меня русским языком написано: "в России средняя продолжительность жизни мужчины - около 66 лет", а анонимный пропагандон врет про 70 лет. Как была средняя продолжительность жизни российского мужчины около 66 лет последние 10 лет, так и будет следующие - даже в 2020 году по прогнозам Росстата не превысит этой цифры (http://www.rg.ru/2011/11/02/trud.html).
Пропагандон врет, что "400 фунтов - это максимальная пенсия" в Великобритании. На самом деле это максимальная величина базовой пенсии. В Великобритании (как и у нас ныне) пенсия состоит из двух частей: базовой (выплачиваемой государством) и дополнительной (аналог нашей "накопительной"). Причем, для умеющих считать, величина английской максимальной базовой пенсии превышает российскую на четверть. Это для пропагандона "не такая уж большая разница"? :))))))
Минимальная базовая пенсия в Великобритании составляет 25% от максимальной базовой - т.е. около 5000 рублей в месяц на наши деньги. Это на 2/5 больше, чем российские 3000 рублей минимальной страховой пенсии. И при этом в Великобритании для пенсионеров, размер пенсий которых недостаточен для проживания, существует система Pension Credit - дополнительная государственная социальная помощь, позволяющая получать (вместе с базовой пенсией) в среднем около 140 фунтов в неделю.
Кстати, в Великобритании есть и различные льготы для пенсионеров: субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, налоговые льготы, бесплатные проездные билеты на общественный транспорт пособия на лекарства, многие виды лечения (в том числе и курортное) и т.п.
Так что UK в сфере пенсионного обеспечения - очень хороший пример, недаром в мире британская пенсионная система считается одной из самых совершенных.
{Ответить}
 

 1  1   Edgar 26 августа 2013 г. 03:05
Ну про 70 - это Вам друзья из ЦРУ наврали, а не я, - им и адресуйте свои комплементы. Инфа о 70 оттуда:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
Честно указанная мною разница в пенсиях не адекватна разнице между человеческим языком и тем лаем, что Вы здесь демонстрируете, - я лишь об этом и сказал.
С пенсионной системой во всей Европе дела не очень хорошо идут. Иначе они не озаботились бы так серьёзно этим кризисом в последнее время. В UK, в частности, 150000$ долга на каждого жителя, 14% за чертой бедности и 8% безработных, падение - 2,5% темпа роста пром.производства - это тоже показатели перспектив социального положения. Иными словами, если в РФ каждому гражданину условно дать 150k$ в долг, за который будут рассчитываться его дети, начать увеличивать пенсионный возраст до 68 лет (как рекомендует им МВФ), ввести аналогичные отчисления в пенсионный фонд и медицинское страхование от работоспособного населения, то размер пенсий достаточно скоро может быть приближен к британскому, относительно быстро увеличится и средняя продолжительность жизни, и её уровень. Однако за это придётся расплачиваться нашим детям, и не факт, что после этого их пенсии и продолжительность жизни сохранятся на достойном уровне.
{Ответить}

Agent Smith
 1  1   Agent Smith 26 августа 2013 г. 00:10
uncomprehending как всегда приписывает другим то, о чем думает сам.
Как связаны российские либералы, грезящие о торжестве капитализма, с западноевропейскими ценностями? Да никак. По самому uncomprehending это и видно.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 26 августа 2013 г. 00:53
О, г-н Паша Смит вдруг заголосил о "западноевропейских ценностях"! :)))) С чего бы это? Ведь всего несколькими часами ранее в этом же обсуждении он врал, что якобы "гарантированная государством пенсия, бесплатная медицина и образование" - "все это наследие СССР". А теперь уже и не наследие, а "западноевропейские ценности"! :))) Во как! ну чистая шиза у г-на Смита прет :))))))) Такая же, как и "не связанность" российских либералов с этими самыми западноевропейскими ценностями. С чего это г-ну Смиту привиделось в его галлюцинациях - это только психиатры разберут. :)))))))
{Ответить}
 

        Granvill 26 августа 2013 г. 02:12
Вообще то я сказал что пенсия врача не 400 а 4 тысячи с половиной фунтов в месяц. Не знаю как насчет базовых пенсий - но давайте посмотрим как вообще начисляется зарплата. По идее:
простой неквалифицированный труд - примем за единицу - это то что может делать и умный и дурак и слабый и сильный...
больший тариф дадим за квалифицированный - где требуются спец. знания или спец. умения (вовсе не одно и то же - например художник или программист) - 2. Еще двойку отведем профессиям которые всем доступны но мало кто хочет браться за это - к примеру чистка канализаций. Далее - приложим к этому вредность - радиация загазованность а так же - опасность нанести непоправимый вред (врачи учителя воспитатели) и т.д. - это уже 3. Далее - идет ответственность - чем выше тем больше цыфра. И параллельно опасность - солдаты в зоне боевых действий - милиция но только не ГАИ а те кто сталкивается с уголовщиной - учавствует в задержаниях, пожарные и т.д. Так вот - у нас есть приказ минздрава о вредных условиях труда. И знаете что за это полагается? Обалдеть - + 12 дней к отпуску - это минимум - можно и максимум - не помню точно сколько - но это на усмотрение работодателя. А какой идиот даст больше если можно дать минимум? И то если выцарапаешь - потому что мало кто об этом приказе имеет хоть малейшее понятие. И сколько же в деньгах нам перепадает? 12 дней халявы в год... по дню на месяц... Даже если скостить все допуски - и взять что в месяце всего 20 рабочих дней... +5% за вредность к зарплате! Вау... Это первое что выпадает из списка справедливости в нашей стране. Допустим по денежным причинам это нельзя поправить... Путин не в силах а потому молодец что 5% есть. ОК. Теперь возьмем самый большой тариф - чиновники... Ответственность - вот за что им платят. Но не ответственность - не в том смысле что они висят на волоске - стащить не стащить? Или взять не взять. А ответственность за свои решения. А в чем она заключается? В увольнении... всего то. Ну уволят его - у него остается запись что он руководил коллективом в столько то человек (плюс огромный к пенсии - поверьте огромный - или спросите если не верите - найдете два самых офигенных здания в городе и спросите - будьте уверены одно из них - пенсионный фонд. Другое скорее всего администрация). Плюс - послужной список что он был руководителем. И сколько таких дибилов перемещаются у нас с места на место... ужас. А где настоящая ответственность - по барабану какая - либо пусть выплачивает за банкротство предприятия например либо пусть сидит как за саботаж. Вот тогда управлять нами будут только те кто знает что делает кто уверен в своих силах - а не тот кто уверен лишь в толщине своего кошелька и своей жадности.
{Ответить}

        zero 26 августа 2013 г. 08:26
«Перековать оружие (мечи) на банкоматы (электронные деньги)» – Цель России по мотивам Девиза ООН.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)