Богатство портит людей, считают эксперты
Ученые из Университета Калифорнии (University of California), проанализировали связь между положением человека в обществе и его поведением. При определении положения человека в обществе учитывалось материальное положение, престижность профессии и занимаемой должности, а также образование человека. В результате исследователи обнаружили, что богатые люди чаще предают своих близких, врут и нарушают закон, жульничают и хитрят, чем бедные.
Результаты первого из двух экспериментов показали, что владельцы более дорогих машин чаще подрезали другие машины и пешеходов, нарушали правила движения, чем владельцы более старых и менее дорогих автомобилей.
Во время второго эксперимента, сами более обеспеченные участники исследования признались в том, что смогли бы повести себя непорядочно в некоторых жизненных ситуациях. Также они признались в том, что они постоянно лгут во время деловых переговоров, это выгодно. Честные проигрывают в конкурентной борьбе а лживые побеждают. Кроме этого ученые обнаружили, что богатые люди гораздо чаще бедных жульничали в онлайн игре с целью выиграть приз в 50 долларов. Очевидно имеет место устойчивая привычка обманывать.
По мнению экспертов, богатые люди считают, что их состоятельность дает им больше прав по сравнению с менее состоятельными людьми, поэтому, они зачастую ведут себя непорядочно и нарушают законы. Кроме того, богатыми людьми нередко движет сильная патологическая жадность, зависть и нежелание делиться.
Менее состоятельные люди испытывают большую зависимость от общества в котором они живут, поэтому они менее склонны к непорядочному поведению.
Эксперты пока не могут сказать, что первоначально, а что вторично. Другими словами, пока не ясно, помогает ли непорядочное поведение людям стать богатыми, или же наоборот, богатство подталкивает человека к вранью, наглому поведению и жульничеству. Вероятно, сначала более непорядочные быстрее становятся богатыми, побеждают в конкурентной борьбе, а потом, вранье и обман помогает сохранить и преумножить богатство.
Авторы исследования подчеркивают, что результаты их экспериментов не относятся ко всем состоятельным людям. В качестве примера они приводят Билла Гейтса (Bill Gates) и Уоррена Буффета (Warren Buffet), которые не только являются одними из самых богатых людей в мире, но и известны своим альтруизмом. ( как позже выяснилось, оба стали богатыми благодаря манипуляциям ) Кроме того, эксперты отмечают, что высокий уровень преступности в наиболее бедных районах страны противоречит результатам их исследования. Но преступность в нищих кварталах носит другой характер, это следствие наркотизации и алкоголизации общества. Наживаются на этом опять группа богатых.
Ученые считают, что необходимы дальнейшие исследования для изучения связи между состоятельностью человека и его поведением. Но одно уже ясно сейчас, победить в конкурентной борьбе честно очень трудно. Обманщик при связях всегда будет побеждать честного игрока на рынке.
Источник: http://abcnews.go.com/, www.infoniac.ru/news/Bogatstvo-portit-lyudei-schitayut-eksperty.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:богатство конкуренция люди обман честностьКомментарии:Да. Ибо процент спасшихся, ехавших разными классами на Титанике, разный, и говорит о об обратном сего исследования. Доброго времени суток! Так-же богатство приводит к ожирению, супружеской неверности, неврозам и всякому такому. Богач постоянно боится, ему страшно потерять своё барохло а бедному терять нечего. Ответитьшиворот навыворот... Анна, ох уж эта вседозволленость, особенно портит детей богатых родителей. Скромность жизни, у богатых это сложный вопрос:) По моему они хотят благодаря деньгам получить некий статус, возвыситься над законом общим для всех. Если их лишить этого, даже путем воспитания в детстве, то и смысл становиться богатым пропадёт. Ответитьсмысла быть богатым на фоне нищеты и так нет, если подумать) Более того, одному богатому быть в компании тысячи бедных просто опасно:) Ни разу это добром не кончалось. Ответитьа теперь подумайте какие общественные образования были созданы для существования такой разделенности) ОтветитьНу пожалуй идеальным для такой системы будет колониализм. Есть некий остров, или страна, и есть нищие колонии на некотором безопасном расстоянии. Колонии можно грабить а богатства свозить в логово:) Ну это конечно, если без фиговых листков вроде демократии и прочего такого. Ответитьда не... На мой взгляд, служба принцев волонтёрами это показуха, пиар акция. Кстати, я бы не наделял нас, в отличии от западных и южных соседей особыми качествами. Там всё тоже, а то и похлеще бывает. Там богачи тоже делают всё что хотят. На камеру миллиардер ходит в "обносках", а на собственном острове в окиане, уже без телекамер творят такое, что и дворяне с крепостными не творили (это я не про королевкую семью сейчас). ОтветитьНу да, так же как и служба царских дочерей сестрами милосердия в госпитале во времена первой мировой. Эту тему я не изучал, думаю, что у них было много времени свободного от промывания грязных ран и вынесения горшков из-под кровати, это было далеко не основное их времяпрепровождение во время войны. Хотя и такое участие ценно. Некоторые из дворян никогда-бы не стали выносить горшки из-под своих крепостных, даже ради показухи. ОтветитьНе знаю, не влезть мне в голову королевичу) что у него первично было: порыв души , воспитание или пиар-акция. может быть и так и эдак. Но пример хороший Евген привел про сестер милосердия. Побольше бы сейчас таких прмиеров. Чувство страха у всех разное, и насколько я понял, у природного героя тоже меньше шансов в итоге стать олигархом чем у трусливого но сообразительного от природы:) Получается, что богачи не только склонны врать и обманывать но ещё и трусливей остальных. Ответитьэкий вы категоричный) чушь.
оправдание своим поступкам дает человеческая слабость и трусость (таких примеров куча),что-то изменить вокруг себя... ОтветитьМихалычъ, аристократы вообще редко держали себя в руках. Вспомните испанских-английских колонизаторов в Америке-Индии, вспомните Пушкинского помещика Троекурова. Классик ещё тогда всё точно подметил. Ответитьтогда нищая чернь не намного благородней себя вела под руководством элиты... вообще никакой связи я не вижу между порядочностью и состоятельностью людей. ОтветитьЛично знаком с человеком из дворянского рода, настоящего, дореволюционного. Вот именно,помещик Дубровский, в отличии от помещика Троекурова тоже был беден. Есть некая связь между склонностью к обману и получению максимальной прибыли. Честному гораздо сложнее разбогатеть. Ответить///Мне кажется, что излишек денег, как и любой другой излишек, проявляет то что в человеке уже есть.// А если к деньгам ещё власть добавить? Это как в былые времена, дворянки иногда калечили своих нищих крестьянок у которых была красивая фигура. Думаю мало кто вообще способен выдержать испытание деньгами и властью и постепенноне не превратиться в злобное чванливое животное. Ответитьвот мы эти способности и нарабатываем, в том числе и в этом вопросе - отношение к благам. все вместе и каждый в отдельности. А что с ценой? Думаю всё будет как обычно в истории, строится система элита-народ, потом эта система вовсе не развивается а постепенно деградирует, потом приходят варвары без всякой культуры и добивают дегенератов. Потом всё по новой. Хотя некоторые историки говорят, что прогресс есть, дескать нынешний обыватель гораздо менее склонен от природы к жестокостям чем средневековый. Но в условиях средневекового голода нынешнего обывателя массово никто не тестировал. Ответитьдавайте помолимся, чтобы природа не подкинула этот урок (глобальная катастрофа с массовым вымиранием и возвращением в пещеры). Давайте учиться без радикальных мер со стороны Бытия) а ведь такой шанс существует. я даже не сомневаюсь, что и каннибализм вернется не пройдет и месяца. ОтветитьДумаю молиться смысла нет. Помните? Кого наказывает, того любит. ОтветитьДоброго времени суток! Вот у мягкого, например, явный излишек времени, скудоумия и гавнища в голове. Прет из него как из АС машины. ОтветитьДоброго времени суток! Ну что вы, мягкое, какой я аристократ? У меня только 2 университета закончено... Не надо путать аристократизм как систему ценностных ориентиров и богатство! Явления не сопоставимые ! ОтветитьДоброго времени суток!
Да ладно! Что никто из отписавшихся не прошелся бы по головам или не обманул ради собственной выгоды?! ОтветитьВыгода это понятие относительное. Близкий круг обманывать всегда в итоге будет убыточно, себе дороже. Наиболее прибыльно это когда один народ обманывает и наживается на другом. Вся мировая история колониализма об этом свидетельствует. ОтветитьЯ понял, просто понятие выгоды у всех разное. Один с голодухи украдёт у товарища кусок хлеба, а другой, вполне сытый и обеспеченный, кинет товарища на деньги, третий на войне спрячется за друга в сложную минуту. Всё это обман ради личной выгоды, всё выгодно, но думаю есть много таких, что не будут воровать хлеб, кидать друга на деньги, или сохранять ценой чужой жизни свою. Возможно у меня конечно слишком идеальные представления о человечестве:) Ответить
Вы подчеркиваете круг близких (друзья,товарищи). Могу сделать вывод,что незнакомых вы легко кините Ответить
я сказал образно,что в вас существует подобный изъян. я не берусь утверждать это,но все мы люди =) Ответить"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". ОтветитьБОГАТСТВО ПОРТИТ ЛЮДЕЙ
глупый текст. ну вот и первый олигарх пожаловать изволили. ну как там на канарах погоды? Ответитьас, а вы нищий, бедный, малосостоятельный или богатый ? Если богатый, то каким образом. Зарплата рядового препода мизерна, а Вы ведь не профессор и не завкафедрой (иначе чего тут делаете, а не науку двигаете ?). Хотя, наверное, взятки со студентов собираете !)))) Шучу! Ответитьэто к асу! :) Но патологическая жадность и лживость ему не даст оказать вам "спонсорскую помощь" на развитие вашей честности. :) ОтветитьИнтересует ссылка на источник этого информационного мусора. Откуда это высосано? Ответить
Я и уверена, что не ты))) претензия к автору дема)) Листал коментарии,искал кто первый напишет :) Есть ещё грамотные люди. Ответить
Когда играла в Симс, не зная кодов, я заставляла своих героев честно работать, общаться с соседями, а потом, узнав коды, я построила дом с дорогой мебелью, Симы перестали ходить на работу, мне стало скучно и я поджигала своих Симов и топила в бассейне, вывод - большие деньги развращают разум) Ответить
а где грань между богатым и бедным? Грань зависит от ситуации:) Но думаю, что в данном посте не рассматриваются случаи когда у одного сегодня вечером на ужин одна картофелина а у другого десять :) ОтветитьДоброго времени суток! В тему эпические откровения от бывшего самого богатого гражданина России. Комментарии излишни. Сами решайте - портит богатство человека или делает его благороднее. мдя, мне это напоминает "золотого теленка"? где "честный" и бедный Остап, подарил Корейке, книгу с выделенной фразой "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем" :) ОтветитьДоброго времени суток! Аристократ - это человек, окончивший три университета. Первый университет заканчивает его дед, второй отец, третий он сам. Доброго времени суток! я вам больше того скажу, основатель рода человеческого не человек, какую бы теорию происхождения хомо сапиенс вы не выбрали. ОтветитьДоброго времени суток! Доброго времени суток! Нам солнце не надо-нам партия светит. Не взирая на вопли отдельных индивидуумов, рискну предположить, почему деньги "портят" людей. Потому что даже друзья могут стать бывшими, что уж говорить о незнакомых людях?
Ситуацию которую описали вы,можно трактовать и в другом контексте. Суть самого поста была в том,что люди обладающие деньгами,властью на других смотрят как на говно ОтветитьЕще раз. Люди все разные. Бомж, ковыряющийся в контейнере, смотрит на вас как на говно потому что он считает себя свободным, при этом он никакой не миллионер, ему просто хватает того что у него есть.
И у вас был такой дружок с которым вы гоняли ворон и у меня. Прошли года,поменялись интересы,взгляды,само отношение к жизни. Появились новые друзья,прошлое стало прошлым. Разве меня или вас испортили деньги,что мы не пошли пить с друзьями из детства? Ответить
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
фтыкаем, поруче всяких мелодрам..
"Менее состоятельные люди испытывают большую зависимость от общества в котором они живут, поэтому они менее склонны к непорядочному поведению." Мысль интересная, естественно не все нищие кристально честны, но предположим, что кто-то решился воровать машины и грабить, если он наделён умом, то это принесёт ему прибыль и он соответственно разбогатеет, классический пример итальянская мафия. Но и у нас, в России, олигархами в большинсве стали отнюдь не честные труженники и учёные а жулики-мастера приватизации чужого. Ну а люди со средним достатком действительно более склонны соблюдать закон чем нищие и олигархи. Нищим терять нечего, а богатых, за воровство и махинации, судят как-то очень странно, за примерами даже в новейшей истории далеко ходить не нужно:) Ответить
Нищий? С машиной, для которой он ворует колеса? Может у нас разные представления о нищенстве? ОтветитьАнатомик, 90% воруют колёса - НАРКОМАНЫ...и вовсе не для машины... ОтветитьКолеса ха ........... замечание от того кто звезданул хвост у парнокопытного Х) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
















В результате исследователи обнаружили, что богатые люди чаще предают своих близких, врут и нарушают закон, жульничают и хитрят, чем бедные.
Ответить*****
давно известный факт