Российские военспецы уже в Сирии. Они готовят четыре дивизиона С-300 к боевой работе2
Военно-дипломатические источники подтвердили «НГ» («Независимая Газета») сообщение лондонской газеты «Аль-Кудс аль-араби» о том, что российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 с нашими военными советниками уже находятся в Сирии. При этом было отмечено, что поставки данных видов вооружений ПВО в эту страну велись в обстановке строжайшей секретности в течение двух последних лет. И в настоящее время на сирийской территории находятся все четыре дивизионных комплекса С-300, соглашение о поставках которых было подписано в 2010 году.
Возможно, такая зона поражения будет у ПВО Сирии после того, как на боевое дежурство будут поставлены российские С-300, радиус действия которых может быть от 75 до 150 километров. Действительно, есть чего бояться Израилю и авианосцам США, регулярно дежурящим у берегов Сирии.
3 Источник: http://politikus.ru/events/6111-rossiyskie-voenspecy-uzhe-v-sirii-oni-… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:война СирияКомментарии:от гордости не раздувайтесь...... поживем увидим.. Ответить
Амеры уже бомбят Сирию? А та не может сбить ни одной ракеты? У кого домыслы? почему белогандонники так сильно возбуждаются, ну поцреоты понятно, но вот белогандонники... Ответить
опять фантазии ватников.
- "опять фантазии ватников.
старичёчег, технологии не стоят на месте , тем более в США..
Вообще, ситуация с Сирией очень похожа на "холодную войну" былого времени! Как бы адского замеса из всего этого не вышло! ОтветитьСкажите, а что с ними случилось, с Ф-117? Почему их сейчас нет в составе ВВС США? Ответить
Доставило, наши ЗРК созданы для летающих треугольников и золотых слитков с заклинивающими фонарями))) Ответитьuncomprehending, вы пытаетесь описывать то, в чем вы абсолютно некомпетентны. Это я вам говорю, как бывший военнослужащий ПВО. Нет, ну зачем вы так... После заявления выше, что у американцев технология по вырубанию ПВО, аргумент, что "стэлс" увидели в бинокль и шмальнули куда-то в его сторону, случайно попав - не такой уж и фантастичный. Ответить"Вырубить" РЛС - невозможно.Даже если поставить мощную заградительную помеху во всем диапазоне, то РЛС , как минимум, возьмет пеленг постановщика помех. А три станции возьмут 3 пеленга и путем триангуляции будет вычислена точка расположения постановщика помех. После этого он будет уничтожен. Камрад, у нас в городе, при наличии ТУСУРа, людей, разбирающихся в РЛС, ПВО и РЭБ - хоть ягодицами жуй. У Германа Сергеевича Шарыгина вообще фетиш был - он на вводной лекции для абитуры ТИАСУРа рассказывал, как засекаются и сбиваются т.н. "стэлсы", чем осчастливил и меня, ровно 23 года и 1 день назад. Такая технология может быть одна - ядерный взрыв. И электромагнитный импульс соответствующий Ответить
- "Все дураки,дураки!!! Все придурки, придурки!!!! Все не способны и бездарны, один я всё знаю, все факты, я знаю один, один, один. Я самый, самый, я один такой на свете!!!!!!
Не старайтесь Vis. Доказать этим двум пресмыкающимся, что у России есть что-то лучше, чем у пиндосов, невозможно. Сейчас тот же гед, судорожно рыщет в интернете инфу, какого-нибудь спеца типа "местного", а когда он её найдёт, то назовёт вас недоумком, ватником и совком. ОтветитьНу и? Вы-то зачем его спугнуть хотите? Дайте про супертехнологии по вырубанию ПВО послушать... Ответить
F-117 давно уже американцы из своих ВВС списали и его нет в природе потому что самолет был гавно и скорее экспериметальный. А вы все с этим F-117 носитесь , еще про какой нибудь Юнкерс 87 вспомните. Ответить"Штукарь" был шикарнейшим самолетом для своего времени, если я про него вспомню, то, не заглядывая в Гугл, могу написать про него столько, что вы осыпетесь, как и гед в спорах с Прапором.
рома , чо сказать то хотели ? причем тут танк "абрамс" вообще , его американцы чо с вооружения сняли ? Вам о том что F - 117 самолет снятый с вооружения , его не клепали дальше и не совершенствовали. Значит их он не устраивал по боевым параметрам. ОтветитьЛично я хотел сказать, что супертехнологии вырубания ПВО растут на одной грядке с технологиями "стэлс" - пиар сильно отличается от реальности. Еще я хотел сказать, что в ходе информ-давления западный мир в разы занижает свои потери (как пример - по "Абрамсу" после "Бури в пустыне", или по тому же Ф-117), и весь ваш гугл забит именно западной информацией. Реально Ф-117 был выведен из состава ВВС США, потому что было экономически невыгодно проводить модернизацию поредевшего парка, их осталось меньше половины (а не минус 10%, как вы можете увидеть по "пруф-линкам"), соответственно, стоимость разработки модернизации была выше, чем здравый смысл. Ответить
Еще раз - F 117 cняли с вооружения , не совершенствовали его дальше , типа F -119 ....и не клепали со времен далеких 80 - х годов. Сняли досрочно хотя они еще могли продолжать летать как минимум лет 10. Ну вот видите - вам все известно, со слов американцев. Я очень рад за вас - вы слушаете их, и мир становится понятным. Плохие и архаичные - падают сотнями тысяч, хорошие, благие - получают, максимум, ранение навылет. =точно вычислили его маршрут (самолет до того, как его сбили, четыре раза подряд летел одним и тем же маршрутом), разместили на пути его пролета батарею= Если только они(американцы)позитронные эмиттеры ((С)Стругацкие) изобрели. Ну и? Вы-то зачем его спугнуть хотите? Дайте про супертехнологии по вырубанию ПВО послушать... И еще информация для "специалистоф". Бортовая и наземная электроника изготовлена на радиолампах. Но не для получения "теплого лампового звука". Нету там "чипов" и прочих гаджетов. А радиолампу сломать крайне сложно. Практически невозможно. И в курсовых вычислителях применяются АЭВМ (аналоговая вычислительная машина) , а не всякая цифровая хрень. И всякие дифуравнения про движение двух и более тел в пространстве эта штука решает очень быстро и качественно. Экстраполяцию тоже неплохо выполняет
"Новость" то это многомесячной давности - копипаста перепощена источником еще аж с мая месяца (гугл в помощь) и потом после этого опровергалась даже самим Путиным http://vz.ru/news/2013/6/4/635671.html
....Оригинал этой статьи в НГ аж от 16 мая 2013 года http://www.ng.ru/armies/2013-05-16/1_siria.html Есть они там или нет, этого точно никто не скажет. Может есть. А может и нет. А вот комментарии местных писателей доставляют. ОтветитьВ Югославии F-117 был сбит не С-125, а ЗРК "Квадрат"М3 (экспортный вариант ЗРК 2К12 "Куб"М3. Ответить
На бредо-сИнсации которые перепечатывают здесь на сайте можно наткнутся даже в бесконечном яндексе , а заголовок такой сИнсационный , что невозможно не заглянуть . Новость из разряда "Кабаева забеременела от Путина" ОтветитьВладимир Владимирович открещивается от поставок С-300, зато Асад говорит - всё нормально, все ранее заключенные договоры работают, всё поставляется.
Я лично склонен думать, что они там есть... А он не может не срать там, где живет.
Мдя… :)))))) Хорошее слово «ватники» - емкое, точное, прекрасно характеризует местную псевдопатриотическую шушеру. Вчера эти гаврики тут до 2 часов ночи торчали, но ни у одного не хватило ума самому посмотреть информацию по сбитому сербами F-117. Казалось бы, что забить в яндекс «Золтан С-125 F-117» и получить море информации по этому событию по силам (и по уму) даже школьнику младших классов – но только не местным ватникам. У местных ватников за полтора часа на это ума так и не хватило! :)))))))) да что там поиск информации – у них способностей не хватило даже на то, чтоб внимательно прочесть мой комментарий :))))) Ответить"Гаврики" эту информацию уже из стольких источников получили, еще до появления Яндекса, что твои поисковики нервно курят. Нашёл на кого внимание обращать.
И это правильный совет: лучше ватникам гавкать, писать глупости и хамить, но не в коме случае не пытаться вести адекватную дискуссию - а то их глупость будет уж слишком очевидна! :))))))))))))))))))))) Ответить
Ткните пальцем в коммент с "актуальными вопросами" - я таких не наблюдаю. Актуальный вопрос - почему Ф-117 нет в составе нынешних ВВС США? Ну, если не по глазам. Ответить
В чем его актуальность? Актуальность вопроса в том, что непонятно, почему настолько эффективный в боевом применении самолет быстренько исчез из природы, как говорит баллиан? Что же случилось, что безаварийный и неуязвимый самолет, стоимость которого при этом зашкаливала, был выведен из состава ВВС США, не выработав эксплуатационных сроков?
настолько эффективный в боевом применении самолет...безаварийный и неуязвимый самолет
О! Вот это правильный для ватника комментарий! :))))))))) и впредь придерживайтесь того же стиля. А про ваши «знания» больше не брешите – это не ваше, не по вашим способностям :)))))) Ответить
Раз вы ни на что, кроме гавканья и балобольства про свои якобы знания о Ю-87, не способны, то все. ОтветитьДа перед кем тут бисер метать, вы вон от Прапора по оврагам шаритесь, когда он вам предлагал ответить за НС-37 на Илах)))
Да, в стиле "сам дурак" ватники научились строчить комментарии хорошо. Это, как раз, по вашему уму, ватному. " Сирию уже трижды бомбили в этом году и ПВО Сирии не
жидовские самолеты не залетали в воздушное пространство Сирии Доброго времени суток!
Моська по-прежнему не раскаялась в своем утверждении о том, что ему совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина. А я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706). ОтветитьДоброго времени суток! Дятел мягкотелый, ты что доказать то хочешь? И кому?
Халтуришь, моська, че так мало написала? Сегодня пайки не получишь - не заработала :))))))) Всем остальным, кто смог дочитать до этого места, объясняю. Собственно, ловить их на лжи абсолютно не трудно. К примеру, можно нагуглить, что амеры не потеряли ни одного штурмовика А-10 на Балканах. Живые бойцы РДО, сбившие "Тандерболт", спокойно сообщают об этом на известном форуме вояк, с фотоподтверждениями. Ответить
Ну, так нагугли. Где ссылки-то? Руки из задницы растут, " глаза на ж0пе" или мозгов не хватает? :)))))) "коршун плюшевый" — как поэтично... а главное как точно подмечено...) Ответить
ну а верить официальному источнику По результатам исследований норвежской компании Ansic в 2010 году, в Сирии разведали 37 млрд. тонн нефти на глубине всего 250 метров. Ежедневная добыча нефти в стране может превзойти кувейтскую добычу и составить 6 млн. баррелей (для сравнения: в Саудовской Аравии добывается сегодня 12 млн. баррелей ежесуточно). Помимо нефти в Сирии нашли еще и газ. По объему разведанных запасов страна занимает сегодня четвертое место в мире. Но, помимо этой весьма веской причины есть, я бы сказал более важная(как бы странно это кому не показалось)), стратегически цивилизационная причина ввергнуть Сирию в мрак и хаос. Только уничтожив традиционное ближневосточное общество можно ввести в него элементы западной структуры управления и контроля, стабилизировать обстановку в мире, сделать её более предсказуемой и управляемой. Это есть благая цель и я вслед за другими умными людьми повторю, - Америка суть последняя надежда цивилизованного человечества на лучшее будущее. Мы свидетели исторического момента, чрезвычайно сложного и очень важного. ОтветитьДавайте я выделю главное, резюмирую. Архаической структуры традиционного общества. Так правильно. ОтветитьКаким путем будет уничтожаться структура общества? Через войны, через уничтожение самого общества? ОтветитьПутей множество, воздействие комплексное( в том числе и военными методами). Структура не уничтожается но изменяется, реформируется в необходимом направлении. Всё должно быть под контролем. ОтветитьИмхо, чистый нацизм. Кто определил архаичность ближневосточной структуры общества? В нужном КОМУ направлении его изменять? Кто ответит за убийства беременных женщин, с Гедом согласовали это благое дело? Ответить"Имхо, чистый нацизм." Нет нужды определять очевидное. В направлении, нужном международному сообществу. ОтветитьЕстественно, в международное сообщество входят только нужные (кому?) международы. Так? ОтветитьКонечно. И те кто будет противопоставлять себя сообществу цивилизованных государств, рано или поздно, но будет выброшен на обочину истории. Ответитья подозреваю,у последних римских императоров советники типа вас были Ответить
- "Общество цивилизованных государств". Это кто? Финансовые круги грабящие нефтеносные страны? А может это англия, которая в 20 веке имела колонии? Нет, это германия 30-х годов 20 века, во главе с гитлером. Или это современное общество обожранных педерастов и всё громче заявляющих о себе педофилов европишки.
Я не знаю как ваши деды стабхаппи, а мой закончил войну в австрии в 45 году в гвардейском парашютно-десантном полку. Он воевал за меня, защищая от ваших цивилизованных государств. А родню мою сожгли в белорусской деревне, ваши цивилизованные государства. Напомню вам что это было всего 68 лет назад. А можно передать вашим кураторам пожелание?
Неет ромео, с них уже не начнут, ими закончат, ибо их ждёт та же участь что и Ирак, Египет и Ливию. Они тоже попивали чаёк с пиндосами, и давали бабок, а потом решили закрыть лавочку, да только не рассчитали. Двое из них в земле, третьего возят на суды на каталке. ОтветитьЗато про сбитый турецкий истребитель Ф-4 они благополучно "забыли", кстати... Ответитьв то время они еще были уверены что сумеют дожать Ассада при помощи нанятых боевиков, и не стали выеживоться, но сели в лужу...) ОтветитьЗато посмотрите, как ниже беснуется наш любимый персонаж :)
норвежской компании Ansic в 2010 году, в Сирии разведали 37 млрд. тонн нефти на глубине всего 250 метров. http://www.profi-forex.org/birzhi/stocks/entry1008177626.html ОтветитьЯ хз, не специалист. Может и деза конечно, не могу судить достоверно. Но была бы деза, она бы муссировалась как обычно)). Ответить
Деза 100%-ая. Нефть может быть, и нашли. Но оценить запасы с такой небывалой точностью (именно 37 млрд. тонн, а не 38 и не 36) не возможно, не возможно и определить так точно суточную добычу до пробной эксплуатации (на основании данных разведочного бурения). Ну и вообще не бывает нефти со столь минимальным залеганием без того, что её следы на поверхности известны на протяжении всей истории. Ответитьамериканским геологоразведочным агентством USGS запасы нефти в мире оцениваются в 400 миллиардов тонн. не в 399 и даже не в 401.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||













домыслы увы... хотелось бы амерам по мусалам...но увы
Ответить