Иногда лучше промолчатьИтак, Алексей Навальный опубликовал программу , с которой он идёт на выборы.
1
За восемь дней до голосования.
С комментарием — «У нас не просто конструктивная программа, у нас есть конкретное решение, даже на законодательном уровне» . Первое, что приходит в голову после прочтения, поговорка про то, что «молчание — золото».
Почему?
Ну, хотя бы оттого, что программа должна показать цели и способы достижения этих целей.
Программа состоит из шести пунктов.
Ну, чтобы ограничить Москву от неквалифицированной рабочей силы.
Желание понятно.
Очевидно и ФМС будет против. Ну, хотя бы оттого, что сегодня есть масса чиновников, кто живет с оформления разрешения на работу. Хотя это — семечки.
Вот примут завтра этот закон, хотя не факт — законы принимает не мэр, — а действующая Мосдума, где пока большинство депутатов от «Единой России», — и что? Все дворники, строители, честь продавцов, и прочие одномоментно покинут Столицу. Судьба мигрантов — их судьба.
Оттого, что завтра эти рабочие места займут москвичи?
Ну, да ладно идем дальше.
Два следующих пунктов программы касаются того, что теперь москвичи будут ЗНАТЬ.
Последнее вообще странно — сегодня и в системе «Консультант+» и в системе «Гарант» любой, кто хочет, может получить информацию обо всех законодательных актах. Видимо юрист Навальный не в курсе, что это есть и сегодня.
Теперь об информации по благоустройству.
Хотя для рядового горожанина важен не некий «график» работ, а конкретно, что собираются сделать — сколько откроют садиков к примеру.
Точно так же насчет всего остального.
Программа — это то, что собираются ДЕЛАТЬ , ну, и сделать, а не просто ИНФОРМИРОВАТЬ.
Как в том анекдоте, что солдат способен делать две вещи — может копать, может «не копать».
Граждане должны радоваться графику?
Я вас умоляю.
Не менее интересен следующий пункт — о тарифах ЖКХ.
Кандидат в мэры Москвы предлагает — если его изберут — не снижать или заморозить тарифы, а УТВЕРЖДАТЬ их демократично. То есть, максимально широко — депутатами, мэрией, профильными организациями и прочими, прочими.
Поясню.
Весь участок — еще одна пятиэтажка, как наша, и еще девятиэтажный дом, по «емкости» как две пятиэтажки.
Дворник за уборку участка получает 7 тысяч рублей в месяц.
Куда идут остальные деньги — неизвестно.
Или ставили счетчики воды на дом.
А домов по городу много. Но тариф так же был «ОБОСНОВАН».
И еще есть такая закономерность — чем больше согласующих организаций, тем в итоге результат оказывается дороже.
Так вот Навальный предлагает на сегодня УДЛИНИТЬ путь согласования.
После этого граждане воспримут новые тарифы с чувством глубокого удовлетворения.
Ну, или должны воспринимать так. Что же касается самих тарифов, мер по их снижению, так об этом ни слова, ни полслова.
Зато есть инициатива и даже законодательная.
Что еще?
Самим гражданам выбирать мировых судей.
Прямо, как в Америке, где судей выбирают.
Чем это обеспечивается обсуждать не будем, так как сам проект закона пока не известен.
Подведем итоги.
Один из классиков называл такие «программы» эклектической похлебкой.
Словом, если найдется хоть один в ясном уме и твердой памяти, кто прочитав только эту программу, побежит проголосовать за автора, бросьте в меня камень.
Любой, кто имеет представление о работе мэрии, скажет, КТО мог написать подобную «программу» — не имеющие представления о том, в чем состоит работа градоначальника. Очевиден и факт, что авторов программы мало интересуют нужды горожан.
Так что публикация программы — медвежья услуга кандидату.
Что же касается «программы», то, как говорится, что выросло, то выросло.
Ну, хотя бы оттого, что больше городской бюджет тратить не на что.
А создавать, видимо, станут те, кто будет получать зарплату более 700.000 рублей.
Словом, голосуйте за программу (или не голосуйте?), и не забудьте рассказать о ней всем, кому можете. Источник: http://lunjov.ru/2013/08/inogda-luchshe-promolchat/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:мэр навальныйКомментарии:
Интересно, пропагандоны включают мозги, когда пишут посты или их постят?Вот, например: "предлагается запретить наём в Москве мигрантов с зарплатой ниже 700.000 рублей в год. ...Только не понятно, откуда приедет народ, на такую зарплату." Для пропагадонов, которые не могут сосчитать даже до трех, сообщаю, что 700 тысяч в год - это 58 тысяч в месяц. За такую зарплату сотни тысяч россиян согласны будут ездить в Москву вахтовым методом, причем даже за свой счет. или, может быть, пропагандоны так зажрались, что 58 тысяч в месяц для них не деньги? {Ответить}
Кстати, автор текста как-то не указал, откуда он взял "программу Навального". Это мне интересно потому, что на сайте навального его программа представлена в другом виде (http://navalny.ru/programm/).Ну, да ладно, в конце концов мы тут не программу Навального рассматриваем, а тупость пропагандонов от власти. Очень показательно то, как пропагандон критикует предложение Навального утверждать тарифы ЖКХ демократично. при этом пропагандон понимает слово "демократично" как «максимально широко — депутатами, мэрией, профильными организациями и прочими, прочими…УДЛИНИТЬ путь согласования». Объясняю тупорылым пропагандонам, что слово «демократический» означает совсем другое: открытое и прозрачное утверждение тарифов. Сам же пропагнадон возмущается, что ЖКХ сдирает за уборку не слишком большого участка дворовой территории «не менее 100 тысяч рублей», тогда как очевиднее затраты – «Дворник за уборку участка получает 7 тысяч рублей в месяц. Раз в год ему покупают инструменты — две лопаты, грабли и метлу. Каждый месяц ему положены перчатки и кусок мыла.». Сам же пропагандон резюмирует: «Куда идут остальные деньги — неизвестно». Но пропагандону показывают два слова: «СОГЛАСОВАН» и «ОБОСНОВАН» - и он тут же затыкается – у него, очевидно, после этих сакральных слов мозг просто отключается. Мозгов на то, чтобы задуматься – кем тариф согласован и на основании чего обоснован - у пропагандона нет. А Навальный как раз таки и предлагает сделать так, чтоб все эти «обоснования» и «согласования» стали известны всем, с ними мог ознакомиться любой гражданин. Когда эти все «согласования» и «обоснования» окажутся в общем доступе и любой сможет прочесть, проверить расчеты – тарифы мгновенно снизятся, потому как каждая бумажка с «обоснованием», в которой незаконно завышены тарифы, плата за услуги - это улика для суда, на котором будут сажать того, кто эту бумажку подписал. {Ответить}
"За такую зарплату сотни тысяч россиян согласны будут ездить в Москву вахтовым методом, причем даже за свой счет.
или, может быть, пропагандоны так зажрались" - А что, сами москвичи не хотят прибирать свой город? Али "зажрались"? Что прочие россия не к ним вахтовым методом должны ездить. Смысл проблемы в том, что москвичи не очень то хотят работь дворниками, поэтому еще в советское время туда ехала всякая лимита работать. кстатит, еще одна проблема - нехватка жилья для наехавших гастрарбайтеров, это же будет если их заменят сотни тысяч прочих россиян. {Ответить}
Забавная демагогия: "должны ездить" :))))) Никто г-на Горана не заставляет куда-то ездить.Но только конченный лжец или идиот будет утверждать, что в России не найдется сотен тысяч человек, которые будут готовы ездить в Москву работать за 58 тысяч в месяц. У нас вахтовики за 30-40 тысяч в месяц ездят работать по 12 часов в сутки в чертову глушь с мошкой и комарами, где ни еды нормальной, вода из болота, ни комфорта, ни цивилизации. Из той же оперы по степени глупости и слова про "нехватка жилья для наехавших гастрарбайтеров". Гастарбайтеру не персональную однокомнатную предоставляют, а койку в общежитии. Вахтовикам-нефтяникам предоставляется то же самое - и не жалуются. И где здесь "проблемы с жильем"? И вообще забавно, как пропагандончики упорно не желают дать заработать россиянам. Это так их ненависть к России и её народу проявляется? {Ответить}
"как пропагандончики", "конченный лжец или идиот"
- вот только не надо ярлыки развешивать. потому как вопросы были не пропагандистские, а жизненноважные. что до жилья, то только для гастрарбайтеров в Москве необходимо построить общежитий на несколько сотен тысяч койко-мест. это и по телевидению говорили при обсуждении проблемы гастрарбайтеров. Ясно, что найдутся "сотни тысяч". Только вот сейчас где и как гастрарбайтеры живут иногда показывают по телевизору. Согласятся ли сотни тысяч жить в таких условиях, это вопрос. И опять-таки не пропагандистский. И не надо сравнивать вахту в Сибири и в Москве, где в Москве найдешь мошку и комаров и болотную воду на "сотни тысяч человек". {Ответить}
И не надо сравнивать вахту в Сибири и в Москве, где в Москве найдешь мошку и комаров:)))))))))))))) Вот именно, не найдешь - нет в Москве ни болот, ни морозов под 40, ни мошки. сам же г-н Горан подтверждает, что условия работы и проживания в Москве куда комфортней, чем на наших вахтах. Зато г-н Горан упорно гнет линию про "нехватку жилья". В Москве строиться недвижимости 8-10 млн.м2 в год - где здесь проблема построить несколько десятков общежитий? {Ответить}
Когда говорили о строительстве жилья для гастрарбайтеров, речь шла о строительстве за городом, а не в черте города. А это уже вопрос, как из-загорода добраться к месту работы в самой Москве - транспортная проблема.
{Ответить}
Мдя :))) Извивается, как уж на сковородке - от одной глупости к другой. :))))))Гастарбайтеры не на собственных авто ездят, а на общественном или служебном транспорте - это во-первых. Во-вторых, дворники и вообще работники ЖКХ (о которых идет речь) имеют рабочий график, отличный от рабочего распорядка дня большинства других горожан: большинство из них работает либо ранним утром, либо вечером - так что доставка их на работу придется не на час пик и пробок не создаст. Да и вообще - проблема с дорогами никак не зависит от того, кто именно будет убирать московские дворы - иностранцы из Средней Азии или россияне, от того, что одних поменяют на других - пробок не станет ни больше, ни меньше. {Ответить}
"Во-вторых, дворники и вообще работники ЖКХ (о которых идет речь"
- так, гастрарбайтеры и на стройках работают, и дороги ремонтируют, и на рынках торгуют, им ного еще где. т.е. "неквалифицированная рабочая сила" - так в статье. дворники и ЖКх это 10-20 часть от общего числа. И рабочий день соответственно. {Ответить}
В общем жаль, что среди кандидатов в томские мэры нет ни одного хотя бы близко похожего на Навального. Глянешь на список - тоска...{Ответить}
Про дворника:
5-ти этажка автора по 31 тыру + еще одна + девятиэтажка (как две 5-ти) - это, если не ошибаюсь 124 тыра в куче, а не 100. Математики - горожане поправьте меня, если ошибаюсь. Сторож получает 7 тыров, накинуть 13% НДФЛ плюс поверх 22% пенс, фсс, травмат и т.д. - итого примерно уже 9,6 тыра, а за год - 115 тыщ. Плюс накладные (как-никак работает бухгалтер, руководитель, аренда помещения и т д.) самый минимум - 10 % - в сумме - 126. УЖЕ ДЕФИЦИТ. НЕ ХВАТАЕТ НА ПОКУПКУ МЕТЛЫ И МЫЛА!!! Бухгалтера - горожане поправьте меня, если ошибаюсь. {Ответить}
Где у автора сказано, что 31 тыс. руб - это плата за год? Где это кто видел такие цены? у нас в Томске и то в месяц около 14 тысяч в месяц берут со 150 квартирного дома за уборку дворовой территории.{Ответить}
http://navalny.ru/programm:
"Мэрия не указывает вам, что строить в вашем дворе и районе: поликлинику, церковь или мечеть. Вы определяете это сами." - а детский сад или школу можно? А тот их в списке нет. Поликлинику - а врачей выбирать или назначать будем? Тогда хирургом можно Ахмеда с ближайшего мясного рынка? Он хоть ампутации сможет проводить. {Ответить}
" а детский сад или школу можно? А тот их в списке нет.":))))))))))))))) Ну, началась вообще предельно тупая демагогия. Что, в программе надо было перечислить все виды и типы зданий и учреждений, которые можно будет строить? Это каким надо быть тупорогим, чтоб понимать процитированное г-ном Гораном только так, что жители будут выбирать, что строить, исключительно из трех вариантов: поликлиника, церковь или мечеть? :)))))))) А уж с какого бодуна г-н Горан решил, что врачей надо будет выбирать - это только пропагандонам известно! :)))))) {Ответить}
"Ну, началась вообще предельно тупая демагогия."
- ну почему сразу "тупая демагогия"? Вы, как пропагандист, живя здесь в Сибири впряглись за Навального. Я, как потенциальный избиратель, хочу разобраться в его программе. Которая больше похожа на агитку. Вот я и спрашиваю, ну построим мы больницу, школу или детсад, как решили сходом. А персонал для них где будем брать? Если Минздрав и Минобраз скажут, что нет у них лишних людей для наших больниц. Коли уж впряглись за Навального, то извольте ответить. А то, "жаль, что среди кандидатов в томские мэры нет ни одного хотя бы близко похожего на Навального". Это Вам не на вахту слетать, болотной водицы испить. {Ответить}
Доброго времени суток!
... Да, весёлая клиника ... ... > uncomprehending 5 сентября 2013 г. 17:09 # " а детский сад или школу можно? А тот их в списке нет." :))))))))))))))) Ну, началась вообще предельно тупая демагогия. Что, в программе надо было перечислить все виды и типы зданий и учреждений, которые можно будет строить? Это каким надо быть тупорогим, чтоб понимать процитированное г-ном Гораном только так, что жители будут выбирать, что строить, исключительно из трех вариантов: поликлиника, церковь или мечеть? :)))))))) ... 1) Не дай бог придут к власти представители всех "неполживистов" . ... Например их уровень лжи (когда надо), например о детских садах г. Томска. ... Уже 3 года. ТУПАЯ ложь некоего существа ged-а про незакрытые детские сады в г. Томске. ... ged 11 февраля 2010 г. 15:11 # ... Да и детсады все так же работали - ни один детсад в моем районе не прекратил работать. ... ged 11 февраля 2010 г. 19:25 # Т.е. вы не можете назвать ни одного детского сада, который закрылся в 90-е? Зачем же врали? ... ged 17 февраля 2010 г. 15:23 # Хорошо разговаривать сботами: не перетрудишся :))))) Опять ты, болезный с детсадами. Когда ж вопрос родишь, на который все время требуешь ответить? Когда ответишь на мой вопрос, заданный г-ну Отелло: "какие детские сады закрылись в северске в 90-е? (для особо болезных поясню, что к 90-м относятся годы с 91 по 2000, а никак не по 2008) :)))))))) ... В реальности, как может убедиться любой форумчанин "все-все обстояло совсем не так" ... К 1998 году из 72 МДОУ в систему образования входило 47 детских садов. Остальные учреждения были закрыты и перепрофилированы.» …. Ист.: Постановление Администрации ЗАТО Северск от 02.09.2010 № 2368 «Об утверждении целевой программы "Развитие сети образовательных учреждений, реализующих образовательные программы дошкольного образования в ЗАТО Северск" на 2011 - 2016 годы» // Диалог. - № 37. - 10.09.2010 ... 3 месяца. Evgen про "очереди в детсадах" ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377047713.php#comment3004577 ... 2) По теме поста. ... "Вопросы местного значения решаются на местном уровне. В районы переданы деньги, налоги и полномочия." ... Судя по его программе, Навальный не знает даже структуры ни доходов, ни расходов городского бюджета. ... Абсолютно либеральная газета, ещё до предвыборной борьбы. ... 1 февраля 2012, 19::08 ... http://vz.ru/economy/2012/2/1/558183.html ... Почему Москва не Нью-Йорк Обнародованы параметры бюджета российской столицы в сравнении с крупнейшими мегаполисами мира ... С уважением к сообществу, soft2010 ... P.S. Тупой ged, кстати не прокатила твоя очередная ложь. По финансированию "оппозиции" в Сирии. ... http://gorod.tomsk.ru/index-1378317234.php#comment3011061 ... P.P.S. Ну и кстати, ты определись уж окончательно с вариантом лжи про "советских партизан". ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008477 ... Так они расстреляли или сожгли живьём "беременную женщину"? {Ответить}
Опять здесь Моска, та самая, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) {Ответить}
Доброго времени суток!
... Да, весёлая клиника ... ... > uncomprehending 6 сентября 2013 г. 14:11 # ... То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) ... Ну подонок - это шушера ged, поддерживающая и даже ещё больше перевирающая ложь про "советских партизан" ... Ну мерзавец - это шушера ged, неоднократно ловящаяся на лжи ... Ну мерзавец - это шушера ged, истерично оскорбляющая людей, но вошедшая в историю форума новым мемом - "Крылова, 2" .... Ну и как показывает вышеприведённая ссылка, у "голосующих за Навального", мягко говоря плохо с логикой и знаниями. ... Ну что взять с ged-ов, верящих в ОМП в Ираке и Тбилиси 1989 г. ... С уважением к сообществу, soft2010 ... P.S. Как всегда, думаю, по вышеприведённым примерам ТУПОЙ лжи ged-а форумчане не дождутся ответов. {Ответить}
Опять здесь Моска, та самая, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) {Ответить}
Г-н Горан утверждает, что он якобы потенциальный избиратель – он что, москвич или собирается стать таковым? :)))))) Конечно же, г-н Горан не избиратель, а еще один пропагандон, это очевидно. Ведь избиратель рассматривает и критикует всех кандидатов для того, чтобы выяснить, кто из них лучше. А вот пропагадонам заранее дана команда, кого из кандидатов «мочить». Что г-н Горан и пытается делать – но очень уж тупо.Вот, например, г-н Горан все никак «не может» понять, что транспортные проблемы Москвы никак не изменятся (ни в лучшую сторону, ни в худшую) от того, что азиатских гастарбайтеров заменять на россиян. Раньше возили на работу какое-то количество азиатских гастарбайтеров, теперь будут возить такое же количество заменивших их россиян – так какая разница? Или другая пропагадонская тупость: «построим мы больницу, школу или детсад, как решили сходом. А персонал для них где будем брать?» Пропагадончик делает вид, что «не понимает» смысл предложения Навального. А Навальный всего-то предлагает, чтоб итоговое решение о том, что конкретно будет построено, принимали жильцы, выбирая из тех вариантов, которые предложит им мэрия. {Ответить}
А Вы за Навального "впряглись", в Москву собрались?
Он всего лишь в московские мэры метит, а не в томские губернаторы. *** "В общем жаль, что среди кандидатов в томские мэры нет ни одного хотя бы близко похожего на Навального. Глянешь на список - тоска..." - вот это как раз, один из пропагандистских штампов, из Ваших уст. так что, плохой Вы пропагандист. Из-за таких как Вы и не станет Навальный мэром Москвы. {Ответить}
Ума не хватило прочесть вот этот "uncomprehending 6 сентября 2013 г. 11:42" мой комментарий? :)))))){Ответить}
Ну, и самое забавное, что этот пропагадон Горан обращается ко мне «Вы, как пропагандист» :)))))) В чем же, интересно, заключается моя «пропагадистская» деятельность? В том, что я обратил внимания на откровенные глупости автора текста, размещенного г-ном Sherlock’ом? Ну, так тупость текста настолько очевидна, что сам г-н Sherlock даже не пытается как-то опровергать мои аргументы – хотя в свой пост заглядывал. Другой пропагадон – г-н Горан – так и вообще признал глупость некоторых утверждений автора текста.{Ответить}
Самые маленькие зарплаты в США - у разнорабочих, грузчиков, мойщиков посуды, уборщиков и профессий, не требующих специального образования. По данным на 2013 год зарплата на таких должностях составляет около 8$ в час это чуть больше 500 000 руб. в год. Этож надо, Путин довел страну до того, что московские гастарбайтеры стали получать больше американских, вот злодей-то, ну ничего найдется и на него свой uncomprehending
{Ответить}
Вот вылезла еще одна пропагадонская тупость. Да, в Москве зарплаты очень велики - этому надо радовать и благодарить Путина? Или же поблагодарить Путина за то, что зарплата у наших врачей в разы меньше, чем у московского дворника? Вот вам ссылка на сайт томской больницы: http://csurgery.ru/index.php?p=19Вот вам и заслуги Путина, вот вам и стабильность, вот вам и "национальная программа Здоровье" - зарплата врача немногим более 7 тысяч рублей. {Ответить}
Интересно, кстати, и то, какого черта вообще местные пропагадончики запостили здесь текст с "мочиловом" Навальнного. То ли г-н Sherlock одновременно работает в нескольких регионах и попутал Томск с Москвой, то ли это такой задел на будущее.Вероятно второе, потому что Навальный - это, без сомнения, уже политик федерального уровня. Как бы не скалились пропагадончики, как бы не цеплялись к нему ветераны нашего политического болота - он, действительно, оказался лидером, способным привлекать на свою сторону огромные массы населения. Он, действительно, взбаламутил довольно затхлое болото нашей национально политической элиты. Он наглядно показал, какой должна быть политическая оппозиция (что очень не нравится "традиционной" нашей оппозиции - она давно уже превратилась в фактических пособников власти). Очевидно, что с появлением Навального в политической реальности России востребовано временем (т.е. теми людьми, которые выходят на площади в массовых протестах против власти) и изменяет эту самую реальность качественно. {Ответить}
"Вероятно второе," согласен, Навальный - это, без сомнения, уже политик федерального уровня, а значит говорить он должен как настоящий политик, для народа, а не только для небольшой креативной прослойки, которая кроме как на навешивание ярлыков ни на что более не способна
{Ответить}
Как это пропагадончики любят прикрываться словом "народ" :))))) Хотя их никто не уполномочивал говорить от имени народа."Народ" в политике - это вообще фикция. Политик говорит в интересах своих избирателей, которые, естественно, не могут составлять все население страны. "Всенародное" единогласное голосвание "за" - это только в авторитарных режимах (типа Брежневского СССР или Путинской РФ) бывает. Забавно, кстати, что не удержался, чтоб плюнуть в сторону "небольшой креативной прослойки". только лучше бы он молчал, потому как именно эта "небольшая прослойка" и становится самой весомой силой, противостоящей власти. В отличии от анонимных радетелей за счастье народное, которые только и канючат по интернета. :))))) {Ответить}
"Народ" в политике - это вообще фикция. Политик говорит в интересах своих избирателей, которые, естественно, не могут составлять все население страны. "Всенародное" единогласное голосвание "за" - это только в авторитарных режимах (типа Брежневского СССР или Путинской РФ) бывает.
а если за Навального на выборах проголосует 90% он автоматом тираном станет, да? И кстати, uncomprehending, ты можешь говорить без ярлыков или ты боишься, что без такого усиления твои аргументы будут просто смешны? {Ответить}
В отличии от анонимных радетелей за счастье народное, которые только и канючат по интернета. :)))))
и это говорит аноним либеральных взглядов в возрасте 35 лет :-) самому не смешно? "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, НАРОД имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство..." это из твоего профиля, так ты уж определись, сам то ты кто, флюгер или человек {Ответить}
Забавно читать претензии в навешивании ярлыков от человека, употребляющего такое определение, как «креативной прослойки». Ярлыки – это те же термины, позволяющее точно и кратко обозначить некое явление.А что до того, насколько «смешны» или нет мои аргументы, так это очевидно из комментариев оппонентов, которые не могут найти ничего лучшего, как перейти на обсуждение моей личности или поливания грязью всего и вся – за отсутствием у них хоть какой-то адекватной контраргументации. {Ответить}
ну вот можешь ведь, когда хочешь :-)
И кстати, каков по твоему мнению нижний порог голосов отданных одному из кандидатов, с которого начинается авторитарный режим? {Ответить}
Ярлыки – это те же термины, позволяющее точно и кратко обозначить некое явление.
А еще ярлыки очень помогают манипулировать людьми. {Ответить}
И кстати, да: если вдруг за Навального проголосует 90% - это будет означать, что эти проценты просто нарисованы авторитарным режимом.{Ответить}
...Но Собчак настаивала, желая узнать отношение самого Навального к этому вопросу. "Я считаю, что люди имеют право оформлять между собой гражданские взаимоотношения так, как они хотят нужным", – признался кандидат в мэры Москвы. "Кто там они, мужчины, женщины, бабушка и бабушка, дедушка и дедушка – мне все равно", – заявил блогер, добавив: "пожалуйста, я не возражаю", если появятся "либеральные города", где законодательно можно будет регистрировать однополые браки.
- Собчак продолжила развивать тему, поинтересовавшись мнением Навального на счет гей-парадов. Вопрос оппозиционера почему-то смутил. Он даже признался, что его "многие пытаются почему-то подловить на вопросе про гей-парады". Но от своей точки зрения Навальный отступать не намерен: у всех есть право собираться, поэтому он разрешил бы гей-парады в России. - Навальный действительно часто возвращается к этой теме. В прошлом году, когда в регионах России начали принимать закон, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, оппозиционер выступил против этих санкций. Навальный назвал новый закон "даже не гомофобным, а идиотическим". Получив поддержку со стороны Навального, представители ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры) не остались в долгу и заверили блогера в своем расположении и симпатиях. - Кандидат от ЛГБТ - Месяц назад на сайте ЛГБТ-сообщества стартовал опрос о поддержке кандидатов в мэры Москвы. С огромным отрывом в голосовании лидировал Алексей Навальный. По данным портала Gay.ru, более 68% гомосексуалистов готовы проголосовать за Навального, если бы выборы состоялись в ближайшие дни. С огромным отставанием от него шли другие кандидаты в мэры. - uncomprehending, ну и зачем всем демонстрировать вашу сексориентацию пытаясь реабилитировать Анального? В городе и так все в курсе что вы пассивный гей и активный тролль. Нашли чем гордиться. Хотя....если больше нечем...то да, растянутый анус тоже кое что. Как символ белоленточника. {Ответить}
Каждый воспринимает реальность в меру своих возможностей. Вот вам, например, везде мерещится "ростянутый анус". Согласно народной мудрости: у кого что болит, тот о том и говорит.Вы не стесняйтесь, расскажите всем о своих проблемах с растянутым анусом. Может, вас "опустили" - и от того вас так волнуют проблемы с растянутым анусом - вплоть до того, что он вам уже везде мерещится? {Ответить}
Вы к народу господин нефтесос не примазывайтесь, и свои проблемы на других не перкладывайте...Если у вас проблемы с восприятием обратитесь к доктору...{Ответить}
Про народ не надо, вы, Хитрозадый пес, про себя расскажите. что это у вас болит, коли вам везде "ростянутый анус" мерещится? :))))) Не стесняйтесь, рассказывайте все, как есть! :)))))){Ответить}
На гейпараде геи,а на Селигере-пидapacы.
Пока геи не требуют финансирования за счет бюджета,в отличии от селигеровских пидopacoв. А ушлепки,типа шерлока-швондера,просто ссут остаться без своих подработок,если прошляпят Навального,то хер им в рыло,а не финансирование. {Ответить}
антикоммунист 6 сентября 2013 г. 13:02 # На гейпараде геи,а на Селигере-пидapacы.
______________ позвольте не согласиться, на гейпараде - пид ара сы, геи - заняты процессом им дела нет до демонстраций... {Ответить}
и опять пи3длболу примерещилось, на этот раз как выяснилось, его сексуальная фантазия нарисовала ему картину того как я крушу аргументы некоего автора поста, видимо что то перекрыло ему восприятие моего текста как недоумение его личной тупизны, видимо у безмозглых срабатывает некий защитный механизм, что впрочем не удивительно, воспринимай безмозглые все что им говорят по поводу их неполноценности, колличество суицидов среди одноклеточных возросло бы в разы. меня лично такой исход категорически не устраивает, именно на их фоне люди обладающие высшей нервной системой смотрятся особенно в выгодном свете...
{Ответить}
Опять здесь Моска, та самая, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) {Ответить}
Доброго времени суток!
... Да, весёлая клиника ... ... > uncomprehending 6 сентября 2013 г. 14:12 # Опять здесь Моска, та самая, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. ... Ты уж определись, убогий, сожгли ли её живьём или же расстреляли? ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008093 uncomprehending 29 августа 2013 г. 13:28 # не повстанцы, а бандиты и отморозки, повстанцы не убивают беззащитных баб и детей... :))))))))))))))))) .... Напомню совкобратии одного повстанца-партизана, которого совкобратия яростно защищала: В.М.Кононов. Под руководством Кононова партизанский отряд 27 мая 1944 года убил девятерых жителей деревни Мазие Баты: пятерых (включая беременную женщину) расстреляли .... Как видно, по ссылке на мой коммент убогий ged снова переврал. ... Ну и как понимаю по всем примерам ТУПОЙ лжи ged-а с его стороны снова тишина. ... Да, он, наверное, занят лапшу с ушей не может снять, которую ему "добрые демократизаторы" повесили. ... > uncomprehending 30 августа 2013 г. 14:55 # ...Впрочем, у г-на Отелло, как и у весей его идеологической братии, напряженка с восприятием реальности. Покажи ему десяток канистр и газовых баллонов - и вешай ему лапшу на уши, будто это склад-лаборатория отравляющих веществ - и он поверит! :)))))) ... За последнюю четверть века известны два случая обмана с "химическим оружием" ... 1) Тбилиси 89 .. 2) Ирак 2003 .... "Поверившие" - как-то именно ged-ы ... С уважением к сообществу, soft2010 {Ответить}
И еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) {Ответить}
Доброго времени суток!
... Да, весёлая клиника ... > uncomprehending 6 сентября 2013 г. 11:42 # Ну, и самое забавное, что этот пропагадон Горан обращается ко мне «Вы, как пропагандист» :)))))) В чем же, интересно, заключается моя «пропагадистская» деятельность? В том, что я обратил внимания на откровенные глупости автора текста, размещенного г-ном Sherlock’ом? Ну, так тупость текста настолько очевидна, что сам г-н Sherlock даже не пытается как-то опровергать мои аргументы – хотя в свой пост заглядывал. Другой пропагадон – г-н Горан – так и вообще признал глупость некоторых утверждений автора текста. .... Ну ты, убогий ged, не просто пропагандон, а ТУПОЙ пропагандон ... С твоей стороны именно ТУПАЯ ложь и жульничество, подтасовки. ... Вот пример. ... Более либеральный, чем даже центрист, atlakatl замечает наглую махинацию. ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377856537.php#comment3008911 ... atlakatl 30 августа 2013 г. 19:50 # В полном виде цитата звучит как: «Убогий ged с манией преследования даже не может докумекать, что мои комменты сопровождают не каждое его появление, а бред им извергаемый» Т.е. soft2010 говорит, что он комментирует не каждый Ваш коммент, а только замеченные им в Ваших комментариях несуразности. ... это поправка к визгу ged-а ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377856537.php#comment3008909 ... uncomprehending 30 августа 2013 г. 19:32 # Извиняюсь у автора поста за офтоп. Может мне кто объяснит, вот эта фраза: "Убогий ged с манией преследования даже не может докумекать, что мои комменты сопровождают не каждое его появление" - это говорка по Фрейду? Чего вообще хотел сказать этот аноним soft2010 своим комментарием в данном посте? ... Правда оба они умолчали, что в снесённом моём комменте указывалось, что это - "превентивное" на очередной истеричный визг ged-а. ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008788 ... uncomprehending 30 августа 2013 г. 15:31 # Думаю, надо взять на вооружение практику моськи и каждое его появление сопровождать комментарием: "Я считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (soft2010 30 августа 2013 г. 13:41 http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php?Comment_page_num=1#comment3008775)." ... 1) При этом убогий ged думает, что никто не пойдёт по ссылке и не увидит его ложь и его "передергивание" даже латвийской версии событий. ... 2) При этом даже этот бред его горячечного воображения снова был разоблачён мной. ... 3) От ged-а же НИ ОДНОГО слова, не говоря уж о цифрах и фактах ну хотя бы по следующим примерам его ТУПОЙ лжи: ... а) Уже 3 года. ТУПАЯ ложь некоего существа ged-а про незакрытые детские сады в г. Томске. ... ged 11 февраля 2010 г. 15:11 # ... Да и детсады все так же работали - ни один детсад в моем районе не прекратил работать. ... ged 11 февраля 2010 г. 19:25 # Т.е. вы не можете назвать ни одного детского сада, который закрылся в 90-е? Зачем же врали? ... б) ТУПАЯ ложь по финансированию "оппозиции" в Сирии. ... http://gorod.tomsk.ru/index-1378317234.php#comment3011061 ... С уважением к сообществу, soft2010 ... P.S. Ну и по теме поста также тихо замолчана приведённая выше ссылка, из материала которой видно, что пункты программы Навального о переносе управления и финансов на уровень - "муниципалитетов" - чушь, что он не понимает основ формирования доходной базы бюджета г. Москва {Ответить}
Ну, и еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) {Ответить}
Доброго времени суток!
... Да, весёлая клиника ... ... > uncomprehending 7 сентября 2013 г. 00:07 # Ну, и еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. ... Да, ФЕЕРИЧЕСКИЙ идиот, ged! ... 1) Это точно клиника ... ... а) расстрелянная предательница в воспалённом мозгЕ ged-а бросается живьём в огонь. ... б) моя фраза внаглую переврана. ... http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706 ... Да, ты можешься пыжиться, убогий. ... Что же видят нормальные люди. ... Даже по данным стороны обвинения (Латвии). ... 1) Из имеющихся минимум 30 человек "пострадали" 9. ... 2) По "потерпевшим". ... а) Крупник Модес - одна винтовка + 2 гранаты. Семью не тронули. ... б) Мейкул Крупник - оружие есть. По семье - "несколько автоматных очередей в Амвросия Буля, а также в Мейкула Крупника и его мать. Мейкул Крупник и его мать были серьёзно ранены. Затем партизаны облили дом и все хозяйственные постройки бензином и подожгли их. Жене Крупника, находившейся на девятом месяце беременности, удалось бежать, но партизаны поймали её и бросили через окно дома в огонь.. ... в) Амвросий Буль - оружие есть. Семью не тронули. ... г) Владислав Шкирмант - оружие есть. Семью не тронули. ... д) Юлиан Шкирмант - винтовка и две гранаты. Семью не тронули. ... е) Бернард Шкирмант - оружие есть. "партизаны убили хозяина дома, ранили его жену и подожгли все хозяйственные постройки. Жена Бернарда Шкирманта сгорела в огне заживо рядом с трупом своего мужа" ... Выводы. ... ged визжал. ... > uncomprehending 30 августа 2013 г. 12:44 # ... Итак, я в качестве примера того, как действуют "повстанцы" привел известный факт, когда советские партизаны убили мирных жителей, причем нескольких сожгли живьем. ... а) ged как всегда соврал. Ничего себе "мирные жители". Винтовки и гранаты. ... 2) ged как всегда соврал. "Сожгли живьём". Как можно судить даже по информации от латышского суда - живьём могли сгореть трое - недострелянные. ... Так по мне ни капельки ни жалко. .... > То, что мерзавцы и подонки против Навального - говорит само за себя. :)))) ... Ну вот по своеобразному "голосованию" на форуме видим, что абсолютно бОльшая часть неадекватов (наподобие шакала с "Крылова, 2") - за Навального. ... 3) Ну и, конечно, как всегда, от ged-а же НИ ОДНОГО слова, не говоря уж о цифрах и фактах ну хотя бы по следующим примерам его ТУПОЙ лжи: ... а) Уже 3 года. ТУПАЯ ложь некоего существа ged-а про незакрытые детские сады в г. Томске. ... ged 11 февраля 2010 г. 15:11 # ... Да и детсады все так же работали - ни один детсад в моем районе не прекратил работать. ... ged 11 февраля 2010 г. 19:25 # Т.е. вы не можете назвать ни одного детского сада, который закрылся в 90-е? Зачем же врали? ... б) ТУПАЯ ложь по финансированию "оппозиции" в Сирии. ... http://gorod.tomsk.ru/index-1378317234.php#comment3011061 ... С уважением к сообществу, soft2010 {Ответить}
еще момент, овальный предложил выбирать мировых судей, то есть мнящий себя мэром Москвы чувак почему то замахнулся на федеральный уровень, или он предлагает только по Москве сделать эту должность выборной? Момент довольно любопытный, не особенно важный... )
____________________________________ Более интересен совершенно иной вопрос, почему безмозглый хомячек кедыч решил что овальный представляет оппозицию??...)) насколько мне известно получил проходной бал он благодаря ЕдРу, а если вспомнить его волшебное освобождение из под стражы в Кирове, то выводы напрашиваются сами собой, он кондидат от ЕдРа и пидopacов, если принять во внимание поддержку его кондидатуры лгбт сообществом, притом не только Российсого но и международного...))) __________________________________ В связи со всем вышесказанным возникает невольный вопрос, кому больше симпатизирует хомячек кедыч?, пидopacaм или едру??...)) {Ответить}
ну, спасибо г-ну жожику, повеселил на ночь глядя! :)))) Не, я понимаю, что "городской" своре гoвнoметателей, всем этим жоржикам/моськам/нарочницким, хлебом не корми, но только дай рассказать, какие все геи-пи.расы. Уже даже и внимания не обращаешь на содержание таких гoвнoкомментов. Но когда этими пропагадончиками, с пеной у рта защищающими власть, в качестве поливальной грязи используется уже якобы сотрудничество с ЕдРоми - это нечто! :))))))))"кондидат от ЕдРа и пидopacов" - это просто ахренительная фраза :))))))) {Ответить}
пи3добол, так ты даже не в курсе что твой патрон, который кстати тебя считает, цитирую "бесплатным дoлбoебом", сумел пройти на выборы исключительно благодаря поддержке от ЕдРа???..,)))))) и о практически единоглассной поддержке от Российских и гейропеских пидopacoв тоже не в курсе??...))
{Ответить} |
|












{Ответить}