Три дня продержатьсяСистема ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях.
Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать. Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.
Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.
Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин). Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них. Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание». Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины. Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны. Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации. Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно. Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь. То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25. По разным подсчетам, плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%. Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО.
Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем. Потому в ней сейчас преобладают хоть и устаревшие, но очень многочисленные системы среднего радиуса действия. Их очень много, и это хорошо. Они должны были создать максимальную плотность поражения именно с юго-западного направления на средних высотах, прикрывая сухопутные войска от штурмового удара. Теперь им срочно придется переучиваться.
В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей. Было много шума об эффективности сирийской ПВО после сбитого турецкого «Фантома». По одному такому случаю судить о всей системе нельзя, но именно он серьезно остудил Анкару. Ведь задача того полета была в выявлении новых систем обнаружения, расположенных не вдоль турецкой границы, а вдоль моря, и уничтожение самолета было единственным разумным решением для ПВО Сирии – в противном случае он привез бы на себе все параметры новых РЛС. Сейчас же необходимо пересмотреть настройки РЛС, поскольку обстановка на театре военных действий будет принципиально иная. В первые 48 часов противником будут массово применяться малоразмерные цели – от «Томагавков» и управляемых бомб до сотен отвлекающих целей. Причем основной удар в первые минуты придется не по самим ЗРК, а по системам обнаружения и управления.
Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования. Она целиком скопирована с советской, что подразумевает жесткую вертикальную структуру. Если цепочка приказов где-то по дороге рвется – все останавливается.
Однако в последний год жесткость системы изменилась просто под давлением обстоятельств. Создано два общих командования ПВО (Северное и Южное), далее пункты управления частей и подразделений, которые по старинке используют коротковолновые и даже проводные системы связи. Но на сегодняшний день в строй введены три полностью компьютеризированных командных пункта российского производства. Они могут самостоятельно еще до начала воздушного боя принимать решения по целям, организовывать боевые действия и обмениваться оперативно-тактической информацией. Не бог весть что, идеология управления системой ближнего боя, например, безнадежно устарела, но у новых КП есть одно безусловное преимущество: они не зависят от приказов из Дамаска. Получился эффект «разумной децентрализации», когда ущербность старой системы командования была компенсирована новыми технологиями.
Но все равно значительная часть систем обнаружения осталась на уровне арабо-израильских войн 50-летней давности. Например, ЗРК «Квадрат» до сих пор наводится вручную. То есть сидит человек за экраном комплекса «Краб» 1960 года производства (экран, а не человек) и отслеживает глазами 10 крупных целей. Одновременно он нажимает на кнопки и кричит голосом, потому что того же года производства антенны сами не наводятся, их надо подтолкнуть. Хорошо обученный экипаж справится секунд за 30 при дальности радиолиний до 15 километров. Все. Приплыли. Воронка одна останется.
Автоматизированные системы управления должны были поставляться в Сирию только в комплекте с самими ЗРК уже другого поколения. Но такая штука, как планшетный компьютер, сирийской армии неизвестна. Поэтому эффективность современных российских РЛС в Сирии мало поможет эффективности поражения воздушных целей – обеспечение ПВО системами автоматизированной обработки полученной информации запоздало. Поставки техники шли не в полном комплекте обеспечения, а частями. Что и имел в виду президент Путин, говоря, что «Россия приостановила поставки техники в Сирию».
По факту Сирия обладает только двумя по-настоящему современными РЛС. Во-первых, это абсолютно российский радар, обслуживаемый абсолютно русскими людьми на горе Джебель аль-Харра недалеко от Дамаска. И аналогичный, но с местным персоналом на горе Санин. Они заточены на Израиль и Средиземное море и связаны с наиболее современными и эффективными системами ПВО: теми самыми С-300 и С-200. Даже старенькая С-200 обеспечивает перехват целей на расстоянии до 150 километров от побережья и полностью закрывает порты Тартус и Латакия. Любая цель перехватывается на дальности 100 километров от крупных городов даже при пуске со стороны Турции.
Однако надо понимать, что «Томагавк» – тупая ракета. Для ее запуска дежурный офицер эсминца из корабельного центра управления огнем должен по спутнику запросить (а это другое помещение – центр связи, куда надо еще сходить и иметь допуск, чтобы войти, не все штаб-офицеры корабля имеют право зайти в центр связи) несколько ведомств на территории США. В том числе управление картографии, поскольку только оно располагает необходимыми данными для загрузки в систему наведения. Запрос тянет на две–три минуты и идет по открытой линии. Для прочтения этой увлекательной переписки в Восточном Средиземноморье уже находится российский корабль «Приазовье». Далее низкая скорость полета в горной зоне («Томагавк» просто следует рельефу местности, а значит, должен аккуратно маневрировать между препятствиями) позволит рассматривать его целью, не более защищенной, чем ФАУ-1 в 1944 году. Хоть из пулемета расстреливай.
Из этого следует логичный вывод. Наиболее эффективные мобильные системы ПВО Сирии (С-300) должны быть переведены на постоянное дежурство вне обычной зоны охранения. Иными словами, они переезжают на северо-восток от Дамаска, где их невозможно достать, и выводятся из-под оперативного командования. Получается «неуловимый Джо» с радиусом поражения вплоть до Кипра на восток и до Эйлата на юг.
Слабость этой идеи в том, что между устойчивыми стратегическими зонами обороны (Северной и Южной) получается провал в интегральной зоне поражения на малых и предельно малых высотах. Там остаются несколько батарей С-200, но, скорее всего, они погибнут первыми, поскольку их местоположение давно известно. Держать там в скрытом резерве (то есть перемещать по кругу) С-300 и «Буки» – спорная идея. Все равно покрытие на сверхмалой высоте составит не более 15%, с чем придется смириться.
Та же история при отражении удара со стороны Турции на предельно малой высоте. Три дивизиона С-200, столько же С-75 и два С-125 могут остаться в живых, только кочуя. Тем более что их радиоэлектронные системы полностью беззащитны от активных помех. Есть еще ар-Раканское направление (север), аль-Хасанское (северо-восточное), Даур-аз-Заурское, которые при таком раскладе оказываются вообще неприкрытыми. Единственное разумное спасение – это создание мобильных бригад из остатков «Буков» и «Панцирей». На худой конец ПЗРК и зениток.
Вообще вся «система самоприкрытия» – ПВО сухопутных войск вплоть до «Стрел» – должна работать сама на себя по факту появления целей. Не надо слушать приказов из Дамаска, если такие даже начнут поступать. А локальные РЛС должны включаться на более чем на 20 секунд только для сопровождения цели.
Технически ПВО Сирии имеют 15–20-кратный перевес перед атакующей стороной именно в районе четырех крупных городов. «Зонтик» плотно закрывает Дамаск, Алеппо, Хаму и Идлиб. Хомс – уже не город, а груда бетона, там защищать нечего. Значит, наиболее перспективной задачей будет вынос радиуса поражения более чем на 100 километров в Средиземное море и вглубь Турции. При этом полностью провальным участком останется восточная граница с Ираком, откуда наверняка налетят бомбардировщики с Бахрейна и с «Нимица».
Остаются еще чисто бытовые проблемы, связанные с обученностью (или необученностью) персонала. При отсутствии компьютерного распределения целей кто-то самый умный должен договориться с соседним расчетом о зоне ответственности. Иначе 40 ракет полетят в один «Томкэт», а все остальные благополучно отбомбятся. Надо создать смешанные батареи ПВО по разным высотам поражения. То есть пространство в высоту должно быть закрыто различными системами, чтобы они тоже не «отбирали» цели друг у друга. Нужна ложная система огня. Пусть старые «Уралы» с деревянными ракетами ездят по кругу. Очень эффективно. Огонь надо вести только по малоразмерным целям на максимальную глубину поражения и разнотипными системами. Проще говоря: увидел – выстрелил, а потом подумал, зачем и что это было. Перекрытие радиационного поля РЛС – двух–трехкратное. Иначе спасайся. Старые РЛС ставить на расстоянии 300 метров от ЗРК. Поврежденные – использовать как ложные цели. Кабели – закапывать минимум на полметра, не лениться. Персонал загонять в траншеи и заставлять разжигать костры по ночам – будете смеяться, но американские ракеты с тепловым наблюдением до сих пор воспринимают их как точку наведения.
Все это может выстоять вот эти критические три–четыре дня, после которых у авианосных групп начнет заканчиваться боезапас. А там уже – только Бог знает.
Текст: Евгений Крутиков Источник: http://www.vz.ru/world/2013/9/6/649030.print.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:война СирияКомментарии:Доброго времени суток! 
эхе-хе, ну, продолжим :))))) И еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706). 
Что гадать, скоро всё увидим. "непобедимы и легендарные" будут давить численным и техническим преимуществом, поэтому стенка на стенку стоять - заведомый проигрыш, вот если Асад имеет козыри в рукавах, тогда интересно будет, а нет, всё будет медленно и печально, как с Ливией. ОтветитьЕсли туда что-то новое в достаточном количестве не завезут, включая специалистов и мозги, у Сирии нет шансов... ОтветитьУгу. Все эти статейки построены на предположении, что местные "специалисты" умеют использовать оборудование. Да, в людях проблема. 
США одним выстрелом столько зайцев зараз убивают, что удержаться от удара им никак невозможно: 1. "...мир в военном отношении стал однополярным..." - фактически это диктатура.
1. А разве Россия не долго диктаторствала и жандармила на своём Северном Кавказе и в чужих Южной Осетии и Абхазии? – Каждому по возможностям и способностям. 1. Северный Кавказ у нас под боком и там полно террористов и сепаратистов. А вот с какого бока Сирия от Америка, с правого али с левого? На одном форуме коммент вычитал - "Барак Обама - Батрак Абрама". Похоже все-таки не Абрама. Ответить"А разве Россия не долго диктаторствала ..."
что удержаться от удара им никак невозможно
А США и говорят только о "наказании" Асада. Ни свергать его, ни помогать оппозиции они не собираются. Локальная и бескровная для них операция, - и всё. ОтветитьОперация "Рассвет Одиссея" против режима ливийского лидера Муамара Каддафи проводится при участи пяти стран - США, Великобритании, Италии, Канады и Франции, заявляют в Пентагоне. 22 марта 2011
И, кстати, что вы скажете о мнении председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США Мартин Дэмпси, "случайно" просочившегося в прессу? Ответить
Дэмпси серьёзно относится к помощи России военной техникой. И что? - Через пару лет они и по ней снова бомбанут, - жалко, что ли?
Про «серьёзно относится к помощи России» а также «они и по ней снова бомбанут» я посмеялся, спасибо :)))))) Очевидно, вы не читали изложение этого, можно фактически сказать, мнения пентагона. Американские военные просто представили сметы пяти возможных вариантов американского военного «вмешательства» в сирийский бардак. Во всех случаях траты очень серьезные, что. по нынешним временам, верный признак того, что американская администрация желает если не соскочить вообще со своего обещания ударить по Асаду, то снизить до минимума масштабы этой операции. И дело не в «он боится Путина» (тоже очень смешно, кстати – Путин, все равно, что второй Чавес – лаять лает, но не кусает), а в том, что, по словам того же Дэмпси, при любых вариантахвмешательства «США должны принять меры для сохранения в Сирии реально функционирующей политической системы». У США достаточно было опыта вмешательства в ливанский бардак, чтобы понимать – устраивать такой же бардак в Сирии – это получить еще одну Хесболу. Ответить
А Обама выводам Дэмпси не противоречит. Наказать – понятие расплывчатое, но прямо говорящее, что свергать Асада не будут.
Ну, с моей-то точки зрения, заявления Обамы и Демпси – это командная игра, цель которой, как я говорил выше «если не соскочить вообще со своего обещания ударить по Асаду, то снизить до минимума масштабы этой операции». Обама спихивает решение на говорильню в конгрессе, а Дэмпси сильно-сильно намекает этой говорильне, что игра в войнушку обойдется в большую копеечку, а результаты сомнительны (прежде всего, в том, что вообще не ясно – какие результаты США хотят получить :).
США прежде всего хотят показать, кто в доме (т.е. во всем мире) хозяин – на чем это утверждение основано?
В чем де «демонстративность» получасовой (а то и меньше) встречи после отмены обмой встречис Путиным в Москве перед саммитом? :))) Особенно учитывая то, что объявил об этой «встрече» лишь Путин, да и то признал, что «мы остались при своем мнении, каждый при своем». У Путина с Обамой на саммите вообще двухсторонних переговоров/обсуждений даже не запланировано. Если тут есть демонстративность – так это демонстративное нежелание Обамы хотя бы в рамках вежливости провести встречу с Путиным, хотя бы и «без галстуков».
Вот, кстати, из самого последнего - пример "адекватности" восприятия Путиным реальности: Доброго времени суток!
И правда: клиника веселая - даже последние падонки и мерзавцы уже уличают во вранье Путина :)))))) 1) Россия не только "пыхтит" http://hdd.tomsk.ru/gallery/dgjmkpll#qevzikdx теоретически пролетающие над собой ракеты имеет право сбивать, как бээ не вступая непосредственно в войну... дружба с пидopacaми полезна?...)) разве что в качестве еще одного ануса... ))) Ответить Вообще коненчо пидосы "молодцы", притом дважды на одни и те же грабли...)) В общем таких идиотов поискать еще...)) сначала Ливия, теперь Сирия, нанима.т всякую гопоту делать делишки, но гопота настолько тупа оказывается что приходится менять план, и помогать самостоятельно, и это уже будет сложно выдать за "борьбу народа зпа демократию", это фактически интервенция...)) кстати, смех да и только, чернoжoпой обезьяне выделили на все про все "400" томогафков, и если они не несут ядерные заряды то это капля в море... на Ливию напрмер, с куда меньшим потенциалом обороноспособности, было сделано 26156... ТО есть имеем либо граничащий с пи3добольством идлиотизм, либо чего от не договаривают, притом очень много чего... ))) 
У Сирии, к сожалению, почти нет шансов на отражение агрессии.
только партизанская война, причем на территории США Не понимаю, почему касаемо Ирака речь идет только о США. В 2003 году на территории Ирака находились военнослужащие сил коалиции 49 стран. Это против одного Ирака. У которого или не было ПВО, или она была в крайне слабом техническом состоянии. Несмотря на это, потери сил коалиции составили порядка 86 вертолетов, и 20 самолетов. Это не считая человеческих потерь. 
судя по последнему абзацу, у авторшши (или автора, больно уж стиль на Софта смахивает) осеннее обострение. Примите чего-нибудь успокоительного.... Доброго времени суток! )))... пи3доболы жгут... пиндосы устроили бардак в ираке, вообще никак не повлияли на нормализацию положения в афгане, скорее наоборот, поспособствовали всем чем смогли наступлению полнейшего пи3деца в ливии, а тут вдруг озаботились «сохранением в Сирии реально функционирующей политической системы» ... Пи3доболы они такие пи3доболы...))) ОтветитьИ в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать. а что это даст???... если у вас нехватка абажуров, то израильские ейвреи вам с ними мало помогут, из примерно 60 млн. жидов на исторической родине проживает около 5-6 млн. Остальые представители как метастаза расползлись по всему миру, основная их часть осела в пиндостане... Хотя, если рассматривать израиль как символ, то да... акция весьма положительная...)) ОтветитьПонятно,жИоржЫк,что тебя,такого мудака, молдаване на хер послали. 
))))... пи3доболы прямо навыворрот выворачиваются в поисках удобоваримого повода как объяснить то что пиндостан банально обосрался...))) на дысь пи3добол утверждал что арабы готовы понести все арсходы на войнушку, сегодня пи3добол говорит что "пиндосы пытаются соскочить потому что дорого"...))) особенно сильно утверждение "он вообще перестал обращать внимание на Путина в сирийском вопросе", пи3добол уверен что мировая политика это тоже самое что его родная песочница, "не буду с тобой играть"...))) речь идет не о засранном люксембурге, и не о кастрированной англии, мнение России на сегодняшний день не может не учитываться, и если пиндоссия пытается соскочить, то тут сыграло свою немаловажную роль и мнение России, как бы этого не хотелось пиздоболам и отрицать...))) Ответить"Советник духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи по вопросам стратегии Али-Реза Форгани опубликовал в своем блоге ряд угроз в адрес США и лично президента страны. Например, он угрожает, что в случае удара США по Сирии будет похищена и изнасилована дочь президента Наташа. Также в случае удара по Сирии, пишет Фергани, в течение 21 часа по всему миру будут похищены родственники и дети американских высокопоставленных лиц. Еще через 18 часов правительство США получит съемки с ампутированием их конечностей..." - вполне своевременная мера, если будут бить по простым гражданам, то на это обычно бывает плевать лидерам стран, а вот если начнут мочить адресно, родню всяких пидоpacoв, до которой добраться в разы проще, возможно и возымеет действо... Господа антикоммунисты и прочая либеральная шушера, примите мои соболезнования. Ваш идеологический фетиш, родина и светоч либерализма и демократии, находится в недвусмысленной и крайне неприличной позе, в которой он оказался благодаря внешней политике ВВП. И не нанести удар по Сирии невозможно, ибо это окончательная потеря авторитета гопника на раене, и напасть нельзя, поскольку в мире это воспримут как акт агрессии и военное преступление. Бывшие союзники и подельники разбегаются, как от чумы. Красота. Как говорится, жить захочешь и не так раскорячишься)) Очко то у политически опущеных Баракушки и прочих макейнов оказалось не железное)) "А царь то, говорят, не настоящий!". Это уже невозможно припудрить. Любые ваши потуги реабилитировать имидж США бесполезны. Невозможно все время лгать. Вам остается только тихо истерить и хамить. На большее вы не способны. Смысл вашей деятельности свелся к нулю, тем самым сравнявшись в уровнем вашего интеллекта и порядочности. Вас снимут с довольствия, вскоре отходы вашей жизнедеятельности, которыми вы метите информационное пространство, закончатся. Хотя вряд ли. Вы сами изведетесь на известную субстанцию. Любые ваши уже бессмысленные действия будут рассматриваться городским сообществом, как идеологическая агония либеральной крысы. Ответить
Немного пофантазирую. Асад хотел было так сделать, но потом изучил новейшую историю Грузии... и передумал. http://www.youtube.com/watch?v=0VT5SR44s7A&feature=player_embedded ОтветитьУважаемый Postum, не нужно никого нанимать. В США уже проходят массовые демонстрации протеста против войны в Сирии
Обычных мирных демонстраций маловато, это слишком пресно, Уважаемый Postum, не согласна с вами. Погромы и беспорядки маргинализируют, дискредитируют мирные акции протеста, которые являются легитимным выражением общественного мнения. Протестующий против войны не может быть вандалом и погромщиком, уподобляясь агрессорам, против действий которых он выступает. К сожалению должна признать, что стервятников этим не остановить. Они питаются войной, кровью и плотью людей. Эта милитаризованная система страны-зверя выстроена на крови, и убийство людей является частью ее колониальной политики и экономики. Не могут они без этого. Взбесившиеся маньяки. ОтветитьДамаск – место могилы Авеля (Сына Адама). Вашингтон ныне в роли Каина?.(пятница, 13 – ударная дата) Жизнь полна импровизаций, повторений. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Одно из мнений при обсуждении статьи
Ответитьhttp://vz.ru/world/2013/9/6/649030.html
Жорик Врунгель
«Этот текст - тупо надёрганные фрагменты из статьи Гаврилова "ПВО Сирии: спасение или иллюзия?" из журнала "Национальная оборона", разбавленные дебильными обобщениями. Читайте лучше первоисточник – oborona . ru /includes /periodics /geopolitics /2012 /1008 /17389386 /detail . shtml.
Там, по крайней мере, всё четко, без соплей, по-военному, автор - генерал-лейтенант запаса, доктор военных наук, профессор, заслуженный военный специалист. А кто такой Евгений Крутиков, науке не известно.»