Как создают историю своими руками-знакомтесь СтоунхенджОфициальные путеводители и экскурсии Стоунхенджа полны загадочными легендами и мифами, историями и теориями, окружающими самый известный сегодня “доисторический памятник” Англии. Но о том кто, когда и как построил Стоунхендж или мягче говоря, воссоздал этот знаменитый памятник Великобритании, история, почему-то умалчивает…
Глянцевые брошюры не рассказывают историю о том, как проводилось систематическое восстановление уникального каменного круга – кромлеха Стоунхенджа на протяжении 20-го века. Это одна из темных и таинственных загадок истории археологии Стоунхенджа, но это и та правда, о которой до сих пор предпочитают умалчивать. Этот снимок, на котором работники на месте реставрации в 1901 году случайно попал в прессу и вызвал волну негодования в то время, но об этой истории далекой от легенды редко говорится в официальных путеводителях Стоунхенджа. Полосы газеты «Times» были полны посланий с жалобами, и требованиями прекратить этот вандализм, но первый этап «восстановления» памятника продолжался, не смотря, ни на что. А некоторые маститые журналисты, такие как Джон Раскин, с пафосом заявляли, что «восстановление исторического памятника является ложью». Ниже - фотографии 1954-1958 г.г
А это означает, что Стоунхендж , жемчужина в короне наследия промышленности Англии, а не английского наследия истории Великобритании. И многое из того, что посетители видят, приходя сегодня на экскурсии к знаменитому кромлеху, окутанному «тысячелетними» легендами, является не каким-то доисторическим творением, а на самом деле, насчитывает не более 50 лет. Вот вам и дата когда построили Стоунхендж .
Итак, с начала восстановления Стоунхенджа прошло 111 лет. Упавший от урагана менгир выпрямили и усадили на место, да еще и бетоном укрепили. Это в 1901 году. Еще шесть камней в 1919 и 1920-м, еще три камня в 1959-м и четыре камня в 1964-м. В 1958 году откуда-то откапали каменный жертвенник и повторно монтировали центральные трилитоны. Кристофер Чиппиндеил, куратор Кембриджского университета Музея археологии и истории Кембриджского университета, и автор книги о Стоунхендже, признается: «Почти все камни были перемещены и стоят в бетоне. Не так много, что мы видим в Стоунхендже не было затронуто». Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На фото, начиная с 1-го, который выше, вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика , выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры. Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом . Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием. Стоунхенджу — "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке.7 Вот так и Создает сама себе Англия историю! Как когда то ФАШИСТЫ создавали что третий рейх --чистокровные арийцы. Источник: http://www.softmixer.com/2012/11/blog-post_8815.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Но я так и не поня6, что это: реставрация, реконструкция, новодел на месте стиарой древности или искусственная древность, которой никогда не было.{Ответить}
Наверное как всегда в таких случаях бывает всего помаленьку. Без рестоврации там всё совсем невзрачно выглядело.
{Ответить}
наверно фото об этом и говорят, что никто и никогда не делал из этого тайны. :)
Ну а то, что многие предпочитают придумать и поверить в придуманное, что же, это из выбор. Лишь бы не буянили ;) {Ответить}
а в чём истерика? можно без некликабельных ссылок объяснить?
{Ответить} 
Стоунхендж – сооружение аж из бронзового века. Место это было обжитое. Вокруг камней археологи нашли ещё массу артефактов. Датировку окончательно подтвердили радиоуглеродным анализом.Но со временем камни покосились, некоторые упали. В посте совершенно реальные фото ремонта сооружения. Автор утверждает, что это не реставрация, а строительство с нуля, мистификация. Новость из разряда «Биг Бен – это часы» и «Верблюды запасаются водой, храня её в горбах». {Ответить}
Жир. Он нужен верблюдам как источник энергии: для передвижения, теплообмена. Ну и от солнца горбы важные органы защищают.{Ответить}
Джон Констебль и его Таинственный Стоунхендж.
- Великий живописец Джон Констебль снабдил свой акварельный рисунок Стоунхенджа от 1835 года цветистой подписью, выражающей эти романтические взгляды: - «Таинственный монумент Стоунхенджа, уединенно возвышающийся посреди голой и бесплодной пустоши, столь же отъединенный от событий былых эпох, сколь и от нужд современности, переносит вас за пределы исторической памяти во тьму совершенно неизвестного периода». - Интересно, что та картина, которую написал Джон Констебль и пейзаж, что приветствует сегодняшнего Стоунхендж посетителя совсем не похожи. Почему же картина Джона Констебла, так сильно отличается от сегодняшней картины? Причина в том, что много реставрационных работ имели место между двумя изображениями. И хотя они негде не фиксируются, и сейчас можно поехав в долину Солсбери и внимательно присмотревшись можно увидеть много следов этих работ, хотя и близкое приближение к Стоунхенджу ограничено. Но рисунок Констебля столь замечательный и свободный от своего времени, (да и не только своего) показывает во всех красках радуги не мистический, как нам хотят навязать, а настоящий Стоунхендж 1835 года. И это как раз один из тех рисунков, которые от нас хотят спрятать, но именно он проливает свет на многие аспекты того как построили Стоунхендж. Кстати хочется отметить это практически единственное изображение Стоунхенджа, когда ему не было стыдно за свое прошлое, хотя стыдно должно быть конечно не камням, а людям, которые на этом наживаются. Поэтому более верной надпись под картиной Констебля была: «О, ты, таинственный памятник Стоунхендж стоящий на удаленной и голой пустоши, как много в тебе, не связанного с событиями прошлых веков, и как много связанного с использованием в настоящее время, да окутывает тебя и дальше мрак и тайна, но нам известно какого ты периода.» Фотографии ясно показывают, восстановительный процесс. Некоторые из них были обнаружены г-ном Чиппендейлом и использованы его книге. Но большинство с тех пор были потеряны. http://proshloeproshlo.ru/rim-i-vatikan/stounxendzh-istoriya-legendy-razgadka-ta jny-stounxendzha.html - Когда в ваш дом приходит английский лорд, берегите серебряные ложки. {Ответить}
Самое интересное в Жизни ТО,что врут самые,казалось бы,близкие Люди....
{Ответить} 
много шума из ничего.поинтересуйтесь, к примеру, как в Томске реставрируют памятники деревянного зодчества. Это обычная практика. {Ответить} 
вопрос не о шуме. вопрос в том, что эту инфу никто не освещает. все думают что эти камни стоят уже много веков. а ты долбаный хейтер-дерьмократ.{Ответить}
И как? Вы бы батенька поинтересовались что такое реставрация и что такое реновация (полное восстановление). :)
{Ответить}
Мистификация, англосаксы в этом мастера, даром что джентльмены. И нацизм немцы переняли у англичан, как и концентрационные лагеря. Для многих это становится потрясением, но самые стойкие общечеловеки держатся.)))
{Ответить}
Сама постройка скорее всего относится к средневековью. А вот построено это из геополимерного бетона, из того же материала, что и египетские пирамиды. Это уже научный факт.
{Ответить} |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
мож и пирамиды на самом деле так же построили?)
смешно что и тут без церкви не обошлось.
{Ответить}